Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Niilo]

Nyt kun itketään tapparan kokemista vääryyksistä, niin katsokaa vielä se 2016 tilanne finaaleista, missä tappara pienen väärän vaihdon seurauksena tekee voittomaalin;)

Miksi Husso ei sitä torjunut? Täysin torjuttavissa ollut veto?

 

[Tollanen]

Ai nyt Tapparailaiset itkevät että heitä sorsitaan tuomarilinjan osalta. Useita mestaruuksia ovat voittaneet kahvaamalla, estämällä ja roikkumalla. Kaikki Tappara-pelit oli ihan hirveää katsottavaa niin monta vuotta, että ihan oikein jos saavat maistaa välillä samaa.

Paino sanoilla "useita mestaruuksia". Jotkut on täälläkin jo sentään huomanneet, että ei se RG ole mitenkään spontaanisti tuohduksissa ollut. Kaikki ns. raivoaminen on suunnitelmallisen ja viileän harkinnan hedelmää, joka vain siis näyttää raivoamiselta. HIFK:ta vastaan peli oli tuossa taas kerran jo ratkennut kotijoukkueelle, niin miehellä oli aikaa suunnitella pelin jälkeistä performanssia ja nyt tuli tuloksena tuollaista haikua. RG tietää kuten edltäjänsäkin, että kaukalossa Tappara ei näitä mestaruuksia voita, vaan pitkäjänteisellä pohjustustyöllä, jolla tuomaristo, kurinpito sun muut Tapparan sidosryhmät opastetaan katsomaan asioita oikeasta vinkkelistä, Mouhijärven suunnasta. Nyt Liiga sentään on ymmärtänyt vetää tällaisen Grönborgin kurinpito- ja nuhteluepisodin tähän savuverhoksi. Saapa nähdä, josko oikein nuhdellaan.

 

[WilliamWallace]

Nyt kun itketään tapparan kokemista vääryyksistä, niin katsokaa vielä se 2016 tilanne finaaleista, missä tappara pienen väärän vaihdon seurauksena tekee voittomaalin;)

Antti Törmänen muistaa tuon...

 

[Tapsuttelija]

Toinen ihmeellinen väite on, että tuomareiden olisi pitänyt katsoa taklaus varmuuden vuoksi videolta. Eli tämän näkemyksen mukaan tuomareiden olisi pitänyt pysäyttää peli minuuteiksi (ja siinä samalla pysäyttää Hifkin momentum) Grönborgin ja tamperelaisyleisön mieliksi. Mitä ihmeen lisäarvoa tällainen tarkastus olisi tuonut?

Ai sen takia päähän(kin) osunutta taklaustilannetta ei sovi mennä tarkastamaan videolta, ettei taklanneen joukkueen momentumia pysäytetä. Hohhoijaa taas. Mitähän lisäarvoa ne videolta tarkastamiset sitten ylipäätään tuo yhtään mihinkään, lopettaahan sellaiset voisi kokonaan. Tuomarithan näkee nyt jo siellä kaikki tilanteet sataprosenttisen varmasti oikein, niin suotta niitä mistään videolta kelailee. Vanhanaikaista touhua sellainen.

 

[Eemin76]

Joo, ja tappara muisti Antti Törmästä siitä, sopivasti syövän uusimispäivänä. Ramstedtin maali oli kyllä paitsio, ratkaisi tuon 6-0 päättyneen pelin kyllä rumasti. Kyllä tuleen itkuntäyteinen kevät,varsinkin jos päähän potkittu tappara ei voita. Tsemppii Teille

 

[Touko]

Joo, ja tappara muisti Antti Törmästä siitä, sopivasti syövän uusimispäivänä. Ramstedtin maali oli kyllä paitsio, ratkaisi tuon 6-0 päättyneen pelin kyllä rumasti. Kyllä tuleen itkuntäyteinen kevät,varsinkin jos päähän potkittu tappara ei voita. Tsemppii Teille

Tuosta itkusta niin tiedä kaikkien näiden vuosien jälkeen. Kannattajia saattaa vielä keväälläkin (oli tulos mikä tahansa) parhaiten kuvata sana kylläinen.

 

[Eemin76]

No hyvä jos on kylläinen vuoden jälkeen, itse söin eilen masun täyteen ja kyllä tänäänkin maistui taas. Mutta jotenkin tapparan kannattajat on eniten sellaisia, jotka eivät pysty puolueettomasti näkemään tilanteita, monesti ovat saaneet hyötyä, mutta huomataan aina vaan ne karmeat vääryydet? Tämä on vaan mun mielipide, varmaankin joku kertoo kohta, että se ei pidä paikkaansa.

 

[Touko]

No hyvä jos on kylläinen vuoden jälkeen, itse söin eilen masun täyteen ja kyllä tänäänkin maistui taas. Mutta jotenkin tapparan kannattajat on eniten sellaisia, jotka eivät pysty puolueettomasti näkemään tilanteita, monesti ovat saaneet hyötyä, mutta huomataan aina vaan ne karmeat vääryydet? Tämä on vaan mun mielipide, varmaankin joku kertoo kohta, että se ei pidä paikkaansa.

Kyllä sä varmaan oikeassa olet. Mennään tällä.

 

[Eemin76]

Kyllä sä varmaan oikeassa olet. Mennään tällä.

Jotain tämänkaltaista odotin. Kiitos:)

 

[Tapsuttelija]

Mutta jotenkin tapparan kannattajat on eniten sellaisia, jotka eivät pysty puolueettomasti näkemään tilanteita, monesti ovat saaneet hyötyä, mutta huomataan aina vaan ne karmeat vääryydet? Tämä on vaan mun mielipide, varmaankin joku kertoo kohta, että se ei pidä paikkaansa.

Miten nämä täällä nyt sivutolkulla keskustellut tilanteet olisi pitänyt puolueettomasti mielestäsi nähdä? Väitätkö, että jos vaikkapa näissä viime pelin tilanteissa Levtchin tilalla olisi ollut Lehterä ja Kotkansalo olisi itse vedetty polvitaklauksella jään pintaan, niin kukaan IFK-fani ei olisi mitenkään kyseenalaistanut tilanteiden jäähyttömyyttä?

 

[Niilo]

No hyvä jos on kylläinen vuoden jälkeen, itse söin eilen masun täyteen ja kyllä tänäänkin maistui taas. Mutta jotenkin tapparan kannattajat on eniten sellaisia, jotka eivät pysty puolueettomasti näkemään tilanteita, monesti ovat saaneet hyötyä, mutta huomataan aina vaan ne karmeat vääryydet? Tämä on vaan mun mielipide, varmaankin joku kertoo kohta, että se ei pidä paikkaansa.

Tämä ongelma on uskoakseni miellä kaikilla, ihan sama kuka kannattaa mitäkin seuraa?

Näemme tilanteet eri tavalla ja osa tilanteista menee aikalailla tunteisiin. Itse näen tietyn taklauksen selvänä ulosajona kun taas sinä näet sen toisella tavalla. Tilanne voisi olla myös päin vastoin. Sinä sanot, et veti suoraan tauluun, vtu miks ei tullu 5 min ja mä totean siihen et pää ylös poika ja mennään eteen päin... Otaksun että nappasit kopin mun kommentista?

Täällä palstalla on kuitenkin jengi aika asiallista. Täällä voidaan keskustella järkevästikin tilanteista jotka ovat tunteita nostattavia.

Myös tuolla kaduilla, baareissa sekä halleissa seurojen kannattajat tulevat hienosti juttuun keskenään. Oli sulla sitten mikä paita päällä tahansa.

Nordis on yksi hienoimmista paikoista käydä vieraspeleissä. Se tunnelma siellä on aina aivan huikea ja fanit ovat ihan huikeita. Juttuun pääsee aina.

Tietenkin jokaiseen jengiin mahtuu kusipäitä ja niin metsä vastaa kuin sinne itse huutaa. Jos lähtee sillä menttaliteetillä, että aukoo koko ajan päätä, niin on sitten oikeutettu siihen, että nokka voi olla kipeä

 

[Eemin76]

Kyllä, itse kunnioitan enemmän esim.valmentajaa, joka ei 75% tai vaikka 50% pelien jälkeen hauku tuomaria. Joskus jotain pitää pystyä nielemäänkin ja menemään jutin sanoin eteenpäin. Mä uskoisin, että Ville Peltonenkin voisi kitistä tuomareista aika useinkin, jossain kohtaa kautta oli sellainen tilasto, että IFK oli pelannut vähiten kaikista ylivoimaa. Mielenkiintoinen, siihen nähden, että pelillsesti ja tilastojen mukaan joukkue on vienyt n.75% peleistä. Siitä tulee helposti mieleen ajatus, että onkohan vähän jäänyt vislaamatta.

 

[Eemin76]

Miten nämä täällä nyt sivutolkulla keskustellut tilanteet olisi pitänyt puolueettomasti mielestäsi nähdä? Väitätkö, että jos vaikkapa näissä viime pelin tilanteissa Levtchin tilalla olisi ollut Lehterä ja Kotkansalo olisi itse vedetty polvitaklauksella jään pintaan, niin kukaan IFK-fani ei olisi mitenkään kyseenalaistanut tilanteiden jäähyttömyyttä?

No jos tilanne olisi ollut tuo levtchi vs seppälä en olisi mussuttanu kyllä mitään. Tappara sen sijaan antoi tönnin kassaan 5t. Toisen olisi voinut videolta ainakin katsoa.

 

[1963_Neveragain]

Voitaisiinko palata ketjun aiheeseen ja unohtaa kaupungin sisäiset venyttelyt?

Pelaajan toiselle sanoma "vitun mestis **" oli yksi ottelu.

Kuinka paljon annetaan tuomarille haistatelleelle valmentajalle? Valmentaja ja Tuomarit ovat "ylempänä", niin voisi kuvitella että rangaistuskin on huomattavasti kovempi. Arvioin että tulee 3-4 ottelun toimitsijakielto.

Edit: Ja liiton illanviettokassaan vielä toiset 5k€

 

[haepis]

Voitaisiinko palata ketjun aiheeseen ja unohtaa kaupungin sisäiset venyttelyt?

Pelaajan toiselle sanoma "vitun mestis **" oli yksi ottelu.

Kuinka paljon annetaan tuomarille haistatelleelle valmentajalle? Valmentaja ja Tuomarit ovat "ylempänä", niin voisi kuvitella että rangaistuskin on huomattavasti kovempi. Arvioin että tulee 3-4 ottelun toimitsijakielto.

Edit: Ja liiton illanviettokassaan vielä toiset 5k€

Tuomarille haistattelu välittömästi tilanteen jälkeen on huonoa käytöstä ja rangaistavaa ehkä joukkuekakkosella tai toimihenkilön pelirangaistuksella, mutta silti täysin ymmärrettävä tunteenpurkaus.

Erotuomarijohtajalle haistattelu pelin päätyttyä ja juuri ennen lehdistötilaisuutta sen sijaan on huomattavasti vakavampi teko ja kertoo jo vakavasta hermokontrollin puutteesta. Yli yksi peli tästä on tultava toimintakieltoa.

 

[Sveguliini]

Tuomarille haistattelu välittömästi tilanteen jälkeen on huonoa käytöstä ja rangaistavaa ehkä joukkuekakkosella tai toimihenkilön pelirangaistuksella, mutta silti täysin ymmärrettävä tunteenpurkaus.

Erotuomarijohtajalle haistattelu pelin päätyttyä ja juuri ennen lehdistötilaisuutta sen sijaan on huomattavasti vakavampi teko ja kertoo jo vakavasta hermokontrollin puutteesta. Yli yksi peli tästä on tultava toimintakieltoa.

Toki itse tilannetta näkemättä ja kuulematta, niin pitääkö paikkaansa myös Rönnin engelskahuutelut? Jos tällaista on tapahtunut niin kronologinen aikajärjestys olisi aika jees. Onko näistä edes mitään klippiä?

 

[Pantteli]

Toki itse tilannetta näkemättä ja kuulematta, niin pitääkö paikkaansa myös Rönnin engelskahuutelut? Jos tällaista on tapahtunut niin kronologinen aikajärjestys olisi aika jees. Onko näistä edes mitään klippiä?

Fuck yeah. Yläreunassa video äänillä.

Uutta materiaalia: Näin Rikard Grönborg haukkui SM-liigan erotuomaripomon – kuuntele hävytön purkaus sanasta sanaan

Jääkiekon SM-liigan tutkinnassa olevasta Tapparan päävalmentajan Rikard Grönborgin raivoamisesta ennen lauantain HIFK-ottelun lehdistötilaisuutta on tullut esiin uutta materiaalia.

www.mtvuutiset.fi

 

[Bkkhero]

Hyvä se on Rönnille antaa palautetta. Munaton luuseri kun on! Loistavat asetelmat kevääseen nii kentällä kuin penkin takana.

 

[Ccrb]

Kyllähän siihen on aihettakin antaa täällä palautetta tuomareille, niin luokatonta toi välillä on. Silti jotenkin semmonen tunne, että jos huutaja olis ollut Pennanen, Marjamäki tai vaikka Tapola. Niin ei sais läheskään näin paljon ymmärrystä kuin Grönborg. Märisijäksi ja pelleksi kutsuttaisiin. Se on edellämainittujen kohdalla huomattu jo paljon pienemmän tuomareihin reagoimisen jälkeen.

 

[1963_Neveragain]

Fuck yeah. Yläreunassa video äänillä.

Uutta materiaalia: Näin Rikard Grönborg haukkui SM-liigan erotuomaripomon – kuuntele hävytön purkaus sanasta sanaan

Jääkiekon SM-liigan tutkinnassa olevasta Tapparan päävalmentajan Rikard Grönborgin raivoamisesta ennen lauantain HIFK-ottelun lehdistötilaisuutta on tullut esiin uutta materiaalia.

www.mtvuutiset.fi

Ja selvisi, ettei Rönnin eka lausunto ollutkaan "I Don't fucking care".

 

[Baumanrene]

Rönnin voisi kenkiä tuolta pallilta. Ei kiinnosta pätkääkään, vaikka tuomarit vetää pelin päin persettä. Tuossa pelaajien turvallisuus kyseessä ja kaveria ei kiinnosta.

 

[peruspata]

Jos haistattelu on parasta, mihin tämä herrasmies kykenee, kyseessä ei liene välttämättä universumin fiksuin kaveri. Tunteet kuuluvat asiaan, mutta ovathan ne tällä kaudella leimahdelleet ylitse muuallakin kuin Tapparan peleissä.

Grönborgin tapauksessa vitsi ei välttämättä ole Rönnin joukoissa. Peilistä sellainen saattaa kurkata.

 

[Ikurin Vireä]

Rönnin voisi kenkiä tuolta pallilta. Ei kiinnosta pätkääkään, vaikka tuomarit vetää pelin päin persettä. Tuossa pelaajien turvallisuus kyseessä ja kaveria ei kiinnosta.

Korjaus: "Ei kiinnosta tuossa kohtaa enää pätkääkään, mitä Grönborg jatkaa raivoamistaan.". Näin käy jos aloittaa ensin kourallisella teini-angstia vittu sitä ja vittu tätä. Pelaajien turvallisuudella tuon episodin kanssa ei ole mitään tekemistä.

 

[Baumanrene]

Korjaus: "Ei kiinnosta tuossa kohtaa enää pätkääkään, mitä Grönborg jatkaa raivoamistaan.". Näin käy jos aloittaa ensin kourallisella teini-angstia vittu sitä ja vittu tätä. Pelaajien turvallisuudella tuon episodin kanssa ei ole mitään tekemistä.

Kyllä siinä on turvallisuuden kanssa tekemistä, kun jatkuvasti peleistä toiseen tuomareilta menee selviä rikkeitä läpi ja tuomari pomoa ei kiinnosta. Samat tuomarit, jotka eivät näe mitään saavat viheltää taas seuraavalla kierroksella, vaikka hommat on edellisellä kerralla hoidettu päin persettä..

Silloin eräät tuomarit saattavat nähdä, jos esim pelaaja jää jäähän makaamaan.

 

[Mettis]

Kyllä siinä on turvallisuuden kanssa tekemistä, kun jatkuvasti peleistä toiseen tuomareilta menee selviä rikkeitä läpi ja tuomari pomoa ei kiinnosta. Samat tuomarit, jotka eivät näe mitään saavat viheltää taas seuraavalla kierroksella, vaikka hommat on edellisellä kerralla hoidettu päin persettä..

Silloin eräät tuomarit saattavat nähdä, jos esim pelaaja jää jäähän makaamaan.

Kuka määrittää rikkeen - joku rikotun joukkueen fani, selostaja, valmentaja vai erotuomari?