Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Bkkhero]

Gregoire oli valmis, Komarov ei.

Mahtavasti on Gregoire hesalaisten pään sisällä.

Hanskat kädessä ei olla valmiita. Ja pään sisälle on vaikea päästä, kun oma kupoli on kaukalon ulkopuolella.

 

[AllBehind]

Gregoire oli valmis, Komarov ei.

Mahtavasti on Gregoire hesalaisten pään sisällä.

Siis millä perusteella mitättömyys oli valmis? Sillä kun heilutteli hanskoja kädessä? Tekihän Ruutukin niin Melartin kanssa. Oliko hän valmis?

Komarov ei ole tehnyt mitään tekoa yms mistä hänen pitäisi maksaa tappelemalla. Toisinkun esim Ruutu aikoinaan.

En hetkeen ole nähnyt noin komeasti ihon alle pääsemistä kuin Leksalta eilen Tampereen suuntaan. Asuu täysin vuokravapaana teidän pään sisällä ja pelasitte aivan oksettavan paskan jääkiekkopelin.

Leksa sä kyykytät noita maalaisia!

 

[1963_Neveragain]

Kannattaa nyt vielä vähän selvittää, mitä se "jätkä" oikeasti tarkoittaa, sillä "kovaa miestä" se ei kylläkään tarkoita.

Substantiivi​

jätkä

1. metsä- ja uittotyöläinen

 

[Walkin]

Ihan vaikka siitä syystä, ettei kannattajien tarvitse lueskella internetin keskustelupalstalla kuinka oman joukkueen pelaajat eivät uskalla ottaa haastetta vastaan. Tietenkään ei kenenkään pidä tapella, mutta sitten pitää olla valmis myös kuulemaan siitä kuittia.

Mitä ihmettä sä nyt lässytät täällä monen viestin voimin? Kerro nyt edes yksikin hyvä syy alkuun minkä vuoksi Komarovin olisi pitänyt hanskat tiputtaa jonkun Gregoiren kanssa? Komarov ei tehnyt mitään sellaista likaista taklausta yms. mistä pitäisi vastata "koodiston mukaisesti". Tuo tilanne olisi täysin vastaava kun IFK laittaisi Åstenin heiluttelemaan hanskoja Palven eteen ja sitten huudeltaisiin fanien voimin täällä ettei vastannut haasteeseen vittu mikä neiti tuo Palve on. Enkä nyt hirveästi ole nähnyt kuittailua Komarovia kohtaan muilta sinun lisäksesi, että "ei uskalla ottaa haastetta vastaan". Eli paljon ei tarvitse tuollaista älyttömyyttä lueskella ja kestää kun muut ymmärtävät mistä on kyse.

Komarov on tilanteessa jossa hän missasi 3/4 osaa kaudesta. Kaikki loput pelit ovat tärkeitä pelikunnon löytämisen kannalta. Katsomossa istumalla ei pelikunto kohene.

 

[Trick9]

Ettekö te nyt oikeasti ymmärrä että ketään ei kiinnosta se että Komarov ei tappele jonkun kanssa vaan lähinnä nauravat tuolle kaksinaamaisuudelle kun HIFK:n fanit ovat muiden mukana suu vaahdossa haukkumassa täällä esim. Nurmea ämmäksi ja sitten täällä nuollaan Komarovin persettä tuon esityksen jälkeen.

Nauttikaa voitostanne eikä tarvitse päästää pikkuhousuja vakoon pienestä kuittailusta samasta asiasta mistä jaksatte muille kuittailla.

 

[Kyle]

Mitä ihmettä sä nyt lässytät täällä monen viestin voimin? Kerro nyt edes yksikin hyvä syy alkuun minkä vuoksi Komarovin olisi pitänyt hanskat tiputtaa jonkun Gregoiren kanssa? Komarov ei tehnyt mitään sellaista likaista taklausta yms. mistä pitäisi vastata "koodiston mukaisesti". Tuo tilanne olisi täysin vastaava kun IFK laittaisi Åstenin heiluttelemaan hanskoja Palven eteen ja sitten huudeltaisiin fanien voimin täällä ettei vastannut haasteeseen vittu mikä neiti tuo Palve on. Enkä nyt hirveästi ole nähnyt kuittailua Komarovia kohtaan muilta sinun lisäksesi, että "ei uskalla ottaa haastetta vastaan". Eli paljon ei tarvitse tuollaista älyttömyyttä lueskella ja kestää kun muut ymmärtävät mistä on kyse.

No kyllä itseä hävettäisi ihan helvetisti, jos Åsten menisi heiluttelmaan Palven eteen ja esimerkiksi tämä Gregoire ei menisi kysymään Åstenia tanssiin. Sama tilanne on nähty ainakin pari kertaa Ilveksen kohdalla Ben Bloodin(toinen vielä Tappara aikana) toimesta kun on vetänyt roolia mm. Eemeli Suomea vastaan ja Ilves-pelaajat katsellut vierestä. Toinen oli viime keväänä ja silloin hävetti kyllä Ilves-leirin munattomuus vaikka Latvala lopulta taisi vähän jotain iskua antaakkin takaisin.

Kuten olen sanonut niin tässä tilanteessa hämmentää tämä HIFK-kannattajien vahva näkemys, että hyvä ettei kukaan vastannut Gregoiren kutsuun. Ei siis pelkästään Komarov vaan, että yleisesti omat antaa tunnustusta HIFK-joukkueelle että pirun hyvin toimittu kun ensiksi kuumennetaa Gregoire joka olisi melko varmasti lähtenyt ketä vastaan tahansa ja sitten vielä huitoo vaarallisesti omia ja tähän ei reagoida mitenkään. Gregoirehan pelasi tätä rottailua tuohon erittäin tyhmään huitomiseen asti ihan hyvin ja sai aina kaverin boksiin ja hänkö siinä Komarovin 10 minuuttisessa oli se huutelunkin kohde.

Kuten olen sanonut... vastaisuudessa ei varmasti kannata vaatia kenenkään muunkaan vastaan huuteluun myös sieltä suunnalta ja näitä tilanteita tulee tämän kevään aikana.

 

[Spine]

No kyllä itseä hävettäisi ihan helvetisti, jos Åsten menisi heiluttelmaan Palven eteen ja esimerkiksi tämä Gregoire ei menisi kysymään Åstenia tanssiin.

Vertasitko juuri Leo Komarovia Oula Palveeseen?

 

[AllBehind]

Vertasitko juuri Leo Komarovia Oula Palveeseen?

Hyi vittu, näytti tekevän.

 

[Walkin]

Ettekö te nyt oikeasti ymmärrä että ketään ei kiinnosta se että Komarov ei tappele jonkun kanssa vaan lähinnä nauravat tuolle kaksinaamaisuudelle kun HIFK:n fanit ovat muiden mukana suu vaahdossa haukkumassa täällä esim. Nurmea ämmäksi ja sitten täällä nuollaan Komarovin persettä tuon esityksen jälkeen.

Nauttikaa voitostanne eikä tarvitse päästää pikkuhousuja vakoon pienestä kuittailusta samasta asiasta mistä jaksatte muille kuittailla.

Okei en tiennytkään, että täällä kytee jotain tämmöistä taustalla ja kaivetaan Nurmea esiin vaikka hänellä ei ollut yhtään mitään tekemistä koko ottelun kanssa ja luullaan, että jokainen IFK:n fani vaatii Nurmea tiputtamaan hanskat.

Itse näen homman niin, että jos rottailet sillä tavalla, että aiheutat vastustajan pelaajalle loukkaantumisen, niin on koodiston mukaista vastata kutsuun. Nähdäkseni Komarovilla ei ollut yhtään mitään syytä tiputtaa hanskoja ja on täysin tyhjänpäiväistä huudella mitään, varsinkaan kun vastapuolenkaan kaveri ei hanskoja tiputtanut vaan tyytyi heiluttelemaan niitä. Sieltähän olisi voinut tulla jarkko ruudut tilanteessa. Eikä ole ollut Nurmellakaan mitään syytä tiputella hanskoja, jos ja kun hänet nyt jostain kumman syystä haluttiin vetää keskusteluun mukaan. Molemmat niin Komarov kuin myös Nurmi pelaavat pikkusikaa, mutta mitään likaista toisen vaarantavaa temppua en muista kuitenkaan nähneeni. Komarovilla tulee käymään suu varmasti enemmän, Nurmen puolestaan keskittyessä enemmän jäähyjen kalasteluun rikkeitä korostellessaan. Siinä minun näkemys.

 

[Eristysnauha]

Linkki: https://x.com/smliiga/status/1758238550934401070?s=20

 

[1963_Neveragain]

Kyllä, joku osin ymmärtää linjan.

Kova isku kiekottoman käsille, 2 ottelua.

Kova isku kiekollisen käsille, 0 ottelua.

Takaapäin kevyt osuma, 0 ottelua.

Linja on paska mutta selkeä.

Ja huonon linjan mukaisesti 2 ottelua.

 

[Raymond Pearl]

Ihan oikein meni Gregoiren osalta

Huono linja on lähinnä ollut muutamien muiden huitomisten osalta, missä ei ole edes käsitelty tilanteita kurinpidossa.

 

[Kake74]

Ihan oikein meni Gregoiren osalta

Huono linja on lähinnä ollut muutamien muiden huitomisten osalta, missä ei ole edes käsitelty tilanteita kurinpidossa.

Ehkä neljä-viisi peliä olisi ollut oikeampi. Glendeling löi kiekollista käsille ja sai viisi peliä. Nyt kiekottomaan osunut antoi kurinpidolta vain kahden pelin kiellon. Linjassa eivät mielestäni nämä ole. Kohteiden loukkaantumisesta en tiedä kummankaan osalta, että aiheuttikovatko teot sitä.

 

[Kalevan sälli]

Ehkä neljä-viisi peliä olisi ollut oikeampi. Glendeling löi kiekollista käsille ja sai viisi peliä. Nyt kiekottomaan osunut antoi kurinpidolta vain kahden pelin kiellon. Linjassa eivät mielestäni nämä ole. Kohteiden loukkaantumisesta en tiedä kummankaan osalta, että aiheuttikovatko teot sitä.

Eihän nämä linjassa olekaan, ei taida olla kurinpitäjällä minkäänlaista juridista koulutusta.. Blood löi kiekotonta käsille, ei mitään. Sinänsä minun mielestä kaikille olisi voinut antaa enemmän. Varsinkin jos selvästi ainoana tarkoituksena on satuttaa, esim. Blood.

 

[Bkkhero]

Hallitsevan kurinpitoelimen mukaan tämä tapaus sitten sijoittui siihen törkeämpään kategoriaan ja sen mukaisesti 2 peliä huilia. Jaksaa sitten kevään koitoksissa Jeremy keuhkota ja vauhkota. Kongi kopsahti ja eteepäi.

 

[Raymond Pearl]

Eihän nämä linjassa olekaan, ei taida olla kurinpitäjällä minkäänlaista juridista koulutusta.. Blood löi kiekotonta käsille, ei mitään. Sinänsä minun mielestä kaikille olisi voinut antaa enemmän. Varsinkin jos selvästi ainoana tarkoituksena on satuttaa, esim. Blood.

Blood löi kiekotonta käsille pelitilanteen ulkopuolella vailla minkäänlaista pelillistä tarkoitusta. Se, että tällaista ei viety edes käsittelyyn, on hyvin erikoista.

 

[Takapiiska]

Ehkä neljä-viisi peliä olisi ollut oikeampi. Glendeling löi kiekollista käsille ja sai viisi peliä. Nyt kiekottomaan osunut antoi kurinpidolta vain kahden pelin kiellon. Linjassa eivät mielestäni nämä ole. Kohteiden loukkaantumisesta en tiedä kummankaan osalta, että aiheuttikovatko teot sitä.

Ihan oikeasti? Nyt on jo niin vituillaan, että sopii huomauttaa asiasta.

 

[Raymond Pearl]

Ehkä neljä-viisi peliä olisi ollut oikeampi. Glendeling löi kiekollista käsille ja sai viisi peliä. Nyt kiekottomaan osunut antoi kurinpidolta vain kahden pelin kiellon. Linjassa eivät mielestäni nämä ole. Kohteiden loukkaantumisesta en tiedä kummankaan osalta, että aiheuttikovatko teot sitä.

Werblomin caseen nähden meni aika lailla yksiin. Toki Wernblomillekin olisi saanut tulla enemmän kakkua, koska hänkin veti kahden käden kirvesiskun käsille kiekottomaan pelaajaan.

 

[Kake74]

Ihan oikeasti? Nyt on jo niin vituillaan, että sopii huomauttaa asiasta.

Sori, nyt en tajunnut?
Onko mulla vääriä pelaaja, vai pelikiellon mitta väärin? Muistelin olleen Glendeling, joka huitaisi Kovarcikia ja sai siitä viis peliä kieltoa.

 

[Takapiiska]

Sori, nyt en tajunnut?
Onko mulla vääriä pelaaja, vai pelikiellon mitta väärin? Muistelin olleen Glendeling, joka huitaisi Kovarcikia ja sai siitä viis peliä kieltoa.

Suosittelen tarkistamaan pelaajan nimen kirjoitusasun.

 

[Fresh]

Sori, nyt en tajunnut?
Onko mulla vääriä pelaaja, vai pelikiellon mitta väärin? Muistelin olleen Glendeling, joka huitaisi Kovarcikia ja sai siitä viis peliä kieltoa.

Vähentää viestin uskottavuutta jonkun verran jos kirjoittaa nimen noin päin helvettiä vaikka pointti olisikin hyvä.

Ihan hyvä pelikielto Gregoirelle, olisi voinut toki olla enemmänkin eikä mikään menetys Ilvekselle mutta mennään tällä. Vähän tuo linjattomuus ihmetyttää kun näitä on ollut menemättä käsittelyyn mutta toivotaan että jatkossa jää huitomiset väliin niin ei tarvitse sellaista edes miettiä.

 

[MHPeg]

Liiga kusee omiin muroihinsa tällä perseilyllä. 2 ottelua selkeästä vahingoittamis yrityksestä kiekotonta pelaajaa kohtaan. Luultavasti jos Pakariselta olisi käsi irronnut, olisi Liiga antanut 5 ottelua. Naurettavaa, ja vittu päätöksestä toiseen.

Nämä päätökset eivät ainakaan edesauta rottailuiden vähentymistä.

 

[Kake74]

Suosittelen tarkistamaan pelaajan nimen kirjoitusasun.

Clendening. Pahoittelut siitä.

 

[Kake74]

Vähentää viestin uskottavuutta jonkun verran jos kirjoittaa nimen noin päin helvettiä vaikka pointti olisikin hyvä.

Ihan hyvä pelikielto Gregoirelle, olisi voinut toki olla enemmänkin eikä mikään menetys Ilvekselle mutta mennään tällä. Vähän tuo linjattomuus ihmetyttää kun näitä on ollut menemättä käsittelyyn mutta toivotaan että jatkossa jää huitomiset väliin niin ei tarvitse sellaista edes miettiä.

Pahoittelut sullekin väärinkirjoituksesta.
Clendening on lienee oikein.

 

[zzonejj]

Ei tuplatkaan tuosta pahitteeksi olisi ollut, kyllä nuo turhat viikatteet pitää oikeasti karsia pois ennen kuin jotain pahempaa käy.

Sitä en vieläkään ymmärrä miten näitä vastaavia on jätetty suoraan viemättä kurinpitoon tai kurinpidosta tullut sitten 0 peliä.