Jos seuraisit jääkiekkoa muualtakin kuin teksti-teeveestä niin tietäisit, että tuo IFKn nykyinen nelosketjuksi merkattu ketju on Lehterän ketjun jälkeen IFKn pelillisesti paras ketju.
Jos seuraisit jääkiekkoa muualtakin kuin teksti-teeveestä niin tietäisit, että tuo IFKn nykyinen nelosketjuksi merkattu ketju on Lehterän ketjun jälkeen IFKn pelillisesti paras ketju.sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?
Jos seuraisit jääkiekkoa muualtakin kuin teksti-teeveestä niin tietäisit, että tuo IFKn nykyinen nelosketjuksi merkattu ketju on Lehterän ketjun jälkeen IFKn pelillisesti paras ketju.
Vahvistetaan siis tuo aikaisemmin heittämäni stadilainen ylimielisyys. Tämä voi siis tulla sinulle yllätyksenä, mutta kaikkia ei kiinnosta katsella kaikkia HIFKin pelejä (sori siitä).
Hyvä kuitenkin että selitys löytyi eli ketjunumeroinnilla ei ole siis siellä teillä päin mitään merkitystä, vain sillä miten on parissa viimeisessä pelissä saatu aikaiseksi.
On.Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?
Eikös noi ketjut nyt vähän yleisesti ole "vain numeroita". Eiköhän kaikilla joukkueilla toimita samoin. Tekeekö se pelaajasta paskan kun on nelosketjussa?
Eli vaikka Rauhala kapteenina Tapparassa on ihan paska kun pelaa aika usein nelosketjussa?
Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?
Ja tuo käsille lyönti oli todella tyhmä ja täysin turha, kuten täällä on todettu.
Saisi tulla kunnolla sanktiota. Ja olisi varmaan saanut noista muistakin tulla, joista ei ole tullut
Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?
Miten tämä liittyy edes auttavalla tasolla ketjun otsikkoon? Muutenkin kyseessä taisi olla läppä joka oli rapakon toisella puolen kohdistunut Komaroviin itseensä vastustajan toimesta.sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?
sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?
Monessa hyvässä ja voittavassa jääkiekkojoukkueessa 'nelosketju' on jopa tärkein. Ilves nyt on rakennettu eri lailla.
Sinänsä hassu provoyritys, että juurihan Päkkilä kävi stunttaamassa Suomea ykkösketjussa ja teki hattutempun. Sitä ennen painoi 3 maalia Kärppiä vastaan kahteen peliin.
Ilveksen nelosketju on kuitenkin yleensä ottavana osapuolena, koska Bau on vielä raakile ja Gregoiren luistelu, pelinluku ja kiekollinen taito ei riitä. Näiden kahden ei pitäisi olla ainakaan samassa ketjussa.
sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?
Wernblom.Näitä viikatteita on kyllä nähty lähiaikoina aivan vitusti liikaa ja uskon että kaikki ovat värilaseista huolimatta samaa mieltä.
Clendeningin viiden matsin pelikielto antoi toivoa että näihin oikeasti puututtaisiin, mutta sitten kurinpidon ohi ovat menneet esimerkiksi Revon, Liedeksen ja Bloodin viikatteet. Unohdinko jonkun?
Boldattujen tapauksessa yhdistävä tekijä on että vastustaja ei loukkaantunut pahemmin joten ei ole vaikea arvioida miksi ovat jääneet ilman kurinpidon tarkastelua. Kovarcik muistaakseni huilasi yhden matsin.
Ketjujen numeroinnit nyt ovat mitä ovat. Valmennushan voi ilmoittaa nuo, miten haluaa. Ja vaikka usein menevät enemmän tai vähemmän "oikein", niin aina joku RD voi vaikka vähän hassutellakin tuon suhteen. Paljon kuvaavampaa on katsoa keskimääräistä peliaikaa. Sen perusteella on aika helppoa sanoa, että Komarov (11.22) ja Gregoire (12.25) ovat pienessä roolissa, kun taas Rauhala (15.50) ei niinkään.Eikös noi ketjut nyt vähän yleisesti ole "vain numeroita". Eiköhän kaikilla joukkueilla toimita samoin. Tekeekö se pelaajasta paskan kun on nelosketjussa?
Eli vaikka Rauhala kapteenina Tapparassa on ihan paska kun pelaa aika usein nelosketjussa?
Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja, jos oli halukas tappelemaan Komarovin kanssa, sen sijaan että mieluummin hakkasi itsensä huitomisesta pihalle. HIFK-puolella varmasti on hyvin edelleen muistissa, miten vaikkapa Gillies hoiteli Ruudun tai Melart Mäntylän. Tuota eilistä hanskojen heiluttelua on sen sijaan viimeksi esittänyt Ruutu Jokereissa. Sekään ei kovin kunnallisesti päättynyt.Näin ne ajat muuttuu, vielä 10-15 vuotta sitten HIFK:llä oli ties minkälaista kuuma kallea 13 hyökkääjänä jotka kävi noutamassa vastustajan pelaajia. Jos ei vastannut haasteeseen niin huudettiin yhteen ääneen pelkuriksi. Ei ollut väliä missä ketjussa pelasi.
Nykyään näköjään roolit vaihtunut, hyvin kannattajatkin sisäistäneet virkamieskiekon. HIFK:ssä kauhistellaan jos joku nobady vähän haastaa. Huh, huh kun on kokoonpano täynnä liian tärkeintä ukkoja myllyyn.
Kannattaa nyt vielä vähän selvittää, mitä se "jätkä" oikeasti tarkoittaa, sillä "kovaa miestä" se ei kylläkään tarkoita.Eikös Gregoire olekin Ilveksen rosterissa juurikin aina 4- kentänjätkäpelaaja? Eli Leksa oli oikeassa?
Korjaus, "jätkä" nimike oli aiemmin koville miehille tarkoitettu ammattinimike.
Gregoire tiesi, että Komarov niitä ei tule tiputtamaan ja olisi joutunut vain itse jäähylle. Leksa paljasti tämän myös itse pelin jälkeen.Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja...
Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja, jos oli halukas tappelemaan Komarovin kanssa, sen sijaan että mieluummin hakkasi itsensä huitomisesta pihalle. HIFK-puolella varmasti on hyvin edelleen muistissa, miten vaikkapa Gillies hoiteli Ruudun tai Melart Mäntylän. Tuota eilistä hanskojen heiluttelua on sen sijaan viimeksi esittänyt Ruutu Jokereissa. Sekään ei kovin kunnallisesti päättynyt.
Niin ja miten Finley hoiteli Yonkmanin...Vai mites se oli?Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja, jos oli halukas tappelemaan Komarovin kanssa, sen sijaan että mieluummin hakkasi itsensä huitomisesta pihalle. HIFK-puolella varmasti on hyvin edelleen muistissa, miten vaikkapa Gillies hoiteli Ruudun tai Melart Mäntylän. Tuota eilistä hanskojen heiluttelua on sen sijaan viimeksi esittänyt Ruutu Jokereissa. Sekään ei kovin kunnallisesti päättynyt.
Niin, jos ei ole itse valmis tappelemaan niin ei sitä voi toiseltakaan vaatia. Noloa kuitenkin sen jälkeen huitoa itsensä pihalle. Olisi voinut vaan tiputtaa ne hanskat jos haluja (vai rohkeutta?) olisi oikeasti ollut.Gregoire tiesi, että Komarov niitä ei tule tiputtamaan ja olisi joutunut vain itse jäähylle. Leksa paljasti tämän myös itse pelin jälkeen.
Nyt tätäkään ei tarvitse enää ihmetellä.
Miksi helvetissä pitäisi hinkua tappelemaan kun peli on hallussa, vastustaja on aivan taskussa ja yksittäinen puukäsi määkii kuin lammas tappelun perään?Ehkä Gregoire ei siinä vaiheessa halunnut lähteä yksipuolisesti jäähylle jos toinen ei vaikka tiputtaisikaan? Huitominen toki oli noloa. Jos Komarov on niin tärkeä pelaaja Hifkille, niin miksi ei vaikka joku Åsten tai muu tärkeämpi olisi hypännyt kentälle ja haastanut Gregoirea. Jos Gregoire olisi kieltäytynyt niin ei ole kahta sanaa kuka silloin olisi ollut pelkuri.
Gregoire oli valmis, Komarov ei.Niin, jos ei ole itse valmis tappelemaan niin ei sitä voi toiseltakaan vaatia. Noloa kuitenkin sen jälkeen huitoa itsensä pihalle. Olisi voinut vaan tiputtaa ne hanskat jos haluja (vai rohkeutta?) olisi oikeasti ollut.