Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

[Niilo]

Vahvistetaan siis tuo aikaisemmin heittämäni stadilainen ylimielisyys. Tämä voi siis tulla sinulle yllätyksenä, mutta kaikkia ei kiinnosta katsella kaikkia HIFKin pelejä (sori siitä).

Hyvä kuitenkin että selitys löytyi eli ketjunumeroinnilla ei ole siis siellä teillä päin mitään merkitystä, vain sillä miten on parissa viimeisessä pelissä saatu aikaiseksi.

Eikös noi ketjut nyt vähän yleisesti ole "vain numeroita". Eiköhän kaikilla joukkueilla toimita samoin. Tekeekö se pelaajasta paskan kun on nelosketjussa?
Eli vaikka Rauhala kapteenina Tapparassa on ihan paska kun pelaa aika usein nelosketjussa?
Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?

Ja tuo käsille lyönti oli todella tyhmä ja täysin turha, kuten täällä on todettu.

Saisi tulla kunnolla sanktiota. Ja olisi varmaan saanut noista muistakin tulla, joista ei ole tullut

 

[repalefarkku]

Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?

On.

 

[Tyrioni]

Eikös noi ketjut nyt vähän yleisesti ole "vain numeroita". Eiköhän kaikilla joukkueilla toimita samoin. Tekeekö se pelaajasta paskan kun on nelosketjussa?
Eli vaikka Rauhala kapteenina Tapparassa on ihan paska kun pelaa aika usein nelosketjussa?
Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?

Ja tuo käsille lyönti oli todella tyhmä ja täysin turha, kuten täällä on todettu.

Saisi tulla kunnolla sanktiota. Ja olisi varmaan saanut noista muistakin tulla, joista ei ole tullut

Nimenomaan. Mielestäni tässä nimenomaan pointtina oli tuo että hän (=Komarov) itse käytti "nelosketjun jätkä"-termiä selvästi vähättelevästi ja oli itse kuitenkin samaisessa ottelussa nelosketjuun merkattuna. Olisi käyttänyt mieluummin jotain "tusinapelaaja"-termiä tms niin olisi ehkä toiminut paremmin. Nyt sitten ollaan tilanteessa jossa selitellään mustaa valkoiseksi.

Itse eiliseen tapaukseen liittyen toistan aiemmin sanomani, eli Gregoiren huitaisu oli turha ja ruma josta pitääkin tulla penalttia ja sitä ei todellakaan tarvitse selitellä mitenkään päin (tämän näki jopa teksti-teeveetä katsomalla). Lisäksi itse toivon todellakin ettei Pakariselle tullut loukkia. Tosin mielestäni olisi pitänyt tulla Revolle, Bloodille ja mitä näitä muita tapauksia nyt on, mitkä ovat vetäneet kurinpidollisen linjan täysin kyseenalaiseen valoon.

Niilo, Ilveksen nelosketju ei ole oikein toiminut koko kauden aikana kuin yksittäisissä peleissä. Tuo O'Learyn haku lienee haettu täsmälääke siihen, mutta se että toimiiko se tähän ongelmaan jää nähtäväksi. Ainakin jos katsoo tilastoja niin hyvin hän on nolla-nollaa pystynyt pelaamaan Iowassa kun oma tehotilastonsa on -6 (siinä missä Ilveksessä taannoin pelanneella Simon Johanssonilla on samaisessa jengissä -24) ja pisteitäkin O'Leary on tehnyt "hurjat" 0+3, eli plus-sarakkeessa ei löydy paljoa vastapainoa kaunistamaan tehotilastoa. Huomioitavaa on lisäksi se että Iowaa vastaan on tehty 157 maalia ja maalierokin on -57, joten siihen nähden tuo -6 noin huonoilla pisteillä on ihan kelvollinen.

 

[Raymond Pearl]

Onko Ilveksen nelosketjun pelaajat niin huonoja, että Pendo ei uskalla tai kehtaa nostaa kavereita edes kolmoseen?

Sinänsä hassu provoyritys, että juurihan Päkkilä kävi stunttaamassa Suomea ykkösketjussa ja teki hattutempun. Sitä ennen painoi 3 maalia Kärppiä vastaan kahteen peliin.

Ilveksen nelosketju on kuitenkin yleensä ottavana osapuolena, koska Bau on vielä raakile ja Gregoiren luistelu, pelinluku ja kiekollinen taito ei riitä. Näiden kahden ei pitäisi olla ainakaan samassa ketjussa.

 

[Neely]

sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?

Miten tämä liittyy edes auttavalla tasolla ketjun otsikkoon? Muutenkin kyseessä taisi olla läppä joka oli rapakon toisella puolen kohdistunut Komaroviin itseensä vastustajan toimesta.

Gregoire oli koko eilisen kuin se posetiivarin kaveri joka hakkaa lautasia yhteen. Tuskin on kovin paljon kakkua luvassa vaikka Pakarisen ranne olisi mennyt päreiksi, en tiedä menikö. Kurinpidon linja on näissä ollut Clendeningiä lukuunottamatta surkea.

Btw. Ihan naurettavaa touhua tuollaisen paskatempun jälkeen elehtiä vastustajalle enää yhtikäs mitään tilanteessa jossa koko halli nauraa hemmon ”katsokaa mua, oon kova jätkä” larppaukselle.

 

[mas59]

Monessa hyvässä ja voittavassa jääkiekkojoukkueessa 'nelosketju' on jopa tärkein. Ilves nyt on rakennettu eri lailla. Moni sanoisi: Ei voittavaksi Play Offseissa.
Esimerkiksi Kärpissä, HIFKssa ja Pelicansissa 'nelosketju' on jopa monasti se tärkein ketju, koska se pystyy puuduttamaan melkein minkä ketjun tahansa Suomessa. Ja LISÄKSI tekemään maalinkin.

Voin kuvitella miten vaikeaa HIFKn Lehterän ketjulla on Pelicansin Tyrväisen ketjua vastaan! Tai Ilveksen ykkösellä Komarovin ketjua vastaan kunhan Play Offsit alkavat!

Tästä kaikilla voi ja saa olla erilainen mielipide. Hyvää kevättä

 

[peksa]

sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?

Leksa on statukseltaan kovempi kun yksikään Ilveksen ukko joten jotain rotia naapurileirissä.

 

[Raymond Pearl]

Monessa hyvässä ja voittavassa jääkiekkojoukkueessa 'nelosketju' on jopa tärkein. Ilves nyt on rakennettu eri lailla.

Ei sitä ole tietoisesti rakennettu nykymuotoiseksi. Gregoiren piti kyetä sentteripeliin ja Virtasen uskottiin pysyvän ehjänä. Alvarez hankittiin tuomaan kokemusta ja Könönen puolestaan voimahyökkääjän panosta. Päkkilä tiedettiin tuovan nopeutta ja hyvää alivoimapelaamiata. Palasia hyvään neloseen on siis ollut.

Alvarez floppasi, Gregoiren sentteröinti ei riittänyt, Könösellä on ollut vaikea kausi ja Virtanen on telakalla koko ajan.

Päkkilä on ainoa, jolta on saatu odotusten mukainen panos. Baukin on joutunut liian isoihin saappaisiin.

 

[Niilo]

Sinänsä hassu provoyritys, että juurihan Päkkilä kävi stunttaamassa Suomea ykkösketjussa ja teki hattutempun. Sitä ennen painoi 3 maalia Kärppiä vastaan kahteen peliin.

Ilveksen nelosketju on kuitenkin yleensä ottavana osapuolena, koska Bau on vielä raakile ja Gregoiren luistelu, pelinluku ja kiekollinen taito ei riitä. Näiden kahden ei pitäisi olla ainakaan samassa ketjussa.

Pahoittelut, mutta ei kyllä ollut tarkoitus provoilla.

Kaikilla joukkueilla ketjut elää pelistä toiseen. Alemmistakin ketjuista nousee niitä jätkiä joiden peli muuttuu jos kaverit vieressä vaihtuu

 

[Nashpre]

sinänsä hauskaa että Leksa huutelee tuollaista ettei lähde nelosketjun jätkien kanssa, kun itse pelasi eilen nelosketjun laidalla. Noloa, tosi noloa... onko tämä sitä kuuluisaa stadilaista ylimielisyyttä?

Ja maalaisilla ei ole sisäluku/medialuku taitoa. Katsotaan niitä haastatteluja silmät auki, ja jos pelkästään luit tuon haastattelun niin suosittelen katsomaan sen myös Mtv katsomosta. Ehkä teet uusia huomioita.

Ehdottomasti illan noloin oli Gregoire, muut eivät päässeet lähellekään.
Kun ei sipuli kestä, niin se ei kestä.

 

[1963_Neveragain]

Eikös Gregoire olekin Ilveksen rosterissa juurikin aina 4- kentän jätkä pelaaja? Eli Leksa oli oikeassa?

Korjaus, "jätkä" nimike oli aiemmin koville miehille tarkoitettu ammattinimike.

 

[MustaHaukka]

Näitä viikatteita on kyllä nähty lähiaikoina aivan vitusti liikaa ja uskon että kaikki ovat värilaseista huolimatta samaa mieltä.
Clendeningin viiden matsin pelikielto antoi toivoa että näihin oikeasti puututtaisiin, mutta sitten kurinpidon ohi ovat menneet esimerkiksi Revon, Liedeksen ja Bloodin viikatteet. Unohdinko jonkun?

Boldattujen tapauksessa yhdistävä tekijä on että vastustaja ei loukkaantunut pahemmin joten ei ole vaikea arvioida miksi ovat jääneet ilman kurinpidon tarkastelua. Kovarcik muistaakseni huilasi yhden matsin.

Wernblom.

 

[Satunnainen]

Eikös noi ketjut nyt vähän yleisesti ole "vain numeroita". Eiköhän kaikilla joukkueilla toimita samoin. Tekeekö se pelaajasta paskan kun on nelosketjussa?
Eli vaikka Rauhala kapteenina Tapparassa on ihan paska kun pelaa aika usein nelosketjussa?

Ketjujen numeroinnit nyt ovat mitä ovat. Valmennushan voi ilmoittaa nuo, miten haluaa. Ja vaikka usein menevät enemmän tai vähemmän "oikein", niin aina joku RD voi vaikka vähän hassutellakin tuon suhteen. Paljon kuvaavampaa on katsoa keskimääräistä peliaikaa. Sen perusteella on aika helppoa sanoa, että Komarov (11.22) ja Gregoire (12.25) ovat pienessä roolissa, kun taas Rauhala (15.50) ei niinkään.

 

[Kyle]

Näin ne ajat muuttuu, vielä 10-15 vuotta sitten HIFK:llä oli ties minkälaista kuuma kallea 13 hyökkääjänä jotka kävi noutamassa vastustajan pelaajia. Jos ei vastannut haasteeseen niin huudettiin yhteen ääneen pelkuriksi. Ei ollut väliä missä ketjussa pelasi.

Nykyään näköjään roolit vaihtunut, hyvin kannattajatkin sisäistäneet virkamieskiekon. HIFK:ssä kauhistellaan jos joku nobady vähän haastaa. Huh, huh kun on kokoonpano täynnä liian tärkeintä ukkoja myllyyn.

Pistetään tämä tapaus ylös ja kannattajien yleinen mielipide. Koska kuumimmat pelit vasta tulossa ja kaikki tietää, että näitä tulee vielä toistepäinkin.

 

[ilu]

Näin ne ajat muuttuu, vielä 10-15 vuotta sitten HIFK:llä oli ties minkälaista kuuma kallea 13 hyökkääjänä jotka kävi noutamassa vastustajan pelaajia. Jos ei vastannut haasteeseen niin huudettiin yhteen ääneen pelkuriksi. Ei ollut väliä missä ketjussa pelasi.

Nykyään näköjään roolit vaihtunut, hyvin kannattajatkin sisäistäneet virkamieskiekon. HIFK:ssä kauhistellaan jos joku nobady vähän haastaa. Huh, huh kun on kokoonpano täynnä liian tärkeintä ukkoja myllyyn.

Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja, jos oli halukas tappelemaan Komarovin kanssa, sen sijaan että mieluummin hakkasi itsensä huitomisesta pihalle. HIFK-puolella varmasti on hyvin edelleen muistissa, miten vaikkapa Gillies hoiteli Ruudun tai Melart Mäntylän. Tuota eilistä hanskojen heiluttelua on sen sijaan viimeksi esittänyt Ruutu Jokereissa. Sekään ei kovin kunnallisesti päättynyt.

 

[wunderveba]

Eikös Gregoire olekin Ilveksen rosterissa juurikin aina 4- kentän jätkä pelaaja? Eli Leksa oli oikeassa?

Korjaus, "jätkä" nimike oli aiemmin koville miehille tarkoitettu ammattinimike.

Kannattaa nyt vielä vähän selvittää, mitä se "jätkä" oikeasti tarkoittaa, sillä "kovaa miestä" se ei kylläkään tarkoita.

 

[wunderveba]

Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja...

Gregoire tiesi, että Komarov niitä ei tule tiputtamaan ja olisi joutunut vain itse jäähylle. Leksa paljasti tämän myös itse pelin jälkeen.

Nyt tätäkään ei tarvitse enää ihmetellä.

 

[Kyle]

Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja, jos oli halukas tappelemaan Komarovin kanssa, sen sijaan että mieluummin hakkasi itsensä huitomisesta pihalle. HIFK-puolella varmasti on hyvin edelleen muistissa, miten vaikkapa Gillies hoiteli Ruudun tai Melart Mäntylän. Tuota eilistä hanskojen heiluttelua on sen sijaan viimeksi esittänyt Ruutu Jokereissa. Sekään ei kovin kunnallisesti päättynyt.

Ehkä Gregoire ei siinä vaiheessa halunnut lähteä yksipuolisesti jäähylle jos toinen ei vaikka tiputtaisikaan? Huitominen toki oli noloa. Jos Komarov on niin tärkeä pelaaja Hifkille, niin miksi ei vaikka joku Åsten tai muu tärkeämpi olisi hypännyt kentälle ja haastanut Gregoirea. Jos Gregoire olisi kieltäytynyt niin ei ole kahta sanaa kuka silloin olisi ollut pelkuri.

 

[Atsidi]

Eilisessä vähän ihmetytti miksei Gregoire vain tiputtanut hanskoja, jos oli halukas tappelemaan Komarovin kanssa, sen sijaan että mieluummin hakkasi itsensä huitomisesta pihalle. HIFK-puolella varmasti on hyvin edelleen muistissa, miten vaikkapa Gillies hoiteli Ruudun tai Melart Mäntylän. Tuota eilistä hanskojen heiluttelua on sen sijaan viimeksi esittänyt Ruutu Jokereissa. Sekään ei kovin kunnallisesti päättynyt.

Niin ja miten Finley hoiteli Yonkmanin...Vai mites se oli?

 

[ilu]

Gregoire tiesi, että Komarov niitä ei tule tiputtamaan ja olisi joutunut vain itse jäähylle. Leksa paljasti tämän myös itse pelin jälkeen.

Nyt tätäkään ei tarvitse enää ihmetellä.

Niin, jos ei ole itse valmis tappelemaan niin ei sitä voi toiseltakaan vaatia. Noloa kuitenkin sen jälkeen huitoa itsensä pihalle. Olisi voinut vaan tiputtaa ne hanskat jos haluja (vai rohkeutta?) olisi oikeasti ollut.

 

[Gilmore]

Luulen Komarovin viitanneen Gregoiren nelosketjulaisuudella pohjimmiltaan siihen, että mitä enemmän Gregoire saa peliaikaa, niin sitä parempi vastustajan kannalta.

 

[Neely]

Ehkä Gregoire ei siinä vaiheessa halunnut lähteä yksipuolisesti jäähylle jos toinen ei vaikka tiputtaisikaan? Huitominen toki oli noloa. Jos Komarov on niin tärkeä pelaaja Hifkille, niin miksi ei vaikka joku Åsten tai muu tärkeämpi olisi hypännyt kentälle ja haastanut Gregoirea. Jos Gregoire olisi kieltäytynyt niin ei ole kahta sanaa kuka silloin olisi ollut pelkuri.

Miksi helvetissä pitäisi hinkua tappelemaan kun peli on hallussa, vastustaja on aivan taskussa ja yksittäinen puukäsi määkii kuin lammas tappelun perään?

 

[wunderveba]

Niin, jos ei ole itse valmis tappelemaan niin ei sitä voi toiseltakaan vaatia. Noloa kuitenkin sen jälkeen huitoa itsensä pihalle. Olisi voinut vaan tiputtaa ne hanskat jos haluja (vai rohkeutta?) olisi oikeasti ollut.

Gregoire oli valmis, Komarov ei.

Mahtavasti on Gregoire hesalaisten pään sisällä.

 

[ilu]

Gregoire oli valmis, Komarov ei.

No ei se siltä näyttänyt, hanskat pysyivät tiukasti käsissä kuin Ruudulla ikään, tyylikkäistä heilutteluista huolimatta. No, eiköhän se Gregoire pääse vielä eilisen nolauksensa korjaamaan, ensi kerralla vaan rohkeasti toimeen.

 

[Kyle]

Miksi helvetissä pitäisi hinkua tappelemaan kun peli on hallussa, vastustaja on aivan taskussa ja yksittäinen puukäsi määkii kuin lammas tappelun perään?

Ihan vaikka siitä syystä, ettei kannattajien tarvitse lueskella internetin keskustelupalstalla kuinka oman joukkueen pelaajat eivät uskalla ottaa haastetta vastaan. Tietenkään ei kenenkään pidä tapella, mutta sitten pitää olla valmis myös kuulemaan siitä kuittia.

Sanoisin myös että olisihan se ollut makea ottelu HIFK:lle ottaa kotiluolassa 3-0 voitto ja vielä kunnon vanhan ajan myllyt. Vähän sulattelua tähän uutteen HIFK:iin vakuuttava voitto ja tappelusta perääntyminen(jossa ei sikäli ole väärää, mutta sen hehkuttaminen).