Komppaan. Ei varmasti Jämsen korostamut yhtään osumaa. Paskasti pelattu tilanne molemmilta osapuolilta. Eteenpäin.Mun mielestä nää keskustelut kontaktien jälkeisistä näyttelemisistä ja kalasteluista voisi lopettaa. Jokaiselle palstaviisastelijalle suosittelen edelleen jotain kamppailulajia. Välillä kontakti sattuu ja kovasti vaikkei vakavasti loukkaannukaan ja tällöin reaktio ei ole kalastelua vaan osuman ja kivun aiheuttama. Hetken päästä pelaaminenkin voi jo onnistua vaikka kovasti olisikin voinut edellisessä tilanteessa kipua kokenut.
Seuraavaan Pelsu-Ilves matsiin Suomi-hameissa ilmainen sisäänpääsy,)Seuraavassa Tappara-Pelicans pelissä voisi myös päästä sukelluspuvulla ilmaiseksi peliin.
Ihan näin mielenkiinnosta, mitä tarkoitat tällä? Jäikö lause kesken vai oliko se enemmän sidoksissa ensimmäiseen ranskalaiseen? Kun eihän kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen ole mitenkään väärin tai tuomittavaa jääkiekossa, silloin vain vastuu korostuu, kun vastustaja joutuu jo keskittymään toiseen pelaajaan. Ei jääkiekko kuitenkaan ole mitään 1 vs 1 kamppailua, vaan yhtä pelaajaa voi ottaa useampi vastustaja.-Meneehän se Camper kolmantena tilanteeseen ja tässä tekee väärin
Seuraavassa Tappara-Pelicans pelissä voisi myös päästä sukelluspuvulla ilmaiseksi peliin.
Joo sori jäi kesken. Meinasin tuolla, että Camper menee kolmantena pelaajana tilanteeseen, valitsee taklauksen vaikka olisi voinut ihan hyvin ottaa pelkän kiekon.Ihan näin mielenkiinnosta, mitä tarkoitat tällä? Jäikö lause kesken vai oliko se enemmän sidoksissa ensimmäiseen ranskalaiseen? Kun eihän kolmantena pelaajana tilanteeseen tuleminen ole mitenkään väärin tai tuomittavaa jääkiekossa, silloin vain vastuu korostuu, kun vastustaja joutuu jo keskittymään toiseen pelaajaan. Ei jääkiekko kuitenkaan ole mitään 1 vs 1 kamppailua, vaan yhtä pelaajaa voi ottaa useampi vastustaja.
Taisi makoilla aika pitkään jäässä, jotta sai tilanteen näyttämään pahemmalta kuin oli. Paineli koppiin ja seuraavassa erässä koettiin ihmeparaneminen ja ylösnousemus. Jämsen ei tuossa kovin pitkää jäässä maannut eilen.
Eihän tuossa tilanteessa Camper tee periaatteessa mitään väärin. Ainoa virhe on puhelimen näytöltä tihrustetun videokuvan perusteella se, että hän yrittää hieman työntää samalla käsillään. Kyynärpää siinä taitaa osua vähän naamatauluun "saatossa".
En olisi tästä antanut ulosajoa.
Päinvastoin, kerjää jopa ylimääräistä huomiota itselleen. Sen jälkeen kun Jämsen oppii ottamaan taklaukset vastaan, hänestä tulee erittäin vittumainen pelaaja vastustajan kannalta.mukavaa kikkailua vastustajien keskellä. Se, että poika tykkää tehdä hienoja kikkoja on ok, mutta ei siitä mitään immuniteettia taklauksille saa.
0 Pistettä Turkuun siltä retkeltä. Meni aivan oikein. E: ja nähtiin 3 aitoa sukeltajaa Nurmen sijasta.Ilmeisesti tuo Pelicansin sukelluspukukamppis oltiin lyöty peliä liian aikaisin mainokseen, piti varmaan Tepsi-pelin sijaan tulla eiliseen koitokseen. Viihdyttävä pelaaja mutta jos noin pelaa niin ei kannata ihmetellä jos vielä sattuu.
Mukavaa että viimein myönsit että aitoja ja oikeita sukeltajiakin löytyy, otetaan tämä ylös.0 Pistettä Turkuun siltä retkeltä. Meni aivan oikein. E: ja nähtiin 3 aitoa sukeltajaa Nurmen sijasta.
En ota sen enempää enää kantaa mitä eilen tapahtui ja mitä ei. Tunteiden tasaannuttua aivan sama, eteenpäin. Mutta vastatakseni tähän "kolmansista miehistä" keskusteluun, niin Liigan viimeisimmässä kurinpitopäätöksessä on joitain yhtymäkohtia:Siis mikä homma tämä nyt on, kun jatkuvasti kirjoitellaan jostain kolmansista miehistä ja kiekon pelaamatta jättämisestä? Olenko missannut jonkun sääntömuutoksen?
Junnuihin joskus tuli se "täytyy tavoitella kiekkoa"-linjaus, mutta ei kai aikuisiin sellaista ole tullut? Jos jollain sääntömuutoksella aiheutetaan päävammoja, niin tuollaisella. Ei ehkä siellä junnuissa, mutta jos ne junnut tulee joskus miesten peleihin, niin sattuu varmasti.
En tiedä kuinka aktiivisesti olet lätkää seurannut, mutta ei tuo nyt mikään ihan tuore linjaus ole Liigassa, että jos tulet kolmantena tilanteeseen ja vetelet kupoliin, niin se nähdään raskauttavana seikkana.Siis mikä homma tämä nyt on, kun jatkuvasti kirjoitellaan jostain kolmansista miehistä ja kiekon pelaamatta jättämisestä? Olenko missannut jonkun sääntömuutoksen?
Junnuihin joskus tuli se "täytyy tavoitella kiekkoa"-linjaus, mutta ei kai aikuisiin sellaista ole tullut? Jos jollain sääntömuutoksella aiheutetaan päävammoja, niin tuollaisella. Ei ehkä siellä junnuissa, mutta jos ne junnut tulee joskus miesten peleihin, niin sattuu varmasti.
En ole nähnyt tätä taklausta.Camper taklaa tilanteessa niin puhtaasti, kuin on mahdollista.
Osui ja upposi näemmä, kun väsyneellä vastahyökkäyksellä vastasit.Seuraavaan Pelsu-Ilves matsiin Suomi-hameissa ilmainen sisäänpääsy,)
Jätti varmaankin sen takia, kun kun hoiti vekkiään joka tuli kypärän visiiristä.Huvikseen se Ape jätti koko vitosen ylivoimankin pelaamatta, kun oli hattua tarjolla.
Koko muu ketjullinen meni juuri vaihtoon ja Jämsen vei kiekon yksin hyökkäysalueelle, mistä pitäisi pystyä päätellä, että häntä todennäköisesti puolustaa useampi pelaaja, ja vielä todennäköisemmin fyysisesti.En sitten tiedä onko Jämsenillä ns. raskauttavaa historiaa sen suhteen, että hiihtelee pää munissa.
En silti ihan aukottomasti osta sitä, että olis pelannut tuon nyt puhuttavan tilanteen jotenkin erityisen väärin. Tai etteikö tuollaisia nyt sattuis paremmissakin piireissä. Ajat yhtä pakkia vastaan, tulee stoppi, käännyt ja vastasuunnasta jysähtää. Sellasta sattuu ja sitten joskus vähän sattuu.
Sille, että tuomari tai joku vastaava ylireagoi 5 min jäähyllä ei kai pelaaja voi mitään.