Minkähän muun tulkinnan noista sinun viesteistä voi saada kuin sen, että Ritchie tekee ihan normaalisti lyödessään maassa makaavaa päähän toistuvasti? Tai yrittää lyödä, jos haluaa saivarrella. Vai yritätkö nyt vähän silotella sanomisiasi, koska huomaat että monen muun mielestä tuollainen ei ole mitenkään normaalia tai hyväksyttävää.Korjaus. En puolustele Ritchietä. Minun osuuteni keskustelussa on se, että vaaditut n. 10 pelin pelikiellot ovat naurettavia teon vakavuuteen suhteutettuna. Varmaan kuitenkin tarkoitit minua.
Ja minun pointtini oli, että jos Richie olisi tosissaan alkanut lyömään niin Nurmi ei olisi jakaustaan suoristellut ja palannut jäälle tapahtuman jälkeen. Eli Suomeksi Richie ei tässä tilanteessa pahoinpidellyt ketään.Sanoinkin: KOHDISTAA. Eri asia kuin osuminen, niin kuin sanoin niin luojan kiitos Nurmi sai suojattua päätänsä pahimmalta. Joidenkin mielestä teko on hyväksyttävissä kun Nurmen pää ei ole nyt tohjona.
Toivottavasti et ole liigan kurinpidossa päätöksiä tekemässä..Siksi, että se täyttää väkivaltaisuuden tunnusmerkit, mutta ei tappelun. Siksi siihen ei sovelleta tappelusääntöä. Jos jollekin hanska kädessä lyöminen on aina tappelua, niin mustavalkoisessa maailmassa varmaan näin on. Mutta jääkiekossa sääntötulkinnat eivät ole likikään aina mustavalkoisia. Siksi pitää olla hiukan vertailukohtaa, mikä on iso rangaistus ja mikä ei. Mä en saa tästä vaan millään isoa rangaistusta. Jos pelaajan maine ja joku kättelemättä jättäminen on ainoa raskauttava tekijä, vika on silloin tulkitsijassa eikä teossa.
Mitä Nurmen pitäisi tästä oppia muuta kun että Ritchie on täysin idiootti eikä sitä kannata päästää pelaamaan jääkiekkoa kun se ei pysty olemaan vaarantamatta pelaajien terveyttä.Ennenkaikkea minua kiinnostaa se, mitä Nurmi tästä oppii. Jatkuuko epäurheilijamainen toiminta kaukalossa? Filmaileeko, huuteleeko vastustajan vaihtoaitioon, provosoiko vastustajan kannattajakatsomoa, pelaako pikkusikaa, virnuileeko ja koittaako vittuilemalla saada vastustajaa kiihtymään? Jos noihin asioihin saadaan edes pientä muutosta, on jääkiekon koodisto suojellut jälleen kerran lajia.
Ari Vallinin epäuskoinen ja ehkä jopa hieman säikähtänyt ”Mitä se tekee, mitä se tekee!” livenä Ritchien touhuja katsellessa…
Mitä Nurmen pitäisi tästä oppia muuta kun että Ritchie on täysin idiootti eikä sitä kannata päästää pelaamaan jääkiekkoa kun se ei pysty olemaan vaarantamatta pelaajien terveyttä.
Ja minun pointtini oli, että jos Richie olisi tosissaan alkanut lyömään niin Nurmi ei olisi jakaustaan suoristellut ja palannut jäälle tapahtuman jälkeen. Eli Suomeksi Richie ei tässä tilanteessa pahoinpidellyt ketään.
IFK on nykyään kyllä ihan täys miespillu, joten mielelläni haluasin irtaannuttaa rakkaan seuramme tästä Suomen fyysisimpien brändien yhdistymisestä, ja luulen voivani puhua kaikkien IFK-fanien puolesta tässä ja nyt, välittömästi.Itse asiassa pistin aiemmin merkille, miten sielläkin näkyy paljon IFK-väkeä puoltamassa Ritchien edesottamuksia. Kaksi Suomen fyysisintä brändiä united!
Suomen kieli kirjoitetaan pienellä alkukirjaimella, tällee: suomeksi.Ja minun pointtini oli, että jos Richie olisi tosissaan alkanut lyömään niin Nurmi ei olisi jakaustaan suoristellut ja palannut jäälle tapahtuman jälkeen. Eli Suomeksi Richie ei tässä tilanteessa pahoinpidellyt ketään.
Luitko viestini kokonaan? Siinä on kyllä kerrottu selvästi vastaus tuohon kysymykseesi. Jos et sitä huomaa, jäät ikävä kyllä ilman.Mitä Nurmen pitäisi tästä oppia muuta kun että Ritchie on täysin idiootti eikä sitä kannata päästää pelaamaan jääkiekkoa kun se ei pysty olemaan vaarantamatta pelaajien terveyttä.
Ihan satavarmasti jatkuu, sehän toimii just niin kuin pitääkin!Ennenkaikkea minua kiinnostaa se, mitä Nurmi tästä oppii. Jatkuuko epäurheilijamainen toiminta kaukalossa? Filmaileeko, huuteleeko vastustajan vaihtoaitioon, provosoiko vastustajan kannattajakatsomoa, pelaako pikkusikaa, virnuileeko ja koittaako vittuilemalla saada vastustajaa kiihtymään?
Yllätys, että Porissa on hieman hakusessa. Ihan suomeksi, kyllä se pahoinpiteli.Ja minun pointtini oli, että jos Richie olisi tosissaan alkanut lyömään niin Nurmi ei olisi jakaustaan suoristellut ja palannut jäälle tapahtuman jälkeen. Eli Suomeksi Richie ei tässä tilanteessa pahoinpidellyt ketään.
Jep. Vaikka itse en arvosta esim. Teemu Turusta niin ei tule kyllä mieleenikään toivoa tilannetta, jossa joku gooni rusikoisi kaveri tuolla tavalla. Joku järki pitää touhussa olla. Varsinkin kun tuo kypäräkin lähti päästä kesken kaiken, niin etsä nyt vaan voi silloin jatkaa toisen pään painamista/tönimistä jäätä kohti.Onhan tuo Nurmi todella ärsyttävä pelaaja. Ihan olemuskin on semmoinen, että varmasti useammalla kiehuu vaikka hän ei tekisi mitään. Lisäksi on vielä helvetin hyvä pelaaja, joten se varmasti lisää sitä ärsyttävyyttä.
Oikeuttaako tuo Nurmen olemus tuommoiseen tekoon? Ei tietenkään. En missään tapauksessa hyväksy Ritchien tekoa. Nyt ei sattunut mitään, mutta oli oikea vaara, että Nurmen pää olisi kolahtanut jäähän ja sitä kautta olisi voinut käydä huonosti.
Nämä kaksi pelaajaa tuo todella paljon mielenkiintoa Liigaan ja sitä kautta nostaa sarjan kiinnostavuutta. Ylilyönnit tuo yleisöä katsomoihin, mutta kun samalla leikitään terveydellä, niin se ei ole välttämättä hyvä yhtälö.
Ammattijääkiekkoilijana olisin toiminut ihan eri tavalla. Ammattiylpeys jne. Silmitön nyrkkeily tosin on aika kaukana tuosta tilanteesta.Kysyisin vielä heiltä jotka naureskelee Nurmen kilpparille, mitä itse tekisit tossa tilanteessa kun sulta lähtee kypärä päässä, olet jään ja ison jannun nyrkin välissä ilman kypärää ja jannu alkaa silmittömästi nyrkkeilemään kohteena sun pää. Ette vetäytyisi kilppariasentoon suojamaan päätänne vaan ottaisitte äijämäisesti iskut vastaan?
Miten sä oisit toiminut? Ammattiylpeydellä olisit antanut iskujen tulla perille niin ei pääse vaan keskustelupalstoilla kukaan nauramaan sun kilppareille?Ammattijääkiekkoilijana olisin toiminut ihan eri tavalla. Ammattiylpeys jne. Silmitön nyrkkeily tosin on aika kaukana tuosta tilanteesta.
Vetänyt Ritchietä tietysti turpaan.Miten sä oisit toiminut?
Miten sä oisit tossa tilanteessa saanut itsesi siihen tilanteeseen että vedät turpaan Ritchietä? Kun sut on jo heitetty sinne jään pintaan ja sen jälkeen oletkin jo hetkessä tilanteessa jossa sua hakataan ja olet jään ja nyrkin välissä.Vetänyt Ritchietä tietysti turpaan.
No hei, kun tässä alettiin leikkimään mielikuvitusleikkejä, niin mä saan tehdä niissä ihan mitä mä itse haluan.Miten sä oisit tossa tilanteessa saanut itsesi siihen tilanteeseen että vedät turpaan Ritchietä? Kun sut on jo heitetty sinne jään pintaan ja sen jälkeen oletkin jo hetkessä tilanteessa jossa sua hakataan ja olet jään ja nyrkin välissä.
Alla muutamia näkemyksiä tilanteesta Kärppäosion puolelta, muitakin kuin Kärppä-faneja käynyt antamassa vankkumattoman tuen Ritchien eiliselle "pikku muikkarille".
Omasta mielestäni en kyllä hyväksynyt tuota toimintaa, valitsemassasi viestissä kritisoin Nurmen itkeskelyä lehtien palstoilla joka toisen matsin jälkeen ja hänen provosointien huomiotta jättämistä tuomareiden osalta. Tämä typerä case on saanut aikaan suurta itkua ja parkua.Tämän kyllä allekirjoitan. Kypärän irtoamiseen olisi tuo nujuaminen pitänyt lopettaa. Eiköhän tuosta vähintään 5 peliä tule baakelsia, joten Ritchie ehtii opiskella liigan sääntöjä ja treenata itseään parempaan kuntoon.
Täytyy ihailla NHL-taitoa, kuinka kuoritaan kypärä päästä mailalla, ettei tarvitse vahingoittaa päähän lyödessä.Ritchie kysyi pariin kertaan Nurmelta hanska kädessä, olisko hällä mitään annettavaa keskusteluun. No eipä ollut ja siinä kaikki. Tuossa ei ollut vahingoittamistarkoitus, eikä oikein edes satuttaminen. Ihan silkkaa jeesustelua väittää muuta.