Huomaan, että täällä ollaan erimielisiä siitä, että osuiko päähän vai ei. Minusta osui, koska päähän tuli vekki jostain ja itse tulkitsin videolta että osuma syntyi.
Samaa mieltä oli tuomaristo kun katsoi videolta tilannetta. Siitä 5 minuuttia. Samaan päätelmään päädyttiin pelin jälkeen, jolloin tilanne meni kurinpitoon. En siis ole aivan yksin tulkintani kanssa.
Nyt sitten voidaan vielä arvuutella ja perustella puolin ja toisin mitä päättää sitten kurinpito. Aika usein kurinpito (ainakin Mestiksessä) kirjoittaa päätöksensä alkuun seuraavasti:
Nyt kun ei vielä ole kurinpidon ratkaisua käsissä, niin voi vaan tulkita. Itse lähtisin siitä, että Camper saa taklata kiekollista ja saa tehdä sen vaikka kuolleesta kulmasta, kunhan ei taklaa päähän.
Nyt kun kuitenkin osuu päähän, niin sitten katsotaan moitittavuuksia, joista en ainakaan itse osaa, enkä halua sanoa sen tarkemmin.