Mainos
  • Joulurauhan julistus
    Huomenna, jos Moderaattorit suovat, on meidän Jatkoajan armorikas joulupäivä; ja julistetaan siis täten yleinen joulurauha, kehottamalla kaikkia tätä palstaa asiaankuuluvalla kirjoittelulla täyttämään sekä muutoin hiljaisesti ja rauhallisesti käyttäytymään sillä se, joka tämän rauhan rikkoo ja joulurauhaa jollakin laittomalla taikka sopimattomalla kirjoituksella häiritsee, on raskauttavien asianhaarain vallitessa syypää siihen rangaistukseen, jonka Moderaattorit ja säännöt kustakin rikoksesta ja rikkomuksesta erikseen säätävät.

    Toivotamme kaikille Jatkoajan kirjoittajille sekä lukijoille Hyvää Joulua ja Onnellista Uutta Vuotta 2025.

Kyseenalaiset taklaukset ja mailaniskut Liigassa kaudella 2023–2024

  • 493 785
  • 4 215

Hagi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Rauman Lukko
0-1 matsia, veikkaan yhtä matsia. Liigan kurinpidon linja houkuttelee kyllä plejareissa huitomaan tähtipelaajia käsille tai hakemaan polviniittiä. Noilla voi kääntää ottelusarjan ja pelikieltoa ei juuri tule. Liigassa ei myöskään rotan tarvitse vastata puhelimeen, koska tappeluita ei oikeastaan ole tai niistä rankaistaan heti ankarasti
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Miten tuo kun Palmu heitti turhautuneena hanskan katsomoon? Onko se ok?
Tapparan Veli-Matti Savinainen sai aikoinaan finaalisarjassa KalPaa vastaan yhden ottelun pelikiellon, kun rikkoi mailansa kaukalon laitaa vasten ja osia siitä lensi alueelle missä toimittajat seuraavat peliä. Sanoisin että vertautuu aika paljon siihen. Toki Savinaisen tilanne oli ehkä hieman vaarallisempi, kun taas Palmun tapauksessa tahallisuus oli selkeämpi. Eli se on tasapainoilua siinä.
 

Kyrönjoonas

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
En provoisoi ta puolustele, ihan alkuun todetakseni. Mutta kysyn nyt tietämättömänä. Miten tuo kun Palmu heitti turhautuneena hanskan katsomoon? Onko se ok? Erholtzille vaikka 3-5peliä. Aikaisempaa historiaa ei muistaakseni ole.
Hyvä nosto. Katsomoon ei mun mielestä saisi ikinä heittää mitään, vaikka kuinka olis polvi paskana. Itse en nähnyt, et lensikö hanska katsomoon saakka vai jäikö plekseihin, mut teon idioottimaisuutta ja turhuutta se ei poista, koska yleisöä täytyy kunnioittaa ihan 110% (jopa porilaista)
 

KK-V 1994

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tapparan Veli-Matti Savinainen sai aikoinaan finaalisarjassa KalPaa vastaan yhden ottelun pelikiellon, kun rikkoi mailansa kaukalon laitaa vasten ja osia siitä lensi alueelle missä toimittajat seuraavat peliä. Sanoisin että vertautuu aika paljon siihen. Toki Savinaisen tilanne oli ehkä hieman vaarallisempi, kun taas Palmun tapauksessa tahallisuus oli selkeämpi. Eli se on tasapainoilua siinä.
Nyt Palmu kuitenkin itse loukkaantui. Eikö siis sakko olisi järkevä muistutus, ettei sitä rojua heitellä katsomoon? Onko ennakkotapauksia sakkojen suhteen?

Yririn siis sitä sanoa, että miten se mahdollinen ottelun pelikielto tulisi kärsittäväksi loukkaantuneena ja milloin.
 

Touko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Koovee
Nyt Palmu kuitenkin itse loukkaantui. Eikö siis sakko olisi järkevä muistutus, ettei sitä rojua heitellä katsomoon? Onko ennakkotapauksia sakkojen suhteen?

Yririn siis sitä sanoa, että miten se mahdollinen ottelun pelikielto tulisi kärsittäväksi loukkaantuneena ja milloin.
Seuraavasta liigaottelusta lähtien kärsitään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Tapparan Veli-Matti Savinainen sai aikoinaan finaalisarjassa KalPaa vastaan yhden ottelun pelikiellon, kun rikkoi mailansa kaukalon laitaa vasten ja osia siitä lensi alueelle missä toimittajat seuraavat peliä. Sanoisin että vertautuu aika paljon siihen. Toki Savinaisen tilanne oli ehkä hieman vaarallisempi, kun taas Palmun tapauksessa tahallisuus oli selkeämpi. Eli se on tasapainoilua siinä.
Tekikö Savinainen saman kuin Zaborsky IFK:n paidassa vuotta aiemmin? Zaborskyhan 2016 finaaleissa löi pelikatkolla vaihtopenkillä mailansa laitaa vasten, lapa lensi kentälle tai katsomoon (en nyt tarkalleen muista minne) ja siitä sitten tuomarit komensivat miehen ulos. Toisaalta pelikieltoa ei tuosta tainnut tulla?
 

Ziege

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Middlesbrough, Pens, Pirates, Steelers
Tapparan Veli-Matti Savinainen sai aikoinaan finaalisarjassa KalPaa vastaan yhden ottelun pelikiellon, kun rikkoi mailansa kaukalon laitaa vasten ja osia siitä lensi alueelle missä toimittajat seuraavat peliä. Sanoisin että vertautuu aika paljon siihen. Toki Savinaisen tilanne oli ehkä hieman vaarallisempi, kun taas Palmun tapauksessa tahallisuus oli selkeämpi. Eli se on tasapainoilua siinä.
Pelikielto taisi tulla siitä toimittajan valehtelusta minkä Liiga uskoi. Toimittajan mukaan siis maila osui häneen ja myöhemmin tuli video mistä näki mitä oikeasti tapahtui. Liiga oli vain jo ehtinyt antaa pelikiellon tilanteesta.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
2-3 peliä täytyy tulla. Vaarallinen, turha ja vastustajaa kunnioittamaton taklaus. Ei kuitenkaan mikään nouto vaan pelitilanne. Seuraus myös nostaa pelikiellon pituutta.
 

Kossu123

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicans, Ryan Lasch, #24
Jokunen vuosi sitten Blood taklasi TPS:n Perriniä polveen, Bloodille 4 peliä kakkua, Perrin pois 2kk..
 

madeOFspade

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
2-3 peliä täytyy tulla. Vaarallinen, turha ja vastustajaa kunnioittamaton taklaus. Ei kuitenkaan mikään nouto vaan pelitilanne. Seuraus myös nostaa pelikiellon pituutta.

Eihän seuraus nyt saa vaikuttaa pelikiellon pituuteen.

Ruma taklaus on ruma vaikka pelaaja ei loukkaantuisikaan.

2-3 matsia olisi mun mielestä hyvä tuomio. 1o olisi aiemman linjan mukainen, mutta lopuksi aina linja on kurinpidolla se ettei ole linjaa.

Tulee mitä tulee, kakkunsa on Erholtz ansainnut.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Eihän seuraus nyt saa vaikuttaa pelikiellon pituuteen.

Ruma taklaus on ruma vaikka pelaaja ei loukkaantuisikaan.

2-3 matsia olisi mun mielestä hyvä tuomio. 1o olisi aiemman linjan mukainen, mutta lopuksi aina linja on kurinpidolla se ettei ole linjaa.

Tulee mitä tulee, kakkunsa on Erholtz ansainnut.
Rikosoikeudessakin se on niin, että yhtenä tekijänä on aina seuraus. Lyöt nyrkillä päähän ja toinen kaatuu + halvaantu on vähintään törkeä pahoinpitely vs. nenä menee vaan verille/silmä musta = pahoinpitely. Seurauksella pitää olla/on vaikutuksensa toki sillä lähtökohdalla että syyllisyys todetaan.

E: teko ja tahallisuus on aina tärkein ei seuraus.
 

Ressa

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Rikosoikeudessakin se on niin, että yhtenä tekijänä on aina seuraus. Lyöt nyrkillä päähän ja toinen kaatuu + halvaantu on vähintään törkeä pahoinpitely vs. nenä menee vaan verille/silmä musta = pahoinpitely. Seurauksella pitää olla/on vaikutuksensa toki sillä lähtökohdalla että syyllisyys todetaan.

E: teko ja tahallisuus on aina tärkein ei seuraus.

Vertaat nyt tahallista vahingoittamista ja tuota taklausta. Vai yritätkö sanoa nyt siis, että Erholtzin tarkoituksena oli vahingoittaa?
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Vertaat nyt tahallista vahingoittamista ja tuota taklausta. Vai yritätkö sanoa nyt siis, että Erholtzin tarkoituksena oli vahingoittaa?
Nyt oli kyse siitä, että onko seurauksilla vaikutusta pelikiellon pituuteen, mikäli pelikielto ylipäänsä on aiheelliben. Täytyy olla seurauksella vaikutus, mikäli teko katsotaan piittaamattomaksi. Mikään tahallinen vahingoittamisyritys ei ollut kyseessä toki, mutta turha ja huolimaton kylläkin.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Ihmettelen suuresti, mikäli kielto ei tule min. 2 peliä ja Palmun kausi oli siinä, mutta 3 peliä max. Enemmän ois jo tahallisuuteen viittaavaa, mitä tuossa ei ollut eli olisi vääryys.
 

Hangon keksi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Länsi-Saksan ja Neuvostoliiton joukkueet
Pelikielto taisi tulla siitä toimittajan valehtelusta minkä Liiga uskoi. Toimittajan mukaan siis maila osui häneen ja myöhemmin tuli video mistä näki mitä oikeasti tapahtui. Liiga oli vain jo ehtinyt antaa pelikiellon tilanteesta.
Kurinpitäjä silloin tosin jälkikäteen kommentoi ettei sillä ollut väliä osuiko se keneenkään, vaan jo tuo mailanpalan lentäminen yleisöä kohti riitti yhden ottelun pelikieltoon.

Tekikö Savinainen saman kuin Zaborsky IFK:n paidassa vuotta aiemmin? Zaborskyhan 2016 finaaleissa löi pelikatkolla vaihtopenkillä mailansa laitaa vasten, lapa lensi kentälle tai katsomoon (en nyt tarkalleen muista minne) ja siitä sitten tuomarit komensivat miehen ulos. Toisaalta pelikieltoa ei tuosta tainnut tulla?
Zaborskỳn maila taisi lentää jäälle ja osua tuomariin. Ja yksi peli siitä tuli pelikieltoa. Savinainen pelin jälkeen poistuessa jäältä suutuksissaan hakkasi mailaa laitaan.

Mutta tosiaan, kumpikaan ei ole ihan suora ennakkotapaus verrattuna Palmun tapaukseen.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Ihmettelen suuresti, mikäli kielto ei tule min. 2 peliä ja Palmun kausi oli siinä, mutta 3 peliä max. Enemmän ois jo tahallisuuteen viittaavaa, mitä tuossa ei ollut eli olisi vääryys.

Kaksi-kolme peliä on veikkaukseni. Taklauksena oli kyllä sellainen, ettei kannata spekuloida, mikä on liikaa. Sen huilaa, minkä saa. Peliin kuulumaton taklaus ihan selvästi.
 

Knutsen

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, Kings
Palmu vetää kropan pois alta mutta jalat jää linjalle
Meneekö tämä taklattavan piikkiin?
Sanoisin myös, että hölmö väistö Palmulta.
Alkaa menemään kyllä nämä taklattavan vastuu höpötykset melko pitkälle. Kaveri vetää case-esimerkin polvitaklauksesta ja tämä olisi taklattavan syy :D

Ei varmasti ajatellut ajaa noin ja voidaan tulkita vahingoksi, mutta vahinkokin on kyllä sen taklaajan vastuulla.
 

Zibbazubba

Jäsen
Suosikkijoukkue
KalPa
Alkaa menemään kyllä nämä taklattavan vastuu höpötykset melko pitkälle. Kaveri vetää case-esimerkin polvitaklauksesta ja tämä olisi taklattavan syy :D

Ei varmasti ajatellut ajaa noin ja voidaan tulkita vahingoksi, mutta vahinkokin on kyllä sen taklaajan vastuulla.
Eikö case-esimerkissä polvitaklausesta jalkaa levitetä, jotta saadaan oikeaoppinen polvitaklaus? Erholtz ei jalkaansa levitä. Oli tulossa keskelle kroppaa, kunnes ei kerkeään enää reagoimaan Palmun väistöön. Huolimaton voi olla, törkeä ei todellakaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös