Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[1963_Neveragain]

Ei tuolla liigan sivuilla olevassa ole yhtään perustelua, vaan kertomus rangaistavasta teosta ja tapahtuneesta. Perustelut puuttuu.

 

[axe]

Ei tuolla liigan sivuilla olevassa ole yhtään perustelua, vaan kertomus rangaistavasta teosta ja tapahtuneesta. Perustelut puuttuu.

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Siinä ne. Ensin on päätetty lopputulos, sitten sovitettu perustelut tukemaan tulosta. Niiltä osin kun ei sovi, niin valehdellaan sujuvasti. Ihan täyttä Venäjää tämäkin.

 

[peterra]

Siinä ne. Ensin on päätetty lopputulos, sitten sovitettu perustelut tukemaan tulosta. Niiltä osin kun ei sovi, niin valehdellaan sujuvasti. Ihan täyttä Venäjää tämäkin.

Olin tulossa tähän samaan ketjuun vääntämään täysin saman asian: olen tässä sattuneessa elämäntilanteessani ollut viime aikoina paljon tekemisissä sellaisen projektin kanssa kuin gradun kirjoittamisen. Yksi opetuksista tässä prosessissa on, että monesti "vaikeissa tehtävissä" tulee mieleen, että ensin kehittelee ne omaa ajattelua "myötäilevät" ja "arkihavaintoja tukevat" tulokset ja sen jälkeen rupeaa niiden ympärille keräämään "teoriaa". Liigan toiminta on juuri tätä kurinpidon osalta: ensin tehtiin ilmeisesti paineessa ja kiireessä päätös, jonka jälkeen ruvettiin keräämään teoriasta (=empiriasta) siihen sopivia perusteluja. Ongelmalliseksi sekä minun gradussani että Liigan toiminnassa tässä asiassa muodostuvat lähinnä sellaiset seikat, että lukijoiden ei tarvitse olla ydinfyysikoita ymmärtääkseen ja nähdäkseen toimintalogiikan päätöksen takana.

On surullista - kaikkia Liigan osapuolia kohtaan - ettei edes videoita kelaamalla suhteellisen selviä tilanteita saada minkäänlaiseen kokonaismittaan. Perustelujen julkistaminen päätöksen jälkeen kertoo myös ikävää kieltä siitä, etteivät perustelut ehtineet valmiiksi tuomion kanssa samaan hengenvetoon. Toisaalta törkeämmissäkin taklauksissa yleisesti ottaen Liigassa on nähty niitä listoja, joissa on ollut kolme kohtaa. Tässä oli haettu jokainen mahdollinen "peruste" kuuden kohdan listalle, miksi tästä ei anneta pelikieltoa. Sisäinen salaliittoteoreetikko sanoo, että Kinnunen joutui nyt maksumieheksi siitä, että KooKoon paras kiekollinen pakki loukkaantui. Virheen korjaaminen virheellä kertoo siitä, ettei toiminta ole kestävällä pohjalla. Tämä yksittäinen keissi on edelleen yksittäinen keissi, mutta millaista luottamusta laajemmin kurinpitoelin tällä hetkellä nauttii - ja onko luottamus sellaisella pohjalla, että toiminta voi jatkua ensi kaudella ilman henkilövaihdoksia?

 

[sknul]

Mannisen päähän taklauksen rankaisemattomuuden perustelut oli näköjään tulleet. Painotan nyt edelleen, että munkin mielestä Kinnunen pelaa niin kuin ei saisi pelata, enkä hirveästi hinkunut minkään pelikiellon perään. Mutta nyt Liusjärven perustelujen jälkeen vituttaa oikein kunnolla. Ihan kuin olisi Lavrov ollut selittämässä Venäjän erikoisoperaatiota Ukrainassa. Pöyristyttävää tekstiä. Eihän Liusjärven videokuvassa Manninen edes hypännyt, hän pysyi paikoillaan mutta jää putosi 10 senttiä jalkojen alta.

Monesti kun pelikieltoja on tullut paljon tuota mitättömämmistä tilanteista, niin oon mielenkiinnolla lukenut miten se kakku nyt sitten perustellaan. On niitä "ylöspäin suuntautuvia liikeratoja" ja muita ihan höpöhöpö-juttuja joilla sitten on saatu perusteltua pelikielto. Nyt sitten kaikki ne samat ylöspäin suuntaamiset, ponnistamiset sun muut eivät juuri tämänkaltaisessa taklaustilanteessa ole mitenkään oleellisia ja johtuvat itse asiassa vain taklattavasta. Ja tosiaan jalatkin nousee vasta taklauksen jälkeen vaikka kuvamateriaali kertoo muuta. Pelikiellottomuudelle olisi riittänyt perusteluksi se, että myönnetään ihan suoraan, avoimesti ja isosti, että toisin kuin viime vuosina on yritetty väittää, niin taklattavallakin on iso vastuu, ja tällä kertaa taklattu töpeksi ja sillä hyvä. Tuo mustan valkoiseksi kirjoittaminen on täysin perseestä.

Homma on ohi, pelikiellottomuus ok ja kaikki niin pois päin, mutta kun te siellä Liigan johdossa ja kurinpidossa TOIVOTTAVASTI luette näitä ketjuja, niin jälleen kerran erittäin nolo suoritus siitä alusta lähtien, että Tapparan piti itse maksaa että edes hutkitaan siihen saakka että tuomion perustelut ovat aivan täyttä putinismia. Ruvetkaa nyt saatana suoriutumaan paremmin!

Olin tulossa tähän samaan ketjuun vääntämään täysin saman asian: olen tässä sattuneessa elämäntilanteessani ollut viime aikoina paljon tekemisissä sellaisen projektin kanssa kuin gradun kirjoittamisen. Yksi opetuksista tässä prosessissa on, että monesti "vaikeissa tehtävissä" tulee mieleen, että ensin kehittelee ne omaa ajattelua "myötäilevät" ja "arkihavaintoja tukevat" tulokset ja sen jälkeen rupeaa niiden ympärille keräämään "teoriaa". Liigan toiminta on juuri tätä kurinpidon osalta: ensin tehtiin ilmeisesti paineessa ja kiireessä päätös, jonka jälkeen ruvettiin keräämään teoriasta (=empiriasta) siihen sopivia perusteluja. Ongelmalliseksi sekä minun gradussani että Liigan toiminnassa tässä asiassa muodostuvat lähinnä sellaiset seikat, että lukijoiden ei tarvitse olla ydinfyysikoita ymmärtääkseen ja nähdäkseen toimintalogiikan päätöksen takana.

On surullista - kaikkia Liigan osapuolia kohtaan - ettei edes videoita kelaamalla suhteellisen selviä tilanteita saada minkäänlaiseen kokonaismittaan. Perustelujen julkistaminen päätöksen jälkeen kertoo myös ikävää kieltä siitä, etteivät perustelut ehtineet valmiiksi tuomion kanssa samaan hengenvetoon. Toisaalta törkeämmissäkin taklauksissa yleisesti ottaen Liigassa on nähty niitä listoja, joissa on ollut kolme kohtaa. Tässä oli haettu jokainen mahdollinen "peruste" kuuden kohdan listalle, miksi tästä ei anneta pelikieltoa. Sisäinen salaliittoteoreetikko sanoo, että Kinnunen joutui nyt maksumieheksi siitä, että KooKoon paras kiekollinen pakki loukkaantui. Virheen korjaaminen virheellä kertoo siitä, ettei toiminta ole kestävällä pohjalla. Tämä yksittäinen keissi on edelleen yksittäinen keissi, mutta millaista luottamusta laajemmin kurinpitoelin tällä hetkellä nauttii - ja onko luottamus sellaisella pohjalla, että toiminta voi jatkua ensi kaudella ilman henkilövaihdoksia?

Kyllähän Kinnunen joutui uhriksi vain oman osaamattomuutensa vuoksi. Johan toi opetetaan jokaiselle junnarille viimeistään siinävaiheessa kun saa alkaa takaamaan, että pidä se pää ylhäällä. Manninen seisoo melkein paikoillaan, niin voitte rauhassa unohtaa taklauksen. Lähinnä vois sanoa että ottaa Kinnusen vastaan. Ja näyttäkää se kohta missä Manninen on yli 10 senttiä ilmassa. Ei taas pysty kuin nauramaan näitä raapustuksia täällä. No enpä enää ihmettele yhtään, että Tappara faneille vituillaan jatkoajan palstalla, kun lueskelee näitä salaliittoteorioita.

 

[haepis]

Petteri Puhakka olisi pitänyt ajaa ulos tuossa Tapparan 0-1-maalissa. Taklaa/kamppaa Eero Teräväisen suoraan maalitolppaan, mikä johtaa Teräväisen loukkaantumiseen ja Tapparan maaliin. Vitonen piittaamattomasta ryntäyksestä/kampituksesta jäi viheltämättä.

 

[1963_Neveragain]

Liiga

Liiga

old.liiga.fi

Siinä ne. Ensin on päätetty lopputulos, sitten sovitettu perustelut tukemaan tulosta. Niiltä osin kun ei sovi, niin valehdellaan sujuvasti. Ihan täyttä Venäjää tämäkin.

Jäi näemmä katsomatta teksti osuus aiemmin. Manninen laskee painon alas ja tätä kautta taklaus on hyvä kun ei kohdistu ylös mutta kuitenkin voima kohdistuu ylös? Joka on salittua takalauksessa.

Aikamoista.

 

[Kirveellä töitä]

Jaahas, kukaan ei sitten vissiin lähetellyt videoita mihinkään Jack Rodewaldin poikittaisesta Kristian Tanuksen kupoliin...kun mies on tänään kokoonpanossa? No, ketään ei ilmeisesti sattunut pahemmin ei edes otteluvalvojaa silmään, eikä Tapparan toimistollakaan viittitty maksella enää mitään ylimääräisiä näistä tutkintapyyntöhylsyistä. Mennään näillä ja toivottavasti valittu linja ei vaadi "kuolleita" ennen kuin vihelletään...

 

[Pantteli]

Tässä valitettavasti annetaan pelaajille sellaista viestiä, että sarjan aikana ehtii vielä tapahtua jotain ikävää. Mutta Liiga on nähtävästi linjansa vetänyt ja nyt leikitään pelaajien terveydellä.

 

[Jaakko]

Tässä valitettavasti annetaan pelaajille sellaista viestiä, että sarjan aikana ehtii vielä tapahtua jotain ikävää. Mutta Liiga on nähtävästi linjansa vetänyt ja nyt leikitään pelaajien terveydellä.

Koko pudotuspelit ovat vedetty ihan vankilasäännöillä. Toisaalta tyykkään, mutta eihän tämä ihan tervettä ole. Nurmi nappaa sen viitisen iskua per vaihto, jotka eivät ole sääntöjen sisällä, jos tarkkaan katsotaan. Pelkästään se, että pitää puhua jostain linjasta, niin on jääkiekon tappio.

 

[Pantteli]

Koko pudotuspelit ovat vedetty ihan vankilasäännöillä. Toisaalta tyykkään, mutta eihän tämä ihan tervettä ole.

Jos vankilasäännöillä halutaan mennä niin sitten nostetaan kiinnipitämisien ja koukkausten rimaa, siinä ei mitään, mutta sitten kun katsellaan läpi sormien oikein pahalla tuurilla vammauttavasta mailaniskuja päähän niin en tykkää yhtään. Mutta kai tässä mennään samalla kaavalla kuin ennenkin, annetaan poikien pelata kunnes tulee se paha tälli, asiaa moralisoidaan kuukausi ja sitten ei saa puoleen vuoteen koskeakaan vastustajaan.

 

[WestCoast110]

Kyllä ainakin itseäni vituttaa eniten tuo linjan heittely pelien välillä ja myös otteluiden sisällä.

Viime finaalipeli hetkellisesti ringettesäännöt ja taas paluu vankilasääntöihin ja poikkaria sai hakata ihan vapaasti. Tapparapelaaja pisti melkein Haapasen niskoihin 2-3 kertaa kunnes kaveri tippui jäihin ja Rodewald suoraan naamariin. Jäähyjä ei tietenkään kummastakaan, koska vankilasäännöt oli voimassa. Pitäisikö jollain valomerkillä ilmaista, mitkä säännöt voimassa milloinkin? Vihreä= kaikki menee läpi & Punainen= seuraavasta boxiin ihan sama mistä?

Pronssipeli pelattiin sitten ihan runkosarjamenolla, kun aikaisemmat pelit saanut muutamaa satunnaista vihellettyä jäähyä 100 rikkeen seasta pelata kutakuinkin kuolemaan asti siinä rajoilla teloen, huitoen ja hakaten.

Itse kallistun sinänsä sallivan linjan puoleen enemmän, mutta tuosta ei ole paljon iloa, jos se koukku n. 78 vihelletään ja mitään muuta ei, koska silloin mennään jo pelin hengen vastaisesti. Toisaalta tiukkaa linjaa vaikea pitää kun boxeihin ei mahdu kaikki kun joka vaihdossa melkein jotain rikkeen arvoista tapahtuu.

Tähän auttaa jonkin verran samalla tuomariparilla meno, mutta ei aina, esim. Kova ja Kaukokari ovat jo antaneet vahvat näytöt, että heillä linja heittelee kuin tuuliviiri ihan yksittäisen pelinkin sisällä, niin se sitten siitä ilosta.

 

[Kulkija]

Kovin vähälle täällä näköjään jäi ensimmäisen finaalissa Kinnusen/Seppälän suorittama päähän kohdistunut taklaus Haapaseen. Samalla tapaa kädet ylhäällä laidasta läpi pyrkivää Haapasta suoraan kupoliin. Taitaa päävideotuomarit olla jo lomalla eikä haluta pelejä ratkaista päätöksillään.

 

[Jakke76]

Itse kallistun sinänsä sallivan linjan puoleen enemmän, mutta tuosta ei ole paljon iloa, jos se koukku n. 78 vihelletään ja mitään muuta ei, koska silloin mennään jo pelin hengen vastaisesti. Toisaalta tiukkaa linjaa vaikea pitää kun boxeihin ei mahdu kaikki kun joka vaihdossa melkein jotain rikkeen arvoista tapahtuu.

Kyllä ne joukkueet nopeasti linjaan tottuvat ja jäähyt vähenevät. Ei tuo ole kenenkään etu, että mistään ei vihelletä. Tää playoffien oma sääntökirja on ihan perseestä.

 

[Walkin]

Morleyn taklaus. Oli kädet alhaalla eikä hyppyä eikä mitään, mutta osuu isolta osin päähän. Motinin hipaisusta leukaan saatiin 4+2 pelikieltoa, toisaalta Rodewaldin poikkarista päähän ei mitään. Mitä ne lottopallot nyt tuo?

 

[Kaukosäädin]

Löytyykö videota kun Anton Levtchi heittää linjatuomarin jäähän summerin soitua? Vähintään yhtä paha tilanne kuin Dominik Masinin tämän kautinen, josta Masin sai yhden ottelun pelikieltoa.

 

[NaikFjä]

Kaiken järjen mukaan Morleylle yksi tai kaksi peliä pitäisi tulla.

 

[axe]

Löytyykö videota kun Anton Levtchi heittää linjatuomarin jäähän summerin soitua? Vähintään yhtä paha tilanne kuin Dominik Masinin tämän kautinen, josta Masin sai yhden ottelun pelikieltoa.

Valitettavasti heittäjä on Jasu, että ei kannata kaivaa.

 

[Walkin]

Valitettavasti heittäjä on Jasu, että ei kannata kaivaa.

Mielellään sitä tuostakin näkisi videon. Toki nämä "rikkeet" tuomareita kohtaan ovat olleet Liigan tyyliin melkoista lottopalloa. Milloin nähdään jotain tahallista ja lyödään neljä peliä pelikieltoa ja milloin ei nähdä mitään.

 

[axe]

Mielellään sitä tuostakin näkisi videon. Toki nämä "rikkeet" tuomareita kohtaan ovat olleet Liigan tyyliin melkoista lottopalloa. Milloin nähdään jotain tahallista ja lyödään neljä peliä pelikieltoa ja milloin ei nähdä mitään.

No oikeasti ei kukaan heitä ketään, tuomari tulee poikien väliin ja kompuroi johonkin ja Jasu kaatuu puolittain vielä siihen tuomarin päälle. Siinä mitään muuta ollut kuin yhden naapurin kiimainen toive saada Tapparalle pelikieltoa.

 

[Visionääri]

No oikeasti ei kukaan heitä ketään, tuomari tulee poikien väliin ja kompuroi johonkin ja Jasu kaatuu puolittain vielä siihen tuomarin päälle. Siinä mitään muuta ollut kuin yhden naapurin kiimainen toive saada Tapparalle pelikieltoa.

Nauttisivat nyt pitkästä kesälomastaan.

 

[Onnenpyörä]

Liigahuipennus on kiekkojuhlaa parhaimmillaan. Mahtavat yleisömäärät ovat asian takeena. OP pohdiskelee ihmeissään tuomarilinjan "täydellistä" muutosta runkosarjaan verrattuna. Tunnetta jääkiekossa aina kaivataan, mutta poikittaiset mailat sekä kiekottoman pelaajien estämiset ovat saaneet aivan liian ison roolin. Onko tehtyjen maalien vähäinen lukumäärä seurausta tuomarilinjan muutoksesta ? Kyllähän tietenkin TPS:n ja Tapparan huippumaalivahdeilla on merkittävä osuus tuloksessa.

 

[Torsti]

Onko tehtyjen maalien vähäinen lukumäärä seurausta tuomarilinjan muutoksesta ?

Kyllä. On se hankala tehdä maalia jos repparissa roikkuu 100 kiloa sätkivää ihmislihaa. Tai siinä mailanosassa, jolla kiekkoa pitäisi yrittää pelata roikkuu samainen satakiloa. Lisäksi vielä erikoistilanteissa yleensä tulee maaleja/60 min hieman enemmän kuin 5-5 -paineissa, niin kyllä tuo matemaattinen yhtälö on tosi, ihan jokaisen joukkueen kohdalla

 

[mesag]

Kyllä. On se hankala tehdä maalia jos repparissa roikkuu 100 kiloa sätkivää ihmislihaa. Tai siinä mailanosassa, jolla kiekkoa pitäisi yrittää pelata roikkuu samainen satakiloa. Lisäksi vielä erikoistilanteissa yleensä tulee maaleja/60 min hieman enemmän kuin 5-5 -paineissa, niin kyllä tuo matemaattinen yhtälö on tosi, ihan jokaisen joukkueen kohdalla

Tai kun yrität sillä mailalla siirtää kiekkoa, niin vastustaja käyttää mailaansa lähennä virvelöintiin ja hakkaamiseen, niin onhan tuo vähän ikävä esimerkiksi harhauttaa, jos toinen käsi on ns. lukittu vastustajan mailan toimesta, tai saat iskuja käsille tai mailaan.

Toki tätä on ihan NHL:ssä asti. Muuan Crosbyhan teetätti itselleen rannesuojat, jotka ovat todella jäykät ja kestävät, koska sai niin järjettömästi iskuja ranteisiinsa kiekollisena.

 

[Valajas]

Ihan keskustelun ja huvin vuoksi taklaus Pohjois-Amerikasta toissa yöltä.

Kuinka suurella todennäköisyydellä taklaaja olis liigassa lähtenyt isoista ovista? Kuinka suurella todennäköisyydellä olisi mennyt kurinpitoon?

Rehellisesti sanottuna hienoin ja puhtain taklaus minkä olen nähnyt vähään aikaan, mutta oma näkemys on se että kyllä tuosta olisi liigassa isot ovet auenneet.

 

[Pepper Jack]

Ihan keskustelun ja huvin vuoksi taklaus Pohjois-Amerikasta toissa yöltä.

Kuinka suurella todennäköisyydellä taklaaja olis liigassa lähtenyt isoista ovista? Kuinka suurella todennäköisyydellä olisi mennyt kurinpitoon?

Rehellisesti sanottuna hienoin ja puhtain taklaus minkä olen nähnyt vähään aikaan, mutta oma näkemys on se että kyllä tuosta olisi liigassa isot ovet auenneet.

Eikö tuo kuitenkin päähän osu, vaikka tuleekin edestä? Liigassa pelataan eri säännöillä ja taklaus joka voi NHL:ssä olla puhdas, ei sitä Liigassa välttämättä ole. Kyllä täällä olisi tullut varmaan se viisi ottelua huilia.