Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[haepis]

Petteri Puhakka olisi pitänyt ajaa ulos tuossa Tapparan 0-1-maalissa. Taklaa/kamppaa Eero Teräväisen suoraan maalitolppaan, mikä johtaa Teräväisen loukkaantumiseen ja Tapparan maaliin. Vitonen piittaamattomasta ryntäyksestä/kampituksesta jäi viheltämättä.

 

[1963_Neveragain]

Jääkiekon SM-liiga – Liiga.fi

Reaaliaikainen otteluseuranta, tilastot, tulokset, otteluohjelma, uutiset - löydät parhaat jääkiekkosisällöt Liiga.fi -sivustolta!

old.liiga.fi

Siinä ne. Ensin on päätetty lopputulos, sitten sovitettu perustelut tukemaan tulosta. Niiltä osin kun ei sovi, niin valehdellaan sujuvasti. Ihan täyttä Venäjää tämäkin.

Jäi näemmä katsomatta teksti osuus aiemmin. Manninen laskee painon alas ja tätä kautta taklaus on hyvä kun ei kohdistu ylös mutta kuitenkin voima kohdistuu ylös? Joka on salittua takalauksessa.

Aikamoista.

 

[Kirveellä töitä]

Jaahas, kukaan ei sitten vissiin lähetellyt videoita mihinkään Jack Rodewaldin poikittaisesta Kristian Tanuksen kupoliin...kun mies on tänään kokoonpanossa? No, ketään ei ilmeisesti sattunut pahemmin ei edes otteluvalvojaa silmään, eikä Tapparan toimistollakaan viittitty maksella enää mitään ylimääräisiä näistä tutkintapyyntöhylsyistä. Mennään näillä ja toivottavasti valittu linja ei vaadi "kuolleita" ennen kuin vihelletään...

 

[Pantteli]

Tässä valitettavasti annetaan pelaajille sellaista viestiä, että sarjan aikana ehtii vielä tapahtua jotain ikävää. Mutta Liiga on nähtävästi linjansa vetänyt ja nyt leikitään pelaajien terveydellä.

 

[Jaakko]

Tässä valitettavasti annetaan pelaajille sellaista viestiä, että sarjan aikana ehtii vielä tapahtua jotain ikävää. Mutta Liiga on nähtävästi linjansa vetänyt ja nyt leikitään pelaajien terveydellä.

Koko pudotuspelit ovat vedetty ihan vankilasäännöillä. Toisaalta tyykkään, mutta eihän tämä ihan tervettä ole. Nurmi nappaa sen viitisen iskua per vaihto, jotka eivät ole sääntöjen sisällä, jos tarkkaan katsotaan. Pelkästään se, että pitää puhua jostain linjasta, niin on jääkiekon tappio.

 

[Pantteli]

Koko pudotuspelit ovat vedetty ihan vankilasäännöillä. Toisaalta tyykkään, mutta eihän tämä ihan tervettä ole.

Jos vankilasäännöillä halutaan mennä niin sitten nostetaan kiinnipitämisien ja koukkausten rimaa, siinä ei mitään, mutta sitten kun katsellaan läpi sormien oikein pahalla tuurilla vammauttavasta mailaniskuja päähän niin en tykkää yhtään. Mutta kai tässä mennään samalla kaavalla kuin ennenkin, annetaan poikien pelata kunnes tulee se paha tälli, asiaa moralisoidaan kuukausi ja sitten ei saa puoleen vuoteen koskeakaan vastustajaan.

 

[WestCoast110]

Kyllä ainakin itseäni vituttaa eniten tuo linjan heittely pelien välillä ja myös otteluiden sisällä.

Viime finaalipeli hetkellisesti ringettesäännöt ja taas paluu vankilasääntöihin ja poikkaria sai hakata ihan vapaasti. Tapparapelaaja pisti melkein Haapasen niskoihin 2-3 kertaa kunnes kaveri tippui jäihin ja Rodewald suoraan naamariin. Jäähyjä ei tietenkään kummastakaan, koska vankilasäännöt oli voimassa. Pitäisikö jollain valomerkillä ilmaista, mitkä säännöt voimassa milloinkin? Vihreä= kaikki menee läpi & Punainen= seuraavasta boxiin ihan sama mistä?

Pronssipeli pelattiin sitten ihan runkosarjamenolla, kun aikaisemmat pelit saanut muutamaa satunnaista vihellettyä jäähyä 100 rikkeen seasta pelata kutakuinkin kuolemaan asti siinä rajoilla teloen, huitoen ja hakaten.

Itse kallistun sinänsä sallivan linjan puoleen enemmän, mutta tuosta ei ole paljon iloa, jos se koukku n. 78 vihelletään ja mitään muuta ei, koska silloin mennään jo pelin hengen vastaisesti. Toisaalta tiukkaa linjaa vaikea pitää kun boxeihin ei mahdu kaikki kun joka vaihdossa melkein jotain rikkeen arvoista tapahtuu.

Tähän auttaa jonkin verran samalla tuomariparilla meno, mutta ei aina, esim. Kova ja Kaukokari ovat jo antaneet vahvat näytöt, että heillä linja heittelee kuin tuuliviiri ihan yksittäisen pelinkin sisällä, niin se sitten siitä ilosta.

 

[Kulkija]

Kovin vähälle täällä näköjään jäi ensimmäisen finaalissa Kinnusen/Seppälän suorittama päähän kohdistunut taklaus Haapaseen. Samalla tapaa kädet ylhäällä laidasta läpi pyrkivää Haapasta suoraan kupoliin. Taitaa päävideotuomarit olla jo lomalla eikä haluta pelejä ratkaista päätöksillään.

 

[Jakke76]

Itse kallistun sinänsä sallivan linjan puoleen enemmän, mutta tuosta ei ole paljon iloa, jos se koukku n. 78 vihelletään ja mitään muuta ei, koska silloin mennään jo pelin hengen vastaisesti. Toisaalta tiukkaa linjaa vaikea pitää kun boxeihin ei mahdu kaikki kun joka vaihdossa melkein jotain rikkeen arvoista tapahtuu.

Kyllä ne joukkueet nopeasti linjaan tottuvat ja jäähyt vähenevät. Ei tuo ole kenenkään etu, että mistään ei vihelletä. Tää playoffien oma sääntökirja on ihan perseestä.

 

[Walkin]

Morleyn taklaus. Oli kädet alhaalla eikä hyppyä eikä mitään, mutta osuu isolta osin päähän. Motinin hipaisusta leukaan saatiin 4+2 pelikieltoa, toisaalta Rodewaldin poikkarista päähän ei mitään. Mitä ne lottopallot nyt tuo?

 

[Kaukosäädin]

Löytyykö videota kun Anton Levtchi heittää linjatuomarin jäähän summerin soitua? Vähintään yhtä paha tilanne kuin Dominik Masinin tämän kautinen, josta Masin sai yhden ottelun pelikieltoa.

 

[NaikFjä]

Kaiken järjen mukaan Morleylle yksi tai kaksi peliä pitäisi tulla.

 

[axe]

Löytyykö videota kun Anton Levtchi heittää linjatuomarin jäähän summerin soitua? Vähintään yhtä paha tilanne kuin Dominik Masinin tämän kautinen, josta Masin sai yhden ottelun pelikieltoa.

Valitettavasti heittäjä on Jasu, että ei kannata kaivaa.

 

[Walkin]

Valitettavasti heittäjä on Jasu, että ei kannata kaivaa.

Mielellään sitä tuostakin näkisi videon. Toki nämä "rikkeet" tuomareita kohtaan ovat olleet Liigan tyyliin melkoista lottopalloa. Milloin nähdään jotain tahallista ja lyödään neljä peliä pelikieltoa ja milloin ei nähdä mitään.

 

[axe]

Mielellään sitä tuostakin näkisi videon. Toki nämä "rikkeet" tuomareita kohtaan ovat olleet Liigan tyyliin melkoista lottopalloa. Milloin nähdään jotain tahallista ja lyödään neljä peliä pelikieltoa ja milloin ei nähdä mitään.

No oikeasti ei kukaan heitä ketään, tuomari tulee poikien väliin ja kompuroi johonkin ja Jasu kaatuu puolittain vielä siihen tuomarin päälle. Siinä mitään muuta ollut kuin yhden naapurin kiimainen toive saada Tapparalle pelikieltoa.

 

[Visionääri]

No oikeasti ei kukaan heitä ketään, tuomari tulee poikien väliin ja kompuroi johonkin ja Jasu kaatuu puolittain vielä siihen tuomarin päälle. Siinä mitään muuta ollut kuin yhden naapurin kiimainen toive saada Tapparalle pelikieltoa.

Nauttisivat nyt pitkästä kesälomastaan.

 

[Onnenpyörä]

Liigahuipennus on kiekkojuhlaa parhaimmillaan. Mahtavat yleisömäärät ovat asian takeena. OP pohdiskelee ihmeissään tuomarilinjan "täydellistä" muutosta runkosarjaan verrattuna. Tunnetta jääkiekossa aina kaivataan, mutta poikittaiset mailat sekä kiekottoman pelaajien estämiset ovat saaneet aivan liian ison roolin. Onko tehtyjen maalien vähäinen lukumäärä seurausta tuomarilinjan muutoksesta ? Kyllähän tietenkin TPS:n ja Tapparan huippumaalivahdeilla on merkittävä osuus tuloksessa.

 

[Torsti]

Onko tehtyjen maalien vähäinen lukumäärä seurausta tuomarilinjan muutoksesta ?

Kyllä. On se hankala tehdä maalia jos repparissa roikkuu 100 kiloa sätkivää ihmislihaa. Tai siinä mailanosassa, jolla kiekkoa pitäisi yrittää pelata roikkuu samainen satakiloa. Lisäksi vielä erikoistilanteissa yleensä tulee maaleja/60 min hieman enemmän kuin 5-5 -paineissa, niin kyllä tuo matemaattinen yhtälö on tosi, ihan jokaisen joukkueen kohdalla

 

[mesag]

Kyllä. On se hankala tehdä maalia jos repparissa roikkuu 100 kiloa sätkivää ihmislihaa. Tai siinä mailanosassa, jolla kiekkoa pitäisi yrittää pelata roikkuu samainen satakiloa. Lisäksi vielä erikoistilanteissa yleensä tulee maaleja/60 min hieman enemmän kuin 5-5 -paineissa, niin kyllä tuo matemaattinen yhtälö on tosi, ihan jokaisen joukkueen kohdalla

Tai kun yrität sillä mailalla siirtää kiekkoa, niin vastustaja käyttää mailaansa lähennä virvelöintiin ja hakkaamiseen, niin onhan tuo vähän ikävä esimerkiksi harhauttaa, jos toinen käsi on ns. lukittu vastustajan mailan toimesta, tai saat iskuja käsille tai mailaan.

Toki tätä on ihan NHL:ssä asti. Muuan Crosbyhan teetätti itselleen rannesuojat, jotka ovat todella jäykät ja kestävät, koska sai niin järjettömästi iskuja ranteisiinsa kiekollisena.

 

[Valajas]

Ihan keskustelun ja huvin vuoksi taklaus Pohjois-Amerikasta toissa yöltä.

Kuinka suurella todennäköisyydellä taklaaja olis liigassa lähtenyt isoista ovista? Kuinka suurella todennäköisyydellä olisi mennyt kurinpitoon?

Rehellisesti sanottuna hienoin ja puhtain taklaus minkä olen nähnyt vähään aikaan, mutta oma näkemys on se että kyllä tuosta olisi liigassa isot ovet auenneet.

 

[Pepper Jack]

Ihan keskustelun ja huvin vuoksi taklaus Pohjois-Amerikasta toissa yöltä.

Kuinka suurella todennäköisyydellä taklaaja olis liigassa lähtenyt isoista ovista? Kuinka suurella todennäköisyydellä olisi mennyt kurinpitoon?

Rehellisesti sanottuna hienoin ja puhtain taklaus minkä olen nähnyt vähään aikaan, mutta oma näkemys on se että kyllä tuosta olisi liigassa isot ovet auenneet.

Eikö tuo kuitenkin päähän osu, vaikka tuleekin edestä? Liigassa pelataan eri säännöillä ja taklaus joka voi NHL:ssä olla puhdas, ei sitä Liigassa välttämättä ole. Kyllä täällä olisi tullut varmaan se viisi ottelua huilia.

 

[haepis]

Ihan keskustelun ja huvin vuoksi taklaus Pohjois-Amerikasta toissa yöltä.

Kuinka suurella todennäköisyydellä taklaaja olis liigassa lähtenyt isoista ovista? Kuinka suurella todennäköisyydellä olisi mennyt kurinpitoon?

Rehellisesti sanottuna hienoin ja puhtain taklaus minkä olen nähnyt vähään aikaan, mutta oma näkemys on se että kyllä tuosta olisi liigassa isot ovet auenneet.

Taklaus on kova, mutta osuu voimakkaasti päähän. 5+PR ja 5 matsia kieltoa.

Toivottavasti NHL:ssäkin mennään tähän suuntaan jatkossa, sillä vaikka kovat pommit ovat yksi jääkiekon hienoimmista asioista, menee päävammat sinne spektrin toiselle puolelle. Aivovammat ovat sen luokan asioita, ettei yksikään vakavasti pelaajien turvallisuudesta puhuva taho voi sellaisia hyväksyä, vaan peliä pitää muokata.

 

[mesag]

Ihan keskustelun ja huvin vuoksi taklaus Pohjois-Amerikasta toissa yöltä.

Kuinka suurella todennäköisyydellä taklaaja olis liigassa lähtenyt isoista ovista? Kuinka suurella todennäköisyydellä olisi mennyt kurinpitoon?

Rehellisesti sanottuna hienoin ja puhtain taklaus minkä olen nähnyt vähään aikaan, mutta oma näkemys on se että kyllä tuosta olisi liigassa isot ovet auenneet.

Kuten tuossa alempana on sanottukin, niin kyllähän tuo myös päähän osuu. Se on sitten eri asia, kuinka tärkeää pelaajien terveys on, kun kyse on bisneksestä. Toki pelaajat ovat tietoisia riskeistä, kun jäälle menevät, mutta mielestäni on turha tuhota terveyttä urheilun takia. Siksi vierastan esimerkiksi jefua, koska siinä syntyy ihan järkyttävät määrät pääosumia, jotka pilaavat urheilijoiden uran jälkeisen elämän pahimmillaan kokonaan.

e. Tai otetaan vähän takaisin, en pysty kyllä varmaksi sanomaan, osuuko päähän vai ei. Mutta vauhdit ovat vain niin kovia, että eipä tuolla taida yksikään pelaaja selvitä urastaan ilman aivovammaa, tuossa syntyi (vaikkei taklsu päähän osuisikaan) varmasti sellainen, kun aivot iskeytyvät kallon otsalohkoa vasten niin kovalla voimalla. Minun on vaikea pitää hienona taklausta, jossa toinen osapuoli saa aivovamman, sillä tuokin henkilö on vain "suorittamassa" ammattiaan.

 

[Valajas]

Eikö tuo kuitenkin päähän osu, vaikka tuleekin edestä? Liigassa pelataan eri säännöillä ja taklaus joka voi NHL:ssä olla puhdas, ei sitä Liigassa välttämättä ole. Kyllä täällä olisi tullut varmaan se viisi ottelua huilia.

Tuo osuu päähän on kyllä mielenkiintoinen käsite. Itse käsitän sen niin että taklaus osuu pelkästään päähän tai suurimmilta osin vain päähän. Se on vaarallinen asia ja laiton asia. Mutta miten tosiaan voi taklata niin että 100% taklauksen voimasta osuu kehoon, ja 0% päähän? Miten tuossa skenaariossa onnistuu taklata niin että ei tule aivotärähdystä siitä niskojen piiskaliikkeestä, jonka kehoon kohdistunut taklaus kuitenkin tuottaa, pää kun on se piiskan pää, joka on kiinni torsossa. Ei tuon puhtaampaa vartalotaklausta voi olla, mutta luonnollisesti tulee jonkun verran päähän kontaktia suorasti tai epäsuorasti kun taklattava katsoo kiekkoa.

 

[mesag]

Tuo osuu päähän on kyllä mielenkiintoinen käsite. Itse käsitän sen niin että taklaus osuu pelkästään päähän tai suurimmilta osin vain päähän. Se on vaarallinen asia ja laiton asia. Mutta miten tosiaan voi taklata niin että 100% taklauksen voimasta osuu kehoon, ja 0% päähän? Miten tuossa skenaariossa onnistuu taklata niin että ei tule aivotärähdystä siitä niskojen piiskaliikkeestä, jonka kehoon kohdistunut taklaus kuitenkin tuottaa, pää kun on se piiskan pää, joka on kiinni torsossa. Ei tuon puhtaampaa vartalotaklausta voi olla, mutta luonnollisesti tulee jonkun verran päähän kontaktia suorasti tai epäsuorasti kun taklattava katsoo kiekkoa.

Niin, ero tuleekin siinä, että pitääkö lajissa hyvänä sitä, että pelaajille tulee jatkuvalla syötöllä aivovammoja. Kuten edellisessä viestissä kirjoitin, minun on mahdoton nähdä taklausta hienona, jos se aiheuttaa aivovamman pelaajalle, oli se sitten puhdas tai ei. Pikemminkin vastenmielistä, jos joku saa aivovamman. Ongelma onkin se, mitä tuolle halutaan tehdä. NHL:ssä tuskin mitään, koska bisnes on bisnestä. Avojäänpommit ovat vaan noilla luistelunopeuksilla käytännössä aina varma aivovamma, jos taklattavan pääsee yhtään yllättämään.