Mainos

Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

  • 247 712
  • 1 644

Tapsuttelija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuossa ei kyllä reagointiaikaa ollut nimeksikään Manniselle, jos lähdetään katsomaan aikaa siitä kun Kinnunen kiekon menettää ja alkaa kurottelemaan sitä. Viittaan tähän videoon tilanteesta (MTV)
En tältä osin näe käytännössä Manniselle puolustajana mitään muuta ratkaisua kuin taklata pelaajaa tai väistää kokonaan ja se olisi voinut johtaa pelin kannalta huonoon lopputulokseen. En sano sitä, etteikö pääosumia tulisi välttää, mutta nähdäkseni tässä ei taklaaja pystynyt sitä myöskään välttämään käytännössä millään. Taklausta ei ole nähdäkseni kohdistettu päähän, vaan osuma tulee taklattavan asennosta johtuen päähän.

Meillä on vissiin aika erilainen näkemys tuosta tilanteesta. Mä näen sen niin, ettei Mannisella taklauspäätöksen jälkeen ollut enää aikaa muuttaa mitään. Kaksi mailapainetta, (joista toinen aiheuttaa kiekon menetyksen) ohjaa Kinnusen tietyille raiteille ja Manninen lähinnä pysähtyy niille raiteille.

Vaikka ei tämä mihinkään johdakaan, niin samalla kun katselen Ilveksen nöyryytystä, niin jatkan nyt aiheesta keskustelua. Mielenkiinnosta, jos tuo alla kertomani tapahtumakulku ei mielestänne pidä paikkaansa, niin kertokaapa nyt, että mikä ei pidä paikkaansa, ja se oma versionne tapahtuneesta.

Kelatkaa nyt ruutu kerrallaan vaikka tuota tässäkin ketjussa muutama sivu aiemmin linkattua Rantasen Antin twiittiä tapahtuneesta, josta se tapahtumakulku on helpompi hidastuksen takia havaita.

Kinnunen luistelee kyyryssä toisen KooKoon pelaajan kyljessä jo tovin ennen kuin hukkaa sen kiekon. Manninen luistelee paikalle, menee kyykkyyn ja odottelee pienen hetken Kinnusen tuloa, eli taklauspäätös on varmasti tullut jo tässä vaiheessa. Kinnusen ollessa melkein kohdalla ponnistaa itsensä ylös/eteenpäin. Samalla Kinnunen hukkaa sen kiekon ja kiekkoon kurottaessaan menee aavistuksen lisää kyyryyn. Tässä vaiheessa Mannisen jousivoima on saanut Mannisen pystyyn, osin jo ilmaankin, kun toinen jalkaa nousee hieman jäästä irti. Kinnunen on kohdalla ja taklaus tapahtuu. Kinnusen pää osuu Mannisen kylkeen/selkään, sen keskivaiheille. Kinnunen olisi siis saanut olla reilummin enemmän pystyssäkin, niin Manninen olisi pomppunsa takia osunut olkapäällään Kinnusen päähän, nyt Kinnusen pää oli osuman tapahtuessa jo reilusti Mannisen olkapään ja kainalon alapuolella. Tuon tilanteen alussa Mannisen on kyllä pakko ollut havainnoida jo muutama metri ennen Kinnusen kohdalle osumista, että Kinnunen luistelee ihan kyyryssä, mutta silti hetkeä myöhemmin ponnistaa voimalla ylöspäin taklatakseen kyyryssä luistelevaa Kinnusta.

Toki, helppohan se aina on täältä käsin noita videoita kelailla ja tehdä omia päätelmiä. Tilanteet tulee tosielämässä kuitenkin niin nopeasti pelaajien eteen, että varmasti molemmat osapuolet tekee siinä silmänräpäyksessä vääriä valintoja. Tuossakin se Kinnusen kiekon kurotus olisi varmasti ihan luonnollinen reaktio yhdelle jos toiselle ihmiselle, vaika siinä tilanteessa pahensi tilannetta. Samoin Mannisen varmasti ponnistaessaan vaikea kontrolloida niitä tulevia tapahtumia, eikä varmasti sitä taklausta sellaiseksi ollut tarkoittanut. Mielestäni tuo oli kuitenkin molemmilta huonosti pelattu tilanne, vaikka Mannisen taklausta kovin ylistetäänkin.
 

Läskisalo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, HauSi, NJD, Barça
@Tapsuttelija tuossa lainaamassasi yritin näkemystäni jo avata, enkä osaa oikein muutakaan sanoa. Näkemyseromme lienee siinä, että mielestäni Manninen ei varsinaisesti luistele tilanteeseen, vaan pysähtyy linjalle, ja siinä, että mielestäni Mannisella ei ole aikaa vaihtaa pelivalintaansa.
 

isokynä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Rauhala tietty olisi hyvä tuohon mutta tärkeä ukko Tapparalle pitää pelissä kun muut ketjut on enempi tai vähempi yössä, jos peli 4-0 niin ehkä sitten. Äkkiseltään ei löydy ketään muuta jonka voisi heittää myllyttään, aika väsynyt on Tapparan rosteri sillä rintamalla.
Austin?
 

Pota67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomalaiset NHL:ssä
Ihmetyttää vain, kun jääkiekkopelissä ei saa kiekkoa yrittää kurkotella, kun se on automaattisesti taklattavan vika, jos päähän taklataan.
Kun ei saisikaan, varsinkaan jos siihen samaan irtokiekkoon on tulossa myös se vastustajan äijä. Tämä nyt on ensimmäisiä asioita mitä junnuille opetetaan kun taklaukset peliin mukaan tuodaan. Ethän sä nyt lähde ohittamaan edellä ajavaa autoakaan jos vastaantulevalla kaistalla ajaa samaan aikaan rekka, huonostihan siinä käy.

Liiga kuitenkin nyt on ammattilaissarja jossa äijät tienaa ihan kohtalaisia summia vuodessa ja yksi ammatin varjopuolista on se, että välillä voi sattua pahastikin. Ja näiltä ammattilaisilta odotetaan sitä, että pystyvät kiekkoa jahdatessa havainnoimaan missäs kohdin se vastustaja on tulossa samaan kiekkoon ja valita sitten tilanteen mukaan paras ratkaisu. Jos irtokiekkoon mennään katse luistimissa ja kurkotellen yhdellä kädellä kun samaan aikaan sieltä on vastustaja tulossa tuhatta ja sataa samaan irtokiekkoon niin se on sitten tullut tehtyä työpaikalla virhe. Saman asian "normaali" ammatteja apuna käyttäen: sähkömies unohtaa mitata jännitteet ennen kytkemistä tai poliisi huomaisi käyttötilanteessa, että tämä pippurisumutehan on perkele vieköön tyhjä.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Nyt on ainakin omaan makuun ihan hemmetin hieno playoff-kevät menossa vaikka meidän taival onkin jo loppunut niin eipä muistu mieleen milloin on viimeksi liigan ympärillä ollut moinen kuhina ja nyt tuolla kentälläkin ihan oikeasti on TUNNETTA. Ja jos me katsojat halutaan nähdä tätä tulta, tappuraa ja taistelua (itse ainakin kuulun näihin) niin välillä näitä vaan sattuu. Ja ainoa tapa millä nämä saadaan pois on kieltää taklaaminen kokonaan.
 

cottonmouth

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo & Philadelphia Flyers

Pota67

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät, Suomalaiset NHL:ssä
Mutta jos taklattava pelaa asennossa, jossa ei ole lainkaan valmistautunut taklausta vastaanottamaan.

Voisin kääntää retoriseksi vastakysymykseksi, että sinun lajissasiko se oli Mannisen ainoa vaihtoehto.
Jos taklattava pelaa kiekollisena asennossa jossa ei ole valmistautunut ottamaan taklausta on työpaikalla tullut tehtyä moka.

Ei todellakaan ollut Mannisen ainoa vaihtoehto, varmin ratkaisu vastustajan maalintekoyrityksen estämiselle tuo taasen oli, joka taasen on Mannisen työtä.
 
Suosikkijoukkue
4.11., 7.4. ja pyhä henki
Onneksi Kinnunen selvisi ilman pelikieltoa. Manninen oli luistelemassa vaihtoon, kun yhtäkkiä Kinnunen yritti puskea häneltä olkapään sijoiltaan käyttäen vartaloaan ikään kuin pumppuna. Manninen onneksi hieman hypähtää väistääkseen ja pehmentääkseen osumaa. Muuten olisi voinut Kookoon luottopakin kausi, jopa ura, olla paketissa.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES




Pulli otti tästä tilanteesta 2min kiinnipitämisestä. Kyllähän tuossa täyttyvät myös jalkapyyhkäisyn tunnusmerkit. Onneksi ei käynyt pahasti.


Perinteinen poikapaini, ei edes 2 min arvoinen tapahtuma.

Toisin kuin se Konnan kaulaan kohdistunut kahdella kädellä suoritettu keihästys Tepsin maalilla vihellyksen jälkeen, päätöserässä kun 8:11 pelaamatta. Tuomari vielä vieressä eikä elettäkään rangaistuksen merkiksi, vaikka niin selkeä tapaus että sopisi erotuomarien ala-asteen perehdytyskurssille.


SÄÄNTÖ 161 – KEIHÄSTYS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla.
i. Pelaajalle, joka yrittää keihästää vastustajaa, tuomitaan kaksinkertainen pieni rangaistus ja käytösrangaistus.
ii. Pelaajalle, joka keihästää vastustajaa, tuomitaan iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa keihästämällä, tuomitaan ottelurangaistus.
 

Liitteet

  • Sieppaa.PNG
    Sieppaa.PNG
    960,7 KB · kertaa luettu: 195

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suzanne Hanrahan, Ogie Ogilthorpe
Vai että oikein keihästys.

Olisihan tuossa ollut kakkosen paikka korkeasta mailasta.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Vai että oikein keihästys.

Olisihan tuossa ollut kakkosen paikka korkeasta mailasta.

Ok, et ole tainnut tilannetta videolta katsoa kun perustit tuon ammattilaisen näkemyksen ilmeisesti tuohon yhteen kuvaan.

Mistä se keihästys sitten tulee, jos ei siitä että mailan lavan kärjellä tökitään vastustajaa, kun ne on sun mielestä kaikki korketa mailoja jos niitäkään?
 

Wizzö

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suzanne Hanrahan, Ogie Ogilthorpe
Ok, et ole tainnut tilannetta videolta katsoa kun perustit tuon ammattilaisen näkemyksen ilmeisesti tuohon yhteen kuvaan.

Mistä se keihästys sitten tulee, jos ei siitä että mailan lavan kärjellä tökitään vastustajaa, kun ne on sun mielestä kaikki korketa mailoja jos niitäkään?
Katsoin kyllä pelin. Ihan normi korkea maila, kaksi minuuttia olisi pitänyt viheltää.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Ok, et ole tainnut tilannetta videolta katsoa kun perustit tuon ammattilaisen näkemyksen ilmeisesti tuohon yhteen kuvaan.

Mistä se keihästys sitten tulee, jos ei siitä että mailan lavan kärjellä tökitään vastustajaa, kun ne on sun mielestä kaikki korketa mailoja jos niitäkään?
Ei todellakaan ole keihästys. Selkeä korkea maila toki, mutta ei missään nimessä keihästys.
 

Luke72

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hallitseva mestari
Siinä Rautakorven oppilas Kontiola pelimiehenä ymmärsi saman kuin tuomaritkin, Konnan maalivahdin naputtelu ja Erosen korkea maila kumosivat toisensa ja kaikki playoffpeliä ymmärtävät olivat tyytyväisiä kun kukaan ei lähtenyt jäähylle.
 

Nelfor

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Siinä Rautakorven oppilas Kontiola pelimiehenä ymmärsi saman kuin tuomaritkin, Konnan maalivahdin naputtelu ja Erosen korkea maila kumosivat toisensa ja kaikki playoffpeliä ymmärtävät olivat tyytyväisiä kun kukaan ei lähtenyt jäähylle.
Sen muuten vastaanottavana pelaajana huomaa erittäin selvästi, jos kyse on aidosti keihästämisestä. Konnan reaktio tuossa kertoo kaiken oleellisen. Ihan varmasti olisi reagoinut eri tavalla, jos olisi tulkinnut tilanteen keihästämiseksi.
 

haepis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tuomarit, KooKoo, Red Wings
Sen muuten vastaanottavana pelaajana huomaa erittäin selvästi, jos kyse on aidosti keihästämisestä. Konnan reaktio tuossa kertoo kaiken oleellisen. Ihan varmasti olisi reagoinut eri tavalla, jos olisi tulkinnut tilanteen keihästämiseksi.
Konna on kyllä hieno mies. Tuo kun olisi osunut Palloseuran kultakypärään niin se ei ois tiistai-iltaan mennessä päässyt jäästä ylös...

Mannisen tilanne on aika ikävä. Kinnunen pelaa tilanteen niin huonosti kuin voi, eikä Manninen kohdista taklausta päähän vaan rintaan/olkapäähän, mutta taklaus osuu myös päähän. Lisäksi vanha kunnon pumppu käytössä, eli pelikiellolle olisi ollut perusteet.

Toisaalta tuo on ehkä jääkiekkokaukalossa se paikka, missä kiekollinen vastustaja pitää pysäyttää hinnalla millä hyvänsä. Kova taklaus oli tuossa kohtaa oikea ratkaisu, mutta suorituksessa oli parantamisen varaa.

Hyväksyn tämän tuomion, mutta olisin hyväksynyt myös pelikiellon.
 

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Katsoin kyllä pelin. Ihan normi korkea maila, kaksi minuuttia olisi pitänyt viheltää.

Ok, pitääpä seurailla sitten jatkossa miten nuo tuollaiset "korkeat mailat" vihelletään. Se on varmaa, että tällä logiikalla Liigassa ei keihästämisiä siis tulla näkemään enää yhtäkään. Tuossahan Konnaa tultiin työntämään mailan kärjellä pois maalivahdin luota, joten kyseessä pistoliike.

Laitetaan nyt ne märitelmätkin, että ei tule pelkkää mutua taas kotituomareilta.

SÄÄNTÖ 161 – KEIHÄSTYS
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pistää vastustajaa tai yrittää pistää vastustajaa mailan lavan kärjellä joko yhdellä kädellä tai kahdella kädellä pidetyllä mailalla.
i. Pelaajalle, joka yrittää keihästää vastustajaa, tuomitaan kaksinkertainen pieni rangaistus ja käytösrangaistus.
ii. Pelaajalle, joka keihästää vastustajaa, tuomitaan iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
iii. Pelaajalle, joka vahingoittaa tai piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa keihästämällä, tuomitaan ottelurangaistus.

SÄÄNTÖ 143 – KORKEA MAILA
MÄÄRITELMÄ: Pelaaja pitää mailaansa tai sen osaa hartiatason yläpuolella ja osuu jollain sen osalla vastustajaan.
i. Pelaajalle, joka aiheuttaa korkealla mailallaan kontaktin vastustajaan, tuomitaan vähintään pieni rangaistus.
ii. Pelaajalle, joka tahattomalla korkean mailan rikkeellä aiheuttaa vastustajalle vahinkoa, tuomitaan kaksinkertainen pieni rangaistus.
iii. Pelaajalle, joka piittaamattomasti vaarantaa vastustajaa korkean mailan rikkeellä, tuomitaan joko iso rangaistus ja automaattinen pelirangaistus tai ottelurangaistus.
iv. Pelaajaan, joka kiekkoa laukaistessaan tai syöttäessään joko laukaisuliikkeen taakse viennissä tai laukaisun saatossa osuu millä mailansa osalla tahansa vastustajan ylävartaloon, on sovellettavissa korkean mailan rangaistukset.
 
Viimeksi muokattu:

Samppakalja69

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tampereen ILVES
Ensimmäisen viestin jälkeen luulin, että hieman vaajavaisempaa huumoria viljellään täällä, mutta kyllä tää yksi taitaa ihan tosissaan olla.

Itse kallistun sille, että luetun ymmärtäminen on usealla täällä ongelma tämän casen suhteen. Väitä nyt vielä, että Konnaan ei kohdistu mailan kärjellä pistoliikettä kaulaan.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Perinteinen poikapaini, ei edes 2 min arvoinen tapahtuma.
Tuon takia Liiga on mitä on, kun tuollaista ei meinata nähdä kiinnipitämisenä. Ihan päivänselvä 2 min kiinnipitäminen ja kyllähän tuo jalkakin tuolta takaa tulee ja pyyhkäisee vastapuolen, mutta menkööt se nyt ehkä vahingon piikkiin. Koko Liiga on kyllä yhtä poikapainia aloituskiekosta päätössummeriin asti.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös