Tuossa ei kyllä reagointiaikaa ollut nimeksikään Manniselle, jos lähdetään katsomaan aikaa siitä kun Kinnunen kiekon menettää ja alkaa kurottelemaan sitä. Viittaan
tähän videoon tilanteesta (MTV)
En tältä osin näe käytännössä Manniselle puolustajana mitään muuta ratkaisua kuin taklata pelaajaa tai väistää kokonaan ja se olisi voinut johtaa pelin kannalta huonoon lopputulokseen. En sano sitä, etteikö pääosumia tulisi välttää, mutta nähdäkseni tässä ei taklaaja pystynyt sitä myöskään välttämään käytännössä millään. Taklausta ei ole nähdäkseni kohdistettu päähän, vaan osuma tulee taklattavan asennosta johtuen päähän.
Meillä on vissiin aika erilainen näkemys tuosta tilanteesta. Mä näen sen niin, ettei Mannisella taklauspäätöksen jälkeen ollut enää aikaa muuttaa mitään. Kaksi mailapainetta, (joista toinen aiheuttaa kiekon menetyksen) ohjaa Kinnusen tietyille raiteille ja Manninen lähinnä pysähtyy niille raiteille.
Vaikka ei tämä mihinkään johdakaan, niin samalla kun katselen Ilveksen nöyryytystä, niin jatkan nyt aiheesta keskustelua. Mielenkiinnosta, jos tuo alla kertomani tapahtumakulku ei mielestänne pidä paikkaansa, niin kertokaapa nyt, että mikä ei pidä paikkaansa, ja se oma versionne tapahtuneesta.
Kelatkaa nyt ruutu kerrallaan vaikka tuota tässäkin ketjussa muutama sivu aiemmin linkattua Rantasen Antin twiittiä tapahtuneesta, josta se tapahtumakulku on helpompi hidastuksen takia havaita.
Kinnunen luistelee kyyryssä toisen KooKoon pelaajan kyljessä jo tovin ennen kuin hukkaa sen kiekon. Manninen luistelee paikalle, menee kyykkyyn ja odottelee pienen hetken Kinnusen tuloa, eli taklauspäätös on varmasti tullut jo tässä vaiheessa. Kinnusen ollessa melkein kohdalla ponnistaa itsensä ylös/eteenpäin. Samalla Kinnunen hukkaa sen kiekon ja kiekkoon kurottaessaan menee aavistuksen lisää kyyryyn. Tässä vaiheessa Mannisen jousivoima on saanut Mannisen pystyyn, osin jo ilmaankin, kun toinen jalkaa nousee hieman jäästä irti. Kinnunen on kohdalla ja taklaus tapahtuu. Kinnusen pää osuu Mannisen kylkeen/selkään, sen keskivaiheille. Kinnunen olisi siis saanut olla reilummin enemmän pystyssäkin, niin Manninen olisi pomppunsa takia osunut olkapäällään Kinnusen päähän, nyt Kinnusen pää oli osuman tapahtuessa jo reilusti Mannisen olkapään ja kainalon alapuolella. Tuon tilanteen alussa Mannisen on kyllä pakko ollut havainnoida jo muutama metri ennen Kinnusen kohdalle osumista, että Kinnunen luistelee ihan kyyryssä, mutta silti hetkeä myöhemmin ponnistaa voimalla ylöspäin taklatakseen kyyryssä luistelevaa Kinnusta.
Toki, helppohan se aina on täältä käsin noita videoita kelailla ja tehdä omia päätelmiä. Tilanteet tulee tosielämässä kuitenkin niin nopeasti pelaajien eteen, että varmasti molemmat osapuolet tekee siinä silmänräpäyksessä vääriä valintoja. Tuossakin se Kinnusen kiekon kurotus olisi varmasti ihan luonnollinen reaktio yhdelle jos toiselle ihmiselle, vaika siinä tilanteessa pahensi tilannetta. Samoin Mannisen varmasti ponnistaessaan vaikea kontrolloida niitä tulevia tapahtumia, eikä varmasti sitä taklausta sellaiseksi ollut tarkoittanut. Mielestäni tuo oli kuitenkin molemmilta huonosti pelattu tilanne, vaikka Mannisen taklausta kovin ylistetäänkin.
