Juu en minäkään siihen lähde. Hallilla nähtynä oli perkeleen kova taklaus ja Tammela hölmöili vielä itsensä paskaan asentoon. Ulosajo oli farssi, vielä suuremmalla syyllä kun se annettiin päähän kohdistuvasta taklauksesta. Alkuperäinen kakkonen olisi ollut ok. En ymmärrä mitä helvettiä tuo tuomarikaksikko oikein teki.Näin minäkin tämän tulkitsin. En olisi pihalle Miroa ajanut, mutta filmaasisesta syyttäminen toisessa ketjussa oli monelta mielestäni turhaa. Harva kaveri tuosta heti ylös nousee kun 100 kiloa tulee vauhdilla kroppaan.
Korostaisin myös sitä, että tilanne saatiin katsoa videolta. Kun näin tilanteen, mietin että mistä mahdetaan 2 antaa, koska ryntäyksen ja laitataklauksen merkkejä ei taklaus täytä, eikä mielestäni kolahtanut päähän. Yllätyksenä tuli kun osoitettiin suihkuun.Juu en minäkään siihen lähde. Hallilla nähtynä oli perkeleen kova taklaus ja Tammela hölmöili vielä itsensä paskaan asentoon. Ulosajo oli farssi, vielä suuremmalla syyllä kun se annettiin päähän kohdistuvasta taklauksesta. Alkuperäinen kakkonen olisi ollut ok. En ymmärrä mitä helvettiä tuo tuomarikaksikko oikein teki.
En ymmärrä miten kukaan pystyi videon perusteella päätymään nyt nähtyyn tulkintaan.Korostaisin myös sitä, että tilanne saatiin katsoa videolta. Kun näin tilanteen, mietin että mistä mahdetaan 2 antaa, koska ryntäyksen ja laitataklauksen merkkejä ei taklaus täytä, eikä mielestäni kolahtanut päähän. Yllätyksenä tuli kun osoitettiin suihkuun.
Taklaus suoraan päähän, näkyy hyvin yhdestä kuvakulmasta ilman värilaseja.En ymmärrä miten kukaan pystyi videon perusteella päätymään nyt nähtyyn tulkintaan.
Toivottavasti oli tuon pariskunnan viimeinen liigapeli tänä keväänä.
No sitten teitä on kolme. Onnea vaan.Taklaus suoraan päähän, näkyy hyvin yhdestä kuvakulmasta ilman värilaseja.
Tammela huonossa asennossa koska Miro ”päässä ei liiku muuta kun silmät” Karjalainen antaa poikkaria selkään. Tästä tulee 1 peli pelikieltoa.
Sille tusinaulkkarille joka huitoo käsille kirvesiskulla pelitilanteen ulkopuolella tulee 3 peliä kakkua.
Se Hifki-pelaajan kirvesisku Nurmeen täysin ”tilanteen ulkopuolella” on kyllä ilkeetä katottavaa. En tiedä yhtään mitä kyseisessä sarjassa on tapahtunut jne., mutta noita ei kyllä haluis nähdä.
En ymmärrä miten kukaan pystyi videon perusteella päätymään nyt nähtyyn tulkintaan.
Toivottavasti oli tuon pariskunnan viimeinen liigapeli tänä keväänä.
Nonni. Saataispa vielä kuusamakujalta oma näkemys.
Tuohon kontulalaisen avautumiseen kun vaihtaa tuomareiden tilalle verottajan niin saa myös samalla katsauksen Tikin viime vuosiin.
Eipä tuossa mun mielestä mitään epäselvää oo. Jos Karjalainen ei olis vieny ekalla koukulla Tammelan tasapainoa, olis Karjalainen päässy vetään ihan puhtaan taklauksen. Nyt kuitenkin koukkas ja Tammela menetti tasapainon ja tuli huonossa asennossa laitaan ja Karjalainen heti perään.Karjalaisen ulosajo @ maikkari
Onhan tuo taas aika kova tuomio pistää tuosta pihalle. Voisin veikata että Tammelakin pelaa ensi kerralla tilanteen vähän toisin. Onneksi ei sattunut tuossa ilmeisesti pahemmin, mutta ilmat varmaan lähti pihalle.
Karjalainen kyllä koukkii ja Tammela horjahtaa. Siitä en ole eri mieltä. Mutta tuo pomppu ja sen myötä jalkojen alta kiekon riplailu, on mun nähdäkseni isolta osin se syy että Tammela ei ole valmis taklaukseen.Eipä tuossa mun mielestä mitään epäselvää oo. Jos Karjalainen ei olis vieny ekalla koukulla Tammelan tasapainoa, olis Karjalainen päässy vetään ihan puhtaan taklauksen. Nyt kuitenkin koukkas ja Tammela menetti tasapainon ja tuli huonossa asennossa laitaan ja Karjalainen heti perään.
Kaikki lähti Karjalaisesta liikkeelle. Koittakaas ite pitää tasapainoa tollasessa tilanteessa, kun tollanen reilu satakilonen koukkii teitä vauhdissa..
Eikö siellä jo ole viisi kaveria jotka vetää päätoimisesti. En nyt nimiä muista niin en tiedä oliko niitä eilisessä pelissä.Eipä tuossa mun mielestä mitään epäselvää oo. Jos Karjalainen ei olis vieny ekalla koukulla Tammelan tasapainoa, olis Karjalainen päässy vetään ihan puhtaan taklauksen. Nyt kuitenkin koukkas ja Tammela menetti tasapainon ja tuli huonossa asennossa laitaan ja Karjalainen heti perään.
Kaikki lähti Karjalaisesta liikkeelle. Koittakaas ite pitää tasapainoa tollasessa tilanteessa, kun tollanen reilu satakilonen koukkii teitä vauhdissa..
Se, että Schmaltzin viikate ei tuonut lisäsanktiota, kertoo kaiken oleellisen kurinpidosta.
Helvetti, että olis hienoa nähdä ammattilaistuomarit sarjassa. Kaikki filmaamiset ja sikailut pois. Lisää kunnon kameroita halleihin ja osaavat kuvaajat, että näkee tilanteet kunnolla. Nyt mennään hiukan puolivaloilla näissä asioissa…
Nuo hidastukset kyseisestä taklauksesta kyllä näyttää oudoilta, aivan kuin kaksi eri taklausta. Etupuolelta kuvattuna tuo näyttää sen oikean osumakohdan, eli tuonne lapaluun kohdille mutta tuomarit huomioi sen takaviistosta kuvatun joka näyttää siltä että kolisee suoraan päähän, mikä ei ole se ensimmäinen osumakohta. Massa, joustavat laidat ja kuvakulma hämää isosti ja siihen ansaan tuomarit lankesi, ikävä kyllä.Juu en minäkään siihen lähde. Hallilla nähtynä oli perkeleen kova taklaus ja Tammela hölmöili vielä itsensä paskaan asentoon. Ulosajo oli farssi, vielä suuremmalla syyllä kun se annettiin päähän kohdistuvasta taklauksesta. Alkuperäinen kakkonen olisi ollut ok. En ymmärrä mitä helvettiä tuo tuomarikaksikko oikein teki.
Tammelasta en taas oikein tiedä mitä hän yritti. Ehkä pelata kiekon eteenpäin ja ottaa sitten taklauksen vastaan hyppäämällä laitaan, niinkuin monasti tehdään? Jos näin, niin valitettavasti hyppy ei enää kiireessä onnistunut ja pelasi itsensä melko vaaralliseen asentoon.