Kyseenalaiset taklaukset ja mailalla huitomiset Liigassa kaudella 2021–2022

[j2k]

Näköjään kuitenkin lopulta ne pyydetyt pari peliä Edarin huitojalle saatiin arvottua.

 

[Valajas]

Törkeä taklaus vai ei? Aika itsemurhapommittamista kyllä Kinnuselta. Pää alhaalla, täysi vauhti viivan yli ja leikkaus keskelle.

 

[Aces High]

Törkeä taklaus vai ei? Aika itsemurhapommittamista kyllä Kinnuselta. Pää alhaalla, täysi vauhti viivan yli ja leikkaus keskelle.

Ei, vaan varsin komea osuma.

 

[Walkin]

Tuosta videosta ei kyllä pysty muuta sanomaan kuin olipas järjetön peli kiekolliselta. Itsesuojeluvaisto hukassa.

 

[Valajas]

Jos osuu päähän niin on törkeä. Tosta pikselimössöstä on vaikea sanoa.

Sitä se on kun nää systeemit pakkaa noita videoita joka välissä.

 

[Juteeni]

Jos osuu päähän niin on törkeä. Tosta pikselimössöstä on vaikea sanoa.

Tuosta näytettiin lähempää kuvanneen kameran kuvaa jollain katkolla ja aika suoraan kupoliin se kopsahtaa.

 

[Nelfor]

Jos osuu päähän niin on törkeä. Tosta pikselimössöstä on vaikea sanoa.

Tämä on mielestäni liian yleinen näkökanta nykyään. Ei pääosuman pitäisi olla se määrittävä tekijä, vaan se, mitä kumpikin osapuoli tilanteessa tekee. Jos puhdas taklaus suoraan edestä osuu päähän, koska taklattava pelaaja ei kanna omaa vastuutaan, niin se ei tee itse taklauksesta törkeää.

Tässä tapauksessa taklaus oli puhdas ja se tuli suoraan edestä, mutta taklattava pelaaja katseli vastuuttomasti omiin jalkoihinsa pää alhaalla, joka saattoi aiheuttaa sen, että taklaus osui osittain päähän.

Törkeä taklaus tuo ei ollut, eikä siitä kuulu rangaista mitenkään.

 

[Torsti]

@Nelfor , en minäkään siitä kieltoa antaisi. Toki Manninen olisi voinut jättää luistimet jäähän, nyt ainakin toinen nousi jäästä ennen koktaktia (toista ei näkynyt trafiikin vuoksi). Kinnunen siinä altisti itsensä vaaratilanteelle ja pää osui vielä kaatuessa toisen pelaajan jalkaan

 

[Sawo]

Linkki: https://twitter.com/rantti33/status/1512804374489280512?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1512804374489280512%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

 

[Nelfor]

Linkki: https://twitter.com/rantti33/status/1512804374489280512?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1512804374489280512%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Jep, päähän osuu, mutta ei tuota kyllä taklaajan syyksi saa väännettyä mitenkään. Et sä voi lähteä kolmen äijän keskelle hyökkäysalueella pää alhaalla. Junnumaisia virheitä nämä.

Pää ei voi aina olla ylhäällä, mutta tässä on erinomainen esimerkki tilanteesta, joissa pitäisi aina tiedostaa mihin on menossa ja olla valmis taklaukseen. Pää alhaalla ei voi antaa mitään etuoikeutta mennä koskemattomana kiekon kanssa hyökkäysalueen keskustan läpi.

 

[Juteeni]

Linkki: https://twitter.com/rantti33/status/1512804374489280512?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1512804374489280512%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=

Olisin ollut aika valmis pistämään kaiken Kinnusen piikkiin, kun tollaiseen rysään ajoi, mutta vittuako toi Manninen lähtee loikkimaan, kun olisi vain jysäyttänyt päin ja tulos olisi ollut kiekko pois Kinnuselta.

 

[Niilo]

Törkeä taklaus vai ei? Aika itsemurhapommittamista kyllä Kinnuselta. Pää alhaalla, täysi vauhti viivan yli ja leikkaus keskelle.

En mä tosta pelikieltoa antaisi. Kuten täällä on todettu, Kinnunen pelaa vähän tyhmästi tuon tilanteen. Kova vauhti, katse kiekossa ja pää alhaalla.
Hyvä taklaushan tuo on.

 

[Walkin]

En laittaisi yhtäkään peliä. Syy on kiekollisen pelaajan toiminnassa. Kiekollinen pelaaja leikkaa keskelle, mutta samaan aikaan pää ei ole ollenkaan pystyssä vaan pää edellä tulee tilanteeseen. Miten puolustaja voi tuossa taklata pelaajaa osumatta päähän? Pitäisikö kiekollinen kaveri päästää tuosta kaikkien läpi sen takia ettei häntä voi taklata?

100% menee tämä tapaus taklaanottajan piikkiin.

 

[juice71]

En laittaisi yhtäkään peliä. Syy on kiekollisen pelaajan toiminnassa. Kiekollinen pelaaja leikkaa keskelle, mutta samaan aikaan pää ei ole ollenkaan pystyssä vaan pää edellä tulee tilanteeseen. Miten puolustaja voi tuossa taklata pelaajaa osumatta päähän? Pitäisikö kiekollinen kaveri päästää tuosta kaikkien läpi sen takia ettei häntä voi taklata?

100% menee tämä tapaus taklaanottajan piikkiin.

Kinnunen hyppää. Ei aja päin vaan hyppää. Ei pelaa enää tällä kaudella.

 

[Nelfor]

Olen varmasti vähemmistössä kun haluan päähän kohdistuneet taklaukset pois jääkiekosta. Yleisesti liian pieniä rangaistuksia annetaan siitä että vastustajan aivot ottaa iskua. Joskus tulevaisuudessa muistellaan tämän aikakauden päähän ajamisia ja mietitään että miten hulluja ihmiset tuolloin oli.

No et todellakaan ole vähemmistössä, enkä minäkään ole tässä sanaakaan sanonut sen puolesta, että olisin päähän kohdistuneiden taklausten kannalla. Pyrin vain katsomaan jokaista tilannetta erikseen, ja pohdin sitä, että mikä sen pääosuman lopulta aiheuttaa. Vastuuta on aina molemmilla osapuolilla.

Pääosumia ei saada koskaan pois, jos keskitytään vain taklaajan tekemiseen. Taklauksen vastaanottavalla osapuolella on todella iso vastuu pelata tilanne siten, että pääosumat voidaan välttää. Ja tästä suuri vastuu kuuluu junnuvalmennukselle. Tätä ei pitäisi joutua ammattilaisille enää opettamaan.

 

[Torsti]

Kinnunen hyppää. Ei aja päin vaan hyppää. Ei pelaa enää tällä kaudella.

Kinnunen on se, joka kaatuu

 

[Synyster]

Jep, päähän osuu, mutta ei tuota kyllä taklaajan syyksi saa väännettyä mitenkään. Et sä voi lähteä kolmen äijän keskelle hyökkäysalueella pää alhaalla. Junnumaisia virheitä nämä.

Pää ei voi aina olla ylhäällä, mutta tässä on erinomainen esimerkki tilanteesta, joissa pitäisi aina tiedostaa mihin on menossa ja olla valmis taklaukseen. Pää alhaalla ei voi antaa mitään etuoikeutta mennä koskemattomana kiekon kanssa hyökkäysalueen keskustan läpi.

Tähän se menee, kun lähestulkoon kaikista "päähän kohdistuneista", tavasta riippumatta, leivotaan sitä 4-6 pelin kakkua.

Avojään taklaukset vähenevät kun niitä ei uskalleta suorittaa pelikiellon pelossa, samaan aikaan pelaajat tottuvat, että siellä voi koheltaa ihan miten haluaa. Taklauksiin ei enää olla valmiina, ja silloin sattuu.

Sanoin jo samaa Motinin tuomion aikana, että tämä on huolestuttava trendi.

 

[Nelfor]

Tähän se menee, kun lähestulkoon kaikista "päähän kohdistuneista", tavasta riippumatta, leivotaan sitä 4-6 pelin kakkua.

Avojään taklaukset vähenevät kun niitä ei uskalleta suorittaa pelikiellon pelossa, samaan aikaan pelaajat tottuvat, että siellä voi koheltaa ihan miten haluaa. Taklauksiin ei enää olla valmiina, ja silloin sattuu.

Sanoin jo samaa Motinin tuomion aikana, että tämä on huolestuttava trendi.

Jep, ihan samaa olen puhunut jo pitkään. Kun puhtaista taklauksista annetaan isoja tuomioita taklattavan pelaajan huolimattomuuden vuoksi, niin taklaukset vähenevät, joka puolestaan johtaa siihen, että niihin ei olla jatkossakaan valmiita.

 

[rinne]

Kinnunen pelasi tilanteen heikosti. Heikko idea jo alkujaan lähteä tuossa keskelle seikkailemaan. Kiekkokaan ei oikein kontrollissa pysynyt, niin pää laski entisestään. Ei hyvä. Taklattavan vastuu painaa tässä tilanteessa lopputuloksen osalta.

Mutta kai tuossa Liigan linjalla pelikiellon paikka on siitä huolimatta. Mannisen taklaus näyttäisi suuntautuvan ylöspäin. On näistä taidettu huiliakin antaa, vastaanottajan asennosta riippumatta.

 

[Spine]

Törkeä taklaus vai ei? Aika itsemurhapommittamista kyllä Kinnuselta. Pää alhaalla, täysi vauhti viivan yli ja leikkaus keskelle.

No tässä on kyllä melkoinen suicide meno päällä. Täydellä vauhdilla pää munissa ja leikataan keskelle. Juupajuu.

 

[peksa]

Kinnusen oma syy koheltamisessa mutta onhan tuo päähän osuva taklaus Manniselta. Vaikka taklattavan pitäisi katsella peliä niin on myös taklaajan vastuu olla tekemättä niitti jos se tulee taklattavalle puun takaa.

Jäähyn paikka ehdottomasti koska osui päähän, veikkaan että menee kurinpitoon josta edellämainitut seikat tuovat kaksi peliä huilia.

 

[Torsti]

Ei pelikieltoa Manniselle. Maksimina olisin hyväksynyt 5+20 ja eteenpäin. Tuossa on kuitenkin niin hölmösti pelattu tilanne Kinnuselta ja itsensä saattaminen alttiiksi kovalle töötille. Eikä taklaus ollut mikään teloitus, kova se oli, muttei teloitus.

 

[Synyster]

Vaikka taklattavan pitäisi katsella peliä niin on myös taklaajan vastuu olla tekemättä niitti jos se tulee taklattavalle puun takaa.

Siinä alkaa vaan olla hirveän vähissä keinot hyökkääjän pysäyttämiselle, jos tuossa ruvetaan vielä väistelemään.

 

[keigykedy]

Itse en Manniselle antaisi tuosta pelikieltoa jos ei sitten tuossa tapahtunut jotain mitä en omilla silmilläni tuosta videosta huomannut. Kova niitti ja toivottavasti Kinnunen a) on kondiksessa ja b) oppi että noin ei kannata tilannetta jatkossa pelata

 

[Jarzki]

Kinnunen hyppää. Ei aja päin vaan hyppää. Ei pelaa enää tällä kaudella.

Jalat kieltämättä hieman nousevat, mutta mielestäni se on tässä tapauksessa sivuseikka. Vaikka jalat olisivat täysin jäässä, olisi lopputulos (osuma päähän) todennäköisesti ollut ihan sama. Tämä on tylsää toistettavaa todella monen päähän kohdistuneen taklauksen kohdalla, mutta taklattavallakin on vastuunsa. Nyt mentiin taas pää munissa keskelle hyökkäysaluetta ja yllättäen kopsahtaa päähän. Ei jatkoseuraamuksia.