Törkeä taklaus vai ei? Aika itsemurhapommittamista kyllä Kinnuselta. Pää alhaalla, täysi vauhti viivan yli ja leikkaus keskelle.
Kinnunen hyppää. Ei aja päin vaan hyppää. Ei pelaa enää tällä kaudella.En laittaisi yhtäkään peliä. Syy on kiekollisen pelaajan toiminnassa. Kiekollinen pelaaja leikkaa keskelle, mutta samaan aikaan pää ei ole ollenkaan pystyssä vaan pää edellä tulee tilanteeseen. Miten puolustaja voi tuossa taklata pelaajaa osumatta päähän? Pitäisikö kiekollinen kaveri päästää tuosta kaikkien läpi sen takia ettei häntä voi taklata?
100% menee tämä tapaus taklaanottajan piikkiin.
No et todellakaan ole vähemmistössä, enkä minäkään ole tässä sanaakaan sanonut sen puolesta, että olisin päähän kohdistuneiden taklausten kannalla. Pyrin vain katsomaan jokaista tilannetta erikseen, ja pohdin sitä, että mikä sen pääosuman lopulta aiheuttaa. Vastuuta on aina molemmilla osapuolilla.Olen varmasti vähemmistössä kun haluan päähän kohdistuneet taklaukset pois jääkiekosta. Yleisesti liian pieniä rangaistuksia annetaan siitä että vastustajan aivot ottaa iskua. Joskus tulevaisuudessa muistellaan tämän aikakauden päähän ajamisia ja mietitään että miten hulluja ihmiset tuolloin oli.
Kinnunen on se, joka kaatuuKinnunen hyppää. Ei aja päin vaan hyppää. Ei pelaa enää tällä kaudella.
Jep, päähän osuu, mutta ei tuota kyllä taklaajan syyksi saa väännettyä mitenkään. Et sä voi lähteä kolmen äijän keskelle hyökkäysalueella pää alhaalla. Junnumaisia virheitä nämä.
Pää ei voi aina olla ylhäällä, mutta tässä on erinomainen esimerkki tilanteesta, joissa pitäisi aina tiedostaa mihin on menossa ja olla valmis taklaukseen. Pää alhaalla ei voi antaa mitään etuoikeutta mennä koskemattomana kiekon kanssa hyökkäysalueen keskustan läpi.
Jep, ihan samaa olen puhunut jo pitkään. Kun puhtaista taklauksista annetaan isoja tuomioita taklattavan pelaajan huolimattomuuden vuoksi, niin taklaukset vähenevät, joka puolestaan johtaa siihen, että niihin ei olla jatkossakaan valmiita.Tähän se menee, kun lähestulkoon kaikista "päähän kohdistuneista", tavasta riippumatta, leivotaan sitä 4-6 pelin kakkua.
Avojään taklaukset vähenevät kun niitä ei uskalleta suorittaa pelikiellon pelossa, samaan aikaan pelaajat tottuvat, että siellä voi koheltaa ihan miten haluaa. Taklauksiin ei enää olla valmiina, ja silloin sattuu.
Sanoin jo samaa Motinin tuomion aikana, että tämä on huolestuttava trendi.
Törkeä taklaus vai ei? Aika itsemurhapommittamista kyllä Kinnuselta. Pää alhaalla, täysi vauhti viivan yli ja leikkaus keskelle.
Vaikka taklattavan pitäisi katsella peliä niin on myös taklaajan vastuu olla tekemättä niitti jos se tulee taklattavalle puun takaa.
Jalat kieltämättä hieman nousevat, mutta mielestäni se on tässä tapauksessa sivuseikka. Vaikka jalat olisivat täysin jäässä, olisi lopputulos (osuma päähän) todennäköisesti ollut ihan sama. Tämä on tylsää toistettavaa todella monen päähän kohdistuneen taklauksen kohdalla, mutta taklattavallakin on vastuunsa. Nyt mentiin taas pää munissa keskelle hyökkäysaluetta ja yllättäen kopsahtaa päähän. Ei jatkoseuraamuksia.Kinnunen hyppää. Ei aja päin vaan hyppää. Ei pelaa enää tällä kaudella.
Sorry, Manninen.Kinnunen on se, joka kaatuu
Ei sillä taida olla väliä, että olisi osunut päähän vaikka ei olisi hypännyt. Hyppäsi kuitenkin ja sillä saadaan taklauksessa lisää voimaa ylös. Tämän perusteella jokunen peli kuuluukin, vaikka Kinnunen itsekin tuli huonossa asennossa.Jalat kieltämättä hieman nousevat, mutta mielestäni se on tässä tapauksessa sivuseikka. Vaikka jalat olisivat täysin jäässä, olisi lopputulos (osuma päähän) todennäköisesti ollut ihan sama. Tämä on tylsää toistettavaa todella monen päähän kohdistuneen taklauksen kohdalla, mutta taklattavallakin on vastuunsa. Nyt mentiin taas pää munissa keskelle hyökkäysaluetta ja yllättäen kopsahtaa päähän. Ei jatkoseuraamuksia.
Sittenhän niiden taklaajien olisi jo korkein aika opetella taklaamaan, jotta ne taklaukset eivät vähene. Ja ellei opi, niin sitten jatkavat päähän kolaamista ja kärsivät seuraukset. Valitettavasti monet päähän taklatut vaan joutuvat kärsimään aika paljon pahemmista seurauksista. Tuossa Kinnusenkin tapauksessa näkee kyllä riittävän ajoissa, että kaveri tulee pää alhaalla sen kiekon peräässä, mutta silti sieltä vaan täytyy Mannisenkin päähän vetää, kun muuta ei osaa. On niitä muitakin, ja ihan sääntöjen mukaisia, tapoja se kaveri pysäyttää.Kun puhtaista taklauksista annetaan isoja tuomioita taklattavan pelaajan huolimattomuuden vuoksi, niin taklaukset vähenevät, joka puolestaan johtaa siihen, että niihin ei olla jatkossakaan valmiita.
Näkisin että tuon vastapalloon taklauksen ja väistämisen väliin jää vaihtoehtoisia keinoja, joilla Kinnusen olisi saanut pysähtymään. Ja juu, Kinnuselta tyhmää tuonne neljän ukon joukkoon edes yrittää.Siinä alkaa vaan olla hirveän vähissä keinot hyökkääjän pysäyttämiselle, jos tuossa ruvetaan vielä väistelemään.
No aika vaikea tuossa on suoraan kroppaan osua, kun vastustaja tulee ihan ihmeellisesti pää edellä. Käytännöss olisi taklaajan pitänyt kyykistyä niin, että olisi matalammalla kuin Kinnusen pää, ja tällainen on kovassa vauhdissa todella vaikeaa.Jos Manninen olisi ajanut taklauksen suoraan kroppaan (niinkuin näissä aina pitäisi), ei tuossa olisi mitään väärää. Mutta hyppy ylöspäin ja pääosuma tekee tästä pelikiellon arvoisen.