Herkät sensorini blokkasivat kaksi aiheeseen liittyvää kirjoitusta:
Juuri ilmestyneen Pro Hockeyn NHL-kausioppaan takasivun kolumnissa vedetään köyttä tapaus Bertuzzista (syyllinen.piste) Tekstissä pureudutaan pintarapaisulla kiekkokulttuuriin yleensäkin. Ihan osuva tuo edmontonilaisen asianajaja Ravi Prithpaulin käsite ”suostumus” jota tässä tulkitaan siten että ”Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön”. Jääkiekko on kova ja –toivottavasti myös- rehti laji omine sääntöineen sekä sisäisine koodeineen, sitä ei voi rinnastaa oikean elämän katutapahtumiin, juniorikiekosta puhumattakaan.
Toinen juttu oli tän päivän Kiekkolehdessä jossa viimeisen viikon aikana muissa yhteyksissä esillä ollut, Nuori Suomi ry:n pj, kansanedustaja Jouni Backman jorisee näin:
(ammattikiekosta) ”Se on oma maailmansa ja kovaa bisnestä; on turha mennä puhumaan hjalliksille Nuoresta Suomesta”... ja jatkaa ...”Mielestäni nyt pitää siirtyä mediakritiikin puolelle. Joissakin maissa tehdään niin että kamerat käännetään muualle, jos jäällä tapellaan. Suomessa ikävä kyllä vielä herkutellaan sillä, että se on keskeinen osa jääkiekkoa ja sen viihdearvoa”.
No niin, tästä voisi taas alkaa sen loputtoman jahkaamisen: SM-liigan imago ja junnujen valmentajat, nyrkkeilyä voi harrastaa kehässä; iso osa faneista pitää rehtejä tappeluja hyväksyttävinä eikä niissä kukaan koskaan loukkaannu, kiekko on muutenkin mennyt steriiliksi virkamieskiekoksi ilman persoonia, tappeluilla vähennetään myös nykykiekkoon pesiytynyttä huitomista ja tökkimistä....
Liigassa kyllä tapellaan niin harvoin että kun kunnon mähinä sattuu osumaan kohdalleen, niin se on kuin joulu tulisi. Katsomokin kiehuu. Lienee kyseessä jokin ikiaikainen vietti tai jotain, kun oma heimo on kahinassa. Ja kansahan on kautta historian halunnut verta ja sirkushuveja.
Tuohon Backmanin lausuntoon vielä: suoraan sanoen vituttaa se että kun maalinedustalla alkaa hässäkkä niin ne saatanan kyrpäaivo-ohjaajat näyttää kulmissa käyskenteleviä maalivahteja, heidän patjojaan tai jäällä lojuvia hanskoja. Vittu! Yleensä noista kahakoista seuraa tilastomerkintöjä, mahdollisesti ylivoimia ja niissähän pelit yleensä ratkeaa. Eikö katsojalla ole oikeus nähdä ottelun ratkaisunhetkiä? Lisäksi peli yleensä keskeytetään tappelun ajaksi, se on silloin aika keskeinen asia ottelussa. Mitä helvettiä sen ajan pitäs näyttää?
Myönnän myös että muna nousee nahinan aikana pystyyn, erityisesti Ässien ja Leijonien peleissä, vaikken nyt mikään hanskausten hc-fani olekaan (pari vuotta edellisestä näkemästäni). Mutta, aika ihmeelliseltä holhoukselta ja sensuurilta kuulostaa se että kamerat käännetään kriittisellä hetkellä pois kentän tapahtumista. Vittu!
Kahakat kertoo monesti että pelissä on tunnetta ja karnevaalimeininkiä eli ”Hoopi” Hännisen kevään mm-kisoissa lausumin sanoin: ”Mahtavaa meininkiä!”