Kuuluuko TBK:n mestaruudet laskea Tapparan mestaruussaldoon?


  • Äänestäjiä
    158

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo - Meister der Herzen 2019-20
Yhtään mestaruutta ei ennen 1976 pitäisi edes laskea.
Toimisi jossain sellaisessa maassa, jossa ei ole kiekkokulttuuria tai oikein muutakaan kulttuuria. Noin 50 vuotta kiekkohistoriaa sinne tai tänne, ei mitään väliä.

Tiedän että nykyinen liiga aloitti 1976. Mutta jos mestaruuksia tuolla tavalla rajattaisiin, niin äkkiä alettaisiin keksiä kaikkia muitakin rajoja sille, minkä ikäiset ja minkälaiset mestaruudet otetaan huomioon.

Tänäkin keväänä kuullaan varmasti lässytystä koronamestaruudesta, kuka sen sitten voittaakaan. Mutta ihan samanarvoinen mestaruus se on kuin muutkin. Kaikki mestaruudet lasketaan, mikään muu ei toimi.
 
Where were you while we were getting high?

Henkka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Red Wings, Arsenal, Grand Rapids Griffins
Tiedän että nykyinen liiga aloitti 1976. Mutta jos mestaruuksia tuolla tavalla rajattaisiin, niin äkkiä alettaisiin keksiä kaikkia muitakin rajoja sille, minkä ikäiset ja minkälaiset mestaruudet otetaan huomioon.
Jäähallimestaruudet ainakin voisi laskea erikseen. Ja se minkä kokoisessa kaukalossa mestaruudet on voitettu.
 
Pelaaja on valmis sitten kun on metri multaa päällä.

Olkku

Jäsen
Jos TBKn mestaruudet lasketaan Tapparalle, niin Ässille kuuluu 2 mestaruutta myös lisää. Karhut, RU-38 = Ässät.
 
En se mää ollu. Sitäpaitsi, se oli vahinko!

axe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, URS LaKu, Slow Motion
Jos TBKn mestaruudet lasketaan Tapparalle, niin Ässille kuuluu 2 mestaruutta myös lisää. Karhut, RU-38 = Ässät.
Karhujen ja RU-38:n yhdistymisen ehtona oli, että mikään ei ole jatkumoa millekään eikä sulaudu toiseen, vaan Ässät aloittaa puhtaalta pöydältä. Jälleen kerran täysin erilainen tapaus kuin TBK:n jatkaminen Tapparana.
 

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo - Meister der Herzen 2019-20
Jos TBKn mestaruudet lasketaan Tapparalle, niin Ässille kuuluu 2 mestaruutta myös lisää. Karhut, RU-38 = Ässät.
Muistelen, että näitä on joskus jopa laskettu Ässien mestaruussaldoon. Joissain ysärin Jääkiekkolehdissä Ässien saavutusten kohdalla oli neljä mestaruutta. Samassa yhteydessä mainittiin toki, että yksi mestaruuksista on Karhujen nimellä ja yksi RU-38:n nimellä. Mutta ehkä se oli lehden omavaltainen listaustapa. Nykyään nuo pidetään kyllä erillään, mikä on aina kai ollut tarkoituskin.

Kun näistä ei mitään selvää kaikkia seuroja koskevaa sääntöä ole, niin jokainen seura tehköön miten itse parhaaksi katsoo. Ja tämä koskee myös Tapparaa. Eniten tämä on seuran oma asia, ei muiden. Kyllähän Tappara on tuosta pitkään vittuilua kuullut ja tulee kuulemaan jatkossakin, mutta ei näitä asioita millään huutoäänestykselläkään päätetä. Se olisi ihan loputon suo, jos ulkopuoliset pääsisivät sorkkimaan jonkun seuran asioita.
 
Where were you while we were getting high?

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kun Tappara itse on ilmoittanut perustamisvuodekseen 1955, ei tuota edeltäviä mestaruuksia voi laskea Tapparan mestaruuksiksi. Ei Napoleonkaan vallannut Eurooppaa ennen syntymistään (eikä ihan heti sen jälkeenkään, mutta ei mennä nyt siihen). Perustamista edeltävät mestaruudet ovat siis TBK:n ja on suorastaan törkeää omimista, jos mestaruusviireihin on sittemmin laitettu Tapparan logo. Ihmettelen, miksi Tapparan kaltainen menestynyt joukkue, joka on kotoisin Suomen kiekkokulttuurin kehdosta, näin menettelee. Kunniaa on riittävästi omastakin takaa.

Jos Tappara olisi julistanut perustamisvuodekseen TBK:n perustamisvuoden ja kertonut vuoden 1955 olleen se vuosi, jolloin seuran nimeä pelkästään vaihdettin, voisi mestaruusviirit hyvin liehua Tapparan nimissä. Katsoisin siis, että juridisesti Tappara itse on irtisanoutunut TBK:sta, eikä näin ollen edusta samaa seuraa.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Kun Tappara itse on ilmoittanut perustamisvuodekseen 1955, ei tuota edeltäviä mestaruuksia voi laskea Tapparan mestaruuksiksi.

Jos Tappara olisi julistanut perustamisvuodekseen TBK:n perustamisvuoden ja kertonut vuoden 1955 olleen se vuosi, jolloin seuran nimeä pelkästään vaihdettin, voisi mestaruusviirit hyvin liehua Tapparan nimissä. Katsoisin siis, että juridisesti Tappara itse on irtisanoutunut TBK:sta, eikä näin ollen edusta samaa seuraa.
Niinkö? Ote Tappara.fi , historia: 9.12.1932 perustamispåivä...
 

Liitteet

Vaughan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
...on sittemmin laitettu Tapparan logo. Ihmettelen, miksi Tapparan kaltainen menestynyt joukkue, joka on kotoisin Suomen kiekkokulttuurin kehdosta, näin menettelee.
No, kun ne TBK:ssa mestaruuden voittaneet, ja sittemmin Tapparaan siirtyneet, itse halusivat juhlia omia mestaruuksiaan Tapparan tunnuksen alla, koska olivat sen valinneet oman joukkueensa uudeksi logoksi ja nimeksi.

Olisiko nuorempien sukupolvien pitänyt kieltää, että ette saa itse päättää? (Näinhän nämä uudelleen perustetun TBK-kiekkoilun aktiivit tekevät - kusevat edeltäjiensä haudoille - ja omivat mestaruuksia, johin heillä ei ole mitään yhteyttä...)

Jos Tappara olisi julistanut perustamisvuodekseen TBK:n perustamisvuoden ja kertonut vuoden 1955 olleen se vuosi, jolloin seuran nimeä pelkästään vaihdettin, voisi mestaruusviirit hyvin liehua Tapparan nimissä.
Tapparahan julisti! Vuonna 1982 Tappara juhli 50-vuotisjuhliaan!

Tosin mielestäni TBK:n nimellä voitetuissa mestaruuksissa voi hyvin olla TBK:n logo. Ei Kalevi Nummisen vanhoihin valokuviinkaan retusoida Tapparan logoa, vaan kyllä siellä saa olla TBK. Toki Numminen on silti niin Tapparan-mies kuin olla voi...
 
"Hesalaisille ei sitten hävitä! Ei olla kymmeneen vuoteen hävitty!" - Tapparan Esko "Sulppi" Luostarinen nuorelle Kalevi Nummiselle vuonna 1957.

Jyyd

Jäsen
Suosikkijoukkue
♠, Flyers, Giroux
Ei kuulu.

En minäkään laske Porin Karhujen tai RU-38:n mestaruuksia Ässille.
 
"Mene poika nukkumaan kun et kiekosta mitään ymmärrä."

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Niinkö? Ote Tappara.fi , historia: 9.12.1932 perustamispåivä...
Tuo on TBK:n perustamispäivä. Tapparan perustamispäivä on sanottu siinä hiukan myöhemmin: ”TBK:n jääkiekkojaosto perusti uuden Tappara-nimisen seuran vuonna 1955”. Tarkkuutta nyt.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tuo on TBK:n perustamispäivä. Tapparan perustamispäivä on sanottu siinä hiukan myöhemmin: ”TBK:n jääkiekkojaosto perusti uuden Tappara-nimisen seuran vuonna 1955”. Tarkkuutta nyt.

Kuka perusti siis Tapparan, kuka siis vaati jatkamaan perinteitä?

Jatka kärpässienien kuopimista lumen alta. Teikäläiset diggaa.

Kaikki, jotka diggaa historian uudelleenkirjoittamisesta muuttakoon Neuvostoliittoon.
 
Viimeksi muokattu:

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Kuka perusti siis Tapparan, kuka siis vaati jatkamaan perinteitä?

Jatka kärpässienien kuopimista lumen alta. Teikäläiset diggaa.

Kaikki, jotka diggaa historian uudelleenkirjoittamisesta muuttakoon Neuvostoliittoon.
Perustettiinko Jokerit silloin kun Töölön Vesa aloitti jääkiekkotoiminnan? Ei, vaikka Töölön Vesa vaihtoi omistajaa ja nimeään, muuten kyseessä oli sama joukkue.
 
"Legal interpretation takes place in a field of pain and death"
Quidquid latine dictum sit, altum videtur.
"It is possible to commit no mistakes and still lose. That is not a weakness. That is life."

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Perustettiinko Jokerit silloin kun Töölön Vesa aloitti jääkiekkotoiminnan? Ei, vaikka Töölön Vesa vaihtoi omistajaa ja nimeään, muuten kyseessä oli sama joukkue.
Detroit Red Wings muuten väittää olevansa 1926 perustettu seura. Ja pelanneensa 1929 play offseissa ensimmäistä kertaa.

Vaikka nimi on annettu vasta 1932.

Sääli ettei voittanut 1929, mutta jos olisi, niin laskettaisiinko viiri Detroit Falcons-joukkueelle, jos sellaisen joku päättäisi huomenna perustaa?

Jos näin on, niin NHL joutuu kyllä aika monet viirit repimään alas.

Kun Tappara juhli 1982 isosti 50-vuotisjuhliaan, ja kaikki viirit olivat Tapparan viirejä, kukaan ei piipertänyt tai itkenyt.

Mut ans olla, herranjestas, kun kehtasivat 86-88 ottaa triplat! Itku alkoi eräästä "voittamattomasta imperiumista", ja on näköjään levinnyt jo koko maahan...

Muuttakaa toki historiaa jos pystytte. Kiekkoliittohan asiasta päättää.

Tuntuisi erikoiselta, jos jälkikäteen alettaisiin alunperin urheilullisin perustein jaettuja pyttyjä uudelleenjakamaan. Varsinkin 70 vuotta myöhemmin. Kun kaikki aikaiset ovat kuolleet sopivasti...

Isoisäni muuten kannatti TBK/Tapparaa. On kyllä sen verran kauan kasvanut ruohoa, että ei osallistu keskusteluun, mutta muutamat puusta kauemmaksi tipahtaneet, hiukan ylikypsemmät omenatkaan, joita serkuiksi kutsun, eivät haudalla kehtaisi niin sakeaa läppää heittää, kuin mitä tässä ketjussa näkee..

Edit: ja koska meitä tapparalaisia ei tällä palstalla määräänsä enempää ole, niin erityiskiitos kunniallisesti äänestäneille Ilvesläisille, serkkuja tai ei. Jollain teistä on jalo sydän.

Ja katse eteenpäin.
 
Viimeksi muokattu:

axe

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, URS LaKu, Slow Motion
Perustettiinko Jokerit silloin kun Töölön Vesa aloitti jääkiekkotoiminnan? Ei, vaikka Töölön Vesa vaihtoi omistajaa ja nimeään, muuten kyseessä oli sama joukkue.
Mun mielestäni Vesa ja Jokerit pitäisi laskea meriitteinä yhteen, mutta eipä multa kysytä enkä aio juosta pitkin palstoja vaatimassa juridisia muutoksia asiaan josta en tiedä oikein mitään. Sen tiedän kuitenkin eroavaisuudeksi Tampereen tilanteeseen verrattuna, että Vesassa etsimällä etsittiin ulkopuolinen rahamies, joka suostui maksamaan seuran velkoja pois ja sai siitä vastineeksi kaikki oikeudet tehdä Vesan vanhalla jääkiekkotoiminnalla mitä halusi. Halusiko Mäkinen, että Jokerit on Vesan jatkumo vai hänen oma luomuksensa? Tampereella kuitenkin ihan kiistattomasti yhteinen halu oli jatkaa TBK:ta Tapparana, eikä sitä tosiasiaa muuta monien ikäpolvien jälkeen tulleet uudet byrokratiaan ja semantiikkaan perustuvat vaatimukset.
 

Telaketju

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kuka perusti siis Tapparan, kuka siis vaati jatkamaan perinteitä?

Jatka kärpässienien kuopimista lumen alta. Teikäläiset diggaa.

Kaikki, jotka diggaa historian uudelleenkirjoittamisesta muuttakoon Neuvostoliittoon.
En ymmärrä tämänkaltaista lapsellista aggressiivisuutta. Kun ensin perustetaan keskusteluketju sille, kuuluuko TBK:n mestaruudet Tapparalle vai ei, pitäisi kyetä kestämään se, että perustellusti voidaan esittää asian tiimoilta erilaisia mielipiteitä.
 
"The Flat Earth Society has members all around the globe" – A tweet by the Flat Earth Society
"Say that again, but slowly" - Friendly Atheist responding

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo - Meister der Herzen 2019-20
Mun mielestäni Vesa ja Jokerit pitäisi laskea meriitteinä yhteen, mutta eipä multa kysytä enkä aio juosta pitkin palstoja vaatimassa juridisia muutoksia asiaan josta en tiedä oikein mitään.
Töölön Vesan ja Jokereiden yhteen kuulumisesta ei tarvitse riidellä, kun Vesa ei voittanut ainuttakaan pääsarjamestaruutta tai edes mitalia. Ensimmäinen mestaruus tuli vasta Jokereiden nimellä 1973. SM-sarjassa Vesa pelasi kuusi kautta. Tiedonjanoisille lisätietoa Vesan historiasta.

Menestys on se, mikä saa näitä vääntöjä aikaan. Ilman sitä halu historian uudelleenkirjoittamiseen on huomattavasti vähäisempää. Juuri tästä syystä noista TBK:nkin mestaruuksista väännetään.
 
Where were you while we were getting high?

Hatchetman

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
En ymmärrä tämänkaltaista lapsellista aggressiivisuutta. Kun ensin perustetaan keskusteluketju sille, kuuluuko TBK:n mestaruudet Tapparalle vai ei, pitäisi kyetä kestämään se, että perustellusti voidaan esittää asian tiimoilta erilaisia mielipiteitä.
No, pahoittelut, mutta viestisi oli myös aggressiivinen, negatiivinen ja totuuden vastainen, sillä edelleenkin Tappara laskee historiaansa alkaneen 1932.

Sen mukaan juhlittiin 30-vuotispäivät ja 50-vuotispäivät.

Lisäksi ne viirit ovat Tamhockey Oy:n omaisuutta, joten syytät omistajaa oman omaisuutensa "omimisesta", mikä kuulostaa hullulta!

Muuttaisivat kaikki hallin vaihdon yhteydessä takaisin yhteneväisiksi, niin loppuisi tämäkin turha jankkaus.
 
Suosikkijoukkue
⚠Vaadin, että löylyhuoneen voi ignorata
Ilves-leirissä TBK:n nimenvaihtoa pidetään suunnilleen murhana, rikoksena joka ei vanhene koskaan. Ymmärrän toki. Tärkeintä ei selvästi ole paljonko itsellä on, kunhan naapurilla on vähemmän.

Faktat ovat sellaisia, että niistä poikkeavat mielipiteet ovat fiktiota, sepitettä ja puoskarointia. Historia sisältää paljon tulkintoja, mutta tämä nimenvaihto on selkeästi dokumentoitu, siitä on mustaa valkoisella. Ei tässä ole mitään muuta epäselvää kuin kyynel keväästä -85 uneksivan hervantalaisen silmäkulmassa.
 
Liity yhteiseen rintamaan! Vaadimme, että löylyhuoneen voisi piilottaa! Osoita tukesi kopioimalla lihavoitu teksti allekirjoitukseesi.

he’s like a lizard, the way a lizard takes his tongue and sticks it as far as it does and retrieves what it was trying to do - Paul Fenton, 2019

Forever#88

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Saako näin vakavaa asiaa lainkaan kommentoida huumorisävyllä ja paremman tekemisen puutteessa?
Jos se on mielestäsi mahdollista, lue loputkin. Jos aihe on sellaiseen liian arka, älä lue enempää.

Äänestyksestä puuttuu yksi keskeinen vaihtoehto:
• Ihan samantekevää. Mikä tai kuka on TBK?
 

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Mainz 05
Miten muita tapauksia, joissa seuran jääkiekkojaosto erotetaan pääseurasta, on käsitelty? Lahdessahan jääkiekko- ja jalkapallojaostot erotettiin toisistaan vuonna 1975. Viipurin Reippaan mestaruuttahan ei nyky-Pelicansille lasketa, mutta tähänhän vaikuttanee se konkurssi ja sitä kautta syntynyt uusi seura. Vaan mitenkäs oli tilanne esimerkiksi vuonna 1985? Laskettiinko tuo Viipurin Reippaan mestaruus Kiekkoreippaan mestaruudeksi?

Tuon vastauksen pitäisi olla sama kuin kuin tässä TBK/Tappara-kysymyksessä. Mikäli Viipurin Reippaan mestaruus laskettiin Kiekkoreippaalle (se, että laskettaisiinko se nykypelsuille on eri asia), niin silloin TBK:n mestaruudet ovat myös Tapparan.
 

lunde

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Chicago Blackhawks, naiskiekko
Työnnänpä minäkin lusikkani tähän soppaan. En noilla vaihtoehdoilla osaa äänestää. Olen Ilveksen kannattaja, kuten suosikkijoukkueen kohdallakin lukee. Tampereen paikallisvääntöketjussa on esitetty useita perusteluita, joilla on mahdollista tulkita mestaruudet joko Tapparalle kuuluviksi tai sitten yksin toisen seuran eli tässä tapauksessa TBK:n mestaruuksiksi.

Joka tapauksessa mielestäni on tärkeää, että jääkiekon historiasta keskustellaan. En myöskään näe mahdottomana, että historian vakiintuneet käsitykset muuttuvat, jos eteen tulee esimerkiksi uutta tietoa tai laajempi perspektiivi, josta aikalaisilla ei luonnollisesti ole voinut olla samalla tavalla käsitystä. Siinä mielessä jääkiekon historia ei eroa muunkaan historian tutkimisesta ja tulkitsemisesta. Toki niin Tapparan kuin muidenkin joukkueiden kannattajilta toivoisi asiaan objektiivista lähestymiskulmaa. Se tosin voi olla etenkin Ilves-leirissä haastava vaatimus, kun menestys on karttanut perinteistä menestyjää jo useamman vuosikymmenen. Yllättävän monelle sillä tuntuu olevan merkitystä, mikä joukkue on voittanut eniten Suomen mestaruuksia.

Itse olen Ilves-kytköksestäni huolimatta valmis hyväksymään TBK-nimellä voitetut mestaruudet Tapparan mestaruuksiksi. Tälläkin keskustelupalstalla on useaan eri otteeseen ihan kiistatta näytetty historiallisten lähteiden avulla toteen, että vuonna 1955 perustettu Tappara ry synnytettiin sillä ajatuksella, että se jatkaa TBK:n jääkiekkojaoston toimintaa samalla sarjapaikalla ja myös Tampereen ruotsinkielisen yhteisön ulkopuolelta pelaajia tavoitellen. Historia on jo osoittanut, että toimenpide oli järkevä. TBK:na seuran jääkiekkotoiminnan kasvun katto oli jo tullut vastaan. Ainakin itse osaan keltavihreiden lasien takaa arvostaa Tapparan historiaa sekä sitä työtä ja vuosien saatossa tehtyjä järkeviä valintoja, joilla seura on menestynyt. Siitäkin huolimatta, että hiekkalaatikolle kuuluvat pikkuveljittelyt ja lällättelyt ärsyttää molemmin puolin esitettynä.

Tosin tuon tulkinnan looginen seuraus on sitten, että Tapparan historia täytyy laskea muissakin yhteyksissä TBK:n (jääkiekkojaoston) perustamisesta lähtien. Muuten törmätään ketjussa useaan otteeseen mainittuun ongelmaan, että seura on voittanut mestaruuksia ennen perustamistaan. Niin ikään mestaruuksia eli ole voinut voittaa yhtä aikaa sekä TBK, että Tappara. SIis siinä mielessä, missä TBK ja Tappara käsitetään eri seuroina.

Väittelyn lomassa on kuultu melko mielikuvituksellisiakin vertauksia. Tyypillinen vertailukohta on NHL, jossa franchise eli taustaorganisaatio voi muuttaa nimeään tai paikkakuntaa kesken historiansa tai samaa nimeä on saattanut käyttää eri aikakausilla kaksi eri taustaorganisaatiota. Pohjois-Amerikan ammattilaissarjojen kaupallisempi seurakulttuuri ei ole suoraan verrannollinen Eurooppaan ja Suomeen, jossa yksi seura voi kilpailla useassa eri lajissa.

Tapparan ja TBK:n kohdalla eurooppalainen kulttuuri aiheuttaa ongelman siis siinä, että Tappara jatkoi uutena yhdistyksenä TBK:n jääkiekkotoimintaa, mutta TBK jäi olemaan muissa lajeissa. Oma juonteensa on sitten vielä tuo 1980-luvulla nähty toimenpide, jossa TBK:n vaatimuksesta logoja vaihdettiin Hakametsän katossa olevissa viireissä.

Näin ollen, kun itse näen asiassa tulkinnasta riippuen usean oikean vastauksen, en osaa valita mustavalkoisesti vain yhtä vaihtoehtoa. Toivottavasti jääkiekkohistoriaa pidetään esillä myös ihan itsensä vuoksi ilman tämän keskustelun takana olevaa motiivia tamperelaisleirien pippelinvertailusta.

Samoin toivon joukkueilta ja liitolta malttia kaikenlaisessa mainostoimistojen myymässä uudistusvimmassa, jossa hölmöläisille myydään keisarin uutta vaatekertaa. Valittavan usein niissä uudistuksissa käy sitten kuitenkin niin, että käytännössä mitään uutta ei tapahdu, perinteet vain lentää muovisuuden tieltä roskikseen ja sitten mietitään tällaisia historiallisia jatkuvuuksia muun muassa pistetilastojen suhteen. Vuoden 2013 lüga-uudistus on yksi tällainen selkeä esimerkki, jossa nyt on ajan kanssa onneksi kuitenkin päädytty melko yksimielisesti siihen, että vain sarjan markkinointi- tai brändinimi muuttui.
 
RIP Naisten SM-sarja 1982–2017

nummenkallio

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo - Meister der Herzen 2019-20
Laskettiinko tuo Viipurin Reippaan mestaruus Kiekkoreippaan mestaruudeksi?
Viipurin Reippaan nimellä alkaneessa jääkiekkotoiminnassa voidaan ainakin nähdä selvä jatkumo vuoteen 1992 saakka, jolloin Hockey-Reipas Oy meni konkurssiin. Nimi vaihtui useamman kerran, mutta kyseessä oli sama seura. Nimestä otettiin Viipurikin pois vasta 1962. Ja kyllähän se Viipurin Reippaan mestaruusviiri Lahden hallin katossa roikkuu.

Vuonna 1992 perustettu Reipas Lahti oli uusi seura, vaikka sillä tuo Reippaan nimi olikin. Kuitenkin vain neljä vuotta myöhemmin nimi vaihdettiin Pelicansiksi. Jos tässä jonkun jatkumon katkeamisen haluaa nähdä, niin se oli tuo konkurssi, kun jouduttiin perustamaan uusi seura. Silti Pelicansiakin pidetään jonkinlaisena Viipurin Reippaan jälkeläisenä.

Viipurin Reipas on muuten seurana edelleen olemassa, tosin voimisteluseurana.
 
Where were you while we were getting high?

Vepe21

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Mainz 05
Viipurin Reippaan nimellä alkaneessa jääkiekkotoiminnassa voidaan ainakin nähdä selvä jatkumo vuoteen 1992 saakka, jolloin Hockey-Reipas Oy meni konkurssiin. Nimi vaihtui useamman kerran, mutta kyseessä oli sama seura. Nimestä otettiin Viipurikin pois vasta 1962. Ja kyllähän se Viipurin Reippaan mestaruusviiri Lahden hallin katossa roikkuu.

Vuonna 1992 perustettu Reipas Lahti oli uusi seura, vaikka sillä tuo Reippaan nimi olikin. Kuitenkin vain neljä vuotta myöhemmin nimi vaihdettiin Pelicansiksi. Jos tässä jonkun jatkumon katkeamisen haluaa nähdä, niin se oli tuo konkurssi, kun jouduttiin perustamaan uusi seura. Silti Pelicansiakin pidetään jonkinlaisena Viipurin Reippaan jälkeläisenä.

Viipurin Reipas on muuten seurana edelleen olemassa, tosin voimisteluseurana.
Noinhan se taitaa mennä, ainakin nykykäsityksen mukaan. Tuota Pelicansin wikipediasivua kun katsoo, niin siellä esim. mitalitilastossa ei mainita tuosta Viipurin Reippaan kullasta mitään. Pelicansin omien historiasivujen tilastot aloitetaan vasta tuon Pelicans-nimenmuutoksesta 96-97. Toki siellä mainitaan nuo aiemmat iteraatiot, sekä myös se Viipurin Reippaan mestaruus. Ja vielä Liigan omien joukkuesivujen mukaan tuota Viipurin Reippaan mestaruutta ei lasketa Pelicansille.

Itse olen liian nuori ollakseni kokenut nuo ns. livenä, mutta mikäli olen oikein käsittänyt, niin ennen tuota nyky-TBK:n vaatimusta laskettiin nuo mestaruudet suoraan Tapparalle. Tätä samaa ei kuitenkaan olisi tehty tuossa Viipurin Reippaan mestaruuden kanssa, eli Kiekkoreippaalla ei virallisesti ollut yhtään mestaruutta. Pystytkö @nummenkallio (tai joku muu) vahvistamaan tätä?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy