Huhtasen tapauksessa olisi olennaista antaa pelin päätuomareille kunnon huomautukset. Pillin olisi ehdottomasti pitänyt soida jo aiemmin, koska jäällä oli tapahtunut jo taklauksen tullessa paljon sellaista, jonka takia peli olisi pitänyt keskeyttää. Toki taklaus oli itsessäänkin törkeä, en mä sillä.
Kolehmaisen poikkari Pärssiseen, menee kurinpitökäsittelyyn. Tällä kaudella toinen sikailu KalPa pelaajalta, jossa osoitetaan kunnioituksen puutetta kanssa urheilijaa kohtaan. Pärssinen loukkasi niskansa tilanteesta.
Tilanne Ruudusta, click.
Kolehmaisen poikkari Pärssiseen, menee kurinpitökäsittelyyn. Tällä kaudella toinen sikailu KalPa pelaajalta, jossa osoitetaan kunnioituksen puutetta kanssa urheilijaa kohtaan. Pärssinen loukkasi niskansa tilanteesta.
Tilanne Ruudusta, click.
Ei pelikieltoa Kolehmaiselle, kakkosen tuosta olisi toki voinut viheltää.
Kolehmaisen hanska osuu Pärssisen lapaluun seutuville, poikkarista tuo tilanne kaukana.
Kolehmaiselle kahden ottelun pelikielto.
Yllättäen taas joku jokerifani vetää Jokerit tähän mukaan.Vähällä selvisi. Poikittaisella kiekotonta pelaajaa niskaa, joka loukkaantuu. Tietenkin, kun kyseessä on joku Kolehmainen KalPasta, niin ketään ei kiinnosta.
Yllättäen taas joku jokerifani vetää Jokerit tähän mukaan.
Poikittainen maila selkään ei niskaan. Mutta faktoillahan ei ole mitään väliä kunhan pääsee vetämään marttyyrinaamarin päähän, vai mitä?
Tärkein ensin, Pärssiselle pikaista paranemista. Ilman Kermanin tuuppausta ja päätyovia olisi Kolehmainen selvinnyt kurinpidon kynsistä vähemmällä.Tärkeintä tietenkin on ettei Pärälle toivottavasti käynyt pahemmin, ei nyt ainakaan eilen pelannut. Kalakukoilla näyttäisi olevan jonkinasteinen missio sikailla juuri meitä vastaan. Toivottavasti ei ihan heti kohdata, meiltä loppuu pelaajat.
Samaa mieltä tästä, välillä tuntuu että maalin edessä on kaikki jujutsuun asti sallittua. Esimerkiksi muuan Kankaanperän Markuksen pelit taitaisi kulua tiukemmalla linjalla pelkästään boksin puolella. Siinä on kyllä varmaan eniten vapauksia Liigan tuomareilta saava pelaaja ja perustelu on luokkaa "miehekäs maalineduspelaaminen"...Poikittaisista mailoista voisi puhaltaa paljon nykyistä herkemmin jäähyjä, ei se pitäisi olla niin että alivoimalla saat hakata sen verran kun maila kestää maskimiehen selkään.
Vittu mikä farssi taas. Tämä päätös vetää jo vertoja sille Nordlundin pelikiellolle. Amatöörit
Jos tappelusta joihin molemmat ovat suostuvaisia annetaan kaksi peliä. Täytyisi em. Huhtasen tapauksessa aloittaa sieltä 10 pelin hujakoilta miettimään paljon annetaan.Vaaditteko te tästä enemmän vai vähemmän? Minulle tuo kaksi peliä oli minimi. Alla oli kuitenkin jo kympit molemmille.
Nimenomaan. Eka estetään spontaanisti alkanut tappelun alku ja kun kaverit pääsee vihdoinkin matsaamaan, ettei seeprat tule väliin, niin kaksi peliä kakkua. Juu, ei tule ikävä tätä liigaa...Uskomatonta perseilyä. Tyrväinen ja Palmroth koittivat tapella toisessa erässä, mutta tuomarit ryntäsivät silloin väliin.
Jos tappelusta joihin molemmat ovat suostuvaisia annetaan kaksi peliä.
Itsekkin kuulun näihin spontaaneiden tappeluiden puolustajiin ja sen takia olisinkin halunnut, että miesten matsi olisi tapahtunut aiemmin pelissä eivätkä linjurit olisi sitä estäneet.Mutta unohdat kuitenkin, että aiemmin heidän tappelemisensa oli estetty ja molemmille lätkäisty kympit. Ei tuosta pelikieltoa olisi ilman sitä tullut. Tuomarit ilmoittivat selkeästi, että nyt ei tapella. Ja koska silti tapeltiin, niin siitä kuuluu rankoa kovalla kädellä. Ja henkilökohtaisesti olen tappeluiden puolestapuhuja.