Kurinpitopäätökset kaudella 2013–2014

[Mondie]

Saipan joukkueenjohtajalle kolme peliä pannaa, on mennyt laukomaan totuuksia.

Liigan kurinpitopäätös

Hyvä etä näihin puututaan kovalla kädellä. Mitä siitäkin tulisi jos kaikkien tuomareiden talot poltettaisiin. Vakuutusmaksut nousisivat kaikilla. Ennaltaehkäisy on tässä tilanteessa paras ratkaisu. Tai olisi ollut ennen tuomareiden syntymää.

 

[Murmeli]

Saipan joukkueenjohtajalle kolme peliä pannaa, on mennyt laukomaan totuuksia.

Liigan kurinpitopäätös

Ei sinänsä valitettavaa tuomiossa, koska kaikesta huolimatta tietyt asiat tulee jättää sanomatta.

Sitä pitää kuitenkin ihmetellä, että Metsälä sen sijaan oli jo kaksi päivää myöhemmin taas kaukalossa. Ei mitään vastuuta tekemisistään tuomareilla.

 

[FASlapsi]

Ei sinänsä valitettavaa tuomiossa, koska kaikesta huolimatta tietyt asiat tulee jättää sanomatta.

Sitä pitää kuitenkin ihmetellä, että Metsälä sen sijaan oli jo kaksi päivää myöhemmin taas kaukalossa. Ei mitään vastuuta tekemisistään tuomareilla.

Oliko Metsälä tää sankari joka laittoi Kohon jäähylle tilanteessa jossa Jokeri-pelaaja löi toista Jokeri-pelaajaa mailalla päähän?

Jos oli niin toihan on ihan uskottava ennustus että Metsälän talo saattaa palaa: noin sokea ja mistään mitään ymmärtämätön ihminen kuin Metsälä saattaisi hyvin esim. perunoita keittäessään käyttää veden sijasta napalmia tai epähuomiossa avata talonsa etuoven liekinheittimellä eikä avaimella.

Tuohan oli Jukka Tuoviselta hätähuuto toisen ihmisen puolesta: pelastakaa Metsälä ja hänen talonsa Metsälältä ennen kuin käy huonosti!

 

[ilu]

Rautakorpihan sai aikanaan lähes identtisestä kommentistaan Lappeenrannassa vastaavan kolmen ottelun kiellon, joten sikäli johdonmukainen kurinpitopäätös tälläkin kertaa.

edit. Osassa lähteistä puhutaankin viiden ottelun toimitsijakiellosta, sitä vasten Tuovisen rangaistusta voidaan pitää jopa kevyehkönä.

 

[Sanainen arkku]

Toimihenkilön sanktiossa ei mainita palkanpidätystä. Mielestäni tämä tulisi laajentaa koskemaan ainakin kaikkia pöytäkirjaan merkittyjä henkilöitä.

 

[TosiFani]

Saipan joukkueenjohtajalle kolme peliä pannaa, on mennyt laukomaan totuuksia.

Liigan kurinpitopäätös

Jos Tuovinen on totta puhunut, niin poliisillakin saattaa olla lähiaikoina asiaa. Uskoisin kuitenkin, että kyseessä on jääkiekon ympärillä käytettävä retoriikka, eikä tuomarin tarvitse olla huolissaan talonsa turvallisuudesta.

Täytyy sanoa, että aika kehnoa vittuilua Tuoviselta, kolmella pelillä olisi kannattanut olla vähän värikkäämpi. Oikea tuomio.

 

[KallesS]

Humlille kolme peliä pelikieltoa. Hieman ihmetyttää liigan valitsema linja kyllä. http://www.youtube.com/watch?v=6MGi03LTDfQ

Linkki vie Antti Aarnion taklaukseen josta tuloksena oli kahden pelin pelikielto. Harmittomasta potkusta kuitenkin annettiin kolme peliä.

Enkä puolustele tässä Humlia, mutta mielestäni liigan valitsema linja jossa tappeluista ja "potkusta" saa enemmän pelikieltoa, kuin selvistä puuntakaa tulleista taklauksista yms.

 

[Blackie]

Luistimilla potkiminen onkin ihan harmitonta touhua. Nyt niitä valoja päälle.

 

[McJokke]

Itse lähtisin siitä, että oli minkäläinen potku tahansa, osui tai ei niin minimi pelikielto tulisi olla 5 peliä. Potku on sikamaisin, raukkamaisin ja yksi vaarallisimmista teoista kaukalossa.

 

[Mäntylä #18]

Humlille kolme peliä pelikieltoa. Hieman ihmetyttää liigan valitsema linja kyllä. http://www.youtube.com/watch?v=6MGi03LTDfQ

Linkki vie Antti Aarnion taklaukseen josta tuloksena oli kahden pelin pelikielto. Harmittomasta potkusta kuitenkin annettiin kolme peliä.

Enkä puolustele tässä Humlia, mutta mielestäni liigan valitsema linja jossa tappeluista ja "potkusta" saa enemmän pelikieltoa, kuin selvistä puuntakaa tulleista taklauksista yms.

Huh huh Luistimilla potkiminen on ensinnäkin äärimmäisen vaarallista sekä epäurheilijamaista ja todella raukkamaista näistä saisi aina tulla vähintään 8-10 peliä kieltoa. Kolme aivan liian vähän.

 

[Karhunkulta]

Jos nyt yhtään on tietoinen, että nuo liigassa pelaavien pelaajien luistimet on teroitettu aivan samperin tarkkaan ja teräväksi, niin ymmärtää, että yksikään potku ei ole mitenkään harmiton.

Varmasti on tullut yhden jos toisenkin nähtyä videoita netissä, joissa vahingossa luistin osuu väärään paikkaan, niin mitä tapahtuu. Miettiä voi siis mitä se luistin voi tehdä, jos sillä potkaisee ihan potku tarkoituksena.

Linja on kyllä todella surkea ja siitä olen samaa mieltä. Pitäisi tosiaan lähteä sieltä 10. pelin kiellon tienoilta liikkeelle näissä, koska nämä osoittavat kyseisen potkijan älyn vähäisyyttä, täyttä piittaamattomuutta kanssapelaajien turvallisuudesta ja se on äärimmäisen vaarallista kohdehenkilölle!

 

[Sidewinder]

Enkä puolustele tässä Humlia, mutta mielestäni liigan valitsema linja jossa tappeluista ja "potkusta" saa enemmän pelikieltoa, kuin selvistä puuntakaa tulleista taklauksista yms.

Linja on aivan oikea ja Huml pääsi nyt vähällä. Potkaisemisen rinnastaminen tappelemiseen on kyllä naurettavinta mitä olen aikoihin lukenut.

 

[Bob Rambo]

Jos Huml on ollut tuomariston hampaissa turhaan, kurinpitäjä päästi nyt Ivanin helpolla. En valita, mutta olisin hyväksynyt myös huomattavasti kovemman tuomion.

Jospa luupää oppisi nyt pitämään ne hermonsa kurissa paremmin. Tuskin oppii vieläkään.

 

[Juhaht]

Humlille kolme peliä pelikieltoa. Hieman ihmetyttää liigan valitsema linja kyllä. http://www.youtube.com/watch?v=6MGi03LTDfQ

Linkki vie Antti Aarnion taklaukseen josta tuloksena oli kahden pelin pelikielto. Harmittomasta potkusta kuitenkin annettiin kolme peliä.

Enkä puolustele tässä Humlia, mutta mielestäni liigan valitsema linja jossa tappeluista ja "potkusta" saa enemmän pelikieltoa, kuin selvistä puuntakaa tulleista taklauksista yms.

Ymmärräthän sä, että se luistimen terä on todellakin terä ja jos sillä osuu pahasti, on jälki todella karmeaa?

 

[manemies]

Huh huh Luistimilla potkiminen on ensinnäkin äärimmäisen vaarallista sekä epäurheilijamaista ja todella raukkamaista näistä saisi aina tulla vähintään 8-10 peliä kieltoa. Kolme aivan liian vähän.

Samaa mieltä, kolme on aivan liian vähän.

 

[powerforward#7]

Kyllä ihmetyttää tämä linja, jossa potkusta saa saman kaksi peliä, kuin "ei sponttaanista" tappelusta. Rumista taklauksista sitten sen kahdesta neljään peliä. Päälle sitten mahdollisesti peli tai pari rikoksen uusijoille. Kyllä minä sen hyväksyn, että "showpaineista" annetaan rangaistuksia, mutta onko tuo rangaistusasteikko nyt ihan maalaisjärjen mukainen?

 

[Lahis]

Camilo Miettiselle yhden pelin huili tiistaisessa matsissa tapahtuneesta lyönnistä. Lähteenä liigan Twitter tili ja TPS:n Facebook sivu. Saas nähdä tuleeko eilisen tiimoilta vielä muita sanktioita esim. Dimitrakosille.

E: tietysti tiistaina pelattiin eikä eilen

 

[Mortal]

Dimitrakos ei pelaa tänään, joten luultavasti on tullut pelikieltoa.

 

[bulftrik]

Gillies 3, Miettinen 1. Linja pysyy? Saa nähdä paljon Dimitrakos saa, tarkoituksella veti päähän.

 

[wunderveba]

Hyllyttääkö Liiga kuinka usein tuomareitaan? Tuon Ilves - TPS -pelin päätuomarit(etenkin Kaukokari) voisi huoletta hyllyttää muutamaksi peliksi. Sen verran vihkoon meni.

 

[wunderveba]

Liigan twitter: Dimitrakosille 2 peliä kakkua. Ihan oikea tuomio taitaa tuo olla.

Miettiselle olisin odottanut myöskin ainakin tuota kahta peliä.

 

[Lahis]

Hyllyttääkö Liiga kuinka usein tuomareitaan? Tuon Ilves - TPS -pelin päätuomarit(etenkin Kaukokari) voisi huoletta hyllyttää muutamaksi peliksi. Sen verran vihkoon meni.

OT: Eihän nyt sentään juhlakalua voi hyllyttää. Kaukokari sai tiistaina 200 peliä täyteen ja hänet palkitaan huomenna ennen JYP - Kärpät ottelua. Muuten tuollainen hyllytys voisi olla toimiva sanktio.

Itse aiheesta: Kolme peliä odotin maksimissaan, joten kaksi peliä Dimitrakosille on ihan ok.

 

[Baloun]

Dimitrakosin pelikielto ok, tyhmä temppu vaikka Pulli verta nenästään kerjäsikin.

Gillies sai siis nimenä mukaan kolme peliä, millä logiikalla Miettinen sai vain yhden?

Liiga, missä linja?

 

[-One-]

Mielenkiintoista tosiaan nähdä tuon Miettisen 1 ottelun pelikiellon perustelut. Kun tuota Gilliesin jossain määrin vastaavan tapauksen kurinpitopäätöstä lukee, on hieman vaikea ymmärtää miksei tästä Miettisen tilanteesta tullut myös 3 pelin kakkua. Itse näkisin niin, että tuomiota lieventää Kivistön hetkeä aikaisemmin suorittama torppaus Luceniukseen, mutta vastaavasti yleensä liigan kurinpidossa loukkaantuminen on ollut rangaistusta koventava tekijä. Tällä kertaa ilmeisesti Kivistön nenän murtuminen ei koventanut rangaistusta yhtään. Onhan sekin tietysti mahdollista, että Ilves ei ole lääkärin lausuntoa tilanteesta toimittanut kurinpidolle. Noh, odotellaan sitä kurinpitopäätöstä luettavaksi niin ollaan viisaampia.

Linkki siis liigan sivuille Gilliesin kurinpitopäätökseen.

 

[Driver#66]

Hyllyttääkö Liiga kuinka usein tuomareitaan? Tuon Ilves - TPS -pelin päätuomarit(etenkin Kaukokari) voisi huoletta hyllyttää muutamaksi peliksi. Sen verran vihkoon meni.

Tuskinpa, meillä loppuisi dumarit yhden täyden kierroksen jälkeen.