Se kertoo, että on toipunut iskusta. Aika vinksahtanut täytyy olla ihmisen, joka kuvittelee tuomion tulevan sairasloman pituudesta. Täsmennetään nyt vielä, että tuomiota tehdessä yksi ratkaiseva seikka on, pystyikö rikottu pelaaja jatkamaan peliä. Nyt ei pystynyt, jatkolla ei ole juurikaan merkitystä tuomion kannalta.
Mitä jos Plihal pelaakin tällä viikolla? Silloin näiltä tuomioilta lähtee pohja. Azevedon olisi pitänyt saada 10 ottelun pelikielto, ainut asia mikä tämän portugalilaisen pässin pelasti oli Anttilan huomattavan pidempi varsi. Jos Anttilan pää olisi ollut Azevedon kyynärpään korkeudella niin varmasti olisi tapahtunut klassinen nukutus ja vakavilla seurauksilla.
ainut asia mikä tämän portugalilaisen pässin pelasti oli Anttilan huomattavan pidempi varsi. Jos Anttilan pää olisi ollut Azevedon kyynärpään korkeudella niin varmasti olisi tapahtunut klassinen nukutus ja vakavilla seurauksilla.
Peltosen pelikiellon pituus on yllättävän OK! Odotin aluksi pienempää, mutta sitten media alkoikin rummuttaa ja sai nostettua pituuden sille tasolle jolle se kuuluukin.
Se kertoo, että on toipunut iskusta. Aika vinksahtanut täytyy olla ihmisen, joka kuvittelee tuomion tulevan sairasloman pituudesta. Täsmennetään nyt vielä, että tuomiota tehdessä yksi ratkaiseva seikka on, pystyikö rikottu pelaaja jatkamaan peliä. Nyt ei pystynyt, jatkolla ei ole juurikaan merkitystä tuomion kannalta.
Aika pätevät perustelut muuten Liusjärveltä. Job well done.
Mulla olisi tästä asiasta sellainen villi teoria. Jääkiekkofanit nyt vain sattuvat olemaan sellaisia tunteella eläviä itkijöitä, että ihan sama mitä kaukalossa tapahtuu tai mikä tuomio niistä annetaan, niin aina itkua seuraa.Täsmennetään sen verran, että en syyllistänyt sinänsä liigaa, vaan nykyisen kurinpitäjän toimikautta, joka ei nyt tunnu menevän ihan nappiin; porua aiheutuu nimittäin suurin piirtein jokaisesta päätöksestä - tavalla tai toisella.
mailman kirjoitti:Ja edelleen, missä on sanottu, että milloin Peltosen-penalti on julkaisuvapaa?
Ilmeisesti ihan siinä liigan tiedotteessa koska pientä noottia tuli kuten Iltalehdestä voi lukea. Aho nimenomaan olisi vielä voinut kiistää tuon tiedon ja siten kunnioittaa tuota julkaisuajankohtaa eikä lörpötellä mitä sattuu. Sai ilmeisesti sen verran koottua itsensä myöhemmin tänään ettei samalla julkistanut Marjamäen Kärpät-sopimusta suoranaisesti vaikkei sitä kieltänytkään.Homma on varmaan mennyt niin että joku on vuotanut tiedon Facebookkiin 14.45, jonka jälkeen on Ilta-Sanomat alkanut grillata Ahoa, joka ei tietenkään ole voinut kieltääkään. Se, onko varsinaista tiedotuskieltoa ollut, ei selviä tästä. Mutta veikkaan että ei, koska ainakin Humlin tapaus tiedotettiin ilmeisesti etukäteen. Varmaan olisi liiga antanut tästä noottia.
Järjenkäyttö lienee sallittua. Lisäksi työelämä on opettanut minulle jotain viestinnästä.MUTTA, kukaan ei varmaan edes tiedä, että onko liigalla ja seuroilla joku sopimus näistä tiedottamisista?
Turhaan sinä ammattitaidottomaksi ketään syytät, jos ei faktatietoa ole sovituista asioista? Ei siinä, ei ole minullakaan.
Ja Kärpäthän tiedotuksessa kämmäsi. Linkki IS:n sivuille.
Miten ihmeessä tämä liittyy tähän ketjuun, ja toisaalta, mitä uutta tuossa uutisessa tuli? Edelleenkin kyseessä ovat "Veikkaajan luotettavat tiedot". Kärpät ei todellakaan tiedota asiasta ennen kuin Kärppien ja Bluesin kaudet ovat päättyneet.
Mielenkiintoista nähdä, miten kurinpitäjän linja tulee pitämään.
Azevedon tempusta taas olisi voinut hyvinkin antaa sen 3-5 matsia enemmän. Kun noin kovalla vauhdilla kelaa noin suoraan päähän, niin pelikieltoa pitäisi lähteä miettimään viidestä matsista eteenpäin riippumatta loukkaantumisesta tai sen puutteesta. Mitenkään Peltosta puolustelematta näkisin tuon Azevedon tempun törkeämpänä ja vaarallisempana.
Silti Azevedo istuu törkeästä kyynärpää taklauksesta 2 ottelua kun Peltonen istuu liukumisesta Plihalin kaistalle 4 ottelua. Näillä tapahtumilla on kaksi erotusta. 1) Azevedo hakee selkeästi Anttilan nukuttamista, ei osu joten yritys jää torsoksi.2 ottelua pelikieltoa 2) Peltonen haluaa estää kiekottoman pelaajan etenemisen liukumalla Plihalin kaistalle, Plihalille aivotärähdys ja mahdollinen retkahdus vamma. Peltosen neljä ottelua pelikieltoa.
Itse pitäisin Peltosen neljä ottelua, mutta tälläiset Azevedon temput ansaitsisi sen 10 ottelua.
Onko täällä havaittavissa suurta tyytyväisyyttä Villen tuomioon? Ovatko jopa Jokeri-fanit tyytyväisiä kun ovat varsin hiljaisia tuomion julistamisen jälkeen?
Hiukan hymyilyttää kun mietin miten monta narrifanin äitiä suuttuu huomen aamulla pojilleen kun joutuvat ostamaan uuden näppäimistön tai läppärin kun entinen on kokenut kosteusvaurion kyynelistä jotka valuvat kun pojat kirjoittavat kommentteja HIFK-Kärpät ottelun tapahtumista.
Vielä kun joku koodin mukaisesti ensin varoittaa Villeä (että pystyy puolustautumaan) ja sitten lyö oikein kunnolla turpaan, niin homma on nätisti paketissa.
Kirjoittelin eilen vapaan puolelle seuraavan viestin:
Ilmeisesti nyt on käynyt niin, että äidit eivät ole vielä uusia laitteita saanut lapsille hommattua.
Peltonen saa huilia muutaman pelin ja case closed.
Naapurin kundeista monella on nyt niin hirvittävä vauhti päällä, että tätä saadaan varmasti tovi odotella. Meidän puolelta mitään ei liene tehtävissä, kun sekä kirjoittaminen että kirjoittamatta jättäminen johtavat molemmat ylemmyydentuntoisiin kommentteihin naapurista...ja jätetään turhat provoomiset seuraavaan tapahtumaan.