Kurinpitopäätökset kaudella 2012–2013

  • 1 282 132
  • 5 646

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Täällä Jatkoajassa on usein kritisoitu sitä, että liigan rangaistuskäytäntö painottaa liikaa teon seurausta eikä itse tekoa. Siksi on ehkäpä vähän kummallista, että Peltosen verrattain kova panna aiheuttaa näinkin suurta hyväksyntää aiempien lievien tuomioiden jälkeen, vaikka ainakin omiin silmiini tilanteessa oli ehkä 20% ajattelemattomuutta Peltosen suunnalta ja 80% huonoa tuuria. Mitään tahallista päähänajoa en tuosta saa mitenkään, vaikka kuinka kelailen. Peltonen ajaa Plihalin luistelulinjalle, muttei katso mieheen päinkään ennen kontaktia eikä osuman aikana. Aivan selkeä kiekottoman estäminenhän tuo oli, josta olisi myös pelin aikana pitänyt jäähy viheltää, mutta tuomarit eivät oletettavasti tilannetta nähneet. Itsekin hallilla ollessani ihmettelin vaan, että mikäs helvetti sille Plihalille tuli ja kai se on edes tajuissaan.

Kuitenkin liigan kurinpito on ollut aina liian löysää ja isompia kakkuja pitäisi jakaa herkemmin, jotta oikeasti vaaralliset tilanteet saataisiin kitkettyä pois. Tämä oli oikeasti vaarallinen tilanne, valitettavasti, mutta pääosin huonon tuurin takia. Kun tästä nyt 4 peliä annettiin, tahallisista päähän ajoista pitäisi rapsahtaa jatkossa sellaiset 7+ peliä, jotta linja pysyisi edes jotenkuten loogisena. En usko näin käyvän, vaan seuraavan tahallisen vastaavan tilanteen jälkeen kakkua tulee se 2-5 ottelua ja sitä sitten verrataan luonnollisesti tähän Peltosen tapaukseen ainakin 20 sivua.

Ville Peltosen luonteeseen on kyllä aina kuulunut tietynlainen tilanteiden jälkeen pelaaminen ja taitava "pikkusika", josta mies harvemmin jää kiinni. Se on osa niitä hyvin pieniä asioita, mikä Villestä on tehnyt Suomen mittapuulla aivan poikkeuksellisen pelaajan jo viimeiset 20 vuotta. Kuitenkaan kukaan tuskin pitää Peltosta minään sikapelaajana, eikä mitään pimenemisiä olla vuosien varrella jouduttu näkemään, ellei erästä vuosien takaista paloautoon sekaantumista Floridan kaduilla haluta sellaiseksi laskea. Mielipiteitä on täälläkin monia, mutta itse en vain yksinkertaisesti näe tätä tekoa mitenkään tarkoituksellisena vahingoittamisena ja uskon kyllä Peltosen lausunnot, vaikka mies nyt ei paljoa muutakaan voi haastatteluissa sanoa. Ei se herrasmiespelaajan maine nyt ihan tyhjästä ole tullut, vaikka muutama lievään ajojahtiin syyllistynyt nimimerkki täällä muuta haluaakin uskoa.

Kaiken kaikkiaan 4 peliä oli mielestäni ihan oikeutettu tuomio ja merkki myös pelaajille, että päähän taklaamista ei katsota sormien läpi, vaikka statuksesi olisi mikä tahansa tai teko olisi puhdas vahinko. Jotta tämä viesti myös menisi perille, täytyy vastaavista tilanteista tulla jatkossakin se 4 peliä ja tahallisista teloitusyrityksistä reippaasti enemmän. Tähän vaan en jaksa uskoa.
 

tsajari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins
Juuri tähän case-Peltoseen voi vaikuttaa myös vastaavien tilanteiden aika isokin kasvu tälle (alku)kaudelle. Jos rangaistuksia pikkuhiljaa aletaan kiristämään noista vahingoista lähtien ehkä pelaajat uhraavat kentällä muutaman hetken kauemmin ennen ryhtymistään ko. toimiin.

Mitä tulee HIFK-fanien puheisiin siitä, että Jokerileirissä on kummallisen hiljaista niin vastattakoon niin, että itselle jäi mielikuva eilisen päivän kommentoinnista, että suurin osa olisi tyytyväinen 3-5 pelin rangaistukseen ja tiedoksi teille: siihen haarukkaanhan se juuri nyt osui.
 

peruspata

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Pesäkarhut, UP-V, FT Ulvila, Karhut
Juuri tähän case-Peltoseen voi vaikuttaa myös vastaavien tilanteiden aika isokin kasvu tälle (alku)kaudelle. Jos rangaistuksia pikkuhiljaa aletaan kiristämään noista vahingoista lähtien ehkä pelaajat uhraavat kentällä muutaman hetken kauemmin ennen ryhtymistään ko. toimiin.

Esimerkiksi Tappara-Ässät ottelussa mielestäni Joensuun ulosajo oli oikein, koska turhautuneena kohdisti tekonsa, ehkä lievemmän, kiekottomaan pelaajaan. Kiekottoman pelaajan telomisesta on seurattava kunnon sanktio, muuten anttiaarniot valtaavat SM-liigan.
 

joceri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
HIFK:n tekemä valitus tuomiosta ei muuttanut Peltosen pelikiellon pituutta.

Mielenkiintoista, että kurinpitopäätöksessä puhutaan Kurvisesta, joka ei ole koko kaudella pelannut peliäkään.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Ihan hyvä vaan ettei Peltosen tuomiota alettu pienentämään, koska ei kyseessä ole kuin neljä peliä ( vaikka se kestää nyt hieman pidempään, koska HIFK pelaa kaksi viikkoa putkeen vain viikonloppuisin ). Sama linja vaan jatkossakin ettei päähän saa taklata ja niistä rangaistaan! Vahinko tai ei.
 
Suosikkijoukkue
Suomen suurin ja kaunein
Sanoi ottavansa vastaan sen mitä tulee, mutta ei tämä kyllä yllättänyt. Täytyy sanoa, että tuollaista itkemistä ja epärehellisyyttä en kunnioita pätkääkään. Brändimiehet tietysti kertovat, että Pellellä ei ollut valituksen kanssa mitään tekemistä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllähän nyt pistää hävettämään tuollainen nillittäminen HIFK:n toimesta. Kuka helvetin foliohattu siellä on tuon valituksen oikein rustannut? Plihalin loukkaantuminen tuli jo aikaisemmasta tilanteesta, mitä vittua? Turvat tukkoon ja penaltit kärsitään sellaisina kuin ne annetaan, varsinkin kun homma oli selvää pässinlihaa.
 

Petr T.

Jäsen
Suosikkijoukkue
Blackhawks | Kärpät | SoJy
Voi jeesus mitä pelleilyä HIFK:lta. Vittuako Peltonen laukoo ottavansa vastaan mitä tulee, jos sitten kuitenkin tuomiosta aletaan itkemään. Varmasti hänelläkin olisi tuohon ollut sanansa sanottavana. Oksettavaa myös tuo, että esitetään loukkaantumisen tulleen mahdollisesti aiemmassa tilanteessa ja lähetetään vielä videota Liusjärvelle tuosta. Brändin näköistä..
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Turhaapa tässä jeesustella sen enempää. Onhan Kärpätkin valittanut pelikielloistaan, joista viimeisempänä esimerkkinä Salomäen viime keväinen tilanne. IFK kokeili kepillä jäätä ja tällä kerralla tuomio piti myös hovissa. Peltonen meni toki huutelemaan medialle, että vastaan otetaan mitä saadaan, mutta en näe tässä sen kummempaa ongelmaa. Valittaa saa, mutta posiivista tässä on mielestäni se, että kerrankin kurinpitopoppoon tuomio piti myös valituksen jälkeen. Liigan kurinpidon uskottavuus parani jälleen pykälän. Jos IFK:n tekemä valitus olisi mennyt läpi ja Peltonen olisi päässyt vähemmällä, niin sitten olisi taas oltu tilanteessa, jossa kurinpidolla ei olisi ollut uskottavuutta. Ainakaan samassa määrin.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Tässä asiassa varmasti vaikutti se, että kyseessä oli päähän kohdistunut taklaus, jotka ovat tarkemmassa syynissä tällä kaudella. Kurinpitoryhmä pisti kirjaimellisesti jauhot suuhun. Mutta Hxxx, eikö sinun mielestäsi ole aika älytöntä lähteä esittämään todistusaineistoa siitä, ettei tuo loukkaantuminen muka tullut Peltosen teosta?
 

Hxxx

Jäsen
Suosikkijoukkue
Mental tension
Tässä asiassa varmasti vaikutti se, että kyseessä oli päähän kohdistunut taklaus, jotka ovat tarkemmassa syynissä tällä kaudella. Kurinpitoryhmä pisti kirjaimellisesti jauhot suuhun. Mutta Hxxx, eikö sinun mielestäsi ole aika älytöntä lähteä esittämään todistusaineistoa siitä, ettei tuo loukkaantuminen muka tullut Peltosen teosta?

No onhan se hieman ihmeellistä, mutta kuten sanottua valittaminen on mahdollista ja IFK päätyi jostain syystä tuollaiseen ratkaisuun. Kaippa valituksen rustaajat ovat sitten suorittaneet lääkiksessä pidemmän kaavan mukaan kursseja, kun pystyivät sanomaan, että missä tilanteessa Plihalin loukkaantuminen mahdollisesti tapahtui. Ehkä siitä olisi tosiaan voinut jättää sen loukkaantumisspekulaatio-osan pois, koska olihan se aika heikko yritys. Olisivat keskittyneet siihen Azevedon tilanteeseen vertaamiseen, koska sen kanssa IFK:lla oli mielestäni pätevä perustelu pelikiellon pituuden suhteen.

Ja on muuten aikoihin eletty.. IFK-kannattajat ovat tyytyväisiä Peltosen pelikiellon pituuteen ja Kärppäfani (minä itse) olisi hyväksynyt lyhyemmänkin tuomion...
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kyllähän tämä HIFKn itkeminen ja ämmämäinen valitus johtaa, ikävä kyllä, siihen, että MM-95 ikonin, Ville Peltosen ura tullaan tuhoamaan kuten isänsä, Jääkiekkoleijona nro 77 (?) ura. Siinä missä oululaislähtöinen Esa Peltonen muistetaan petos- ja kavallusmiehenä, Ville Peltonen tullaan muistamaan säälittävänä itkijänä ja kaksinäämaisena sikailijana ja rottailijana.
 

charger

Jäsen
Suosikkijoukkue
Se Puree! , Україна
Laitetaan nyt tännekkin. Plihalin ihmeparantumista saadaan vielä odotella:

Kimmo Siira Twitterissä:
Plihalin tilanne kehittynyt sen sijaan huonompaan suuntaan. Yritti tänään polkea kuntopyörää -> oksensi.
 

Viper

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa
Kyllähän tämä HIFKn itkeminen ja ämmämäinen valitus johtaa, ikävä kyllä, siihen, että MM-95 ikonin, Ville Peltosen ura tullaan tuhoamaan kuten isänsä, Jääkiekkoleijona nro 77 (?) ura. Siinä missä oululaislähtöinen Esa Peltonen muistetaan petos- ja kavallusmiehenä, Ville Peltonen tullaan muistamaan säälittävänä itkijänä ja kaksinäämaisena sikailijana ja rottailijana.

Kyllä Ville tullaan muistamaan ihan muista asioista kuin yhdestä syksyisestä pelikiellosta. Jokainen pelaaja kauden aikana rikkoo sääntöjä tahallaan ja jos tuuri on riittävän huono, niin vastustajalle käy huonosti. Ikävä kyllä, se on vaan tämän lajin luonne. Voihan normi koukkimisessakin mailankärki napsauttaa kylkiluun poikki jos oikein huono onni on matkassa. Ja tähän kuitenkin syyllistyy valtaosa pelaajista.

Peltonen ei ainakaan minun silmissäni ole tehnyt mitään sellaista, mikä jotenkin tahraisi hänen mainettaan. Hän ei ole tietoisesti mennyt vahingoittamaan ketään, eikä mitä ilmeisemmin ole mennyt "itkemään" tuomiostaan. Eikös HIFK joukkueena sen valituksen tehnyt?

Toivottavasti Plihal kuntoutuu pian. Ikävää, kun pelaaja loukkaantuu ja vieläpä noin vaarattoman näköisessä tilanteessa.
 
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät
Kyllä Ville tullaan muistamaan ihan muista asioista kuin yhdestä syksyisestä pelikiellosta. Jokainen pelaaja kauden aikana rikkoo sääntöjä tahallaan ja jos tuuri on riittävän huono, niin vastustajalle käy huonosti.

Tästä täysin samaa mieltä, pelaaja joka tulee jäämään Suomalaisen jääkiekon historiaan positiivisten esitysten kautta ja ansaitusti.
Siitä olin yllättynyt, että HIFK oli lähtenyt anomaan armoa Peltosen pelikiellolle, se ei sovi HIFK:in maineeseen millään lailla.

Itselleni seura nimeltä HIFK on aina edustanut kovan ja agressiivisen pelin jääkiekkoa ja sitä arvostan todella paljon.
Joskus aikoinaan 60-70 luvun vaihteessa sitä katsoi kateellisena urheiluruudin mustavalkoisia pätkiä Ahearne-Cupista jossa HIFK edusti Suomea, se oli jotain kaukaista isojen seurojen juttuja.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Kyllähän tämä HIFKn itkeminen ja ämmämäinen valitus johtaa, ikävä kyllä, siihen, että MM-95 ikonin, Ville Peltosen ura tullaan tuhoamaan kuten isänsä, Jääkiekkoleijona nro 77 (?) ura. Siinä missä oululaislähtöinen Esa Peltonen muistetaan petos- ja kavallusmiehenä, Ville Peltonen tullaan muistamaan säälittävänä itkijänä ja kaksinäämaisena sikailijana ja rottailijana.

Kummaa itkemistä nyt sieltä suunnalta. Pari kaveria yllä totesi jo hienosti, että Ville tullaan muistamaan uransa jälkein jostain ihan muusta kuin kaksinaamaisena sikailijana ja itkijänä.
 

Andrew

Jäsen
Kummaa itkemistä nyt sieltä suunnalta. Pari kaveria yllä totesi jo hienosti, että Ville tullaan muistamaan uransa jälkein jostain ihan muusta kuin kaksinaamaisena sikailijana ja itkijänä.

Kyllä mun mielestä Ville Peltosen suu käy usein ja kaveri tuntuu olevan vähän herkkä ja epävarma. Ehkä tämä on se syy miksi Peltosesta ei koskaan tullut vakio NHL pelaajaa, mutta se siitä.

Karjalalippis landiassa Peltonen on kuitenkin saanut kulttimaineen isona johtajana, vaikka oikeastaan näytöt on vaan SM-liigasta. Suomen maajoukkueessa johtajapelaajia on aina olleet ihan jotkut muut.
 

chris

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
Kummaa itkemistä nyt sieltä suunnalta. Pari kaveria yllä totesi jo hienosti, että Ville tullaan muistamaan uransa jälkein jostain ihan muusta kuin kaksinaamaisena sikailijana ja itkijänä.
Täytyy toivoa, ettei Peltosta tulla myös muistamaan miehenä, joka lopetti Plihalin uran. Onhan se aika epätodennäköistä, mutta tällä hetkellä Plihal ei tosiaan pysty edes harjoittelemaan.
 

ilu

Jäsen
Kyllä mun mielestä Ville Peltosen suu käy usein ja kaveri tuntuu olevan vähän herkkä ja epävarma. Ehkä tämä on se syy miksi Peltosesta ei koskaan tullut vakio NHL pelaajaa, mutta se siitä.

Karjalalippis landiassa Peltonen on kuitenkin saanut kulttimaineen isona johtajana, vaikka oikeastaan näytöt on vaan SM-liigasta. Suomen maajoukkueessa johtajapelaajia on aina olleet ihan jotkut muut.

Vähän erikoinen väite ottaen huomioon Peltosen pelanneen yksin NHL:ssä enemmän otteluita kuin liigassa, unohtamatta pistepörssivoittoja ja mestaruuksia Ruotsissa ja Sveitsissä.

Sinänsä toki ymmärrän Gagsin mielipiteen. Suurelle osalle on esimerkiksi Janeckyn sinänsä ihan mallikkaasta liigaurasta jäänyt päällimmäisenä mieleen potku Kuusiston rintaan. Tälle teolle ei koko törkeydessään taida tosin löytyä vertailukohdetta liigahistoriasta, joten siltä osin en suoraan lähtisi rinnastamaan siihen, mitä Peltosen urasta tullaan tulevaisuudessa ensisijaisesti muistamaan.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös