Miksi? Miksi seuran henkilökunnalle olisi muka niin vaikeaa noudattaa marssijärjestystä. Ihan takuulla Kärpillekin on ilmoitettu, että SM-Liiga julkaisee uutisen perusteluineen klo 16.00. Mutta näin käy, kun ammattitaidottomat ihmiset hoitavat somea. Olen edelleen rahallisen sanktion kannalla eli Kärpille kunnon sakot. Ja kenkää uutisen vuotaneelle tomppelille.Varmaankin näin, mutta senpä takia kai olisi sama hinkata (eli käyttää se 1h siihen lisää) koko julkasu kuntoon, siitä sitten ekana joukkueille ja vaikka 30min päästä suoraan medialle.
Miksi? Miksi seuran henkilökunnalle olisi muka niin vaikeaa noudattaa marssijärjestystä. Ihan takuulla Kärpillekin on ilmoitettu, että SM-Liiga julkaisee uutisen perusteluineen klo 16.00. Mutta näin käy, kun ammattitaidottomat ihmiset hoitavat somea. Olen edelleen rahallisen sanktion kannalla eli Kärpille kunnon sakot. Ja kenkää uutisen vuotaneelle tomppelille.
Miksi? Miksi seuran henkilökunnalle olisi muka niin vaikeaa noudattaa marssijärjestystä. Ihan takuulla Kärpillekin on ilmoitettu, että SM-Liiga julkaisee uutisen perusteluineen klo 16.00. Mutta näin käy, kun ammattitaidottomat ihmiset hoitavat somea. Olen edelleen rahallisen sanktion kannalla eli Kärpille kunnon sakot. Ja kenkää uutisen vuotaneelle tomppelille.
EDIT: Eikö Kärppien urheilutoimenjohtajakaan ole osannut pitää suutaan kiinni. Voi jeesus, mitä puuhastelijoita.
Olen melko varma, että Kärppiä on informoitu julkistamisajankohdasta. Kun sanoin, ettei SM-liiga voi mitenkään muuten varmistaa tällaisten tapausten estämistä kuin julkistamalla asia yhtäaikaa seuroille lähetettävän tiedotteen kanssa tarkoitin, että mitkään sanalliset määräykset eivät _takuuvarmasti_ tällaisia tapauksia estä. Aina joku voi käsittää väärin tai olla tahallisesti ymmärtämättä.Onpas surkeaa ryhmäkuria jos esim Kärppiä ei pystytä informoimaan asiasta ja laittaa siihen tiedotteeseen Kärpille vaikka että julkaisuvapaa klo 16.00 ja/tai että liiga tiedottaa asiasta klo 16.00 ja sitä ennen turpa kiinni. Sakkoa saatana.
Mulle ei tee mitään ongelmia uskoa siihen, etteikö City olisi ottanut asiaa vain facebookista. Nykyään facebook tuntuu kelpaavan kaikenlaiseksi tiedotuskanavaksi mutta se sitten onkin toisen ketjun asia se.En usko että mitään tiedotuskieltoa on ollut koska Radio City Oulu tiedotti asiasta juuri äsken radiossa. Tuskin ovat pelkästään tuon Facebook kommentin varassa olleet, vaan ovat olleet yhteydessä liigaan tai Kärppiin.
Mielestäni Azevedon kaksi ja Peltosen neljä peliä olisivat voineet mennä toisin päin. Molemmat ansaitsivat pelikieltoa, mutta Azevedon taklaus oli omaan silmään pahempi.
Mulle ei tee mitään ongelmia uskoa siihen, etteikö City olisi ottanut asiaa vain facebookista. Nykyään facebook tuntuu kelpaavan kaikenlaiseksi tiedotuskanavaksi mutta se sitten onkin toisen ketjun asia se.
Olen melko varma, että Kärppiä on informoitu julkistamisajankohdasta. Kun sanoin, ettei SM-liiga voi mitenkään muuten varmistaa tällaisten tapausten estämistä kuin julkistamalla asia yhtäaikaa seuroille lähetettävän tiedotteen kanssa tarkoitin, että mitkään sanalliset määräykset eivät _takuuvarmasti_ tällaisia tapauksia estä. Aina joku voi käsittää väärin tai olla tahallisesti ymmärtämättä.
Heh, todentotta.Aikamoiseksi rimpuiluksi menee.
Mutta kun liigan kurinpidossa otetaan kovasti koventavana tekijänä tuo loukkaantuminen... Näin ei saisi olla, mutta kun on.
Täysin samaa mieltä, että Azevedon teloitusyritys oli monta kertaa pahempi. Siinä normikokoinen äijä olisi lasaretissa.
Puuhasteluksihan tämä meni tälläkin kertaa, niin Oulussa kuin Liusjärven kotitoimistollakin.
Heh, no väännetään nyt sitten tiedottamisestakin kun itse MM95 on jo taputeltu :)
Edelleen, mihin perustuu tämä sinun mainitsemasi puuhastelu? Heti kun joku pistää faktaa pöytään, että liigalla/seuroilla on joku sopimus näistä tiedotusasioista niin sitten se on niin. Ennen tuon tiedon saantia on ihan turha huudella vaikkapa Kärppien tiedottamista puuhasteluksi.
Sampo Liusjärvi kirjoitti:En pidä Peltosen suunnanmuutosta ja kontaktia Plihaliin tarkoituksellisena vahingoittamisena.
Tässä sinulle ja Murmelille normaalien tiedotuskäytäntöjen alkeita: Embargo - Wikipedia
Sanomattakin pitäisi olla selvää, ettei yksikään liigaseura julkista asioita ennen kuin asia on julkaisuvapaa. Tai jos julkaisee, on jossain menty pahasti metsään. Toki Kärppien Facebook-sivu tämän farssin myötä sai muutaman klikkauksen lisää, ensi kerralla sinne ei ehkä asioista kannata etukäteen kertoa.
Entä jos sm-liigan Kärpille lähettämässä tiedotteessa luki "Julkaisuvapaa heti"?Tässä sinulle ja Murmelille normaalien tiedotuskäytäntöjen alkeita: Embargo - Wikipedia
Sanomattakin pitäisi olla selvää, ettei yksikään liigaseura julkista asioita ennen kuin asia on julkaisuvapaa. Tai jos julkaisee, on jossain menty pahasti metsään. Toki Kärppien Facebook-sivu tämän farssin myötä sai muutaman klikkauksen lisää, ensi kerralla sinne ei ehkä asioista kannata etukäteen kertoa.
Tuo wiki-linkkisi on täysin turha. Ei se kerro vieläkään liigan ja seurojen välisestä diilistä mitään.
Ja edelleen, missä on sanottu, että milloin Peltosen-penalti on julkaisuvapaa?
Tuo wiki-linkkisi on täysin turha. Ei se kerro vieläkään liigan ja seurojen välisestä diilistä mitään.
Ja edelleen, missä on sanottu, että milloin Peltosen-penalti on julkaisuvapaa?
Farssiksi meni, jälleen kerran. Toki ilman tarkkoja faktoja voidaan spekuloida sillä, kumpi osapuoli tällä kertaa pupelsi pahemmin, Liiga vai Kärpät.
Kaikissa tapauksissa käsittämätöntä puuhastelua.
Se kertoo, että on toipunut iskusta. Aika vinksahtanut täytyy olla ihmisen, joka kuvittelee tuomion tulevan sairasloman pituudesta. Täsmennetään nyt vielä, että tuomiota tehdessä yksi ratkaiseva seikka on, pystyikö rikottu pelaaja jatkamaan peliä. Nyt ei pystynyt, jatkolla ei ole juurikaan merkitystä tuomion kannalta.Mitä jos Plihal pelaakin tällä viikolla?
Se kertoo, että on toipunut iskusta. Aika vinksahtanut täytyy olla ihmisen, joka kuvittelee tuomion tulevan sairasloman pituudesta. Täsmennetään nyt vielä, että tuomiota tehdessä yksi ratkaiseva seikka on, pystyikö rikottu pelaaja jatkamaan peliä. Nyt ei pystynyt, jatkolla ei ole juurikaan merkitystä tuomion kannalta.
Aika pätevät perustelut muuten Liusjärveltä. Job well done.
Mutta kuitenkin, tähän tiedottamisepisodiin (jos sitä nyt voi edes sellaiseksi kutsua, onhan näitä tiedotuksia ennenkin ennen liigaa tullut pihalle, ennen ei ole kukaan vain puuttunut??) en jaksa enää pureutua. Meni jo.
