Liusjärvi on kertonut radiossa, että liiga tiedottaa klo 16 tästä tuomiosta. Luonnollisesti asianomaiset (HIFK, Kärpät) saavat asiasta tiedon aiemmin ja mikäli Kärpät päättää pistää tiedon ulos niin mitenhän SM-liiga on tässäkin pelleilyt?
Liiga saa paljon ansaittuakin paskaa niskaan mutta tällaiset perusteettomat räksyttämiset ihmetyttävät. Tulee sellainen koulukiusaajafiilis tällaisista mielipiteistä.
4 ottelua pelikieltoa Peltoselle. Kyllä olisi voinut sen 5 ainakin raapustaa lappuun, sen verran ilkeä temppu oli.
Ei voi mitään. Ei voi ku toivoa parasta Tomasin puolesta, ettei olis kuukautta enempää loukis. Kiitos vielä kerran Peltonen.
Aika kesy rangaistus! Etenkin sen jälkeen kun Peltonen on itse mediassa peräänkuuluttanut pelaajien välisestä kunnioituksesta ja siitä miten nämä temput eivät kuulu kentälle. Voi voi Ville kun pääsi lipsahtamaan tekopyhän puolelle!
Toivottavasti Tomas on pian pelikunnossa ja ehkäpä joku voisi viedä Villenkin tanssimaan seuraavassa Kärpät-Ifk pelissä..
Olisi ihan suotavaa ja viestinnällisesti harkitsemin arvoista että tiedotusvastuu etenkin tämänkaltaisissa kiistanalaisissa tuomioissa olisi liigalla. Toki tieto Kärpille on toimitettu, mutta sekä Liigan että Kärppien tulisi ymmärtää kuka tiedotuksesta vastaa ja mikä on oikea tiedotuskanava tapauksen suhteen. Se ei ole Kärppien Facebook-sivu.
Pelkään vain, ettei teiltä löydy semmoista pelotetta.
Nyt sitten joku Kärppien ATK-internet-vastaava tullut housuihinsa ja ei ole malttanut pysyä hiljaa.
Kamil Kreps vs. Masi Marjamäki - tyyppinen loppuratkaisu olisi hyvä tähän paikkaan. Onhan Peltonen noutanut sen venäläisen kolossinkin.
Aivan. Ja kuten Jacques tuossa jo jutteli pitäisin toistaiseksi todennäköisenä sitä, että Kärpät on rikkonut sovittua tiedotusaikaa ja halunnut pistää saman tien asian ulos. Pitäisin erittäin todennäköisenä sitä, että liiga on määritellyt koska seura saa asian julkistaa.Olisi ihan suotavaa ja viestinnällisesti harkitsemisen arvoista, että tiedotusvastuu etenkin tämänkaltaisissa kiistanalaisissa tuomioissa olisi liigalla. Toki tieto Kärpille on toimitettu, mutta sekä Liigan että Kärppien tulisi ymmärtää kuka tiedotuksesta vastaa ja mikä on oikea tiedotuskanava tapauksen suhteen. Se ei ole Kärppien Facebook-sivu.
Liiga voisi rankoa Kärppiä vaikka kymppitonnin sakolla.Olisi ihan suotavaa ja viestinnällisesti harkitsemisen arvoista, että tiedotusvastuu etenkin tämänkaltaisissa kiistanalaisissa tuomioissa olisi liigalla. Toki tieto Kärpille on toimitettu, mutta sekä Liigan että Kärppien tulisi ymmärtää kuka tiedotuksesta vastaa ja mikä on oikea tiedotuskanava tapauksen suhteen. Se ei ole Kärppien Facebook-sivu.
Nimenomaan näin.Olisi ihan suotavaa ja viestinnällisesti harkitsemisen arvoista, että tiedotusvastuu etenkin tämänkaltaisissa kiistanalaisissa tuomioissa olisi liigalla. Toki tieto Kärpille on toimitettu, mutta sekä Liigan että Kärppien tulisi ymmärtää kuka tiedotuksesta vastaa ja mikä on oikea tiedotuskanava tapauksen suhteen. Se ei ole Kärppien Facebook-sivu.
Täsmennetään sen verran, että en syyllistänyt sinänsä liigaa, vaan nykyisen kurinpitäjän toimikautta, joka ei nyt tunnu menevän ihan nappiin; porua aiheutuu nimittäin suurin piirtein jokaisesta päätöksestä - tavalla tai toisella. Tämän lisäksi kurinpitoratkaisujen ja -käsittelyynottojen yhdeksi viralliseksi tiedotuskanavaksi on jostain syystä valittu Liusjärven Twitter-sivu, eivätkä vastuunjaot esim. virallisen tiedotuksen osalta tunnu todellakaan olevan kaikille osapuolille selvät, kuten tämänpäiväinen esimerkki osoittaa. Sekavaksi menee siis.Miksi siis syyllistit Ikävänkantajan tavoin liigaa tästä "tietovuodosta"?
Liiga voisi rankoa Kärppiä vaikka kymppitonnin sakolla.
Se on ihan totta, että porua syntyy. Olen taipuvainen uskomaan, että vaikka olisi olemassa joku absoluuttinen totuus kaikista liigassa tapahtuvista kurinpitoa vaativista tilanteista ja kurinpitoelimet osuisivat päätöksissään 100%:n osumatarkkuudella siihen totuuteen syntyisi silloinkin porua. Ihmismieli vain on sellainen, että meillä kaikilla on oma käsitys oikeudenmukaisuudesta. Siihen kun vielä lisätään se, että suuri osa asioita kommentoivista ei tunne edes jääkiekon sääntöjä riittävän hyvin saati olisi perillä kurinpitoelimien sisäisistä toimintatavoista ja linjauksista on soppa valmis.Täsmennetään sen verran, että en syyllistänyt sinänsä liigaa, vaan nykyisen kurinpitäjän toimikautta, joka ei nyt tunnu menevän ihan nappiin; porua aiheutuu nimittäin suurinpiirtein jokaisesta päätöksestä, minkä lisäksi kurinpitoratkaisuista ja -käsittelyynotoista tiedotetaan Twitterissä, eivätkä vastuunjaot esim. virallisen tiedotuksen osalta tunnu todellakaan olevan kaikille osapuolille selvät, kuten tämänpäiväinen esimerkki osoittaa.
SM-liiga ei pysty mitenkään muuten kontrolloimaan tätä kuin tiedottamalla seuroja yhtä aikaa kiekkoyleisön kanssa. Onko se aiheellista vai ei siihen en osaa ihan selkeää mielipidettä muodostaa. Kyllä mä kallistuisin sille kannalle, että seuroja tiedotetaan etukäteen ja samassa yhteydessä kielletään julkistamasta asiaa ennen liigan määrittelemää ajankohtaa.Jos Liusjärvi itse kertoo radiossa, että liiga julkistaa päätöksen klo. 16, niin silloin päätöksen kuvittelisi tulevan julkiseksi liigan julkistamana klo. 16 eikä Kärppien tiedottamana klo. 14.45.
Onpas surkeaa ryhmäkuria jos esim Kärppiä ei pystytä informoimaan asiasta ja laittaa siihen tiedotteeseen Kärpille vaikka että julkaisuvapaa klo 16.00 ja/tai että liiga tiedottaa asiasta klo 16.00 ja sitä ennen turpa kiinni. Sakkoa saatana.SM-liiga ei pysty mitenkään muuten kontrolloimaan tätä kuin tiedottamalla seuroja yhtä aikaa kiekkoyleisön kanssa.
Tekisivät tiedotteensa/päätöksensä täysin valmiiksi, ennenkuin edes tässä tapauksessa Kärpille/IFK:lle asian kertoisivat.
Onpas surkeaa ryhmäkuria jos esim Kärppiä ei pystytä informoimaan asiasta ja laittaa siihen tiedotteeseen Kärpille vaikka että julkaisuvapaa klo 16.00 ja/tai että liiga tiedottaa asiasta klo 16.00 ja sitä ennen turpa kiinni. Sakkoa saatana.
Voisin kuvitella, että seuroja infotaan heti kun päätös pelikiellon pituudesta on selvä. Julkisuutta varten sitten hiotaan vielä perustelut kuntoon ennen kuin tiedotetaan.
Voisin kuvitella, että seuroja infotaan heti kun päätös pelikiellon pituudesta on selvä. Julkisuutta varten sitten hiotaan vielä perustelut kuntoon ennen kuin tiedotetaan.
Onpas surkeaa ryhmäkuria jos esim Kärppiä ei pystytä informoimaan asiasta ja laittaa siihen tiedotteeseen Kärpille vaikka että julkaisuvapaa klo 16.00 ja/tai että liiga tiedottaa asiasta klo 16.00 ja sitä ennen turpa kiinni. Sakkoa saatana.
Noin muuten olisin edelleen sen viidennen pelin tuohon halunnut mutta silti ihan linjakas tuomio.