Veikkaan, että Nordlund-case menee hallitukseen ihan tasan tuomion ja jääkiekon imagon välisen suhteen takia. Toisin sanoen annetaanko uhreilullisesti oikea 0 peliä vai rauhoitellaanko kukkahattukansaa ja ministereitä isoilla sanktioilla.
Jos 0 peliä: Päätös olisi urheilullisesti oikea, rikettähän ei tapahtunut. Tästä kuitenkin seuraisi paskamyrsky mediassa, kuinka mm95-Peltosen, suomalaisen kiekkoikonin ja vapahtajan, raa'asti telonut teurastaja pääsee pälkähästä ja näin saadaan taas lisää vettä Paateron myllyyn, ettei Liiga osaisi pitää huolta omasta kurinpidostaan. Jos tähän vaihtoehtoon päädytään, heti perään pitää lisätä turvakaukalokampanjoinnin ja kaiken maailman turvallisuusjuttujen julistamisen, jotta saataisi väkivaltaleiman liekit sammutettua ennenkuin ne pääsevät kunnolla uudestaan leimahtamaan.
Jos iso rangaistus: Se olisi epäreiluin tuomio jääkiekon historiassa, jossa Nordlund ja Jokerit joutuisivat ottamaan luodin yhteisen lajimme puolesta. Olisiko Jokerit valmis ymmärtämään tämän? Tuskin, sillä piipittäjää on löytynyt jokaisesta toimijasta jääkiekossa ja sen ulkopuolella tähänkin asti, joten miksi muuttaa linjaa. Jokerit vain nostaisivat vielä suuremman metakan ja SM-Liiga olisi taas otsikoissa. Lajia ymmärtämättömät saattaisivat olla tyytyväisiä "Peltosen telojalle iso rangaistus!"-otsikoista, mutta koko kiekkomaailma kuohuisi sisältäpäin. Myös iso rangaistus aina viittaa siihen, että kaukaloissa tapahtuu kauheita ja niistä saadaan sitten keppihevosia myös "jääkiekko-on-väkivaltaa"-ihmisille.
Jos 1-4 peliä: Tämä olisi ehkä se välimallivaihtoehto. Pieni muodollinen rangaistus puhtaasti kohusta, jotta saadaan vähän kukkahatuille jäitä hattuun. Tähän lisätään kampanja turvallisuudesta kaukaloissa. Ikävää tässäkin, että urheilullisuus kärsii. Itse vielä jollain tavalla kestäisin 1-2 pelin tuomion ihan vain luodin ottona KalPan, HIFKin ja Jokereiden pääsääntöisesti aiheuttaman imagotappion takia.
Luulen, että päätöksentekoa on viivytetty, jotta saadaan hieman rauhoitettua aihetta. Sitten pienen odottelun jälkeen jos saataisiin jollain tapaa lakaistua nopeasti 0 pelin tuomio maton alle, sillä tärkeintä tässä on rehellisyys lajille. Näiden vaihtoehtojen kanssa siellä kuitenkin kabinetissa perjantaina painitaan ja tänäänkin aiheita valmistellaan. Kestetäänkö jääkiekkomaailmassa tehdä Nordlundista Jeesusta, joka uhrataan mediakohun puolesta? Tuleeko Nordlundista Yön Ritari, jonka konttosille voidaan tuomio langettaa ja yrittää päästä asiasta mahdollisimman nopeasti yli. Jos iso tuomio tulee, toivon, että Jokerit eivät valittaisi aiheesta, vaan ymmärtävät sen, että nyt painitaan koko jääkiekon tulevaisuuden kanssa! Nykyinen SM-Liigan johto ei kykene hoitamaan tilannetta sopivan sovittelevasti menettämättä otettaan jääkiekkoon, joten jonkun on otettava luoti. Sille on olemassa todennäköisyys, että luodin ottaa Masto ja Jokerit. Toisaalta, kuten Batman, kyllä Jokerit sen syntipukkina olon kestäisi, ovathan ne tehneet sitä tähänkin asti.
Yksi asia mikä on varma, en haluaisi olla Liusjärvi tällä viikolla. Tsemppiä Sampolle!
