Kurinpitopäätökset kaudella 2010-11

[julle-jr]

Ihmettelen noita sakkorangaistuksia, joita jaetaan. Mielestäni ne on liian suuria. Nyt Jokereita rokotettiin 10 000 euron sakolla. Eihän NHL:ssäkään saa yleensä noin suuria sakkoja. Olisiko kohtuullista pienemmässä liigassa pitää sakotkin pienempinä, ellei noilla sakoilla rahoiteta ammattituomareiden hankinta.

Jostainhan liigan täytyy saada rahat spektaakkelimaisten fanitapahtumien järjestämiseen, esimerkiksi viime kaudellahan faneille oli järjestetty herkullinen tapahtuma Peurungassa, huikea Hausmyllykin oli pyydetty vetämään illan jameja. Tapahtumahan tosin peruttiin kun osallistujiksi ei kuulemma ollut ilmoittautunut kuin joku kolme JYP-fania, mutta nyt ideana onkin yrittää Jokereilta perittyjen sakkorahojen avulla lahjoa Lauri Tähkä perumaan tekemänsä lopettamispäätös, jolloin hänet saataisiin kaikkien kiekkofanien iloksi paikalle ja tapahtuman suosio olisi taattu. Sakkorahoja tarvitaan mm. siksi, että liigan on pakko maksaa etukäteen, luottokelpoisuutta ei näet ole.

 

[Kalevan sälli]

Tuosta Rosan tilanteesta olisi aivan liian helppo heittää jotain kuittailua, joten tyydytään tähän:

Fyysinen pudotuspelimaailma sopii Teemu Kesälle (ilves.com)

Kyllä Kesä on sanojensa mittainen mies. Ei jäänyt makailemaan: ylös, kypärä ojennukseen ja koppiin pää soikeena.

Makailemalla olisi varmasti Jääskeläinen saanut 5+20, sellaista on liigan tuomaritoiminta.

 

[HekeK]

Fyysinen pudotuspelimaailma sopii Teemu Kesälle (ilves.com)

Teemu Kesä:
- Tuomarit antavat pelata kovempaa pudotuspeleissä. Se sopii hyvin minun pelitavalleni. Pääsen paljon paremmin peliin mukaan, kun saa taklata ja tulla taklatuksi.

Mainitseeko Kesä tuossa muuten, että on kiva tulla taklatuksi ryntäämällä? Ei minun netissäni ainakaan moista lue. Lukeeko sinun?

Oivaltavilta sutkautuksilta menee pohja, jos sääntötuntemus lähentelee nollaa.

 

[powerforward#7]

Sm-liigan tuomaritoiminta on perseestä, eikä se sillä ainakaan parane, jos kritiikistä annetaan kymppitonnin sakko. (Tuskin Keklun kritiikki kovin sopivassa sävyssä oli, en tiedä, joten en yksittäiseen sanomiseen ota kantaa). 10 000e on kuitenkin melko iso raha, joten jotain todella raskauttavaa on pitänyt tapahtua(tai sitten ei, kukapa näistä sm-liigan päätöksistä selvää ottaa)

 

[ilu]

Turkulainen Hannu Virta on liittynyt nyt itkukerhoon ja poraa ilta-sanomien urheiluosiossa isoin kirjaimin, miten Erkka ei oikeasti mitään pulloa heittänyt ja koko juttu on Juholan mielikuvista. Tuntuu puntti tutisevan irvistelijälläkin jo.

Onko kellään mitään näköhavaintoa tästä pulloepisodista? Kumpi kusettaa, Juhola vai Virta?

 

[Gags]

- Lehdissä luki tänään (tiistaina), että heitin pullon ja rikoin tuomarin koskemattomuutta. Näin ei ole tapahtunut, Westerlund aloittaa.
Jotain kuitenkin tapahtui, kun linjatuomari Mikko Kekäläinen kurvasi jokeriaition eteen hakemaan kärsijää Jan Lasakin kymmenen minuutin käytösrangaistukselle.
- Ojensin pullon tuomaria kohti ja sanoin, että ota säkin hörppy. Pullo putosi pelaajapenkin ja laidan väliin osumatta tuomaria, Westerlund kertoo.

Näin Westerlund itse, toinen osapuoli vaikenee, josta jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä.

 

[#31]

Näin Westerlund itse, toinen osapuoli vaikenee, josta jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä.

Nimenomaan. Jos Erkka olisi tuolta etäisyydeltä oikeasti HEITTÄNYT tuon juomapullon, niin olisi varmasti osunut. Tässä nähdään taas millainen mikki-hiirten harrastelijakerho on sm-liigan kurinpito ja tuomarit. Vittu mitä toimintaa.

 

[Neely]

Näin Westerlund itse, toinen osapuoli vaikenee, josta jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä.

Alkaa kupletin juoni olemaan luokkaa "Brett Harkinsin uhkaava käytös".

Erikoista silti että Erkka oli koutseista se jonka fokus olennaiseen petti ensimmäisenä.

 

[Gags]

Erikoista silti että Erkka oli koutseista se jonka fokus olennaiseen petti ensimmäisenä.

Osoittaa mielestäni enemmänkin rentoutta kuin fokuksen kadottamista, kun rennosti tarjoaa huikkaa linjamiehelle.

 

[Neely]

Osoittaa mielestäni enemmänkin rentoutta kuin fokuksen kadottamista, kun rennosti tarjoaa huikkaa linjamiehelle.

Niin ja suuressa neroudessaan keksi syyttää linjamiestä ottelun häviämisestä. Täytyy myöntää etten usko yhdenkään toisen liigavalmentajan moista totuutta älynneen.

Veikkaanpa ettei tänäänkään ilman sanomisia selvitä kun tuomariduo on suorastaan jäätävä. Aleksi "pilaan kaikkien pelit" Rantala & Jyri "hylkään kaikki HIFK:n kolmansien erien maalit" Rönn. Puistattaa jo molempien jengien puolesta.

 

[msg]

Näin Westerlund itse, toinen osapuoli vaikenee, josta jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä.

Westerlundin selitys kuullostaa yhtä uskottavalta kuin jos Noronen väittäisi pelanneensa kiekkoa ja vain vahingossa osuneensa Pulkkiseen.

 

[OldTimeHockey]

- Ojensin pullon tuomaria kohti ja sanoin, että ota säkin hörppy. Pullo putosi pelaajapenkin ja laidan väliin osumatta tuomaria, Westerlund kertoo.

Näin Westerlund itse, toinen osapuoli vaikenee, josta jokainen voinee vetää omat johtopäätöksensä.

Eli kyseessä ei ollutkaan tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen vaan lahjonnan yritys.

 

[Gags]

Eli kyseessä ei ollutkaan tuomarin koskemattomuuden loukkaaminen vaan lahjonnan yritys.

Westerlundin ja Jokereiden kohdalla se valitettavasti on jäänyt pelkäksi yritykseksi.

 

[Axbor Nocturne]

Kankaanperälle yhden ottelun pelikielto tuomarin tuuppimisesta. Joskus näistä on tullut enemmänkin, mutta täysin perusteltu tuomio.

 

[senilix]

Ei mene ihan tasan nämä päätökset. Kankaanperä sai tönäisystä (yhdestä?) pelikieltoa.

Eilisessä Lukko-KalPa-ottelussa KalPa-pelaaja (Laakso?) töni oikein urakalla linjamiestä tämän ohjatessa häntä pois kaukalosta. Sitten linjamies otti kaksin käsin paidasta kiinni ja retuutti kaverin luukulle. Ja tässä tilanteessa Lukko-pelaajia ei ollut enää lähituntumassa.

Paljon pienemmistä näkemistäni tuomari-kontakteista on tullut monen ottelun pelikieltoja.

 

[JJT]

Mainitseeko Kesä tuossa muuten, että on kiva tulla taklatuksi ryntäämällä? Ei minun netissäni ainakaan moista lue. Lukeeko sinun?

Oivaltavilta sutkautuksilta menee pohja, jos sääntötuntemus lähentelee nollaa.

Voi hevon vittu saatana, että kiroilu on, perkele, idiottien hommaa.

PS. 4-0.

 

[Mr. Smith]

"– Korostan, että jos Marjamäelle ei olisi annettu aiempaa varoitusta, myöskään tässä tapauksessa ei olisi aihetta määrätä ottelurangaistusta."

Siis mikäli kyseessä olisi ollut kuka tahansa muu pelaaja niin tilanteesta ei olisi kuulunut ottelurangaistusta, mutta kun Marjamäki teki tuon niin varoitukseen yhdistettynä olisi tuomareiden pitänyt tajuta antaa ottelurangaistus?

Muutenkin perustelut taas varsin erikoisia (kampitus, "ryntäyksen arvoisella vauhdilla" jne).

Olihan tää aprillipila päivää etuajassa?

 

[Käärityt hihat]

Mitä ihmettä? Tuliko se pelikielto tuosta tilanteesta http://www.youtube.com/watch?v=Hnltp_3zs74? Linkki vie youtubeen, jossa 1:05 kestävä pätkä Ilveksen ja JYP:n välisestä puolivälieräottelusta, missä Vatanen loukkaantui.

Miten Marjamäki uskaltaa enää edes yrittää taklata sm-liigassa jatkossa?

 

[Janiz80]

Ei voi ymmärtää tuota Marjamäen rangaistusta. Ei millään, vitun ringetteliiga.

Huoh. Kesälomille lompsis. Liiga on hyvissä käsissä.

 

[theref]

Onkohan Risto Dufva soitellut taas pitkin ja poikin Suomea, SM-liigaa ja Jääkiekkoliittoa, miten Suomen jääkiekon kultapoikaa ja Riston rakasta projektipelaajaa on taas taklattu jääkiekkokaukalossa? Soo soo.

Eipä olisi ensimmäinen kerta kuluvalla kaudella.

 

[Myyrä]

Jaa nyt on näitäkin käsitelty. Tämä pelikielto nyt oli täyttä pelleilyä. Näköjään yhteentörmäyksestä, joihin molemmat osapuolet vaikuttavat yhtä paljon, saa nykyään pelikieltoa.

Jokohan kurinpitoryhmä on kutsuttu koolle päättämään Salmisen huitomisesta, joka siis tapahtui Lukon ja kalpan 7. pelissä?

 

[Toniii]

Onkohan Risto Dufva soitellut taas pitkin ja poikin Suomea, SM-liigaa ja Jääkiekkoliittoa, miten Suomen jääkiekon kultapoikaa ja Riston rakasta projektipelaajaa on taas taklattu jääkiekkokaukalossa? Soo soo.

Eipä olisi ensimmäinen kerta kuluvalla kaudella.

Kyllä näin varmasti on tapahtunut. Lisäksi Risto on luvannut Masille maajoukkuepaikan.

Mielestäni pelikielto oli täysin aiheeton.

 

[Myrvold]

Mitä ihmettä? Tuliko se pelikielto tuosta tilanteesta http://www.youtube.com/watch?v=Hnltp_3zs74? Linkki vie youtubeen, jossa 1:05 kestävä pätkä Ilveksen ja JYP:n välisestä puolivälieräottelusta, missä Vatanen loukkaantui.

Miten Marjamäki uskaltaa enää edes yrittää taklata sm-liigassa jatkossa?

Kyseessä on eri tilanne.

 

[Kulttimörkö]

Lainaan itseäni JYPin hiekkalaatikolta:

Jäin siihen käsitykseen tuosta että kyseinen OR tuomittiin käytännössä toistuvasta vastustajan kunnioittamisen laiminlyönnistä, josta häntä oli aikaisemmin kertaalleen varoitettu.

Noh, nämä on näitä. Välillä rapatessa roiskuu.

Lisätään vielä ihmettely miksi tämä tuli tietoon vasta nyt. Se olisi pitänyt hoitaa heti ottelun jälkeen eikä vasta nyt jos kerran kurinpitäjälle on tämä mennyt.

 

[Daespoo]

Onko tuosta tilanteesta olemassa klippiä jos tuo ym. tapaus ei ollut mistä napsahti?

Onhan tuo varsin erikoinen päätös tai siis sen perustelut.

Teko joko on tai ei ole pelikiellon arvoinen, jos alla on varoituksia niin se sitten nostaa kakun määrää.