Olipa typerää kommentointia sudelta! En viitsinyt edes lainata pätkääkään tuosta. Ensin sanoo, ettei selkään taklaaminen ole vaarallista, jos ei ole n. 60cm irti laidasta, kyljet ja rinta on paljon arempia kohteita taklauksille. Miksi Kauppisen olisi pitänyt kääntää se arempi kylkensä Salomäen ryntäykselle alttiiksi? Ja miksi Kauppinen sai iskun päähänsä, jos kirjoituksen mukaan ei ole vaarallista taklata selkään?? Onhan se saatana vaarallista! Typerä ryntäys Salomäeltä, joka olisi ansainnut yhden ottelun lisähuilin.
Nyt on mennyt miehellä ne puurot ja vellit sekasin :D
Siis selkä ruumiinosana ei ole arka iskuille. Se kestää paljon kovempia G-voimia kuin muut ruumiinosat. On siis esimerkiksi turvallisempaa tippua 10 metristä selälleen kuin kyljelleen. Ihmisruumis nyt vaan on rakennettu niin, liittyy kait jotenkin siihen että ne silmät ei ole selässä ja saalistaja voisi sieltä iskeä tms. (en ole biologi tai mitään muutakaan)
Jos nyt luet tuon niin ehkä tajuat että siis selkääntaklaamisen ongelma on jossain muualla kuin tuossa itse selässä. Sen ongelma on juurikin siinä päässä ja sen mahdollisessa osumisessa laitaan. On huomattavasti kauempana pää laidasta jos taklaa kylkeen kuin että taklaisi selkään. Jostain syystä myös ihminen edestäpäin tuleviin taklauksiin reagoi helpommin kuin selästä tuleviin ja täten vakavan loukkaantumisen riski vähenee.
Tässä tapauksessa pää osui pleksiin huolimatta siitä että pelaaja painautui laitaa vasten. Jos pelaaja taasen olisi ollut kylki kentälle pää tuskin olisi laitaan yltänyt. Oliko siis syyllinen se selän kääntö kentälle vai se että ylipäätään joku taklasi?
Ei ole vaarallista taklata ketään selkään, lyödä selkään yms. itse asiassa se on varsin perhanan turvallista, noista tulee paljon vähemmän vaarallisia uran/vakavan vammautumisen aiheuttavia osumia kuin viikateiskuista/lyönneistä/taklauksista käsiin, jalkoihin tai päähän. Se ongelma ei ole se selkä vaan se että usein tuo selkään taklaaminen johtaa sen pään osumiseen jonnekkin minne sen ei todellakaan haluta osuvan. Ei se ole se selkään taklaaminen se syyllinen vaan se että pelaaja asettaa itsensä sille pään vammalle alttiiksi.
Tässä kyseisessä tapauksessa tuo loukkaantuminen oli itseasiassa varsin epätodennäköinen sattuma. Noita samanlaisia tilanteita tulee peleissä sen sata per matsi, katsoppas joskus ihan avoimin mielin sitä peliä ja jokaista karvaustilannetta, monestikko se pakki/hyökkääjä EI ota sitä kaveria selällä vastaan siellä laidassa? Ongelma noista muodostuu vasta kun se kyseinen vastaanottaja "retkahtaa" sinne laitaan, muuten noi kaikki menee vaan normaalin pelin piikkiin.
Kärjistäen sinun kommentoinnin vois kääntää niin että jos yksi saa kiekon ja menee laitaan seisoon selkä kentälle niin kukaan muu ei voi tehdä mitään, siihen pelaajaan kun ei saa siellä laidassa koskea kun sillähän on se selkä kentälle. Siellä sitä sitten mentäis laitoja pitkin ketjussa missä toiset yrittää laitaan painautuneena saada sen toisen kaverin jaloista sen kiekon ja toiset yrittää puskee läpi, kun muista selästä ei saa tulla kun voi vaikka sattua.
Siis ihan oikeesti on sillä taklattavallakin joku vastuu. Selän kääntö kentälle tapahtukoot se sitten sekuntia, viittä sekuntia tai vaikka minuuttia ennen kun se taklaaja tulee ei kuulu lajiin. Niille kavereille vois antaa sellasen metrisen mailan ja punasen pallon ja ihan eri lajivuorot.
