Kurinpitopäätökset kaudella 2010-11

[wanhaa gauraa]

Itä-euroopan kuumakallelle yksi matsi rivoista eleistä:
...

Odotettu ja oikeudenmukainen tuomio.

Linjatuomari Jussi Terho on onnistunut hyvin slaavien rivojen käsimerkkien tarkkailijana tällä kaudella:-)

 

[Gags]

Odotettu ja oikeudenmukainen tuomio.

Itse pelkäsin että kilpailutoimenjohtajan kommentit 2-4 ottelun pelikiellosta olisi asettanut paineita kurinpitäjälle ja pelkäsin ylilyöntiä siltä suunnalta. Ottelun pelikielto mielestäni kohtuullinen ja urheilullinen ratkaisu tähän.

 

[friikki]

Jypin Jääskeläiselle kaksi peliä: kurinpitopäätös.
Ilveksen Wiikmanille yksi peli: kurinpitopäätös.

Entäs case-Westerlund?

 

[Ilmala]

Jypin Jääskeläiselle kaksi peliä: kurinpitopäätös.
Ilveksen Wiikmanille yksi peli: kurinpitopäätös.

Entäs case-Westerlund?

Näiden päätösten valossa myös Riksmanin pitäisi olla pelikiellossa kun tempoi kilvellä Mäkeä päähän viime perjantaina.

 

[Jack Daniel's]

Entäs case-Westerlund?

Ei tainnut hengenvaarallinen juomapullo osua dumaa, joten yksi peli?

 

[puuha-pete]

Mikä se Rosan rivo ele oli, josta sen pelin sai? Ilmeisesti keskisormen näyttämisestä tulee vielä kovempi rangaistus kuin muista eleistä. Ainakin Leino sai taannoin 2 tai 3 peliä vilautettuaan Schnabelille keskisormea.

 

[Ilmala]

Erkalle yksi matsi ja Jokereille Kekäläisen kommenteista 10000 e sakot :D

Vittu mitä puuhastelua.

 

[friikki]

Erkalle yksi matsi ja Jokereille Kekäläisen kommenteista 10000 e sakot :D

Vittu mitä puuhastelua.

Jahast. Tuli sieltä päätös tähänkin tapaukseen. Linkki vie SM-liigan sivulle kurinpitopäätökseen.

Mitäs se Kekäläinen siellä on sitten riehunut?

 

[Filosofem]

Jahas, Kekäläinen teki miikkaa kymppitonnin edestä, kun käyttäytyi tavalla, joka "ei vastaa SM-liigajoukkueen toimitusjohtajalta edellytettävää käytöstä". Tällaisia ja tämän kokoisia sakkoja jaetaan muuten vain Jokereille ja IFK:lle. Noh, Keklu oppii ainakin talon (liiga) tavoille. Jäitä hattuun seuraavalla kerralla.

 

[Haastattelija]

Kekäläinen oli siis tainnut käydä muistuttamassa kuka vittu kouluttaa ja keitä. Hälläväliä, hyvä ettei Erkalle tullut enempää kakkua.

 

[Jack Daniel's]

Ei kai tähän sakkorangaistukseen voi todeta kuin: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa." Taisi osua ja upota, joten tottahan silloin sakottaminen on keino yrittää pelastaa kasvot.

 

[teude]

Ei kai tähän sakkorangaistukseen voi todeta kuin: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa." Taisi osua ja upota, joten tottahan silloin sakottaminen on keino yrittää pelastaa kasvot.

Tähän sama, Liiga paskantanut housuihin.

 

[Orava]

Tähän sama, Liiga paskantanut housuihin.

Kyllä mä näkisin tässä tapauksessa, että sekä Westerlund, että Kekäläinen ovat ne jotka ovat paskoneet housuihinsa. Ammattimiehiltä vähän itsekuria tulisi löytyä.

 

[Jay Low]

Ei kai tähän sakkorangaistukseen voi todeta kuin: "Se koira älähtää, johon kalikka kalahtaa.

Hmm...huutelin jo aiemmin vieraaseen (Jokeri-)pöytään, että tässä tuomiossa on ennakkopäätöksen makua. Kiekkojohtajien itkupotkuraivarit halutaan pitää pois pukukoppikäytäviltä. Tuomareille on asiaa lähtökohtaisesti veljillä, joiden rinnassa on "C" tai "A". Men in black pysykööt aitioissaan, turvat tukossa. Kommentoikoot pelaajauutisia ja talouslukuja silloin kun kysytään.

Mun mielestä tämän tyyppinen lähestymistapa olis aika helvetin urheilullinen ja perusteltu.

 

[Kaukosäädin]

Kyllä mä näkisin tässä tapauksessa, että sekä Westerlund, että Kekäläinen ovat ne jotka ovat paskoneet housuihinsa. Ammattimiehiltä vähän itsekuria tulisi löytyä.

Samaa mieltä. Tosin tämähän on jo perinne Jokereissa. Varsinkin erilaisten tavaroiden kentälleheittely. Valmentajat Jortikka ja Westerlund heittävät juomapulloja kentälle ja kannattajat apinoivat ja heittävät rinkeleitä, sytkiä jne.

Kaikki tuomiot: Jääskeläinen, Wiikman, Westerlund ja Kekäläinen menivät ihan linjan mukaan.

Itse toki kuulun siihen ryhmään joka toivoo noin rumista taklauksista isompia rangaistuksia, kuten myös tuollaisista maalivahdin kilahtamisista.

Olette varmaan panneet merkille, että Liigassa kusee tuo maalivahtien koskemattomuus huitomistapauksissa. Jos hyökkääj huitoo maalivahtia näpeille, siitä tulee todella harvoin jäähy. Ainoastaan jos pakki menee kouluttamaan hyökkääjää antaa tuomari jäähyn molemmilla. Näin käy 95% tapauksista. Jotain on pielessä...

 

[Gags]

HIFK-Jokerit -ottelun jälkeen Jokereiden toimitusjohtaja Jarmo Kekäläinen oli raporttien mukaan käyttäytynyt epäurheilijamaisesti ja -kunnioittavasti tuomaristoa kohtaan.

Moukka. Opettelisi käyttäytymään. Tällaiset kuuluvat mielikuvaseuran purkka-takatukka imagoon, ei Helsingin Jokereihin.

Olisi Westerlundinkin pitänyt tajuta että vaikka v.1998 voi sanktiotta heitellä taskukelloja ja fläppitauluja, Jokereissa se ei onnistu.

 

[Rebel]

Moukka. Opettelisi käyttäytymään. Tällaiset kuuluvat mielikuvaseuran purkka-takatukka imagoon, ei Helsingin Jokereihin.

Pikku-IFK tekee kaiken perässä.

 

[JJT]

Mikä se Rosan rivo ele oli, josta sen pelin sai?

Ainakin huhupuheiden mukaan näytti suihinottoelkeitä Bluesin vaihtoaititoon.

Jääskeläiselle olisi allekirjoittaneen mielestä riittänyt yksikin peli, mutta toisaalta ei kaksi peliä mikään oikeusmurhakaan ole. Ja haukkukaa Jäsää nyt oikein urakalla, mutta jos maalivahti lyö pelaajaa kilvellä niskaan, niin kyllä siitä pitää se yksi matsi pelikieltoa saada. Vaikka löisi Sean Averya.

Tuosta Rosan tilanteesta olisi aivan liian helppo heittää jotain kuittailua, joten tyydytään tähän:

Fyysinen pudotuspelimaailma sopii Teemu Kesälle (ilves.com)

- Tuomarit antavat pelata kovempaa pudotuspeleissä. Se sopii hyvin minun pelitavalleni. Pääsen paljon paremmin peliin mukaan, kun saa taklata ja tulla taklatuksi.

 

[scholl]

Onko se video Youtubessa? Kyllähän Keklu varmaankin mielellään kymppitonnin maksaa, jos "vittu, sä koulutat" niitä, on netissä vielä eläkepäivinäkin. Tietysti emme tiedä, mitä lausetta hän käytti, mutta jos oletetaan, että käytti Penan lausetta niin kyllähän se varmasti imartelee tuollaisen kiekkomiestä, jos eläkepäivinä pikkupojat toteavat ärrällä hänet nähdessään: "vittu, sä koulutat niitä".

 

[Spiit]

Jahas, Kekäläinen teki miikkaa kymppitonnin edestä, kun käyttäytyi tavalla, joka "ei vastaa SM-liigajoukkueen toimitusjohtajalta edellytettävää käytöstä". Tällaisia ja tämän kokoisia sakkoja jaetaan muuten vain Jokereille ja IFK:lle. Noh, Keklu oppii ainakin talon (liiga) tavoille. Jäitä hattuun seuraavalla kerralla.

Nuo sakkorangaistukset ovat tosiaan kyllä aina mielenkiintoisia. Tuntuu ainakin siltä, että mitään selkeää linjaa näissä ei ole, vaan tapauskohtaisesti vedetään aina erivärinen kani hatusta. Olisi tosiaan hauska nähdä minkälaiset sakot vastaavista jutuista lyötäisiin sellaiselle seuralle, jonka talouspuoli on mallia hanuri levällään.. Kun Sport karsi Tamin johdolla liigaan, niin sakot olivat 2500€ (ja 10K uhkasakko) ja monta ohjauspeliä uransa aikana kuntoon laittanut kiekkoleijona kuitenkin antoi sitä paskaa aika olan takaa ja syytti tuomareita ja järjestelmää puolueellisuudesta. Okei, Sport on/oli mestisseura, mutta osallistui kuitenkin Sm-liigan alaisiin peleihin. Ei ehkä ihan linjassa..

Kyllä mä näkisin tässä tapauksessa, että sekä Westerlund, että Kekäläinen ovat ne jotka ovat paskoneet housuihinsa. Ammattimiehiltä vähän itsekuria tulisi löytyä.

Siitä samaa mieltä, että etenkin Westerlund hölmöili kyseisessä keississä ihan turhaan. Tässä kohtaa kautta pitäisi hillitä itsensä. Toisaalta tekisi mieli kysyä, että minkä takia aina näin? Miksi meitä kohtaan saa aina tehdä näitä juttuja? Sitä en ymmärrä. :)

 

[Axbor Nocturne]

Toisaalta tekisi mieli kysyä, että minkä takia aina näin? Miksi meitä kohtaan saa aina tehdä näitä juttuja? Sitä en ymmärrä. :)

Kysy vaan. Asia on ymmärretty ja nyt näitä juttuja jaellaan vastapuolelle. Tänään on tulossa lisää. Eipä ole KJ sanonut sanallakaan tuon ekan matsin jälkeen tuomarilinjasta ja silloinkin kyse oli vain Väänäsen episodista. Kekkulilla on ollut kabineteissa ihan oma show näiden tuoreihin kohdistuviem juttujen kanssa. Ihme vuodattaja, ihan kuin kaverilla olisi menkat, kun kaikesta pitää olla inisemässä. Täysin perusteltu sakkorangaistus, jos tämä savolainen osaisi tästä eteenpäin pitää turpansa kiinni ja keskittyisi vain kutsuvieraiden kestitsimiseen.

 

[Orava]

Ei ehkä ihan linjassa..

Aika vähän käy yleensä TOIMITUSJOHTAJAT kouluttamassa tuomareita. Siis täysin pelin kulkuunn osallistumattomat henkilöt. Valmentajilta kyllä ymmärrän avautumiset jotenkuten, kun ne tulee heti pelin tauottua, mutta toimarin pitäisi pystyä pitämään suunsa kiinni. Ei ole kuin yksi purkka ja takatukka ja nyt tämä Kekäläinen, jotka näistä kovaan ääneen avautuvat.

 

[Lystikäs]

Nuo sakkorangaistukset ovat tosiaan kyllä aina mielenkiintoisia. Tuntuu ainakin siltä, että mitään selkeää linjaa näissä ei ole, vaan tapauskohtaisesti vedetään aina erivärinen kani hatusta. Olisi tosiaan hauska nähdä minkälaiset sakot vastaavista jutuista lyötäisiin sellaiselle seuralle, jonka talouspuoli on mallia hanuri levällään.. Kun Sport karsi Tamin johdolla liigaan, niin sakot olivat 2500€ (ja 10K uhkasakko).

Sakot pitäisi mielestäni suhteuttaa talouteen - aivan kuin ylinopeussakotkin. Sakkojen tarkoitushan toimia pelotteena, ja kannusteena pysyä yhteisien pelisääntöjen parissa. Jos olisi joku yhteinen vakio sakko, niin rikkailla seuroilla ei olisi samanlaista kynnystä "pysyä ruodussa" mitä köyhemmillä seuroilla. Ja siten alkaisi kuilu sm-liigan rikkaiden ja köyhien seurojen välillä kasvaa entisestään.

Eiköhän tuo kymppitonni ole kekäläiselle ja jokereille kuitenkin aika vessapaperia, joten kyseessä oli varmaan lähinnä julkinen näpäytys.

 

[Tonicom]

Ihmettelen noita sakkorangaistuksia, joita jaetaan. Mielestäni ne on liian suuria. Nyt Jokereita rokotettiin 10 000 euron sakolla. Eihän NHL:ssäkään saa yleensä noin suuria sakkoja. Olisiko kohtuullista pienemmässä liigassa pitää sakotkin pienempinä, ellei noilla sakoilla rahoiteta ammattituomareiden hankinta. Jotenkin on jäänyt sellainen kuva, että varsinkin rikkaita seuroja verotetaan sakoilla pieniä seuroja enemmän. Toivoisin jonkun reportterin kirjoittavan aiheesta sm-liigan sakkokäytäntö.

 

[Neely]

Mä en vieläkään hyväksy näitä sakkoja, ei noissa summissa ole mitään järkeä. Summa haisee taas siltä että joku on päättänyt että iso seura, kyllä niillä varaa tähän on.

Pitäkööt sitten linjansa ja jaelkoot jatkossa seurasta riippumatta saman suuruisia sakkoja tuomareiden haukkumisesta oli seura sitten Jokerit, HIFK, SaiPa, KalPa tahi Pelicans.

EDIT.

Jostainhan liigan täytyy saada rahat spektaakkelimaisten fanitapahtumien järjestämiseen, esimerkiksi viime kaudellahan faneille oli järjestetty herkullinen tapahtuma Peurungassa, huikea Hausmyllykin oli pyydetty vetämään illan jameja. Tapahtumahan tosin peruttiin kun osallistujiksi ei kuulemma ollut ilmoittautunut kuin joku kolme JYP-fania, mutta nyt ideana onkin yrittää Jokereilta perittyjen sakkorahojen avulla lahjoa Lauri Tähkä perumaan tekemänsä lopettamispäätös, jolloin hänet saataisiin kaikkien kiekkofanien iloksi paikalle.

Voi vittu Kekäläinen! Nyt se turpa kiinni, tuota ei halua kukaan!!