Kurinpitopäätökset kaudella 2010-11

[Kaukosäädin]

Filip Riska töni tuomaria tämän päivän pelissä JYP-Blues. Odotan hänelle sen yhden pakollisen pelin pelikiellon lisäksi mikä OR:stä tulee +2 ottelua lisää huilia eli yhteensä 3 ottelua.

Varoitushan on annettu kaikille Liigapelaajille ja tuo oli törkeää tuomarien kunnioittamattomuutta. Se on mielestäni vieläkin pahempia asia kuin vastustajan kunnioituksen puute.

Edit. Varakas sen sijaan taklasi Louhivaaraa samassa ottelussa ulosajon arvoisesti, joten hänelle myös ainakin 2 peliä pelikieltoa.

Liusjärvi nyt hereillä!

 

[McTorso]

Olen nähnyt vain Marjamäen hurjastelun Vataseen. Samassa pelissä Vatanen loukkaantui. Tein liian hätäisen johtopäätöksen Vatasen loukkaantumisen syystä. Pahoittelut siitä. Vaarallinen tilanne kuitenkin oli ja mielestäni vaaranaiheuttaja oli Masi eikä Sami.

Mielestäni on oikein, että liigassa aletaan ottamaan huomioon aiemmat teot ja tuomiot pelikieltoja annettaessa. Liigassa on ollut ja on pelaajia, joiden kontolla on turhan monet loukkaantumiset. Pelikieltoa on tullut esim Tyrväiselle useamman kerran tällä kaudella. Mielestäni rikkeen (ottelurangaistus) uusiminen toistuvasti on raskauttava tekijä.

 

[Kaukosäädin]

Olen nähnyt vain Marjamäen hurjastelun Vataseen. Samassa pelissä Vatanen loukkaantui. Tein liian hätäisen johtopäätöksen Vatasen loukkaantumisen syystä. Pahoittelut siitä. Vaarallinen tilanne kuitenkin oli ja mielestäni vaaranaiheuttaja oli Masi eikä Sami.

Mielestäni taas vaaratilanteen aiheuttaja ei ollut Masi. Vatanen antoi syötön ja jäi paikoilleen, Marjamäki tuli kovalla vauhdilla taklaamaan avojäällä, kuten vastustajan kärkipelaajia pitää pleijareissa taklata. Taklaus tuli toki syötön jälkeen, mutta Vatanen oli täysin hereillä ja näki jopa kaukaa että Masi tulee. Viime hetkellä Vatanen kuitenkin vetää kropan alta pois, mutta koipi jääalle. Masi tulee kylki ja olkapää edellä jalat lähes yhdessä eli mitään polven ojennusta ei todellakaan tapahtunut.

Mielestäni on oikein, että liigassa aletaan ottamaan huomioon aiemmat teot ja tuomiot pelikieltoja annettaessa. Liigassa on ollut ja on pelaajia, joiden kontolla on turhan monet loukkaantumiset. Pelikieltoa on tullut esim Tyrväiselle useamman kerran tällä kaudella. Mielestäni rikkeen (ottelurangaistus) uusiminen toistuvasti on raskauttava tekijä.

Tästä olen täysin samaa mieltä. Mielestäni kuitenkin Marjamäki ei ole sikailu-arteikolla verrattavissa Tyrväiseen. Tyrväinen sai ainakin 3 pelikieltoa taklaamisesta? Nyt Masista tehtiin mielestäni ennakkotapaus ja suurennuslasilla hakemalla haettiin jokin pieni rike mistä voi nussia pilkkua.

Tosiasia on se, että Liusjärvi itsekin toteaa että ei ollut pelikiellon arvoinen rike!

 

[axe]

Ja koko farssi on lähtenyt siitä, että Marjamäki ei saanut silloin sitä alkuperäistä yhden ottelun pelikieltoaan mikä olisi pitänyt tulla. Saatte kinastella mun puolestani maailman tappiin asti taklauksen tekniikasta ja ajoituksista ja muusta, mutta fakta on että vastaavista taklauksista on "aina" tullut se pelikielto. Nyt ei tullut vaan poikettiin linjasta ja sitten alettiin hapuilla joka puolella sitä linjaa.

Kaikelta tältä kostotappeluineen olisi vältytty, kun Marjamäki olisi istunut heti sen yhden ottelun. Paria-kolmea nimimerkkiä lukuun ottamatta kaikki olisivat hyväksyneet sen mukisematta. Niin myös Marjamäki.

 

[Immortal]

Missä viipyy Mikko Viitasen huili tappotaklauksesta Matias Myttyseen? Paskan sama jos Marjamäki huilaa ensi kauden avauksen.

 

[Kaukosäädin]

Missä viipyy Mikko Viitasen huili tappotaklauksesta Matias Myttyseen? Paskan sama jos Marjamäki huilaa ensi kauden avauksen.

Tämä!

Missä viipyy Marko Tuulolan pelikielto kyyärpäätaklauksesta Marko Anttilaa päähän? Näistähän annetaan nykyään aina jälkikäteen jäähyjä vaikka paskatuomarit eivät tilanteita peleissä huomaisi.

Liusjärvi sää oot vitunmoinen vitsi!

 

[Uuhis #97]

Odotan Filip Riskan saavan loppukauden+ mielellään ensi kauden pelikieltoa tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta tai lähetän Liusjärvelle hamekangasta.

 

[Nurmos_888]

Odotan Filip Riskan saavan loppukauden+ mielellään ensi kauden pelikieltoa tuomarin koskemattomuuden rikkomisesta tai lähetän Liusjärvelle hamekangasta.

Kukakohan sitä hamekangasta täällä tarvittis.

2-3 matsia ja that's it. Idioottimainen temppu.

 

[teude]

Kukakohan sitä hamekangasta täällä tarvittis.

Joku muu tarvitsisi uudet patterit sarkasmitutkaan.

 

[Carlos83]

Ottelurangaistus kampituksesta, jossa kukaan ei loukkaannu. Nyt olen nähnyt kaiken.

Tänä vuonna ei tainnut Marjamäen toimesta loukkaantua kuin Kreps ja Vatanen? Miksiköhän Marjamäen toimesta ei loukkaantunut vaikka Jaatinen ja Karppinen?

Voisikohan sillä olla mitään tekemistä asian kanssa, että ykkösketjut/-kentät ovat aika usein samaan aikaan jäällä?

 

[Carlos83]

Missä viipyy Mikko Viitasen huili tappotaklauksesta Matias Myttyseen?

Sampon mukaan kyseessä oli heikko töytäisy, joka ei ole OR:n arvoinen teko.

Kurinpitopäätös JYPin Mikko Viitasen asiassa ottelussa Ilves - JYP 23.3.2011 - SM-liiga

Jäätävä kaveri tämä Liusjärvi. En juuri arvosta "Mene itse jäälle" -korttia, mutta nyt on pakko ottaa sekin käyttöön. Menepä Sampo kokeilemaan miltä tuntuu, kun 100-kiloinen pakki "töytäisee" selästä päin laitaa.

 

[L4E]

Salmisen "viikatteesta" saama kolmen pelin panna oli linjassa Norosen saamaan pannaan. Nykypäivän kassarien komposiitit eivät paina käytännössä yhtään enempää kuin pelaajienkaan mailat, joten tuohon on turha vedota.

Tosin omasta mielestäni molemmista olisi riittänyt pelin huili, mutta pointti olikin siinä että kurinpitäjän linja ainakin piti.

 

[Jarzki]

Kuten sanoin jo aikanaan Pekkalan tapauksessa, nuo Norosen ja Salmisen kaltaiset tempaukset eivät kuulu missään olosuhteissa jääkiekkoon ja ne on kitkettävä pois ja annettava enemmän kuin yksi peli pelikieltoa. Niitä on aivan turha selitellä sillä, että vastustajaan ei sattunut. Tai sillä, että koko pelin ajan oli koukittu ja huidottu ja pelaajalla meni siihen hermot, päätin sitten sen takia huitaista kaveria takaapäin mailalla. Huitomiset takaapäin ovat raukkamaisinta mitä pelaaja voi tehdä. Jos kohde sattuu loukkaantumaan, niin siinä tapauksessa rangaistus tuplana.

Näitä tapauksia on tällä kaudella nähty jo kolme. Siinä on tasan kolme liikaa.

 

[Nikke]

Varakkaalle yksi ottelu pelikieltoa ja on poissa tänään. No, en nyt oikein tiedä miten tuohon suhtautua.

 

[Pavlovin Koira]

Varakkaalle yksi ottelu pelikieltoa ja on poissa tänään. No, en nyt oikein tiedä miten tuohon suhtautua.

Kun puolueettoman radiojkl:n selostuksen varassa olin, niin en osaa otta kantaa banniin. Bluesille aika kova menetys illan peliin.

 

[Humpauttaja]

Samoin Filip Riskalle tuli yksi ottelu pelikieltoa eilisestä tuomarin tönäisystään. Mielestäni ihan oikea tuomio, ei siinä kuitenkaan mitään ihmeellistä ollut.

Linkki liigan sivuille kurinpitopäätökseen.

Edit. Tosiaan siis ei lisäseuraamuksia, kun OR oli jo pohjiksi.

 

[Grainger]

Mielestäni ihan oikea tuomio, ei siinä kuitenkaan mitään ihmeellistä ollut.

Enemmän ihmeellistä kuin siinä, että Varakas sai puhtaasta taklauksesta pelikieltoa. Riskallehan tuo yksi ottelu tuli automaattisesti, koska kyseessä oli ottelurangaistus, mutta Varakkaan taklauksesta langetettiin jälkikäteen yksi ekstraottelu bannia.

Ennemmin se pelikielto kyseenalaisesta taklauksesta olisi kuulunut Pihlströmin paskahousulle tilanteesta, josta mies sai vain kakkosen. Eihän tuo nyt mitään uutta ole, että liigassa taklaaminen on kiellettyä muutamaa poikkeuspelaajaa lukuunottamatta.

 

[Humpauttaja]

Niin jos kyynerpäällä päähän osuminen on puhdasta... Mielestäni 1 ottelu oli Varakkaalle ihan oikea tuomio myöskin. En kuitenkaan jaksa tästä asiasta jauhaa, joten ei Grainger tarvitse alkaa kommentoimaan enempää. Mielipidekysymys, minusta sääntöjen vastainen taklaus, 1 peli ok. Over.

 

[thnninen]

Niin jos kyynerpäällä päähän osuminen on puhdasta... Mielestäni 1 ottelu oli Varakkaalle ihan oikea tuomio myöskin. En kuitenkaan jaksa tästä asiasta jauhaa, joten ei Grainger tarvitse alkaa kommentoimaan enempää. Mielipidekysymys, minusta sääntöjen vastainen taklaus, 1 peli ok. Over.

Olisi vain kiva lukea jostain ensin se päätös?

Ottelun aikana tuomittiin PRK, ja nyt sitten Blues sanoo Varakkaan saaneen 1 ottelun pelikiellon, mutta sm-liiga.fi:sä ei ole asiasta mitään päätöstä. (Riskan tapaus löytyy)

Mihinkähän tämä pelikielto nyt perustuu, ja kuka päätöksen on tehnyt?

 

[Infernal]

Jos vedetään pää kyyryssä laidan lähellä, niin saattaa välillä käydä huonosti. Se ei kuitenkaan poista sitä tosiasiaa, että Varakkaan taklaus oli siihen paikkaan tarpeeton. Peliaikaa oli jäljellä minutti, eikä voittajasta ollut epäselvyyttä.

 

[Pula-ajan Tretjak]

Ottelun aikana tuomittiin PRK, ja nyt sitten Blues sanoo Varakkaan saaneen 1 ottelun pelikiellon, mutta sm-liiga.fi:sä ei ole asiasta mitään päätöstä. (Riskan tapaus löytyy)

Mihinkähän tämä pelikielto nyt perustuu, ja kuka päätöksen on tehnyt?

Ei ole lainkaan tavatonta, että nuo päätökset viipyy. Tänä talvena on useamman kerran joukkueelle ilmoitettu etukäteen, että pelikielto on tulossa, mutta virallista päätöstä, tai oikeammin ilmoitusta, on jouduttu odottamaan.

Eiköhän se ilmoitus sieltä tule tämän tai huomisen päivän aikana, kuten tavallisestikin. Lius/järvi-niemi-joku-vesistö sen päätöksen on varmasti tehnyt tässäkin tapauksessa.

 

[Kalikankosto]

Blueslasit mulla päässä, mutta olihan Varakkaan taklaus vauhdikas ja osui suoraan päähän. Pelikielto oikea päätös, jos se on edes tehty.

 

[thnninen]

Ei ole lainkaan tavatonta, että nuo päätökset viipyy. Tänä talvena on useamman kerran joukkueelle ilmoitettu etukäteen, että pelikielto on tulossa, mutta virallista päätöstä, tai oikeammin ilmoitusta, on jouduttu odottamaan.

Eiköhän se ilmoitus sieltä tule tämän tai huomisen päivän aikana, kuten tavallisestikin. Lius/järvi-niemi-joku-vesistö sen päätöksen on varmasti tehnyt tässäkin tapauksessa.

Ehkä näin. On vain huvittavaa, että tuo Riskan päätös (joka ei siis mitenkään vaikuttanut tämän illan kokoonpanoihin), on ollut tuolla jo 2 tuntia, mutta tätä Varakkaan tapausta ei saada näkyville. Ei voi tuommoisen tekstin kirjoittaminen keneltäkään kestää 2 tuntia.

Vai onko se nyt niin vaikeaa keksiä hatusta revitylle päätökselle perustelut ? :D

 

[Kaukosäädin]

Voi voi Liusjärven poikaa...

Kyllähän tämä reppana vetää nyt niin vihkoon koko ajan kuin olla ja pystyy. Minkä takia Riskalle ei tullut OR:n yhden pelin lisäksi "bonusta päälle" sillä Liiga on antanut varoituksen kaikille pelaajille vastustajan kunnioitamisesta, ja näen että tuomarin kunnioittamattomuus on vielä pahempi asia. Tuntui varmaan Samposta pahalta pitää edes tuo yhden ottelun pelikielto voimassa Riskalla.

Myöskään samaisen JYPin Viitanen ei saanut pelikieltoa kun taklasi Ilvesken Myttystä selästä ulosajon arvoisesti. Hyvä Liusjärvi, missä tässä Varakkaan tilanteessa oli vastustajan kunnioitus ja missä tässä näkyi Liigan varoitus kaikille pelaajille asiaa käsiteltäessä?

Varakkaan 1 ottelu on myös naurettavan vaisu rangaistus jos vertaa tähän Youtubesta löytyvään Seikolan taklaukseen, josta tuli muistaakseni 3 peliä huilia. Hyvä Liusjärvi, missä tässä tilanteessa oli vastustajan kunnioitus ja missä näkyi Liigan varoitus kaikille pelaajille asiaa käsiteltäessä?

Samaan aikaan toisaalla...

Marjamäki saa pelikiellon tilanteesta josta olisi huumorilla voinut antaa 2 min jäähyn. Tuossa tilanteessahan Vatanen kampasi itse Marjamäen kun veti vartalonsa pois Masin taklauksen alta, mutta jätti jalkansa Marjamäen tielle.

Tästä, hyvällä lykyllä 2min arvoisesta kampista kuten Liusjärvi sanoo, ei Liusjärven mukaan kukaan muu kuin Marjamäki olisi saanut pelikieltoa vaikka varoitus oli annettu kaikille pelaajille.

Liusjärvi, sut on nähty, tuu pois!

 

[Humpauttaja]

Kaukosäädin, sut on nähty, tuu pois! Älä jaksa jokeltaa enää tuosta marjamäen keissistä enempää, se oli naurettava päätös ja sillä siisti. Nämä eilisen pelin pelikiellot 1+1 ottelua ovat sen sijaan ihan hyvät.