Kun Pandoran lipas avautuu – keskustelua ja pohdintaa KHL-pelaajien mahdollisesta siirtymisestä Liigaan

[Doug93]

Sport.cz artikkeli Jordanista kertoo, että miehellä oli rahakkaampia sopimuksia pöydällä, mutta halusi tulla nimenomaan Lahteen.

Ja epäilemättä pelicans halusi juuri hänenlaisensa pelaajan.

 

[Bobby]

Ja epäilemättä pelicans halusi juuri hänenlaisensa pelaajan.

Epäilemättä. Kukapa ei olisi halunnut.

Tähän sitten voit kirjoittaa alle ne hyveposeeraukset ja latteudet, kuinka hän on Putinin kätyri. Joukkueen kapteenikin vielä.

 

[MrTriangle]

Ja epäilemättä pelicans halusi juuri hänenlaisensa pelaajan.

Ai että, pistää ihan hymyilyttämään aina kun huomaa olevansa ipalaisen kanssa samoilla linjoilla!

Tajuttoman siistiä, että vuosien osallistumisen jälkeen Pelicans haluaa vihdoin pelaajia, joista voidaan puhua koko sarjan parhaimpina hankintoina. Pelaajia, jotka olisivat ykkösheppoja jopa Tampereen ykkösessä, Tapparassa.

 

[Doug93]

Ai että, pistää ihan hymyilyttämään aina kun huomaa olevansa ipalaisen kanssa samoilla linjoilla!

Tajuttoman siistiä, että vuosien osallistumisen jälkeen Pelicans haluaa vihdoin pelaajia, joista voidaan puhua koko sarjan parhaimpina hankintoina. Pelaajia, jotka olisivat ykkösheppoja jopa Tampereen ykkösessä, Tapparassa.

Niin.. en siis näe tässä ongelmia. Pelicans sai itselleen sopivan pelaajan, joka vielä halusi tulla Lahteen.
Eikös tämä siis ole sellainen rakkausliitto.
Mutta se kalikka älähtää, johon koira kalahtaa.. herkillä mennään...

 

[Ötökkä]

Epäilemättä. Kukapa ei olisi halunnut.

No ainakaan Liigassa tuskin kukaan muu.

 

[Ötökkä]

Kuulemma Venäjällä jos et ota kapteenin natsoja vastaan, ni saatat tippua ikkunasta. Kapteeniston valinnassa oleva demokraattinen äänestys vastaa Ukrainassa tehtyjä ”kansanäänestyksiä”. Ymmärrän kyllä äijää, ei varmasti ollut helppo paikka olla joukkueen johtajana. Onneks pääsi pois.

Jos on vaara että tippuu ikkunasta jos teet jotain noin vätäpätöistä "väärin" Niin menetkö sinne edes sillä uhalla että et voi reiluun vuoteen pelata (kuten täällä väitetään)?

 

[Bobby]

No ainakaan Liigassa tuskin kukaan muu.

Ei tietenkään. Kaikki muut on niin yksinkertaisia, että työntekijä lynkataan ylimääräisestä kahdesta kuukaudesta!

Loistavaa! Arvot on kohdillaan!


Kukaan ihminen ei varmasti ammattiaan harjoittaessa ole joutunut Venäjällä tiukkaan paikkaan (:

 

[npc]

Sport.cz artikkeli Jordanista kertoo, että miehellä oli rahakkaampia sopimuksia pöydällä, mutta halusi tulla nimenomaan Lahteen.

Kuulostaa hyvältä.

Osaako muuten kukaan kertoa, miksi näin kovan luokan janari tulee Suomeen? Sillä itse kuvittelisin Sveitsissä maksettavan enemmän plus heitä ei mahdolliset KHL-menneisyydet paina. Ja yleensä länsinaapurimmekin maksaa tuplaliksaa meihin kurjiin verrattuna. Mikä on se tarina että just Suomeen? Onko klesana vai mitä? Jos tahtoi just Lahteen niin vaatii jonkun selityksen (vaimo, salpausselkä, mikä).

 

[Jacky]

Kuulostaa hyvältä.

Osaako muuten kukaan kertoa, miksi näin kovan luokan janari tulee Suomeen? Sillä itse kuvittelisin Sveitsissä maksettavan enemmän plus heitä ei mahdolliset KHL-menneisyydet paina. Ja yleensä länsinaapurimmekin maksaa tuplaliksaa meihin kurjiin verrattuna. Mikä on se tarina että just Suomeen? Onko klesana vai mitä? Jos tahtoi just Lahteen niin vaatii jonkun selityksen (vaimo, salpausselkä, mikä).

Ilmeisesti aika suurena kriteerinä oli poitsun harrastuksen ja opiskelemisen yhteensovittaminen, joka meillä suomessa toimiikin hienosti. Tämän lisäksi oli kuullut paljon positiivista Pelsuista seurana pelsujen entisiltä tsekkiläispelureilta. Ilmeisesti kyse enneminkin siitä että saadaan omalle lapselle rakennettua hyvää uraa jääkiekon parissa, kuin jatkaa isomman rahanipun kanssa Sveitsissä. Sitä en tosin tiedä miten sveitsissä menee nuo opiskeluiden ja lätkän yhteensovitus.

 

[Ötökkä]

Ei tietenkään. Kaikki muut on niin yksinkertaisia, että työntekijä lynkataan ylimääräisestä kahdesta kuukaudesta!

Muut myös kunnioittavat muita liigaseuroja sen verran, että pidetään kiinni sovitusta.

Turha tästä varmaan on jankata. Pelsufanien mielestä hyvä juttu, joten kai se sitten seurallekin on hyvä juttu, ihan sama mitä muut seurat ja fanit ajattele. Kukin tyylillään.

 

[npc]

Ilmeisesti aika suurena kriteerinä oli poitsun harrastuksen ja opiskelemisen yhteensovittaminen, joka meillä suomessa toimiikin hienosti. Tämän lisäksi oli kuullut paljon positiivista Pelsuista seurana pelsujen entisiltä tsekkiläispelureilta. Ilmeisesti kyse enneminkin siitä että saadaan omalle lapselle rakennettua hyvää uraa jääkiekon parissa, kuin jatkaa isomman rahanipun kanssa Sveitsissä. Sitä en tosin tiedä miten sveitsissä menee nuo opiskeluiden ja lätkän yhteensovitus.

Se myönnettäköön, että Pelikaaneilla ollut Laukkasen aikana ehkä paras ilmasilta Suomen ja Tsekin välillä nykyisin. Myönnetään sekin, että Pelsut on suurseura Suomen Liigassa ja pelaavat eurooppalaista CHL:ää.

Mennään näillä. Jos Suomen Liiga ei anna esimerkiksi ilvestyyppistä sadantonnin harmaata sakkoa niin silloinhan se on ok. Ja jos antaisivat ja Pelsu maksaisi niin silloinkin se olisi ok. Pitää laskea hyödyt ja haitat. Satatonnia on loppujen lopuksi pieni summa Liiga-seuroille ja kun fanitkin ovat sellaisia sopuleita niin mikäs siinä sikaria altaan äärellä poltellessa.

 

[npc]

No olihan Jordan jo viime kauden lopun pelaamassa Sveitsissä SC Rapperswil-Jona Lakersin joukkueessa ja Tšekin maajoukkuekin kelpuutti hänet, vaikka useita muita KHL:ssä pelanneita ei huolittu joukkueeseen. Eipähän Pelicans Pohjolan perukoilta siis ole ainoa joukkue, mihin Jordan on KHL:n jälkeen kelvannut. Uskoisin, että olisi alkavaksi kaudeksikin kelvannut moneen muuhunkin seuraan kuin Pelicansiin.

Joo, osa porukasta laskee tuon Tsekin maajoukkueessa pelaamisen lieventäväksi asianhaaraksi. Minulle ei taas maajoukkuekutsu tarkoita yhtään mitään, sillä jopa Suomen maajoukkueessa pelasi joku lehtonen. Alkuun sekin uutisoitiin ylimielisesti että tiedämme taustat. Ei riittänyt onneksi Suomen medialle vaan vaadittiin enemmän ja jos en väärin muista niin rahalla (2 miljoonaa?) olisi päässyt ulos.

Moni hyväksyy enkä minäkään ole jyrkän ei-hyväksyvä. Yritän vain pitää ja päivittää omia ohjenuoriani elämässäni.

Oma mielipide on, että ne pelaajat, joiden sopimusta KHL-seura ei ole suostunut purkamaan, ovat ennemmin uhreja kuin jotain verirahan vuolemiseen tai muuhun syyllistyneitä mätisäkkejä. Ainahan voi jeesustella kuinka hienosti itse olisi vastaavassa tilanteessa toiminut, mutta käytännössä tuommoisessa tilanteessa ei ole olemassa mitään hyvää ratkaisua päästä tilanteesta ulos. Niin kauan kun KHL-seura ei suostu purkamaan sopimusta, pelaajan pelaajaoikeudet ovat KHL-seurassa ja muualla ei pysty IIHF:n sääntöjen mukaan pelaamaan. Vaihtoehtona on siis olla pitkän aikaa (jopa useita kausia) pelaamatta kunnes pelaajaoikeudet saadaan siirrettyä, jäädä seuraan pelaamaan siksi aikaa, että keksii jonkun keinon päästä sopimuksesta jotenkin eroon tai maksaa seuran vaatiman täysin kohtuuttoman sopimusrikkomusmaksun, johon ei välttämättä ole mitenkään varaa.

Ikäviä skenaarioita. Pätisikö loppujen lopuksi missään eurooppalaisessa asteessa kun vain vaihtaisi rahanahneen pelaaja-agentin johonkin kunnolliseen oikeusavustajaan? Pelaajat ovat nuoria ja mahdollisesti tyhmiä. Kolmekymppinen huippukuplassa elänyt rikas ja komea jääkiekkoilija ei ehkä ole kokenut vielä ensimmäistäkään oikeaa kriisiä elämässään ja saattaa olla ihan agenttiensa vietävissä.

Itse en pidä Jordanin toimintaa mitenkään tuomittavana. Hän on halunnut koko ajan päästä KHL-sopimuksestaan eroon, mutta Amur Khabarovsk ei siihen suostunut. Hän lähti KHL:stä kesken viime kauden heti kun sai mahdollisuuden pelaajasopimuksensa purkuun ilman täysin kohtuuttomia seuraamuksia ja pelioikeudet siirrettyä SC Rapperswil-Jona Lakersiin. Nyt sitten siirtyy Pelicansiin. Jos hän olisi toiminut jotenkin toisin, vaikkapa jättämällä menemättä Venäjälle viime kauden alussa, niin pelaajaoikeudet olisivat luultavasti edelleen Amur Khabarovskissa ja hän ei saisi pelata missään.

Joo, nämä ovat nimenomaan niitä lieventäviä asianhaaroja kun perustellaan siirtoa miksi ei ollut pahin. Minä myös hyväksyn selityksenä nämä lieventävinä.

Usein on hyvä, jos ihmisellä on kyky asettua toisen ihmisen asemaan ja miettiä tilannetta hänen näkökulmastaan. Oman monesti hyvin kapean näkökulman kautta on helppo tuomita toisten tekemisiä, mutta tilanne saattaa usein olla niin, että tuomitsija olisi lopulta itsekin toiminut samassa tilanteessa täysin tai lähes samalla tavalla kuin se, jonka tuomistee.

Tämä on mielestäni taas vähän vaarallinen ajatus. Siis on hyvä haldata taito asettua toisen ihmisen asemaan, muttei mielestäni ole itse tarkoitus löytää siitä väkisin jotain hyvää jos se kerran on huonoa. Varmaan jos oikein yrittäisi samaistua Putiniin niin varmasti löytäisi syyt Ukrainan valloittamiselle. Joku sanoo Putinia mielipuoleksi kun toinen sanoo ettet ole tarpeeksi asettunut hänen asemaansa. Putinin kohdalle jokainen voi korjoittaa oman inhokkinsa.

Jokaisella on oma mielipiteensä, joten jatkakaa toki valitsemallanne linjalla tuomitkaa Jordanin ja Pelicansin toimintaa niin paljon kuin haluatte. Minusta tässä nyt vain lyödään lyötyä, koska Jordan itse joutui haluamattaan ilman omaa syytänsä entisen seuransa ja IIHF:n munattoman toiminnan takia hankalaan tilanteeseen, josta nyt onneksi pääsi jollain tavalla luikertelemaan pois. Itse ainakin ymmärrän hyvin hänen toimintansa ja toivotan hänet tervetulleksi Pelicansiin.

Jordan on tehnyt omat valintansa ja häntä arvostellaan sen mukaan. Pelicans on tehnyt myös omat peliliikkeensä ja arvostellaan seuraa siitä. Liigakaan ei ole tässä ulkopuolinen tarkkailija, joten odotellaan heiltäkin jotain kannanottoa.

 

[Koirankoppi]

Tajuttoman siistiä, että vuosien osallistumisen jälkeen Pelicans haluaa vihdoin pelaajia, joista voidaan puhua koko sarjan parhaimpina hankintoina. Pelaajia, jotka olisivat ykkösheppoja jopa Tampereen ykkösessä, Tapparassa.

Etkö laske Laschin (nopeaa) vierailua 20-21 tähän "vuosiin" mukaan? Kyllähän Lasch oli myös silloin sarjan parhaimpia hankintoja. Olisi myös ollut sitä Tapparassa.

 

[Zeta03]

Taitaa Pulkkisella olla vitsit vähissä, jos KHL:stä ei saa jatkoja. Liigaan ei ainakaan ole asiaa vaikka juridisesti estettä ei olekaan

Venäjällä pysynyt Teemu Pulkkinen voisi palata SM-liigaan: ”Emme voi estää”

Venäjän sodasta huolimatta KHL:ssä jatkaneet pelaajat ovat oikeutettuja tekemään sopimuksen SM-liigaan. Sarjan uusi toimitusjohtaja korostaa tarkkaa harkintaa.

www.iltalehti.fi

 

[Pekko Pelikaani]

Taitaa Pulkkisella olla vitsit vähissä, jos KHL:stä ei saa jatkoja. Liigaan ei ainakaan ole asiaa vaikka juridisesti estettä ei olekaan

Venäjällä pysynyt Teemu Pulkkinen voisi palata SM-liigaan: ”Emme voi estää”

Venäjän sodasta huolimatta KHL:ssä jatkaneet pelaajat ovat oikeutettuja tekemään sopimuksen SM-liigaan. Sarjan uusi toimitusjohtaja korostaa tarkkaa harkintaa.

www.iltalehti.fi

Syystä pilkku että?

 

[Anu Saukko]

Syystä pilkku että?

Onko Pelicansilla vielä laiturin paikka auki?

 

[Zeta03]

Syystä pilkku että?

Ai meinaatko oikeasti, että joku palkkaisi verirupla-Pulkkisen? Sitä temppua ei uskalla tehdä edes Mestis-Jokerit

 

[Lepranmies]

Syystä pilkku että?

Siis kysytkö nyt sitä, että miksi Pulkkisen ei pitäisi saada sopimusta Suomesta?

 

[Via Dolorosa]

Siis kysytkö nyt sitä, että miksi Pulkkisen ei pitäisi saada sopimusta Suomesta?

Miksi ei pitäisi?

Pulkkinenhan allekirjoitti KHL-sopimuksen ennen sodan alkua.

Traktori ei halunnut purkaa sopimusta ja jos Pulkkinen olisi yksipuolisesti rikkonut sopimuksen, olisi hän joutunut maksamaan 5 miljoonaa euroa korvauksia ja saanut 20 vuoden pelikiellon ja joutunut syömään loppuelämänsä kaalisoppaa. Vitun IIHF.

Pulu on hyvä jätkä, joka vain olosuhteiden pakosta joutui pelaamaan Venäjällä.

 

[Breeze Harbour]

Voi vittu nyt taas...

Ettei tulisi one lineria niin sanotaan nyt että toivon todella että kukaan Suomessa ei tätä "hyvin venäläistynyttä" Pulua edes havittele.

 

[Bobby]

Miksi ei pitäisi?

Pulkkinenhan allekirjoitti KHL-sopimuksen ennen sodan alkua.

Traktori ei halunnut purkaa sopimusta ja jos Pulkkinen olisi yksipuolisesti rikkonut sopimuksen, olisi hän joutunut maksamaan 5 miljoonaa euroa korvauksia ja saanut 20 vuoden pelikiellon ja joutunut syömään loppuelämänsä kaalisoppaa. Vitun IIHF.

Pulu on hyvä jätkä, joka vain olosuhteiden pakosta joutui pelaamaan Venäjällä.

Väsynyttä alkaa olla.

 

[Pekko Pelikaani]

Onko Pelicansilla vielä laiturin paikka auki?

Todennäköisesti on mutta tuskin tämä herra sitä täyttää

 

[Pekko Pelikaani]

Ai meinaatko oikeasti, että joku palkkaisi verirupla-Pulkkisen? Sitä temppua ei uskalla tehdä edes Mestis-Jokerit

Ei ole minun päätettävissä ja olen 97,8% varma että Pulkkinen saa sopimuksen johonkin Euroopan sarjaan ensi kaudelle

 

[Pekko Pelikaani]

Siis kysytkö nyt sitä, että miksi Pulkkisen ei pitäisi saada sopimusta Suomesta?

No idän ihme ainakin tarvisisi kipeästi pelimiehiä

 

[Zeta03]

Ei ole minun päätettävissä ja olen 97,8% varma että Pulkkinen saa sopimuksen johonkin Euroopan sarjaan ensi kaudelle

Ja minä olen 99,99% varma ettei ainakaan Suomessa tai Ruotsissa kiekkoile ensi kaudella. Sveitsiinkin on niin paljon menijöitä, että tiukkaa tekee B-sarjan pelipaikka. Pulkkisen paras mahdollisuus olisi saada jatkoa hyökkäyssotaa käyvän maan kiekkosarjaan tai ehkä Lukashenko nappaa hänet Minskiin kiekkomaskotiksi.