Oletko juonut pepsiä sodan alkamisen jälkeen?
PS: Koska jos olet, olet tukenut Venäjän hyökkäystä ihan suoranaisesti enemmän, kuin Jordan pelaamalla tuon pari kuukautta Venäjällä.
Oletko juonut pepsiä sodan alkamisen jälkeen?Vielä kun näkisit myös kuinka selkärangaton ja mätä kannattamasi seura on.
Joo, paine on jo nyt niin kova, että ukon peli oli tänäänkin aivan sekaisin.
Huudelkaa te pikkukaljoissanne, jos te siitä paremman mielen saatte. Suosittelen silti, että ette käytä pepsiä lantrinkina pelireissuilla, se pepsi kun tuppaa tukemaan tota venäjän yksipuolista hyökkäystä enemmän, kuin ne Jordanin pelaamat pari kuukautta ryzlandiassa.
Eipä täällä taida olla vaahto suussa jauhamassa kuin nämä samat vanhat naamat plus pari tappiosta ärsyyntynyttä Kärppäfania, hermot tainnut mennä jollain ihan muilla kuin Pelicans-faneilla.Täällähän on Pelicans-fanit, jotka "ovat keskustelun jättäneet jo sikseen" aivan hermona. Arka paikka?
Ehkä muiden jengien kannattajien pitäisi jättää vaan vierasreissut tekemättä Lahteen.
Vaikka tämä ei PeliZansiin ja Jordaniin liitykään mitenkään, niin vaihdoin Pepsin muihin juomiin heti kun sain tietää, että Pepsico jatkaa touhujaan Venäjällä. Samoin laittaisin myös Kärpät boikottiin, jos tekisivät sopimuksen Jordanin kaltaisen pelaajan kanssa.Oletko juonut pepsiä sodan alkamisen jälkeen?
Oletko juonut pepsiä sodan alkamisen jälkeen?
PS: Koska jos olet, olet tukenut Venäjän hyökkäystä ihan suoranaisesti enemmän, kuin Jordan pelaa
Oletko juonut pepsiä sodan alkamisen jälkeen?
PS: Koska jos olet, olet tukenut Venäjän hyökkäystä ihan suoranaisesti enemmän, kuin Jordan pelaamalla tuon pari kuukautta Venäjällä.
Laskeppa ne kaikki muut tuotteet myös mukaan mitä Unilever, Nestle, Renault, Nokia renkaat, Danone, Procter & Gamble, GlaxoSmithKline, Fortum (valtion enemmistö osakkeista, toisena Ilmarinen), Tikkurila, Kiilto, Huhtamäki, Maranou, Phillip&Morris, Mars, Mondelez, Leave Russia sivun mukaan myös Coca Cola tai sen tytöryhtiöitä on jäännyt toimimaan Venäjälle valenimillä :’(. Lista jatkuu: L’oreal, Bacardi, Xiaomi, Makita, Candy, Pioneer, Kärcher, ECCO, Barilla, New Yorker, United Colors of Benetton, Vivo, Campari, Yves Rocher, BOSS, Lacoste, Guess, BiC, Monster Energy, Suzuki, Teboil, TikTok, Smart, Tupperware, Marc O’Polo, Yamaha,Tämä nyt on muutenkin paskapuhetta. Se, että suomalainen ostaa pepsiä, voidaan hänen tukeneen sen 2-3 euroa venäjän hyökkäystä, kun vedetään yläkanttiin. Mitä mahtoi Jordan maksaa veroja palkoistaan. Uskon olevan hitusen enemmän kuin pari euroa, mutta onhan se pakko keksiä tekosyitä miksi muutkin ovat selkärangattomia ettei tule paha mieli.
Laskeppa ne kaikki muut tuotteet myös mukaan mitä Unilever, Nestle, Renault, Nokia renkaat, Danone, Procter & Gamble, GlaxoSmithKline, Fortum (valtion enemmistö osakkeista, toisena Ilmarinen), Tikkurila, Kiilto, Huhtamäki, Maranou, Phillip&Morris, Mars, Mondelez, Leave Russia sivun mukaan myös Coca Cola tai sen tytöryhtiöitä on jäännyt toimimaan Venäjälle valenimillä :’(. Lista jatkuu: L’oreal, Bacardi, Xiaomi, Makita, Candy, Pioneer, Kärcher, ECCO, Barilla, New Yorker, United Colors of Benetton, Vivo, Campari, Yves Rocher, BOSS, Lacoste, Guess, BiC, Monster Energy, Suzuki, Teboil, TikTok, Smart, Tupperware, Marc O’Polo, Yamaha,
Ei, miksi olisi? Onko sulla joku euromääräinen luku heittää että paljon saa ostaa noita tuotteita että tukee Venäjän laitonta hyökkäyssotaa? Vai onko vaan esim Pepsin ja Zordanin hankkimisen jättäminen jo riittävä?Onko sulla olettamana, että jokainen Zordanin hankintaa kritisoinut käyttää kaikkien yllämainittujen valmistajien tuotteita ja Zordan ei yhdenkään?
Ei, miksi olisi? Onko sulla joku euromääräinen luku heittää että paljon saa ostaa noita tuotteita että tukee Venäjän laitonta hyökkäyssotaa? Vai onko vaan esim Pepsin ja Zordanin hankkimisen jättäminen jo riittävä?
Jatkoajan epävirallinen whataboutismin palkinto on siirtynyt virallisesti narrilauman hallusta lahtelaisille kannattajille.Toiset laittaa Pepsin juonnin tai Nokian renkaiden käytän samaan kastiin. Vittu miten naurettavaa :D
Kyllä on upeaa ja ennen kaikkea kypsää toimintaa. Tuli varmasti hyvä mieli.Jordani sai tänään kuulla kunniansa Etäkärpiltä. Rytmikkäät ”Putinin huora” huudot raikuivat Isku Areenassa useaan otteeseen. Muutama paikallinen kehtasi vielä alkaa puolustamaan Jordanin verisiä käsiä. Pelizansin yhteys Viipurin Reippaaseen elää vahvana.
Siinä on ihan tarpeeksi faktaa, että mies palasi Venäjälle, kun olivat aloittaneet sodan.Kun täällä on moraalista puhuttu, niin miten oikein on huutaa solvauksia pelaajalle, jonka tilanteesta yhdelläkään täällä ei ole syyllisyyden osoittavaa faktaa?
Eli siis mun moraali on kyseenalaisessa valossa nyt koska olen pyrkinyt muuttamaan kulutustottumuksia että en tue Venäjän laitonta sotaa, mutta en sulle ole haukkunut Zordania Putinin huoraksi? Itsehän sanoin että harmaalla alueella oli Jordanin hankinta ja oikeastaan tuo Hasekin toiminta asiasta, missä hyvin äänekkäästi muuten vastustaa kyseistä liigaa ja heidän verirahojaan, niin ei ole sanallakaan tuominnut Jordania tai sen pelaamista Tsekin majussa. Onko siellä jotain taustalla, miksi näin on, ni sitä en tiedä mutta aika mutkat suoriksi vedetään jos saat mun viestistä sen kuvan että tuen laitonta hyökkäyssotaa. Toki tämän arvasinkin.
Siinä on ihan tarpeeksi faktaa, että mies palasi Venäjälle, kun olivat aloittaneet sodan.
Myös miehen haastattelu ihan parin viikon takaa, jossa kerrottiin ettei mies halunnut uhmata voimassaolevaa sopimusta, mutta joulukuussa saikin sitten jonkun ahaa ilmiön.
Puudeli, kunnes toisin todistetaan.
Ei pidä, Pelsujen toimistoa saa haukkua niin paljon ku haluaa, ihan on rapansa ansainnut. Riski hankinta oli hommata pelaaja tuolta tuolla taustalla, mutta eipä tuo näytä edes meidän jääkiekkojournalisteja kiinnostavan ku pelkkiä kehuja kirjottelee lehtiin Jordanista ja puolella sanallakaan ei taustoja avata tai haasteta. Mistähän tämäkin johtuu? Edelleenkin ollaan harmaalla alueella tuon hankinnan kanssa ja seuran ois pitänyt asiaa vaikka sitten avata jos siellä taustalla jotain muita syitä on, mutta tätä ei tehty ja heräs vaan lisää kysymyksiä. Miksi on naurettavaa pyrkiä eroon tuotteista ja brändeistä jotka jatkavat normaalisti toimintaa Venäjällä? Lähinnä ihmettelin kun tämä hankinta herättää niin vahvoja tunteita, että täällä huoritellaan ja haukutaan henkilöitä, ni jatkuuko ne tuntemukset myös muualla arjessa, vai onko se tämä keissi miksi niin vahvoja tunteita herättää. Itse olen pyrkinyt vähentämään kaikella tasolla tukea Venäjälle missään muodossa, mutta huomannut että aika vaikeaa on tiedostavana kuluttajana kaupassa käydä ja kokeilla näitä välttää.Toiset kritisoi seuraa siitä että moraalisesti hyvin kyseenalaisesti seura hankkinut viime kaudella koheloa pelanneen pelaajan.
Toiset laittaa Pepsin juonnin tai Nokian renkaiden käytän samaan kastiin. Vittu miten naurettavaa :D Jos omalla seuralla ei oo selkärankaa ni sit ei vittu ole, entiedä miksi sitä pitää väkisin täällä puolustella.
Kyllä meillä samoja ajatuksia on aiheesta ja joo, pahoittelut että en sua tohon lainannut vaikka sulle olikin osoitettu viesti. Pelicanssia saa kritisoida ja usein se on täysin ansaittua. Urheilullisella puolella Pelicans on hyvässä nousussa, mutta toimistolla saadaan tätä negaa kyllä hankittua seuran ympärille. Ja ei, nimenomaan sanoin että vaikea noita kaikkia on boikotoida ja jokanen sen päätöksen itse tekee kuinka paljon boikotoi ja missä. Olen tänne kirjoittanut aikaisemmin viestin asiasta missä perkasin tuota siirtoa, pidin siirtoa kysymyksiä herättävänä, harmaalla alueella olevana ja miten pelicans pelaajan toi sisään oli vähintääkin kyseenalainen. Olisin toivonut taustojen valoittamista, mutta sitäkään ei saatu.Oletan tämän viestin olevan minulle suunnattu, vaikka lainaus puuttuukin. Itse vedät nyt kovasti mutkia suoriksi tällä viestillä. En ole missään kohtaa edellyttänyt, että sinun tulisi haukkua Zordania Putinin huoraksi, en ole edellyttänyt, että haukut Zordania millään tavalla. Ylipäänsä en voi olettaa sinulta mitään. Sen sijaan olen todennut, että erilaisten tuottajien listaaminen tässä ketjussa saattaa moraalisi arveluttavaan valoon, koska esität listaamiesi tuottajien boikotoinnin ikään kuin edellytyksenä oikeudelle kritisoida Pelicanzin toimintaa. En ole siis missään kohtaa ajatellut, että tulisit Venäjän hyökkäyssotaa Ukrainassa, mutta kummallisella tavalla kuitenkin vaikuttaa siltä, että Pelicansin oleminen osa Putinin urheilupesua, vaikkakin etäällä ytimestä, on sinulle ok.
Ei se pelkästää Lahes tunnu olevan vaikeaa, ku täällä ehkä ”10 nimimerkkiä” asiasta huutaa ja mediakaan ei asiasta ole muuta sanonut ku listanut Jordanin kärkipelaajaks liigaan. Tuolla äänestyksessä itse asiassa enemmän ei Pelicans kannattajia käynnyt vastaamassa ja todennut että Jordanin hankinnassa ei ongelmaa. Ja ei, en käynnyt tarkistamassa kaikkia äänestäjiä että minkä seuran äänestäjät äänesti ja mitä, mutta +30% asiassa ei nää ongelmaa. Mikäli näistä nyt mitää päätöksiä voi tehdä. Kyllä mä hankinnan näin ongelmallisena ja kyseenalaisena, mutta näillä tiedoilla en suoraan voinnut alkaa boikotoimaan haukkumaan seuraa. Olisin kylläkin toivonut lisää tietoja asiasta. Ehkäpä tämäkin joskus selviää mitä siellä taustalla oli tai ei ollut.Hyvä lista vältettävistä tuotteista tai tuotemerkeistä yllä. Nyt tulee tietovisailukysymys. Mikä näistä olisi helpointa jättää ostamatta?
A: tölkillinen Pepsiä
B: Marabou-suklaalevy
C: jääkiekkoilija veriliigasta
Näyttää siltä, että Lahessa kaikki muut paitsi C oli mahdollista, vaikka tekeekin vähän tiukkaa. Itse kyllä sanoisin, että olisi oikeastaan omalla kohdalla melko vaikeaa ostaa veriliigasta jääkiekkoilijaa ihan jo pelkän tilin katteen perusteella.
Olisi päässyt. Tai ainakin kaikki muut pääsi. Linus Omarkilta lisätiedot.Ja tuo ensimmäinen on täysi nolla-argumentti, juuri tuohan on keskustelun ydin: olisiko päässyt kesällä irti sopimuksesta ilman pelkoa pitkästä pelikiellosta ja jättikorvauksien maksamisesta? Vai oliko tuo vaimon loukkaantuminen se mahdollisuus, jonka hän käytti, koska munaton IIHF ei antanut tukea. Jälkimmäistä tukee moni pointti (löytyy tästä ketjusta, en jaksa toistaa).