Kyllä se niin on, että HIFK ei todennäköisesti Kari Jalosen kanssa voita yhtään mitään. Pronssiottelu lienee Jalosen kanssa äärimmäinen maksimi. Pronssiotteluunkin eteneminen vaatii jo runkosarjasijoitusta 1-2 joukossa ja sitä ei näillä näkymin ole tulossa, koska HIFK perseilee runkosarjassa riittävästi tappioita ja veikkaisin, että tämän lisäksi kärkipeleistä ei oteta juurikaan pisteitä. Ei otettu viime kaudellakaan ja se oli yksi syy, jonka takia ei HPK-sarjassakaan menestytty. Ei opittu kauden aikana voittamaan riittävästi kovia pelejä.
En todellakaan tiedä mikä olisi se yhtälö, joka tekisi Jalosen valmentamasta HIFK:sta kurinalaisen, mutta agressiivisen ja taistelevan joukkueen. Jalosella ei itsellään riitä eväät tähän. Kakkosvalmentajana pitäisi olla Jalosen vastapainoksi, agressiivisempi (Allu Lähteenmäki) persoona. Onko kukaan koskaan nähnyt Kai Raution sanovan mitään? Lindforsista nyt ei kannata edes puhua tässä yhteydessä. Ulospäin näyttää siltä, että HIFK:n valmennus ei heittäydy pelille ja joukkue on juuri valmentajiensa näköinen. Onhan Westerlundin rauhallinen valmentaja, mutta hänen joukkueensa sentään taistelevat. Westerlund sai joukkueen monesti niin (Summanen) latautuneeksi, että hän oli itse se rauhoittava tekijä. Yhtälö toimi ainakin HIFK:ssa. Jalonen saa tukijoukkoinensa HIFK:sta apaattisemman, kuin se onkaan. Jalonen ei koskaan huonon esityksen jälkeen näytä tunteitaan tai raivoa pelaajille. Ainakaan kopin ulkopuolella. Ei siinäkään johtamisessa varmasti mitään väärää ole, jos se toimisi, mutta HIFK on juuri niin alistuneen näköinen, kuin valmentajansa silloin, kun menee huonosti. En ole vieläkään Jalosen suusta kuullut, mikä viime kaudella meni vituiksi. En mitään itsekritiikkiä mihinkään suuntaan. Joku Bluesin Matikainen käy ihan hiilenä huonojen pelien jälkeen ja sanoo ihan suoraan mikä vituttaa ja miten asiat ovat. Jalonen vielä korostaa HIFK:n apaattista ilmettä peluuttamalla joukkuetta passiivisesti. Jalosen ja HIFK:n menestyksen voisi pelastaa se, että hän repisi pelikirjastaan passiivisen peruutteluvaiheen kokonaan pois ja antaisi joukkueen sytyttää itse itsensä, mutta jos Jalonen ei ole tätä kolmannen valmennuskautensa alussa tehnyt, niin miksi tekisi sitä jatkossakaan.
Peltosen piti tuoda johtajuutta joukkueeseen. Tämä tietysti mitataan lopulta vasta keväällä, mutta Peltonen on rauhallinen persoona, kuten Jalonenkin. Vähän tuntuu siltä, että HIFK tarvitsisi räväkkäämmän liiderin jengiin Peltosen rinnalle. Valmennukseen muutoksia tuskin on tällä kaudella tulossa, joten toiveet pitää laittaa pelaajahankinnan suuntaan. Granlund pelannee laidassa vielä tämänkin kauden nyt nähdyillä sentteriesityksillä, joten keskushyökkääjäostoksilla HIFK kauden aikana nähtäneen.
Moni tietysti nauraa näille kirjoituksille, kun kautta on pelattu 4 peliä, joista on hävitty 1. "Tosipelit on vasta keväällä ja sinne on pitkä matka blaa blaa". Omasta mielestäni täyttä paskaa. Niin makaat, kuin petaat vai miten se meni? HIFK:n pelissä on kaikki merkit ilmassa saman tyyppiselle flopille, kuin viime keväänä. HIFK:lla on tällä hetkellä aivan karmea materiaali ja suorastaan vituttaa, että se heitetään noin flegmaattisen ja saamattoman valmentajan käsiin. Ensi kaudella voi olla HIFK:n näköinen valmentaja, mutta pelaajamateriaali voi sitten olla jotain ihan muuta, kuin mestaruuskelpoinen. HIFK on hukkaamassa parhaat vuotensa ja etsikkoaikansa. Nyt alkanella kaudella HIFK tulee varmasti tarjoamaan kannattajilleen myös paljon ilon hetkiä, koska joukkueen materiaali on todellakin helvetin kova. Pelkästään Peltonen ja Granlund terveinä ollessaan takaavat menestystä ja taustallakin on osaamista. Runkosarjasijoituskin tullee olemaan kotiedun arvoinen, eli 3-4, mutta keväällä HIFK on todella romahdusaltis paketti.
