Kuka KJ:n tilalle?

  • 733 488
  • 2 613

The Nikkari

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo, BJR, Keijo Kaarisade
Jatkaja KJ:lle on valittu jo viime vuodenvaihteessa.
Tuo lähes 1½ vuotta on sen verran pitkä aika, että on pakko kysyä, tietääkö tämä "valittu" myös itse tästä valinnastaan?

Kyllähän Matikainen varmaan HIFK:hon päätyy, jos Suomeen jää. Tällä ei siis ole mitään totuuspohjaa, vaan puhtaasti oma fiilis. Mikäli Matikainen päätyy ulkomaille, kertoo Nyyperi kuinka HIFK tarjosi hänelle niin mottipäistä summaa, ettei olisi edes pystynyt maksamaa sitä.

Tietyllä tavalla toivon, että Matikainen päätyisi HIFK:hon. Siinä nähtäisiin kuinka kova ykköskoutsi Matikainen oikein on. Etenkin taktinen osaaminen mietityttää, koska nythän mennään Marjamäen (ja ehkä Summasen) tyylillä. Esimerkiksi aikalisien aikana Marjamäki kertoo miten pelataan ja Petu puhisee fiilistä taustalla.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
JA:n otteluraportissa Jalonen kertoo: "Kova vääntö oli. Täytyy olla tyytyväinen yhteen pisteeseen. Hyvä korjausliike edelliseen peliin verrattuna."

Nämä typerät ja munattomat kommentit ovat oikeasti yksi syy siihen, miksi haluan KJ:n pois IFK:n ykköskoutsin paikalta. Joo, ollaan toki tyyväisiä 1 pinnaan. Tappara pelannut perjantaina, IFK levännyt, ja sitä raivoa pitäisi olla SaiPa- ja Ilves-pelistä ihan riittävästi. KJ:han itse sanoi, että jos Ilves-peli ei käy motivaattorista Tappara-peliin, niin sitten ei mikään. Ja tässä lopputulos. Ollaan toki tyytyväisiä yhteen vitun pinnaan. Hienoa KJ, hienoa!

...lähden niin maltilla liikkeelle, että tämän viikon kolmesta matsista 5 pinnaa on ok, sen yli plussaa...

"kova viikko takana", ja täytyy ehdottomasti olla tyytyväinen 3 pinnaan. SaiPaa vastaan härsitään voitto typerästi, maitonaamat vievät meidän "taistelevia" petoja 6-1, ja eilen sitten se kasvojen pesu pelillisesti, fyysisesti ja henkisesti. Justiinsa niin. Vituttaa ja kovin.
 
Viimeksi muokattu:

hemmo_1973

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
KJ:han itse sanoi, että jos Ilves-peli ei käy motivaattorista Tappara-peliin, niin sitten ei mikään. Ja tässä lopputulos. Ollaan toki tyytyväisiä yhteen vitun pinnaan. Hienoa KJ, hienoa!

Tulevia otteluita silmällä pitäen olisin ollut huomattavasti huojentuneempi, jos kommentti olisi ollut tyyliin: " Huomenna puolen päivän maissa valmennus kelaa Ilves-ja Tappara-pelin nauhat läpi ja myöhemmin iltapäivällä käydään jengin kanssa otteluiden yhteenveto läpi. Näin olemme valmiit uuteen viikkoon ja tiedämme maanantaiaamun treenejä ja koko viikkoa varten, mihin asioihin pitää kiinnittää huomiota.

Vapaapäivän menetys on ikävä juttu, mutta ammattilaisurheilussa toimenpiteet kurssin kääntämiseksi on joukkueen kanssa yhdessä sovittujen periaatteiden mukaisesti tehtävä heti. Luomme hengen ja taisteluilmeen uudestaan ja viikko huipentuu osaltamme lauantain Ässät-otteluun, johon toivotan kaikki lämpimästi seuraamaan periksiantamatonta taistelua!".

Päivääkään en ole mitään jengiä koskaan valmentanut ja en edes yritäkään neuvoa lajin ammattilaisia. Tuli vaan mieleen ja mistäs minä tiedän, miten asioita käsitellään ja mitä niistä halutaan/kannattaa kertoa missäkin haastattelussa. Mielenkiintoinen lätkäviikko tulossa - TPS, Kalpa ja Ässät.
 
Viimeksi muokattu:

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Nämä typerät ja munattomat kommentit ovat oikeasti yksi syy siihen, miksi haluan KJ:n pois IFK:n ykköskoutsin paikalta. Joo, ollaan toki tyyväisiä 1 pinnaan. Tappara pelannut perjantaina, IFK levännyt, ja sitä raivoa pitäisi olla SaiPa- ja Ilves-pelistä ihan riittävästi. KJ:han itse sanoi, että jos Ilves-peli ei käy motivaattorista Tappara-peliin, niin sitten ei mikään. Ja tässä lopputulos. Ollaan toki tyytyväisiä yhteen vitun pinnaan. Hienoa KJ, hienoa!

Samaa mieltä. IFK:n valmentaja ei vaan yksinkertaisesti voi sanoa näin. Jotain pitäisi Nokankin perinteistä tietää vaikka ne taitaa olla jo kaikki kuopattu. Nämä lausunnot vaan todistavat sen että mitään ei opita mistään ja mitään mainittavaa menestystä on turha odottaa. Kaikki puheet jostakin eteenpäin menosta on itsensä pettämistä. Jos ollaan menty eteenpäin niin miksei se näyt tuloksissa? Hävitään jollekin mestis-tason Ilvekselle 6-1. Siinä on kaikki oleellinen ja turha tulla kertomaan tänne että kyllä KJ on tiukkana pukukopissa ja ollaan menty urheilullisesti eteenpäin. Ja seuraavan kerran kun joku tulee taas kertomaan että kyllä KJ on sitä ja tätä positiivista niin faktat sitten pöytään että missä se eteenpäin meno näkyy. Tulokset ja menestys on ainoa asia millä mitataan valmentajaa sm-liigassa. Junnu-sarjat on sitten erikseen.
 

Dale Cooper

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK & Mother Nature Hockey
Henkilökohtaisesti mulle on aivan sama, mitä valmentaja lehdistölle sepustaa. Tyhjänpäiväistä jargonia se kuitenkin on. Viime kauden Aralla oli peli-ilme hyvä, Isä Paulilla oli raamattu, Francisilla ei oikein mitään ja Kojolla on videokinkerit. Samaa tyhjää sanahelinää, jonka voi antaa mennä toisesta korvasta sisään ja toisesta ulos.

KJ:han oli kuluneen viikon SaiPa -matsin lehdistötilaisuudessa ihan asiallinen, mutta virallisen osuuden jälkeisen suomenkielen riemuvoitollisen sanatulvan olisi voinut tiivistää sanoihin "Vittu mitä paskaa". Uskon, että mm. Ilves matsin jälkeen pelaajilla ei ole ollut mitenkään kotoisat oltavat pukukopissa. PW mainitsikin IFK:n nettisivujen haastattelussa (linkki), että siellä on Killen peilejä koko bussillinen tuijotellut.

Haastattelujen ulosanti on siis ihan sama, mutta jos peli on samanlaista paskaa kuin tuo torstain lomailu, niin sitten on asiat huonosti. Uskon nyt kuitenkin siihen, että ensi viikolla kerätään vähintään 7 pistettä, MIKÄLI kokoonpanoon tulee muutoksia (mm. se DelGrosso jo sisään). Jos tätä ei pian tapahdu, myös minä suutun Kari-Sedälle.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Haastattelujen ulosanti on siis ihan sama, mutta jos peli on samanlaista paskaa kuin tuo torstain lomailu, niin sitten on asiat huonosti.

Sanahelinää tuollaiset haastattelut vain on, sen tietävät kaikki, mutta miksi ärsyttää jo entuudestaan vittuuntuneita faneja tuollaisilla typerillä lauseilla. Täytyy olla tyytyväinen 1. pisteeseen... mun korviini tuo särähtää aika pahasti. Mä olisin KJ:n tilalla puhunut jotain tuollaisia, jota hemmo_1973 tuossa lateli. Samalla koittanut rivien välistä pyytää vähän anteeksi sitä, että iso määrä faneja teki ristiretken Tampereelle aikalailla turhaan. Ei sanaakaan mistään tyytyväisyydestä, kun takana on umpisurkea peliviikko 3/9 pisteellä.
 

Igor#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sanahelinää tuollaiset haastattelut vain on, sen tietävät kaikki, mutta miksi ärsyttää jo entuudestaan vittuuntuneita faneja tuollaisilla typerillä lauseilla. Täytyy olla tyytyväinen 1. pisteeseen... mun korviini tuo särähtää aika pahasti. Mä olisin KJ:n tilalla puhunut jotain tuollaisia, jota hemmo_1973 tuossa lateli. Samalla koittanut rivien välistä pyytää vähän anteeksi sitä, että iso määrä faneja teki ristiretken Tampereelle aikalailla turhaan. Ei sanaakaan mistään tyytyväisyydestä, kun takana on umpisurkea peliviikko 3/9 pisteellä.

Sama. Mitä vitun järkeä on olla tyytyväinen yhteen pisteeseen mediassa, jos sitä ei ole oikeasti? Montakohan lisä katsojaa KJ tiistain peliin saa näillä pessimisti ei pety lausunnoillaan? Ei niitä pelaajia tarvitse julkisesti nimeltä haukkua, mutta voisi edes myöntää että vituiks meni.

Meillähän piti olla organisaatiossa mainosalan ammattilaisia. KJ ilmeisesti onnistunut väistelemään heitä lahjakkaasti, tai ei kuuntele lainkaan? Ei oikeasti voi antaa tuollaisia lausuntoja viikosta jolloin on kohdattu etukäteen ehkä kolme paskinta jengiä ja plakkarissa 3 pistettä!
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Sama. Mitä vitun järkeä on olla tyytyväinen yhteen pisteeseen mediassa, jos sitä ei ole oikeasti? Montakohan lisä katsojaa KJ tiistain peliin saa näillä pessimisti ei pety lausunnoillaan? Ei niitä pelaajia tarvitse julkisesti nimeltä haukkua, mutta voisi edes myöntää että vituiks meni.

Meillähän piti olla organisaatiossa mainosalan ammattilaisia. KJ ilmeisesti onnistunut väistelemään heitä lahjakkaasti, tai ei kuuntele lainkaan? Ei oikeasti voi antaa tuollaisia lausuntoja viikosta jolloin on kohdattu etukäteen ehkä kolme paskinta jengiä ja plakkarissa 3 pistettä!

Tämähän on omanlaistansa mediapeliä. Jalonen myhäilee, kaivelee korviaan ja juttelee letkeästi luodakseen mielikuvan, että kaikki on kunnossa. Myös hävittyjen matsien jälkeen. Ei siinä sen kummempaa ole, kuin että haluaa antaa joukkueelle työrauhan ilman mitään suuria otsikoita. Ja kyllä ne otsikot sieltä taas tulevat, jos joukkue alkaa dyykata enemmänkin. Mutta jos Jalonen alkaisi manata kaikkea ja kaikkia julkisesti, todennäköisyys sille, että hallilla olisi seuraavana aamuna toimittaja vastassa, joka haluaa urkkia joukkueen sisäisiä asioita, kasvaa. Ja se nyt ei taas hyödytä ketään muuta kuin näitä huonoja "kiekkotoimittajia", jotka repivät sitten otsikoita tavalla tai toisella. Kertoo suomalaisten urheilutoimittajien tasosta aika paljon, että jonkun pitää yleensä ensin ojentaa juttujen aiheet hopeatarjottimella.

Mäkin tykkään kuunnella värikkäitä ja humoristisia lausuntoja, joissa vittusaatanat lentelee, kun on aihetta. Mutta ei ne jokaiselle persoonalle sovi. Mun mielestä Jalonen on koko habitukseltaan sellainen herrasmiesmäinen professori, että olisi kohtuullisen naurettavaa, jos leikkisi jotain Jortikkaa tai Sheddeniä. Teennäisyys on perseestä ja sen huomaavat kaikki. IFK:lla on kokemusta lausuntoautomaateista, joilta sai aina hyvät otsikot ja kaikki tiedämme miten meni. Ei se ainakaan joukkueen työrauhaa edistänyt. Ja tämä siis aikakaudella, jolloin mediakin oli hieman vähemmän skuuppihakuista.

Kyllähän Ilves-pelin jälkeen KJ totesi, että jos äskein esitys ei ollut herätys, mikä sitten on. Kehonkielestä saattoi nähdä, että Kojoakin vitutti ja paljon.

Muuten Jalosen eilisen lausunnon sisältöä kommentoisin niin, että ottaen huomioon tilanteen, mihin joukkue itse itsensä sössimällä ajoi, yksi piste on ihan ok. Ei hyvä, eikä erinomainen. Mutta parempi kuin se nolla pistettä, joka pitkään näytti todennäköiseltä. Kysymyksessä oli kuitenkin vieraspeli ja jonkinlaisessa hurmoksessa oleva Tappara. Poikkeuksellisen ottelusta teki myös se, että noustiin kahdesti takaa-ajoasemasta tasoihin. Yleensähän IFK:lla on ollut tapana hukata parin maalin johtoasema ja päästää vastustaja peliin mukaan. Tiistaina esimerkiksi kävi näin. Se on sitten toinen juttu, miksi Tapparalle ylipäänsä annettiin pari maalia eteen. Väitän, että henkilökohtaisten virheiden ansiosta tulivat eilenkin Tapparan maalit.

Jokainen, joka jotain lajia on harrastanut, saati ammatikseen pelannut, tietää että pelejä ei ennenkään ole ratkottu pelkän nimilistan perusteella. Varsinkin alkukaudesta on ennenkin altavastaajat pelanneet hurmoksessa. Ilves-peli oli häpeällinen, mutta jälleen kerran esimerkki siitä, miten vaikea on kääntää suuntaa, kun alussa kaikki lähtee menemään päin helvettiä. Ja jos oikein positiiviseksi heittäytyy, onneksi kyseessä oli vieraspeli. Sarjataulukkoa katsomalla huomaa muuten sellaisen asian, että tänäkin vuonna yhdellä voitolla tai tappiolla voi nousta tai tippua sarjataulukossa aika monta sijaa. Ainakin nyt toistaiseksi. Joukkueen jäsenet eivät missään nimessä voi ajatella, että tällä viikolla tuli kohdatuksi ehkä kolme paskinta jengiä. Tässä liigassa ei ole lähtökohtaisesti yhtään niin paskaa jengiä, että voisi vain saapua vihellellen paikalle ja mennä neppailemaan kentälle.

Värikkäät lausunnot ovat jees, mutta helposti sekin muuttuu itkemiseksi. Mä koen, että aiemmin Kärppä-aikoinaan Jalonen itki milloin mistäkin aika paljonkin. IFK:ssa ollessaan suu on pysynyt supussa, vaikka aihetta itkemiseen olisi monesti ollutkin. Joku Petri Matikainen on äijäimagostaan huolimatta aikamoinen itkuliisa ja jos hän tänne eksyy, toivon, että oppii käsittelemään asioita hieman miehekkäämmin. Omiaan saa ja pitääkin puolustaa, myös julkisesti, mutta itkemään ei isojen miesten pidä ryhtyä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Tämähän on omanlaistansa mediapeliä. Jalonen myhäilee, kaivelee korviaan ja juttelee letkeästi luodakseen mielikuvan, että kaikki on kunnossa. Myös hävittyjen matsien jälkeen. Ei siinä sen kummempaa ole, kuin että haluaa antaa joukkueelle työrauhan ilman mitään suuria otsikoita.

Kyllä kyllä, mutta koutsin yksi tärkeimmistä tehtävistä on myös "myydä" lippuja seuraavaan kotipeliin. Kuinka moni kannattaja ostaa nyt tyytyväisenä lipun tiistain peliin? Minä en ainakaan. Jos KJ olisi sanonut vaikka että tämä viikko käydään todella huolella läpi, ja tiistaina näette aivan uuden ja taistelevan IFK:n kentällä, niin olisi tullut edes näennäisesti parempi fiilis ensi viikkoa odotellessa.

Meillä oli aikanaan futisdivarissa koutsi, jolla oli tapana sanoa pelien jälkeen sellainen kommentti fiiliksiä kysyttäessä, että katso tulostaulua, niin näet, olenko tyytyväinen päivän peliin. Korulauseita ei jaeltu pistemenetysten jälkeen. Ei tarvitse Jortikan tyylisiä itkupotkuja aina vedellä, vaan sanoa niinkuin asiat on.
 

Stigu

Jäsen
Mun mielestä Jalonen on koko habitukseltaan sellainen herrasmiesmäinen professori, että olisi kohtuullisen naurettavaa, jos leikkisi jotain Jortikkaa tai Sheddeniä.
Näin on, ja kirjoituksesi on muiltakin osin järkeenkäypää. Mutta lätkän kannattamisessa- ja varsinkin IFK:n kannattamisessa- ei ole kysymys järjestä vaan tunteesta. Ja tunteen osalta Jalonen on saanut aikaan näiden hieman yli kahden kauden aikana seuraavaa:

1. Joukkue on nyt kokoonpanoltaan Nokan näköinen, eikä tuosta varmaankaan enempää voi Nokan näköiseksi muuttua: Pyyteettömiä, nöyriä, harmaita, itsensä hillitseviä kahden suunnan pelaajia. Joukkueessa on kolme kovasta pelistä tykkäävää pelajaa (Lennu + Liivik+ Kanki). Pakistossa on yksi IFK:n näköinen pakki (Kanki) , muut ovat tai pyrkivät olemaan näitä Nokan rakastamia allaround-pelaajia. Ilman Villeä ja Mickeä tuon jengin kiinnostavuus olisi 0. Ja sitä Villenkin kiinnostavuutta odotellaan edelleen.

2. Joukkueen pelityyli on edelleen hakusessa, vaikka perusrungolla on takana yli 100 SM-liigapeliä Nokan kuvioita. Joukkueen silmiinpistävin puute on henkisen selkärangan ja psyykkisen voiman puute, joka on noiden yli sadan Nokka-pelin aikana tullut esiin satunnaisesti muutaman kerran.

3. Nokka esiintyy julkisuudessa juuri sellaisena kuin BOL:kin toteaa: herrasmiesmäisenä professorina, jonka lausahdusten ympäripyöreydestä ja harmaudesta olisi kateellinen kuka tahansa poliitikkokin.


HIFK:n kotisivuilla sanotaan seuraavaa: "HIFK-legenda, kanadalainen Carl Brewer, toi 1960 – luvun lopulla seuraan identiteetin, jota oli varovasti haettu jo edellisinä kausina. Noista ajoista lähtien HIFK on rakentanut itselleen imagon, joka herättää tunteita eripuolella Suomea. Tänään HIFK tunnetaan taitavana ja kovaa pelaavana joukkueena, joka ei kaihda kovimpiakaan tilanteita. "

Meikäläisen on hirveän vaikea nähdä Nokan IFK:ssa ja tuossa yllä olevassa määritelmässä mitään yhteistä.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Kyllä kyllä, mutta koutsin yksi tärkeimmistä tehtävistä on myös "myydä" lippuja seuraavaan kotipeliin.

Taisit mainita paikallisotteluiden jälkeen, että kyllä sinne SaiPa peliin jengi ostaa lippuja, kun voittoja tullut. Noh, eipä sinne mitään yleisäryntäystä päässyt tapahtumaan, sekin 800 katsoja korotus viime kauteen verrattuna tuli todennäköisesti suurimmaksi osaksi vain kasvaneesta kausarimyynnistä. Ei noihin tiistain peleihin muutenkaan tule porukkaa. Nyt tulevana tiistaina on sentään TPS vastassa, mutta ei sekään saa paikalle kuin n. 6000 katsojaa, ihan sama vaikka Jalonen olisi huutanut kuin hyeeana haastattelussa tai heitellyt juomapulloja pitkin pukukoppikäytäviä. Tiistai-pelit ovat huonoja, niihin ei vain saada katsojia, ellei kyseessä ole Jokerit-matsi.

Ei koutsi mitään lippuja myy omilla puheillaan tai en mä ainakaan sen takia osta lippua matsiin, mitä valmentaja on puhunut medialle. Mä meen katsomaan sen mukaan matseja miten aikaa löytyy ja mikä vastustaja sattuu tulemaan Nordikselle, tietysti joukkueen otteet kentällä vaikuttavat myös hyvin paljon. Tällä hetkellä, en ole ostamassa lippua matseihin, vituttaa katsoa jo ruudunkin välityksellä tuota sekoilua ja aneemisuutta kentällä.
 

douppi

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Taisit mainita paikallisotteluiden jälkeen, että kyllä sinne SaiPa peliin jengi ostaa lippuja, kun voittoja tullut.

Joo sanoin. Ja kyllä mä oikeasti uskoinkin, että siellä olisi ollut enemmän porukkaa, kun 2 hyvää voittoa oli alla, eikä tämänviikon rämpimisestä ollut vielä tietoakaan. Kyllähän peliesitykset yleensä vaikuttavat paljon seuraaviin peleihin, mutta tuossa SaiPa-pelissä ei niin käynyt. Ilma oli varmaan liian sopiva, tahi jotain.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Ilma oli varmaan liian sopiva, tahi jotain.

Sepä se, ei jengi jaksa enää tänä päivänä raahautua hallille perus runkosarja matsin vuoksi, siinä pitää olla jotain kiinnostavaa ennalta vrt. case Mäntylä viime kaudella. Sehän oli myös suurimmaksi osaksi lipunmyynti kikka kuin mikään muistutus Mäntylälle. Huono sää on yksi hyvä syy jäädä himaan katsomaan matsia, kun se tällä kaudella on jopa vielä mahdollista. Suomalainen fanikulttuuri ei ole niin syvällistä kuin vaikkapa Keski-Euroopassa, missä jo fanikatsoimoissa on useita tuhansia fanaattisia faneja huutamassa omalle joukkueelleen. HIFKin matseissakin yleisö alkaa olla enemmän naapuri hallin tyylistä porukkaa. Joten, valmentajan sanoilla on vaikutusta hyvin pieneen osaan katsojista ja nämä ovat varmastikkin näitä elinkautisia, jotka ovat nähneet ja kokeneet vuosikymmenten aikana kaikenlaista. Satunnaiseen tiketin ostajaan vaikuttaa enemmän vastustaja, ilmasto ja miten joukkue on pelannut?

Jalonen taaplaa tyylillään ja onneksi se ei ainakaan itke mediassa, toisaalta, eipä ole tällä kaudella vielä ollut tarvettakaan sellaiselle. Ellei sitten halua surkutella omiensa otteita, niin kuin P.Virta teki mm. eilisen KalPan matsin jälkeen. Siitäkin sällistä on juna mennyt jo ohi.
 

Kajastus

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Ei koutsi mitään lippuja myy omilla puheillaan tai en mä ainakaan sen takia osta lippua matsiin, mitä valmentaja on puhunut medialle. Mä meen katsomaan sen mukaan matseja miten aikaa löytyy ja mikä vastustaja sattuu tulemaan Nordikselle, tietysti joukkueen otteet kentällä vaikuttavat myös hyvin paljon. .

Ei varmaan suornaisesti puheillaan, mutta sillä kyllä miten saa joukkueen pelaamaan. Jos peli on HVM:tä ja pelillisesti sekaisin, niin eihän sitä kukaan tule katsomaan, joten kyllä valmentaja niitä lippuja otteluun myy välillisesti. Komppaan tässä kyllä Douppia.

Jalonen on varmaan jollain kostoretkellä HIFK:ssä. Jalosen valmennus kaudella materiaali on ollut tarpeelksi laadukasta menestykseen ja joukkuetta on muokattu Jalosen haluamaan suuntaan ja mitä Jalonen on saanut siitä irti. Ei juuri mitään. Tämäkin kausi on suoraa jatkumoa kahdelle edelliselle kaudelle. Peluutus on samaa varovaista sukat jalassa hiipimistä, pelaajia ei peluuteta niiden vahvuuksilla ja viisikkopeli samaa kuraa kuin ennenkin Jalosen aikana. Itse viime kauden jälkeen totesin, että tältä kaudelta ei kannata odottaa mitään uutta viime kauteen verrattuna, joka on valitettavaa. Toivottavasti Jalonen häviää tämän kauden jälkeen hymistelemään jonnekin ihan muualle.
 
Viimeksi muokattu:

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tunteellahan mäkin vedän, vaikkette ehkä uskokaan ;). Oman mielenterveyden vuoksi on vain pakko ollut opetella fanittamaan vähän fiksummin. Siis niin kuin katsomon ulkopuolella.

Kuka menee katsomaan peliä koutsin sanomisten vuoksi? Tai sanomatta jättämisten vuoksi? Sen ymmärrän, että jengi menee katsomaan pelin lisäksi jotain Tamia, koska siinähän oli viihdettä jo sinänsä. Mutta että joku jättäisi tulematta Nordikselle sen takia, että valmentajan lausunnoista ei käynyt ilmi sitä tai tätä? En usko, että heitä on montakaan silmäparia. Tai sitten jengi on vielä enemmän vieraantunut todellisuudesta kuin kuvittelenkaan.

Valmentaja ei myöskään voi mennä "lupaamaan" suurelle yleisölle pelaajien puolesta mitään. On pelaajien ja kapteeniston tehtävä puhua pelaajiston suulla ja antaa lupauksia siitä, että huomenna vedetään oikeasti peräsuoli pitkällä täydet 60 minuuttia. Ja sekin on vähän vaarallista, koska aina on niitä, joille mikään riitä ja ovat kaikesta eri mieltä ja tuolloin he jopa voivat kokea itsensä petetyiksi, kun peli ei heidän silmiinsä näyttänytkään "luvatulta". Ja yksikään seura ei varsinaisesti kaipaa pettyneitä faneja.

Onhan tuo Jalosen jengi tavallaan aika harmaata porukkaa, mutta toisaalta, ei tässä liigassa oikein muillakaan ole erottuvia pelaajia. Bluesilla on Jere, mutta Jerenkin värikkyys tulee lähinnä kaukalon ulkopuolisista tötöilyistä. Meillä on Mikke ja Ville, joiden hienous on pelillisissä ansioissa ja potentiaalissa. Eikä tuolla nyt ole tarjollakaan mitään kauhean värikkäitä ukkoja. Liiga on itse kaivanut itselleen tällaisen "arjenharmaus-kuopan" kieltämällä kaikenlaisen viihteen, missä jotain voi sattua. Enkä puhu nyt pelkästään tappelemisesta. Ei kaikkea voi pistää Jalosen piikkiin, koska kovin värikkään ja samalla menestyvän jengin rakentaminen ei ole edes mahdollista. Valitettavasti.

Joskus on priorisoitava asioita. Kumpi oli IFK:lle vallitsevissa oloissa tärkeämpää: saada arvostettu ja meriitit omaava päävalmentaja vai lausuntojensa vuoksi "yleisöönmenevä" moottoriturpa? Tällaista kombinaatiota ei tainnut olla saatavissa. Itse olen ollut tavallaan ihan tyytyväinen tähän "hiljaisuuteen", koska IFK:lla oli niin rankka skarppauksen paikka ja olennaiseen keskittyminen edessään, että en usko, että kumpaakaan olisi saavutettu, jollei tilannetta olisi kaikella tavalla rauhoitettu. Uskon ja toivon, että jossakin vaiheessa vielä sattuu ja tapahtuu nykyistä enemmän, mutta sitä ennen haluaisin kuulla ja nähdä muutakin kuin suuria sanoja.

Olen edelleenkin sitä mieltä, että pelaajat pelaavat peliä ja heillä on oma mahdollisuutensa viihdyttää yleisöä. Sitä kansa tulee halleihin katsomaan. On älyllistä epärehellisyyttä väittää, että Jalonen olisi kieltänyt taklaukset tai jäähyt kokonaan. Eihän kukaan kiekkovalmentaja voi lähteä tuolla tasolla pelaamaan, että yhtään jäähyä ei tule eikä kukaan taklaa ketään. Jos joku sitten käsittää "Vältetään tyhmiä jäähyjä"-heiton siten, että pitää antaa kaverin kävellä 1vs.1-tilanteessa suoraan maalille ja veskari hoitaa loput, vika on jossain muussa päässä kuin valmentajan päässä. Kyllä tossa tilanteessa tehdään kaikki mahdollinen, ettei veskari jää yksin. Mun ei ole vaikea kuvitella, että eritoten IFK:n pelaajille pitää erikseen sanoa, että välttäkää tyhmiä jäähyjä. Meillähän on oikein kivat perinteet näistä ottelun ratkaisuhetkillä otetuista hyökkäyspään turhista kahvaamisjäähyistä.

Carl Brewerin perintöä voi kuitenkin soveltaa ihan jokaisessa pelissä ja harjoitteessa. Jokainen pelaaja voi luvata itselleen ja muulle jengille, ettei ikinä anna periksi ja antaa jokaisessa hetkessä aina kaikkensa. Se on perintö, mihin SM-Liiga tai kukaan muukaan ei koskaan pääse käsiksi. Tuntuu, ettei sekään ihan vielä ole sisäistynyt joukkueelle. Kaikkeen ei aina tarvita valmentajaa, vaan asioita voi itsekin yrittää ymmärtää. Helsingin IFK meni ja perseili osan Carl Brewerin perinnöstä ihan itse huonoina vuosina. Ei siitä Kari Jalosta voi, eikä saa syyttää.

Se, että Kari Jalonen on vähän harmaa persoona, ainakin näin ulkopuolisille, on aika mitätön tekijä isossa kuvassa. Mutta mikä minä olen arvostelemaan sitä, mikä toisia vituttaa. Joskus tuntuu vain, että näitä huonoja asioita oikein hakemalla haetaan. Mutta hei, olen iloinen kaikkien puolesta, koska sehän on merkki siitä, että ei ole oikeita ongelmia elämässä ;).
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mitän Nokan persoonaan tulee niin olen melko varma että tietty nössön maine hänellä tulee aina olemaan Hifkin pukukopissa. Sen hän on omilla tekemisillään hankkinut kun siellä kopissa pelaajana aikanaan oli. Minun silmissäni hän tulee hieman nössö aina olemaan ja tiedän että ainakin moni vähän vanhempi fani on samaa mieltä.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos hetkeksi unohtaa ketjun aiheen ja miettii näitä matsiintulijoiden määriä, niin kyllähän tässä voidaan kiittää hieman pidemmällekin kuin pelkkää Nokan Aikakautta. Francis, Baxter, aivan samaa paskaa meille tarjotaan. Kyllähän me hc-fanit käydään katsomassa mutta se irtolippujen tavallinen tallaaja ei välttämättä lähde ja siihen on syy juurikin tossa Stigun aiemmassa tekstissä: HIFK ei ole enää sitä mitä se lupaa olla.

Varmasti yksi pätevä(sillä hetkellä) syy ja tarkoitus palkata K.Jalonen koutsiksi oli nimenomaan tuo voittamisen historia, mitä äijä mukanansa kantoi. Nythän sekin on muuten tullut alas. Nokka oli helvetin hyvältä tuntuva haku, mikä on muuttunut 3 kauden aikana totaaliseksi flopiksi. Päävalmentajan pitää pystyä muuhunkin kuin pelaajien elämäntapojen- ja treenimotivaation parantamiseen. Ensisijainen tehtävä on tietääkseni joukkueen muokkaaminen voittavaksi koneeksi. Jalosen HIFK on korkeintaan ajoittaisia spurtteja saava dieseli, mikä on harmaa ja pitkässä juoksussa taloudellinen mutta niin hmv ettei muusta väliä.

Monelle olisi jo riittänyt menestyksen painolla uhrattava pelityyli ja perinteet. Oltaisiin vuoltu kultaa vaikka oltaisiin oltu lampaita. Brändit vittuun ja perinteet roskikseen, menestystä tässä haetaan! No, nyt on brändit ties missä ja perinteitä pidetään yllä enää nettisivuilla ja fanikatsomossa. Menestystä ei ole tullut eikä kuulunut. Projektit sen sijaan on kesken ja sarja on pitkä.

Kaiken tällaisen jälkeen on jo suoranainen ihme, että HIFK:n matseissa käy näitä tavallisa tallaajia. Olisi mielenkiintoista saada yksi kotimatsi pelkillä todellisilla hc-faneilla. Meniskö tonni rikki?
 

Stigu

Jäsen
Joskus tuntuu vain, että näitä huonoja asioita oikein hakemalla haetaan. Mutta hei, olen iloinen kaikkien puolesta, koska sehän on merkki siitä, että ei ole oikeita ongelmia elämässä ;).
Tai sitten meillä valittajilla on ihan saatanasti ongelmia myös oikeassa elämässä..

Tuohon Nokkaan vielä. Olen käyttänyt aiemminkin tätä vertausta, mutta käytän vieläkin: Penan ajan IFK oli mielestäni jääkiekkoilun Spinal Tap- siis parodia jostain aikoinaan suuresta bändistä/seurasta, mutta kaikessa naurettavuudessaan siinä oli jotain värikästä, alkuperäistä ja IFKmaista. Nyt IFK:sta on tullut Nokan myötä bändi/seura, jonkalaisia löytyy kolmetoista tusinasta: Hajuton, väritön ja mauton keskivertosuorittaja.

Nokka on luultavasti "myynyt" itsensä IFK:n johdolle ajatuksella, että ensin pitää hoitaa perusasiat kuntoon, sitten tulee tuo IFK-mauste: fyysisyys ja värikäs peli. Avainsanoja, jotka ovat varmasti saaneet IFK:n johdon viisarit värähtelemään ovat olleet "pitkäjänteisyys" ja "ammattitaito". Ja hyvinhän Nokka näyttää myyneen tuon ajatuksen: Kaveri palkattiin kolmeksi vuodeksi IFK:hon, ja hänelle on ilmeisesti annettu melko vapaat kädet koota mieleisensä joukkue. Mutta mitä Nokka on saanut aikaan? Voiko rehellisesti sanoa, että Nokan aikana IFK on kehittynyt johonkin suuntaan esim. Baxterin aikakaudesta? Ainoa, mikä mielestäni Nokan ajan IFK:ssa on kehittynyt, on skouttaus- osa kunniasta menee myös Nokalle.

Itse uskon, että IFK:n pitäisi palata juurilleen: Suoraviivaiseen, fyysiseen peliin, missä IFK olisi tiennäyttäjänä suomalaiselle jääkiekolle, ja välittäisi piupaut esim. nykyisestä tuomarilinjasta. Ja valmentaja- ja pelaajavalinnat määräytyisivät tämän periaatteen mukaisesti, eikä siis niin, että ensin palkataan valmentaja, joka sanelee IFK:n pelityylin, peli-ilmeen ja pelaajavalinnat. Uskon myös, että johdon tahtotilalla ja oikeilla valmentaja- ja pelaajavalinnoilla tuo vanha IFK saataisiin vuodessa tai kahdessa takaisin.
 

tant gredulin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse uskon, että IFK:n pitäisi palata juurilleen: Suoraviivaiseen, fyysiseen peliin, missä IFK olisi tiennäyttäjänä suomalaiselle jääkiekolle, ja välittäisi piupaut esim. nykyisestä tuomarilinjasta. Ja valmentaja- ja pelaajavalinnat määräytyisivät tämän periaatteen mukaisesti, eikä siis niin, että ensin palkataan valmentaja, joka sanelee IFK:n pelityylin, peli-ilmeen ja pelaajavalinnat. Uskon myös, että johdon tahtotilalla ja oikeilla valmentaja- ja pelaajavalinnoilla tuo vanha IFK saataisiin vuodessa tai kahdessa takaisin.

Oivoiaioi. Aioivoi. Just noin. Kyllä IFK:n pitäisi olla omanlaisensa aina! Mitä virkaa on vuosikymmenten historialla, jos lopputuloksena on joukkue, joka on kuin pikku-Kärpät?
 

BOL

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itse uskon, että IFK:n pitäisi palata juurilleen: Suoraviivaiseen, fyysiseen peliin, missä IFK olisi tiennäyttäjänä suomalaiselle jääkiekolle, ja välittäisi piupaut esim. nykyisestä tuomarilinjasta. Ja valmentaja- ja pelaajavalinnat määräytyisivät tämän periaatteen mukaisesti, eikä siis niin, että ensin palkataan valmentaja, joka sanelee IFK:n pelityylin, peli-ilmeen ja pelaajavalinnat. Uskon myös, että johdon tahtotilalla ja oikeilla valmentaja- ja pelaajavalinnoilla tuo vanha IFK saataisiin vuodessa tai kahdessa takaisin.

Tästä olen samaa mieltä. Tosin se vaatii myös organisaatiolta munaa, koska sakkoja tulee ja kaikki mediahuomio ei tule olemaan positiivista. Sitten se vaatii sitä, että oikeasti selvitetään valmentajan taustat pidemmällä kuin yhden kauden syklillä. Eli siis, se vaati duunia.

Valmennukseen pitää panostaa myös leveämmällä rintamalla. Mv-valmennus on saatava sellaiseksi, että veskarit kehittyy ja tänne saadaa nuoria. NHL-korvaukset pitää korvamerkitä suoraan sakkorahoiksi ;). Sitten sinne pitää hankkia SM-Liigan mittapuulla se liigan kaikkein taitavin jannu ja sille pari kaiffaria. Maksoi, mitä maksoi.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka IFK:ta olisi tullut täksi kaudeksi valmentamaan Summanen & Westerlund tai Shedden, niin en usko, että joku tiistaimatsi SaiPaa vastaan vetäisi yli 6000 katsojaa. Uskoisin, että suurin syy tähän on lippujen hinta, joka on ylittänyt monien kipukynnyksen. Alle kahdellakympillä ei pääse kuin jonnekin yläkulmiin sinne kattovaijerien sekaan tai ihan pleksin taakse. Siinä sitten istut silmät kaukalon laidan tasalla melkein metrin päässä pleksistä - ja taas jää puolet kentästä näkemättä. Lisäksi vielä liigan toimet pelin siistimiseksi, kun tuomarit sallivat iloisen taklauspelin vain toisinaan. Nykyinen neppailu on jo lähes salonkikelpoista, mutta samalla suuri osa kovan pelin mukanaan tuomasta viihdyttävyydestä on kaunis muisto vain.

Siitä voidaan väitellä vaikka koko talvi, oliko virhe jatkaa Jalosen sopimusta viime syksynä, mutta käsi sydämelle - kuka uskoi silloin, että IFK dyykkaa keväällä niin pahasti? Mä en ainakaan. Oltiin liigan kärkipäässä ja ainoastaan Lukko oli selvästi karussa. Hallissa oli enimmäkseen hyvä tunnelma, kun kotivoittoja sateli, ja Mikke ihastutti kentällä. Hyvän olon tunnetta lisäsi vielä Narrien taaperrus. Mä olin ainakin ihan varma, että keväällä mennään pitkälle, kun Kojo on ottanut opikseen kevään -09 sääläritappiosta ja on vieläpä saanut mieleisensä joukkueen täksi kaudeksi - siis kaudeksi 09-10. No, toisin kävi.

Jälkiviisaus on niin pahuksen helppoa ja nyt on helppo sanoa, että ei olisi pitänyt jatkaa sopimusta. Entä jos keväällä oltaisiin kuitenkin napattu kannu ja KJ olisi sanonut mestaruusjuhlien jälkeen heippa? Sitten olisi ollut taas kova poru, kun päästettiin mestaruudentekijä lähtemään, eikä pidetty siitä kiinni. Nää on aina vaikeita juttuja: jos teet liian pitkän pahvin, on vaara, että olet pitkään sidoksissa flopin kanssa. Jos pelaat varman päälle ja teet lyhyen sopimuksen, saatat menettää tyypin juuri, kun se saa joukkueen huipulle, ja uusi tyyppi möheltää jengin taas jonnekin pohjille. Tosin IFK on hieman yllättäen menestynyt viimeisten 20 vuoden aikana parhaiten, kun uusi valmentaja on nykäisty sisään nopealla aikataululla: Erkka ja Rami, kun Eaves nosti kytkintä, ja Shedden, kun King teki oharit. Voi olla, että olisi kannattanut ottaa riski viime talvena: pelata Kojon toinen kausi loppuun ja funtsia keväällä, mitä tehdään. Jos tulee kannu, koitetaan sopia jatkosta ja jos ei onnistu, niin luotetaan, että on yhtä hyvä tuuri kuin 1997 ja 2005. Jos sen sijaan tiputaan heti kättelyssä, niin lähe meneen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
BOL: Ihme pioneeri sä jaksat olla : D . Jos olisin diktaattori, valitsisin sut oikeaksi kädekseni, koska mitä todennäköisimmin et puukottaisi meikäläistä, vaikka aihettakin olisi. Mielestäni suurin osa jengistä täällä ja myös katsomossa livenä kärsii siitä, että Nokan HIFK on Stigun erinomaisesti kuvailemassa tilassa. Väritön, varovainen, hajuton ja särmältään todellakin suurinpiirtein Micken, Villen, Liivikin ja muutaman muun pelaajan varassa. Ilman näitä ei käytäisi matseissa tämänkään vertaa. Sun mielestäsi täällä vaan "halutaan hakea huonoja asioita". Aijai miten vaarallinen lausunto...krhm, eikös tämä ole puolueeton keskustelupalsta, eikä puolueen..eikun siis HIFK:n virallinen foorumi?Mielestäni täällä ollaan realistisia ja jokainen on tunnustanut myös Nokan ansiot ja itse asiassa olet ainoa, joka haluaa hakea positiivisia asioita vaikka kirveen ja kuokan kanssa liittyen Nokkaan. Seriously. Kaveri on saanut 2000-luvun pisimmän valmennussopimuksen HIFK:hon, toisin sanoen enemmän aikaa kuin Ara ja Shedden, 2000-luvun menestyneimmät koutsimme. HIFK on antanut uskomattoman pitkän siiman kerrankin ja valitettavasti prosessi on epäonnistunut. Ja joka ainoa kirjoittaja täällä todellakin toivoisi, että olisi enemmän positiivista kuin negatiivista sanottavaa. Jatkoaika-mittari: Kun joukkueella menee lujaa ja katsomossa viihtyy, kuka normaali-ihminen jaksaa blaastata täällä? Ei kukaan ja se on nastempi olotila kuin nykyinen.

On ihan lillukanvarsiin sotkeutumista pyöritellä kumpi oli ensin, muna vai kana ja kumman syytä se on kun peli ei kulje, koutsin vai pelaajien. Niin kauan kuin jääkiekossa käytetään vastuuvalmentajia, katseet kääntyvät lopulta heihin. Siitä heille maksetaan - vastuuvalmentamisesta. Mun tietojeni mukaan, ja nämä ovat pelaajilta, Kojon duuni Kärpissä oli paljon enemmän hänelle sopiva. Sai vetää isoja linjoja ja Haapakoski piti yhteyden pelaajiin. Siitä ei pääse mihinkään, että pelaajille Kojo on eräs yhdentekevimmistä valmentajista kautta aikojen. Kukaan ei mollaa häntä, tunnen entisen ja nykyisen kapun ja molemmat seisovat selkä suorana valmentajansa takana. Näin HIFK:ssa aina. Mutta olen nähnyt minkälainen palo pelaajien silmissä on ollut vaikkapa Sheddenin aikaan. He olivat enemmän kuin vain töissä ja kyllä valmentajan pitää tienata tämä ihan itse. Karismaa ei voi ostaa kaupasta ja valmentaja, jolla ei ole kauheasti karismaa, voi paikata asiaa olemalla duunissaan piinaavan hyvä. Erkka on malliesimerkki tästä. Hän on voittanut pelaajat puolelleen selvällä menestyskonseptien rakentamisella. Summasen, Sheddenin ja jopa Isä Baxterin ei tarvitse ensitreffeillä joukkueen kanssa tehdä muuta kuin kävellä pukuhuoneeseen sisälle. Ja erkkarullat putoavat käsistä, koska pukuhuoneeseen tuli juuri Karismaa ja äijämäisyyttä. Baxter on hyvä esimerkki puolestaan siitä, että pelkkä karismakaan ei pitkälle kanna, samoin Rocky Rautakallio. Molemmilta koutsityypeiltä halutaan menestystä, Kojolta ei ole saatu menestystä, eikä karismaa ja sama valju karismattomuus on valahtanut joukkueeseenkin kuin sinnikäs virus.

On myöskin triviaalia ottaa esille se, että täällä joku haluaisi pelkästään kuulla valmentajan karjuvan vittua naama punaisena. Kuka näin on sanonut? Mä olen ainakin monesti todennut, että se mitä jäällä tapahtuu, ratkaisee kaiken. Ei räyhääminen mikään itseisarvo ole, kuten Jortikastakin näkee. Mäyräkoirakin räkyttää, mutta ei pelota ketään. Kun pelaajat eivät reagoi, vaikka koutsi raivoaa, on koutsilla uskottavuusongelma. Koulumaailmastakin tiedetään, kuinka entinen paskaluokka voi muuttua hyväksi, kun maikaksi vaihtuu henkilö jolla saa luokan näppeihinsä. Jääkiekko on yksinkertaista ja hikistä vääntöä ja niinpä jääkiekkojoukkueen ruorissa pärjääminen on sukua peruskoululuokan hallitsemiselle. Kuuluu lajiin. Kojon edustama linja sopii lukioon ja ylemmille oppiasteille ja valitettavasti jääkiekkojoukkue ei kelpaa verrokiksi sinne osastolle. Luokka ja joukkue edustavat näissä tapauksissa majoriteettia ja yhden ihmisen on taivuttava majoriteetin muottiin. Niin se vaan menee. On liian raskas tie etsiä loputtomasti kahtakymmentä pelaajaa / oppilasta, joille juuri tuollainen tatsi sopisi. Yksi valmentaja on helpompi ja myös pirun paljon järkevämpi vaihtaa kuin koko joukkue. Ihan perussettiä kaikessa sodankäynnissäkin, kuten Sun Tzunsa lukeneet tietävät.

HIFK on brändi ja Kojo saa kiittää todella paljon brändin voimaa siitä, että matseissa käydään näinkin paljon. Kyllä HIFK-peleihin raahautuu 4.500 ihmistä, vaikka jengi pelaisi Mestiksessä ja koutsi olisi Marco Bjurström. Moni kärsii samaa elinkautista kuin minäkin: haluan nähdä lätkää livenä ja rakastan HIFK:ta. Jos HIFK putoaa Mestikseen, en mä nyt jumalauta rupea Blegin tai narrien matseissa käymään! Menen mieluummin HIFK:n Mestismatseihin. Liian moni sellainenkin tuttu jäähallilta, joka ei niin kauheasti ole lajissa sisällä, puhuu jo ääneen kuinka tylsää tää nykyään on, kun ei edes taklata. Tämä on vahva signaali. Vähän sama kuin se tilanne, missä taksikuskit antavat sijoitusvinkkejä. Mopo on lähtenyt lapasesta. Tunnen noin 20 vuoden ajalta erään mainion perusjäärän hallilta ja koko tänä aikana hän ei ole esimerkiksi vielä kunnolla oppinut, mitä tarkoittaa karvaaminen tai sumputtaminen. Se ei ole hänen juttunsa ja suotakoon se hänelle. Mutta yhden asian hän huomasi aika pian jo KJ:n aloituskaudella: HIFK ryssii matseja, eikä voita tarpeeksi. Vittu! Voittamisesta ja sen puutteesta hän on nyt edennyt siihen, että HIFK ei enää edes taklaa ja rymistele, vittu! Tositarina.
 

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Tunnen noin 20 vuoden ajalta erään mainion perusjäärän hallilta ja koko tänä aikana hän ei ole esimerkiksi vielä kunnolla oppinut, mitä tarkoittaa karvaaminen tai sumputtaminen. Se ei ole hänen juttunsa ja suotakoon se hänelle. Mutta yhden asian hän huomasi aika pian jo KJ:n aloituskaudella: HIFK ryssii matseja, eikä voita tarpeeksi. Vittu! Voittamisesta ja sen puutteesta hän on nyt edennyt siihen, että HIFK ei enää edes taklaa ja rymistele, vittu! Tositarina.

Aika rankkaa tekstiä. Faxaa ko juttu Valtaselle, että hommaan pitää saada muutoksia! Pelin pitää näyttää IFK:lta ja 3-pisteen voittoja pitää tulla. Ja- ja vm-voitto ei ole mikään vitun voitto, se on säälipiste.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Aika rankkaa tekstiä. Faxaa ko juttu Valtaselle, että hommaan pitää saada muutoksia! Pelin pitää näyttää IFK:lta ja 3-pisteen voittoja pitää tulla. Ja- ja vm-voitto ei ole mikään vitun voitto, se on säälipiste.

Viime kaudella tuli kyllä voittoja (nimenomaan kotimatseista), mutta silloin ne voitettiin väärällä tavalla?! HIFK-kannattajaa on aika hankala pitää tyytyväisenä, koska aina ahdistaa joku asia. Jos se ei ole pelityyli, niin sitten itku tulee pelaajista tai menestymättömyydestä. En ole tyytyväinen joukkueen esityksiin alkukaudesta ja vaadin kyllä päitä vadeille, jos ei homma ala luonnistua tämän viikon aikana.

Joukkueella on vielä tämä viikko aikaa vakuuttaa meikäläinen, N. 10 ottelua on riittävä määrä saada paketti toimivaksi.
 
Viimeksi muokattu:

COLHC1980

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Deutscher Fußball-Bund, NP #3
Hei! Tätä paskaa on jatkunut jo niin helvetin kauan, että ahdistaa niin vitusti. Joo vaihtoehto on jäädä himaan, mutta minkäs teet. Oletko itse tyytyväinen 2000-luvun suoritukseen, jos noin esimerkkiksi otetaan ajanjaksoksi se? Pitäisikö minun olla tyytyäväinen suoritukseen ja pelilliseen menestykseen? Vai pitäisikö olla vaan se puupääfani (ihan kuin en sitä jo ole), joka roikkuu hallilla ja hyväksyy kaiken paskan mitä liigajoukkue nimeltä HIFK faneilleen, kannattajilleen ja yhteistyökumppaneilleen suoltaa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös