kuinka vältän intin?

[Sistis]

OFF-topic, mutta diabeetikko saa D:n paperit, eli vapautettu kaikissa olosuhteissa. Tai ainakin kaverini sai syksyllä -98.

 

[dana77]

yksi opiskelijakaverini kertoi, että sai vapautuksen armeijasta keskusteltuaan näkemyksistään psykologin kanssa. Sen kyllä oikeastaan arvasi kaverista päältäpäin. Sama tyyppi piti yliopistossa ruotsin esitelmänsä sienien syömisestä.

Kun kaverilla on maisterin paperit, niin ketään ei kiinnosta hänen hullun paperinsa - vanha viidakon sanonta.

 

[Andrej]

Viestin lähetti Sistis
OFF-topic, mutta diabeetikko saa D:n paperit, eli vapautettu kaikissa olosuhteissa. Tai ainakin kaverini sai syksyllä -98.

"Ei toi sun astmasi enää nykyään pudota palveluskelpoisuutta, sen puolesta olisit A-mies. Ei nykyään edes diabeetikoita automaattisesti vapauteta". -Kutsuntalääkäri Andrejlle vuonna 2002.

Nykyään tuntuu olevan suuntauksena "kaikki mukaan".

 

[tonttu83]

Nykyään kaikki ovat A-miehiä ennen kutsuntoja ja terveydentila tarkistetaan vasta kutsunnoissa. Lättäjaloillahan taisi saada vapautuksen ennen vanhaan, vai mitä?

 

[varjo]

"
Kun kaverilla on maisterin paperit, niin ketään ei kiinnosta hänen hullun paperinsa - vanha viidakon sanonta."

Kyllä minua työnantajana kiinnostaisi onko tuleva työntekijä normaali hemmo vaiko Hannibal Lecter.

Hullunpaperit kuitenkin tarkoittavat sitä että et kykene toimimaan yhteiskunnassa sen pelisääntöjen varassa (vaikka siis olisitkin vain teeskennellyt ne niin mistä työnantaja tämän voisi tietää).

Diabeetikot ovat yhä vapautettuja asepalveluksesta mutta vapaaehtoiset pääsevät kyllä inttiin(noh Riihimäelle nyt ainakin) jos ovat tarpeeksi kykeneviä, halukkaita haastatellaan ja vain oman tautinsa parhaiten holdaavat päästetään palvelukseen.
Käynnissäoleva tutkimus on osoittamassa että palveluksesta selviävän diabeetikon täytyy olla varsin hyvässä kunnossa ja todellakin kyetä hallitsemaan tautinsa ja sen hoito. Myös motivaatiolla on merkitystä ja suurin osa palvelukseen hakeutuneista on hyvin motivoituneita( normaalia suurempi % RUKkiin menneitä) Ilmeisesti diabeetikot tulevat myös pysymään vapautettuina tulevaisuudessakin, sekään ei ole edes varmaa jatketaanko vapaaehtoisuuskokeilua miten pitkään.

 

[Andrej]

Jees, kiitos korjauksesta varjo. Joko muistin lääkärin kommentin väärin tai sitten se horisi levottomia.

 

[Sistis]

Diabeetikoiden vapaaehtoispalvelukokeilu tuli käyttöön vasta kutsuntojemme jälkeen - muistaakseni ensimmäiset diabeetikot astuivat palvelukseen juuri kotiutumiseni jälkeen. Suurin syy diabeetikoiden vapautukseen on, että heistä suurimman osan on pakko sairautensa hoidon vuoksi syödä ja pistää säännöllisinä aikoina. Armeijassahan tämä ei ole luonnollisestikaan mahdollista.

Diabteskin on tosin yksilöllinen tauti. Tunnen kaksi diabeetikkoa, tämä edellä mainitsema kaverini (sairastanut 4-vuotiaasta) sekä eräs kaverini, joka sairastui reilu vuosi sitten. Tämä 4-vuotiaasta sairastanut kaverini pistää säännöllisesti sekä syö tarkoin määrättyinä aikoina. Toisella kaverillani puolestaan on muistaakseni säädetty vain kaksi pistosta, joilla ei ole mitään kovinkaan tarkkaa aikaa. Kuulemma lääkärin ohjeet olivat: "Kun nyt puoleen päivään mennessä pistät ensimmäisen".

 

[varjo]

Sistis:

Kavereillasi on mitä luultavimmin "eri" Diabetekset, eli toisella on lapsuusiän Diabetes joka on useinmiten tosiaan paljon "vakavampi". Toisella taas vanhuusiän(vaikkei vanhuksesta olekaan kenties kyse), tämä diabetes on hieman erityylinen ja yllättävän yleinen mutta pienimuotoisempi kuin lapsuusiän malli.

 

[Svante]

Viestin lähetti Predator

- kävelet omituisessa, matalassa kumarassa joukko-osaston lääkärin puheille. Päästelet koko ajan suustasi ääniä, jotka jotenkin kaukaisesti muistuttavat auton käyntiääntä. Sitten vaan kävelet ja "kaasuttelet" ympäri lääkärin huonetta, kunnes hän toteaa, että "hulluhan tuo perkele on, ei sitä voi tänne aseisiin päästää koskemaan".
Sitten kun lekuri lyö papereihin sen halutun "hullun leiman", niin suoristaudut, otan sen paperin käsiisi ja heität ikäänkuin näkymättömät auton avaimet siihen lääkärin pöydälle. Sitten sanot:
- Toihan oli armeijan jeeppi, en minä noita avaimia enää tarvitse. Morjens!

Minulle kerrottiin aikoinaan eräästä "tositarinasta".

Alokas vastasi aina kaikkeen mitä häneltä kysyttii sanoilla "tuulee, tuulee". Aina vaan "tuulee, tuulee".
Tätä kesti jokunen viikko kunnes armeijan jässikät hermostui ja heitti kaverin ulos. Päästyään portin toiselle puolelle kaveri kääntyi ympäri ja huusi " Ei muuten tuule enää"!!

Joku sanoi, ettei ole työhaastatteluissa tai työnhaussa koskaan kysytty sotilasarvoa tai sotilaspassia. Onko teiltä sitten koskaan kysytty ala-asteen 5-luokan todistusta???
Kumma, mutta siitä huolimatta sekä ala-astetta että armeijaa miesten tulee käydä.

 

[oukka]

Kyllä vaan on intin suorittamista / sotilaspassia kyselty jokaikisessä työhaastattelussa joihin olen tähänastisessa elämässäni joutunut, ja hyvä niin kun on mitä näyttää.

 

[Sistis]

Viestin lähetti varjo
Sistis:

Kavereillasi on mitä luultavimmin "eri" Diabetekset, eli toisella on lapsuusiän Diabetes joka on useinmiten tosiaan paljon "vakavampi". Toisella taas vanhuusiän(vaikkei vanhuksesta olekaan kenties kyse), tämä diabetes on hieman erityylinen ja yllättävän yleinen mutta pienimuotoisempi kuin lapsuusiän malli.

Molemmat pistävät itseensä insuliinia, mikä on mielestäni vain lapsuusiän diabeteksen hoitokeino. Vanhuusiän diabetes taasen mielestäni hoidetaan vain ruokavaliolla (mummollani on tämä tauti), koska insuliinipistoksilla ei saavutettaisi merkittävää muutosta insuliinitasapainoon.

Toinen kaverini sairastui epätavallisen vanhana, mikäli hänen diabeteksensä on tosiaankin lapsuusiän diabetes.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Andrej
"Ei toi sun astmasi enää nykyään pudota palveluskelpoisuutta, sen puolesta olisit A-mies. Ei nykyään edes diabeetikoita automaattisesti vapauteta". -Kutsuntalääkäri Andrejlle vuonna 2002.

Nykyään tuntuu olevan suuntauksena "kaikki mukaan".

Olen astmaatikko, palvelukelpoisuusluokka A, armeija käyty saapumiserässä II/95. Kutsuntojen tarkastuksessa lääkäri kysyi, että voinko mielestäni mennä armeijaan johon vastasin, että voin ainakin yrittää. Samoin palveluksen alkuvaiheessa joku lääkäri kysyi, että uskonko pärjääväni astmani kanssa armeijassa johon vastasin, että enköhän.

Minulta on kysytty työhaastatteluissa, onko asevelvollisuus suoritettu. Sitä ei ole kysytty, onko se suoritettu armeijan vai siviilipalveluksen käymällä. Jos itse olisin palkkaamassa uutta työntekijää, pudottaisin heti "hullun paperit" ja totaalikieltäytyjät joukosta pois. Sillä ei olisi minulle mitään väliä, onko hakija käynyt armeijan vai sivarin.

 

[OldTimeHockey]

Heti kärkeen sanoisin, että ei niille lääketieteen ammattilaisille kannata mitään kukkokiekuu-esityksiä pitää. Ovat meinaan takuulla nähneet jo jokaisen mahdollisen tavan feikata vintin pimenemistä, joten kyllä tekohullut erottuvat aidoista latvakakkosista.

Toiseksi, Vth on aivan oikeassa - julkisista papereista ei käy mitenkään ilmi vapautuksen syy. Jalkansa katkaissut saa täsmälleen saman lapun kouraansa kuin kahjoksi todettu. "Hullun paperit" on pelkkä puhekielen ilmaisu, joka ei vastaa todellisuutta.

Minulta asevelvollisuuden suorittamisesta on kysytty ehkä joka toisessa työhaastattelussa - useimmissa vain sitä silmälläpitäen, että onko pelkoa 6-13 kk virkavapaasta lähitulevaisuudessa. Nykyistä vakinaista työtäni hakiessa vastasin kysymykseen suoraan, että en ole armeijaa käynyt enkä aio käydäkään. Ei haitannut.

"Armeija tekee pojista miehiä" on mielenkiintoinen myytti. Jos se on miehistymistä, että korkeakouluihin pyrkivät ylioppilaatkin taantuvat varhaisteinien pillu- ja pieruhuumoriasteelle ja omaksuvat siinä sivussa rasistisen ja homofobisen asenteen, niin minä pysyn sitten ihan mielellään tällaisena poikana loppuikäni.

Suomen armeija on muutenkin täysin menneessä ajassa elävä laitos. Sen olemassaolon ja toimintatapojen perustelut pohjautuvat pelkkään Talvisota-retoriikkaan, vaikka perusoletus laajan rintamasodan uhasta on auttamatta vanhentunut. Suomen konkreettiset turvallisuusuhat ovat jossain aivan muualla, mutta silti Stalinin miehittäjäjoukkojen torjumiseen syydetään miljardeja markkoja vuosittain.

 

[wilco]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Suomen armeija on muutenkin täysin menneessä ajassa elävä laitos. Sen olemassaolon ja toimintatapojen perustelut pohjautuvat pelkkään Talvisota-retoriikkaan, vaikka perusoletus laajan rintamasodan uhasta on auttamatta vanhentunut. Suomen konkreettiset turvallisuusuhat ovat jossain aivan muualla, mutta silti Stalinin miehittäjäjoukkojen torjumiseen syydetään miljardeja markkoja vuosittain.

Et siis kuitenkaan ole edes uutisia seurannut, saatikka sitten pikkasen ottanut asioista selvää.

Että silleen...

 

[varjo]

OTH:

Mistä sinä tiedät millaista intissä on jos et siellä ole koskaan ollut?

 

[OldTimeHockey]

Viestin lähetti varjo
Mistä sinä tiedät millaista intissä on jos et siellä ole koskaan ollut?

No herranjestas, enhän minä kommentoinut edes puolella sanalla sitä, minkälaista armeijassa on, vaan sitä, minkälaiseksi moni fiksu ihminen muuttuu armeija-aikanaan! Sensijaan yhtään päinvastaista esimerkkiä - siis henkilöä, joka olisi oikeasti fiksuuntunut tai miehistynyt armeijan vaikutuksesta - en osaa tuttavapiiristäni nimetä.

Todettakoon vielä, että perusolettamuksesi on väärä. Ehdin kyllä olla armeijassa juuri sen aikaa, että voin sanoa omien havaintojen tukevan näkemystäni. Ei tule mieleen mitään muuta paikkaa tai yhteisöä, missä voisi kuvitella aikuisten miesten pissaavan ikkunasta pihalle.

 

[msg]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Ei tule mieleen mitään muuta paikkaa tai yhteisöä, missä voisi kuvitella aikuisten miesten pissaavan ikkunasta pihalle.

Jaa, en mä huomannut tuollaista.
Idiootit on idiootteja kaikkialla ei siihen inttiä tarvita.

 

[Kempes]

100 % suomalaisista miehistä käy armeijan. Miettikääpä sitä!

 

[msg]

Eipä taida 100 % käydä ja toisin kuin monissa muissa maissa meillä saa valita...

 

[Tatzka]

Viestin lähetti Kempes
100 % suomalaisista miehistä käy armeijan. Miettikääpä sitä!

Mielenkiintoista, todellakin. Mille perustat tämän fakta tietosi?

Sotilaspassia minulta ei ole koskaan työpaikka haastattelussa kysytty, tosin on kysytty, onko asevelvollisuus/siviilipalvelus suoritettu ja aikaisemmin milloin olet ajatellut suorittaa.

 

[seeyou@jäähalli]

Viestin lähetti Kempes
100 % suomalaisista miehistä käy armeijan. Miettikääpä sitä!

Kerrotko vielä, olenko minä ei-suomalainen vai ei-mies. Fyysisen vammani vuoksi minua ei otettu armeijaan.

-Siijuu, C-mies

 

[varjo]

OTH:
"No herranjestas, enhän minä kommentoinut edes puolella sanalla sitä, minkälaista armeijassa on, vaan sitä, minkälaiseksi moni fiksu ihminen muuttuu armeija-aikanaan! Sensijaan yhtään päinvastaista esimerkkiä - siis henkilöä, joka olisi oikeasti fiksuuntunut tai miehistynyt armeijan vaikutuksesta - en osaa tuttavapiiristäni nimetä"

Pitää sanoa että joko tuttavapiirissäsi on vikaa tai sitten omat ennakkoasenteesi vaikuttavat siihen että kaikki inttiin liittyvä juttu mitä intissä olevilta usein tulee vaikuttaa negatiiviselta.

Ja toisaalta mistä sinä tiedät millaista armeijassa on?
Sinä tiedät vain millaisia ne ihmiset ovat jotka tulevat armeijasta lomille nauttimaan pienestä vapaudestaan.

Se että olet ollut ja lähdit pois oikeastaan antaa sinusta juuri sen kuvan mitä jokainen voisi ensin kuvitella, eli kun meno muuttuu "ikäväksi" niin OTH lopettaa. Kun kuitenkin suurin osa miehistä intin käy loppuun niin ei se niin paha paikka voi olla ettei siellä voisi sisulla sinnitellä loppuun asti.
Ei tietenkään ole pakko mutta aivan turha tulla lyhyen kokemuksen jälkeen analysoimaan armeijaa ja toteamaan miten paska paikka se on. Etenkin jos oma kokemuksesi on jostain syystä negatiivinen, itse tosin olen oppinut että suurin osa negatiivisuudesta johtuu täysin itsestään ja omista tekemisistä.
Joillekin kun pelkkä sateessa seisominen menee yli sietokyvyn ja tuloksena on loppuintin kestävä viha inttiä kohtaan.

Kuten ennenkin, armeijaa kritisoivat eniten 6kk miehet jotka eivät ole siellä "menestyneet" eli eivät ole kyenneet sopeutumaan tai sitten asennevamma on estänyt asioiden näkemisen muuten kuin "my way". Lisäksi on mielenkiintoista että nämä sankarit useinmiten pitävät itseään kelvollisina arvioimaan koko puolustusvoimien tasoa oman laajan kokemuksensa pohjalta. Se on totta että se yksittäinen saapumiserä sinun yksikössäsi saattoi olla perseestä mutta se EI tarkoita etteikö intissäkin voisi olla parempiakin paikkoja/intti itsessään voisi olla erilainen.

Eri asia sitten he jotka menevät alusta alkaen sivariin tai vast.
He sentään hoitavat homman alusta asti päättämällään tavalla, eikä minulla ole mitään heitä vastaan.
Idiootteja on kaikissa paikoissa ja niitä on vain opeteltava sietämään.

Kempes taisi heittää samanlaisen toteamuksen kuin:
On kahdenlaisia ihmisiä, naisia ja miehiä jotka hyppäävät.

Tämän hoksaaminen taas ilmeisesti on liian vaikea asia muutamalle henkilölle.

Ei siis että yhtyisin Kempeksen väitteeseen.

 

[Kempes]

Ei ollut tarkoitus loukata, hieman vain provosoin. Kerron nyt väitteeni tarinan.

Muutamia vuosia sitten oli IS:ssa otsikko: "80 % (en ole varma %-luvusta) suomalaisista miehistä käy armeijan." Luimme jutun duunikaverini kanssa ja hän heti keksi, että tästä otsikosta voisi tehdä kirjoituksen yleisönosastolle. No, hän toteutti ajatuksensa ja kirjoitti IS:n yleisöosastolle pienen ja ytimekkään kirjoituksen, joka julkaistiin. Kirjoitus meni jotenkin näin: "IS:n väite, että 80 % suomalaisista miehistä käy armeiijan, ei pidä paikkaansa. Oikea luku on 100 % suomalaisista miehistä käy armeijan." No tästähän muutamat siviilipalvelumiehet innostuivat ja duunikaverilleni osoitettuja vastineita IS:ssa julkaistiin useita.

Sorry, jos pahoitin mieliänne.

 

[seeyou@jäähalli]

Et pahoittanut ainakaan minun mieltäni. Mietin vain sitä, kumpaan kategoriaan minä mahdan kuulua...

 

[Paitselo]

Viestin lähetti OldTimeHockey
Ei tule mieleen mitään muuta paikkaa tai yhteisöä, missä voisi kuvitella aikuisten miesten pissaavan ikkunasta pihalle.

Ei vai, johtunee siitä että ei ole vielä kovin paljon elämänkokemusta.

Tässä hiukan sinulle esimerkkejä asiasta (toivottavasti maailmankuvasi ei täysin kaadu):

- Helsingin yliopistolla (Fabianinkadun talossa) olen nähnyt jopa armeijaa käymättömien historiallis-kielitieteellisessä opiskelleiden kusevan ikkunasta ulos (neljännestä kerroksesta pääoven lipan päälle)
- edelleen Helsingin yliopistolla miesten vessoissa on vedelty ihmisen paskalla kirjoituksia seiniin ja nuuskamällejä räitään kattoon ja seiniin
- eräässä ammattikorkeakoulussa vieraillessani huomasin että opetustilojen säleverhojen säätönarut olivat täynnä solmuja ja ne solmut oli vielä päällystetty purukumilla

... kaikkea ne armeijan käyneet saavatkin aikaiseksi? Eihän tuollaiseen käytökseen voi olla muuta selitystä? Vai miksi korkeakoulutason opiskelijat käyttäytyvät kuin Sodoman huorat?