Kuinka Liigan ja KHL-Jokereiden suhde tulisi järjestää?

[Erätauko]

Vielä tuosta logolle pelaamisesta. Olen pahoillani ja vähän harmissanikin siitä, että joudun käyttämään esimerkkinä Kärppiä, mutta en yksinkertaisesti tunne muita joukkueita yhtä tarkasti.

Lähtökohtana on toki se, että Jokerit painii budjetiltaan ja varmasti joukkueeltaankin omassa sarjassa. Ainakin paperilla. Joukkue ei kuitenkaan ole yhtä kuin nimilista. Erot tulevat ennen kaikkea joukkueen laajuudessa, etenkin neloseketjujen miehiä, kuten ehkä pakkeja vertaillessa.

Mutta mitä kärkeen tulee, en ole varma olisiko esim. viime kauden Kärpät pelannut olennaisesti paremmin jos vaikkapa kärkihyökkääjät (esim. Puljujärvi, Lammikko, Junttila, Pyörälä, Aaltonen, Jokinen, Pesonen ja Koblizek/Kristof) olisi vaihdettu Jokerien kärkiäijiin. Tämä siksi, että omat pelaajat oletettavasti treenaavat ja pelaavat omalle logolleen, kun taas palkkatyöläisissä heitto on suurempaa ja etenkin toiseen joukkueeseen tehdyn sopparin jälkeen selkä saattaa suoristua hieman herkemmin. Mitään absoluuttista totuttahan tästä ei saada.

 

[Runtulin]

Näistä ns. satunnaiskävijöistä Jokerit ja HIFK kilpailevat keskenään kuten myös sponsoreista, näkyvyydestä jne.

Näistä satunnaiskävijöistä muodostuu se konkreettisin kilpailu, mitä Liigan ja Jokereiden välillä on, enkä pidä sitäkään kovin suurena asiana - eihän se koske kuin yhtä liigaseuraa. Vaikka tällainen kilpailuasetelma voidaankin tunnistaa (vaikkakin heikkona), on siitä vielä varsin pitkä matka siihen johtopäätökseen, että yhdenkään liigajoukkueen ei kannattaisi lainata Jokereilta pelaajia.

Tuo näkyvyysasia on taas vähän sellainen, että ei välttämättä puhuta mistään nollasummapelistä. Kuulostaa melko kaukaa haetulta, että lainaamalla pelaajia Jokereista, Jokerit saisi enemmän näkyvyyttä, mikä johtaisi siihen, että raumalaiset siirtyvät Liigan sijasta seuraamaan KHL:ää.

 

[Erätauko]

Näistä satunnaiskävijöistä muodostuu se konkreettisin kilpailu, mitä Liigan ja Jokereiden välillä on, enkä pidä sitäkään kovin suurena asiana - eihän se koske kuin yhtä liigaseuraa. Vaikka tällainen kilpailuasetelma voidaankin tunnistaa (vaikkakin heikkona), on siitä vielä varsin pitkä matka siihen johtopäätökseen, että yhdenkään liigajoukkueen ei kannattaisi lainata Jokereilta pelaajia.

Anteeksi vaan, mutta katsot mielestäni edelleenkin asioita hyvin lyhytnäköisesti. Isossa kuvassa Liigalle merkittävintä on varmasti imago. Mun mielestä on selvää, että imago saa ison tahran jos liigajoukkueista alkaa tulemaan farmiseuroja. Vai oletko sitä mieltä, ettei Liigan imago kärsisi lainkaan jos vaikkapa 10 joukkuetta toimisi KHL:n ja SHL:n farmiseuroina?

Toinen jättimäisen iso asia on se, että farmisopparilla Jokereihin siirtyminen tehtäisiin etenkin nuorille pelaajille houkuttelevammaksi vaihtoehdoksi. Jokerit voisi esimerkiksi haalia venäläisrahalla valtakunnan lupaavimpia junnuja tarjoamalla heille ökypalkkaa sekä välittömästi paikkaa Liigassa farmijoukkueessaan. Miten liigajoukkueet taistelisivat tätä vastaan? Maksamalla omille junnuilleen yhtä paljon ja lupaamalla heti paikan liigaseurassaan? Voisi tulla seuroille hyvin kalliiksi ja saattaisi kyrsiä monia faneja, kun Jokerit alkaa ostamaan lupaavimmat junnut alta pois.

 

[Walkin]

Näistä satunnaiskävijöistä muodostuu se konkreettisin kilpailu, mitä Liigan ja Jokereiden välillä on, enkä pidä sitäkään kovin suurena asiana - eihän se koske kuin yhtä liigaseuraa.

Ei se koske vain yhtä seuraa. Joku hyvinkääläinen voi puntaroida samaa välillä HPK-Jokerit. Joku Helsingin ja Turun välissä puntaroi TPS-Jokerit jne. Kilpailua on ja pitää nyt muistaa se, että siinä missä Liiga-seurat ihan HIFK:ta myöten elävät talouden ehdoilla (pl. ehkä TPS) niin Jokerit eivät. Tämä vääristää itsessään jo kilpailua isosti.

Liigan ja sen seurojen tulisi pitää yhtä, Jokereita ei kaivata yhteistyöhön kun se ei mitään tuo ellei sitten kyse ole paluusta, silloin ilmanmuuta toivotetaan seura takaisin tervetulleeksi.

 

[Mängimies]

Kävisitte edes voittamassa sen Spengler Cupin niin saataisiin vähän vastinetta uholle, josta saamme täällä nauttia. KalPahan tekikin sen ja vaikka joukkue toki painii paperilla eri sarjassa teidän kanssa se osoitti, että varsinkin yksittäsissä otteluissa logolle pelaaminen on isossa roolissa.

Ihan hyviä pointteja nostit esiin, mutta ihmettä Spengler Cupin voittamisella on/olisi mitään tekemistä tämän aiheen kanssa?

 

[Erätauko]

Ihan hyviä pointteja nostit esiin, mutta ihmettä Spengler Cupin voittamisella on/olisi mitään tekemistä tämän aiheen kanssa?

No tuossa yritinkin jo vastailla, eli ehkä ainakin joissain liigaseuroissa treenataan ja pelataan hieman enemmän omalle logolle, mistä johtuen joukkue voi pelata paremmalla tasolla ja venyä kovempiin suorituksiin kuin mitä paperin perusteella voisi päätellä. Joku toinen seura voi olla paperilla kova, mutta sitä ihan kovinta puristusta ei saadakaan ulos yhtä säännöllisesti.

 

[Mängimies]

No tuossa yritinkin jo vastailla, eli ehkä ainakin joissain liigaseuroissa treenataan ja pelataan hieman enemmän omalle logolle, mistä johtuen joukkue voi pelata paremmalla tasolla ja venyä kovempiin suorituksiin kuin mitä paperin perusteella voisi päätellä. Joku toinen seura voi olla paperilla kova, mutta sitä ihan kovinta puristusta ei saadakaan ulos yhtä säännöllisesti.

Tuohan nyt on ihan itsestäänselvyys, että paperilla kovin joukkue ei aina voita ja joka kausi jokaisessa sarjassa löytyy joukkue tai useita, jotka menestyvät huomattavasti odotuksia (ja materiaalia) paremmin. Ei KHL ole siitä poikkeus.

Spengler Cup on yksi turnaus muiden joukossa. Ensinnäkin se on kuitenkin vain turnaus keskellä kautta, johon tähtääminen ei ole kenelläkään kauden yllösprioriteetti. Toiseksi, KHL-joukkueella kuten Jokereilla ei olisi tuollaisessa turnauksessa kuin hävittävää. Ja sen voittaminen ei siltikään kertoisi yhtään mitään joukkueen venymisestä kun lähtökohtaisesti olisivat turnauksen ykkössuosikkeja. Huono esimerkki siis tämä Spengler Cup minusta enkä keksi yhtään mitä se todistaisi, vaikka Jokerit sen joskus voittaisi.

 

[Erätauko]

Saanko heittää vielä yhden konkreettisen riskin sen suhteen, että Jokereilla olisi vaikkapa Jukurit farmiseurana. Käytän termiä superjunnu, joka voi olla esim. Anton Lundell, Aatu Räty, Brad Lambert tai vaikkapa Patrik Laine tai Sebastian Aho.

Jokerit on päättänyt käyttää miljoonan vuodessa (niin, ei tunnu missään) siihen, että sillä hankitaan valtakunnan parhaat junnut. Tämä toimii peeärränä imagopuolella ja ehkä näkyy joskus joukkueen laadussakin.

Superjunnuille tarjotaan 200 000 kaudesta ja heille luvataan pelipaikka Jukureissa, mahdollisesti myöhemmin Jokereissakin. Jukurit peluuttaa suosiolla kyseisiä junnuja ja saa tarvittaessa siitä korvauksen tai muun hyvityksen (esim. tähtipelaajan). Myöhemmin Jokerit mainostaa itseään sillä, kuinka suurin osa Suomen ykkösvarauksista tulee heiltä.

Jos liigaseurat joutuvat maksamaan omille huippujunnuilleen noin paljon ja lupaamaan heti suoran pelipaikan vesittää se hyötyä koko kasvatustoiminnan suhteen. Voi olla, ettei homma menisi tähän asti, mutta kaikki on mahdollista.

 

[Erätauko]

Spengler Cup on yksi turnaus muiden joukossa. Ensinnäkin se on kuitenkin vain turnaus keskellä kautta, johon tähtääminen ei ole kenelläkään kauden yllösprioriteetti. Toiseksi, KHL-joukkueella kuten Jokereilla ei olisi tuollaisessa turnauksessa kuin hävittävää. Ja sen voittaminen ei siltikään kertoisi yhtään mitään joukkueen venymisestä kun lähtökohtaisesti olisivat turnauksen ykkössuosikkeja. Huono esimerkki siis tämä Spengler Cup minusta enkä keksi yhtään mitä se todistaisi, vaikka Jokerit sen joskus voittaisi.

Niin Jokerithan on ollut tuolla mukana ja menestystä ei tullut. Ei tuo tietenkään paljoa kerro, mutta ainakin pelaajien ja seurajohdon puheiden mukaan tavoite oli menestyä, joten eiköhän siellä kuitenkin yritetty melko tosissaan joka kerta. Väärässä paikassa olivat jos näin ei ollut. Edelleen kuitenkin korostan, että oma vastaukseni liittyi siis siihen, kun puhuttiin kesän harjoituspeleistä (Jukureita ja Ässiä vastaan) sarjojen vertailukohtana. Siihen verrattuna Spengler Cup on jopa parempi. Ja EI, tämä ei tarkoita että Liiga olisi parempi tai edes yhtä kova sarja.

 

[Barnes]

Tuskin siitä on erimielisyyttä ettei olisi. Kaikki muu olisi melko hämmästyttävää, ottaen huomioon kolminkertaisen pelaajabudjetin Liigan kärkijengeihin verrattuna.

Ihmeellisen paljon asiasta - tai sitä sivuavista teemoista - kuitenkin tunnutaan keskustelevan eri ketjuissa.

 

[Erätauko]

Ihmeellisen paljon asiasta - tai sitä sivuavista teemoista - kuitenkin tunnutaan keskustelevan eri ketjuissa.

Taidat viitata minun viesteihini ja jos näin on toivon, että luet ne ajatuksella läpi uudestaan. Ymmärrän, että nopeasti lukiessa tuollainen kuva voi tulla. Minun pointtini oli se, että Jokerit on varsinkin paperilla paras joukkue, mutta lopullista käytännön tasoa on vähän vaikeampi määritellä tarkkaan.

Ainakin yleisesti ottaen logolle pelaamista on pidetty yhtenä joukkueen laatuun vaikuttavana tekijänä ja on myös nähty, että palkkatyöläisistä kootussa joukkueessa tuo voi olla ongelmana, joten ei kai tuossa mitään uutta mullistavaa edes ole. Eikös juuri tämä ollut Liigassa Jokerien ongelmana? Ei joukkueen rakennuskaan onnistunut aina, mutta monesti joukkue oli paperilla sellainen, että sillä olisi pitänyt ainakin pelata finaaleissa.

 

[Target]

Muutama viiva, mielestäni varsin paikkansapitäviä. Tai sitten päin vittua.
- Jokereilla ei ole varaa hankkia liigasta ns farmijoukkuetta. Yhteistyö ok, mutta farmihommat ei.
- Urheilu on politiikkaa. Kansainvälinen sellainen AINA. Vai miksi luulette, että rysyt, Valko-Venäjä, Kiina, Dubai ja Qatar niin innokkaasti hankkivat kisoja. Tällöin unohtuu tosiasiat kun väki asettuu tv:n ääreen.
- Eikä Jokerit mikään ylittämätön este ole. Pre-season matseissa hyvinkin joku liigajoukkue voi voittaa Jokerit. Ihan kiimallaan, kun saa tilaisuuden.

 

[aquanqua]

Kyllähän se IFK:kin saa ulkomailta sponsseilta rahaa. Esimerkiksi muuan Turkin kansallinen lentoyhtiö maksaa. Mihin sitä rahaa sitten tarvitaan?

IFK:n yhteistyö Turkish Airlinesin kanssa on ehdottomasti hyvä kyseenalaistaa sekä nostaa esille kyseisen lafkan omistuskuviot/taustat ja markkinoinnin päämäärät. Olen kuitenkin käsityksessä, että kyseessä on puhtaasti arvoltaan markkinaehtoisesti määrittynyt vastikkeellinen sopimus, jossa IFK tarjoaa sovitusti näkyvyyttä ja TA suorittaa tästä näkyvyydestä rahallisen korvauksen; käsittääkseni TA:lla ei ole roolia IFK:n päätöksenteossa, eikä sen näkemykset määritä IFK:n toimintaa. Toki, kuten Yhdysvalloissa on juuri NFL-seura Washington Redskinsin nimenmuutokseen liittyen nähty, sponsoreilla, joista seura on taloudellisesti riippuvainen, voi lopulta olla merkittävääkin vaikutusvaltaa seuran ratkaisuissa.

Kyseenalaistan IFK:n ratkaisun tehdä hyvin näkyvää yhteistyötä (yksi näkyvimmistä mainospaikoista peliasussa, ottelutapahtumien jumbotronin mainonta) TA:n kanssa; en ole lopettanut tai lopettamassa sen vuoksi kausikorttiani, mutta en ostaisi esimerkiksi IFK-paitaa, jossa on TA:n mainokset.

 

[Tshekki77]

Onhan tuo suhde ollut vähän hankala tässä vuosien aikana, mutta ehkä nyt koronan aiheuttaman epävarmuuden ajan (vuoden tai kaksi) voisi ehkä jonkin asteista yhteistyötä tehdä ja katsella miten se sitten vaikuttaa kokonaisuuteen. Jos siitä tulee haitta vaikutuksia Liigalle kokonaisuudessaan, niin aina voidaan palata aikaisempaan tilanteeseen.

Meinaa siinä missä tuo korona on runnellut suomikiekkoa, niin on se varmasti runnellut isosti myös Venäjää ja kuka tietää, mikä siellä se todellinen tilanne nyt on. Onko tauti sielläkin jo rauhoittumaanpäin ja vielä kasvu uralla. Ja jos siellä tautia ei ole vielä saatu kuriin, niin eihän sitä voi tietää mikä heillä on tilanne syksyllä. Toisaalta nyt kun Putin on saanut 16 vuotta lisäaikaa pressana perustuslaki vaaleissa, niin nythän siellä voi sitten lähiaikoina alkaa tiukemmat rajoitukset, taudin kukistamiseksi.

Sitten toisena asiana on se edelleen ilmassa roikkuva doping tilanne, joka saattaa (oliko se nyt marraskuussa) pahimmillaan johtaa siihen, että Venäjä tipahtaa ulos kansainvälisestä urheilutoiminnasta. Eli kyllähän Jokereiden nähtävissä oleva tulevaisuus on tällä hetkellä useammastakin syystä kaikkea muutakuin varma. Tuosta syystä näkisin, että nyt voisi olla Liigan kannalta hyvä aikaikkuna testata sitä yhteistyötä kauden tai kaksi ja katsoa miten kiekko-Eurooppa parin vuoden päästä seisoo.

Korona voi tosiaan mahdollisesti aiheuttaa sen, ettei Jokerit pysty pelaamaan Suomessa ja toisaalta jos Venäjä suljetaan kaikesta urheilusta neljäksi vuodeksi ja samalla menisi Pekingin olympialaiset ohi (ja samaan aikaan NHL palaisi olympiajäille), niin voihan siinä vaiheessa Moskovassakin alkaa tuumituttamaan ne ulkomaalaiset KHL seurat, jotka pysyvät pystyssä vain venäläisten rahalla.

Eli vaikka normioloissa KHL Jokereihin voisi olla luonnollista suhtautua jossain määrin epäilevästi (Liigan näkökulmasta), niin ehkä tosiaan nyt parin seuraavan vuoden ajan voisi jonkinlaista kädenojennusta suoda Ilmalan suuntaan. Ja jos jostain syystä tilanne menisi siihen, ettei Jokereilla olisi jossain vaiheessa paikkaa, missä pelata, niin kyllähän suomalaiseen järjestelmään palaaminen tapahtuisi varmaan helpommin, jos suhteet ovat vähän paremmassa kunnossa, kuin mitä ne joinakin aikasempina vuosina ovat olleet.

Henkilökohtainen toive on kuitenkin, ettei kannattamani seura tuollaiseen yhteistyöhön lähtisi. Kyllä niitä Jokereita vastaan ehditään sitten pelaamaan, jos joskus Liigaan palaavat.

 

[Strongbow]

Minusta tuntuu, ettei meidän tarvitse kauheasti tulevalla kaudella seurata venäläistä kiekkoliigaa sattuneesta syystä. Pirun vihainen olen, jos KHL joukkueita aletaan Suomeen tuomaan nykyisessä korona tilanteessa. Omapa on Jokerien ongelma, kun sille tielle lähtivät...

Miten noi karanteenit mahtavat mennä? Ruotsalaisetkin pääsevät Suomeen työn perusteella, karanteeni koskee käsittääkseni vain vapaa-aikaa ja välttämätöntä liikkumista. Miten menee esim. kun Press tulee Raumalle, onko hän 2 viikkoa karanteenissa? Töissä saa kuitenkin käydä ja sitä jääkiekkokin on.

Jokereiden tilanne on kyllä paljon vaikeampi, saa nähdä mitä tulee tapahtumaan.

Tartutaanpa tähän, kun se koskee omaa elämäntilannettani kovin läheisesti. Keskustelin jokin aika takaisin tyttäreni kanssa tapaamisesta hänen aloitteestaan. Sanoi tulevansa tapaamaan minua. Onhan hän Suomen kansalainen, mutta asunut koko ikänsä Tukholmassa. Hyvin ristiriitaisesti hänen mahdollinen tuleva vierailunsa otetaan ympärilläni. Samoin suntaudun tähän asiaan, kuin ympärilläni suhtaudutaan koskien lapsiani.

Pahoittelut. Kuulostaa todella ikävältä tilanteelta. Onneksi perhesuhteiden takia matkustaa saa.

 

[Erätauko]

Tartutaanpa tähän, kun se koskee omaa elämäntilannettani kovin läheisesti. Keskustelin jokin aika takaisin tyttäreni kanssa tapaamisesta hänen aloitteestaan. Sanoi tulevansa tapaamaan minua. Onhan hän Suomen kansalainen, mutta asunut koko ikänsä Tukholmassa. Hyvin ristiriitaisesti hänen mahdollinen tuleva vierailunsa otetaan ympärilläni. Samoin suntaudun tähän asiaan, kuin ympärilläni suhtaudutaan koskien lapsiani.

Inhottava tilanne tosiaan. Entä jos sopisitte, että pelaisitte ainakin ensimmäiset viisi päivää varman päälle vaikkapa käyttämällä kotonakin maskeja kun olette keskenänne tekemisissä. Sinä itse voit huolehtia omalta osaltasi siitä, ettei sormet mene pesemättä suuhun tai silmiin. Hommaat vaikka tarvittaessa desinfiointisuihketta, jolla käyt läpi oven kahvoja yms. muutaman kerran päivässä.
Tuona aikana oireita ymmärtääkseni todennäköisesti ilmaantuisi ja johonkinhan raja on kuitenkin pakko vetää. Nyt tarjolla saattaa olla taas rakennusliikkeiden maskeja, jotka antavat aika mukavan suojauksen yksipuolisestikin käytettynä.

Tai voisiko tyttäresi mennä ensin muutamaksi päiväksi mökille vaikkapa mahdollisten paikallisten ystäviensä kanssa, jos he eivät pelkäisi tartuntaa. Joka tapauksessa suosittelisin jo ennakkoon tehokuuria perusvitskujen (tyyliin C-vitamiini, sinkki) sekä auringonvalon kanssa, D-vitamiini kun auttaa osaltaan koronan ehkäisyssä. Uskon, että näistä olisi jotain apua tartunnan iskiessä. Tsemppiä!

 

[Logan]

Pietarissa toimii kaksi Venäjän toiseksi ylimmällä sarjatasolla toimivaa seuraa. Eikö niistä voisi löytyä farmiseuraa? Riittääkö taso? Matkaa ei ole kovin paljoa ja kaupunki on tyylikäs. Sinne voisi vaikka palkata jonkun, joka auttaisi Jokerien pelaajia käytännön asioissa. Miksei vaikka joku taitovalmentaja tms., kun rahaa kuitenkin löytyy.

Olen samaa mieltä tuosta, että Jokereiden ei pitäs tulla Suomesta etsimään. No sen enempää väittelemättä omasta mielestä Liiga on tärkeä ja en näe kilpailua KHL:n kanssa. Jos Liigassa joku näkee ni sitte tehköön asialle jotain. Jokerit mieluiten Suomessa, mut niin Kärpätkin. Voisin jotenkin asettautua torjuntapuolelle jos täältä lähtis vielä Kärpät, Tappara ja IFK.

 

[Sämppäri]

Ja jottei jäänyt epäselväksi, edelliset viestini oli puhdasta provoa ja hassuttelua. Yritän pitää aina keskustelun asiallisena jääkiekko-osioissa, mutta nyt läikkyi yli. Modeille pisteet hyllytyksestä.

 

[Äänetön]

Sisäpiirilähteet IL:lle: KHL painostaa Jokereita muuttamaan Venäjälle – tai muuten Jokerit ei pelaa KHL:ssä ollenkaan

KHL vaatii seuroja siirtymään Venäjälle.

www.iltalehti.fi

Tämähän on erittäin mielenkiintoinen huhu. Jos näin on ettei Jokerit pelaa ensikaudella KHL:ssä, niin on kyllä mielenkiintoista nähdä mihin se tulevaisuudessa johtaa...

 

[Zeta03]

Jos näin on ettei Jokerit pelaa ensikaudella KHL:ssä, niin on kyllä mielenkiintoista nähdä mihin se tulevaisuudessa johtaa...

Meinaatko, että joskus tulevaisuudessa Jokerit voisi palata takaisin Liigaan ja saataisiin 16 joukkuetta ja tasaparit käyttöön?

 

[Marino]

Olisi kyllä päheetä, mutta uskon kun näen. Noin muuten olen itsekin kiinnostunut KHL:n tämänhetkisestä tilanteesta Jokereita koskien.

Itse olen myös kiinnostunut seuraamaan KHL:n tilannetta. Vähän samaan tapaan kun on kiva joskus käydä sirkuksessa :-)

 

[Äänetön]

Meinaatko, että joskus tulevaisuudessa Jokerit voisi palata takaisin Liigaan ja saataisiin 16 joukkuetta ja tasaparit käyttöön?

Jos aikovat vuoden olla pelaamatta, niin kai siinä ajassa kaikennäköistä kerkeää suunnitella... Kyllä mulle Jokerit passaisi vielä tähän soppaan, vaikka mielestäni joukkue määrä saisi olla pienempi.

 

[Marino]

Jokerit on epämieluisassa sopassa.

Todellakin ovat. Mutta onneksi ovat ihan itse hypänneet kattilaan. Ei muuta kuin lisää maustetta sekaan. Suolakurkkuja ja
smetanaa!

 

[Sämppäri]

Itse olen myös kiinnostunut seuraamaan KHL:n tilannetta. Vähän samaan tapaan kun on kiva joskus käydä sirkuksessa :-)

Tämä sirkushan on enemmän median luomaa sirkusta. Nyttenkin Huttunen kirjoittaa, mitä hänen joku venäläinen tuttunsa luulee, niin saadaan taas kuhinaa tähän hommaan.

Tottahan se on, että näillä näkymin matkustaminen on vaikeaa ja poikkeustilanteessa vaaditaan poikkeusratkaisuja, ja Liigalle saattaa tulla Jokereista paljon pelaajia, jos kausi jää pelaamatta, mutta onhan tuo noin muuten hauskaa, kun IL:n toimittajan venäläisen kaverin mutuilusta kirjoitellaan, niin ihmiset heräävät taas.

 

[Marino]

Tottahan se on, että näillä näkymin matkustaminen on vaikeaa ja poikkeustilanteessa vaaditaan poikkeusratkaisuja, ja Liigalle saattaa tulla Jokereista paljon pelaajia, jos kausi jää pelaamatta, mutta onhan tuo noin muuten hauskaa, kun IL:n toimittajan venäläisen kaverin mutuilusta kirjoitellaan, niin ihmiset heräävät taas.

No juu, mutta selväähän on että jotain säätöä on tulossa. Sarjan pitäisi alkaa 2.9, eikä otteluohjelmaa ole olemassa. Verrokkina Liiga, jonka pelit alkavat 1.10, ja ohjelma on ollut valmis jo aikaa sitten.