Kudroc - Schnabel

[Franchi]

Siitä kuitenkin eri ketjussa.

Nimenomaan. Tee meille kaikille palvelus ja mene suorittamaan ristiretkeäsi johonkin ketjuun, joka sitä aihetta käsittelee.

 

[Individual]

Suurin osa ihmisistä ei halua nähdä minkäänlaisia tappeluita. Miten muuten jääkiekkotappelu eroaa suorituksensa suhteen normaalista tappelusta? Tiedän, varustus on usein erilainen ja väliintulijoilla on joskus raidallinen paita. Mutta muuten?

Lue toi Sihvosen juttu ihan oikeasti, eli toi linkki. Ei siihen kauan mene. Siinä on vastaus tuohon kysymykseen ja moneen muuhun paremmin esitettynä kuin kukaan täällä kykenee.

 

[Juulia]

Mitä minä näin pienet pätkät tv:n urheilulähetyksistä (yle, mtv3), niin hieman hätäisiä ne linjurit kyllä oli. Tai olisivat laskeneet jätkät vielä vähäksi aikaa irti kun olivat molemmat taas pystyssä. Pikkasen viihdettä meille, jotka tykkäävät, että pelissä tapahtuu muutakin kuin roikkumista, koukkimista, vääriä taklauksia... Nysväilyä.

Mitä pahaa on, jos joskus nyrkit vähän heiluvat? Turha puhua nuorison saamasta esimerkistä. Hitto, väkivaltaa tulee tv:stä suurin piirtein yötä päivää. Ja nämä erilaiset tietokonepelit ja vastaavat tarjoavat väkivaltaa yhtä paljon. Jääkiekossa on loppujen lopuksi murto-osa siitä väkivallasta mitä tv:t (uutiset, sarjat, leffat) ja pelit (joita yläasteikäiset pelaavat joukolla yhden luona tiiviisti montakin tuntia viikossa) sisältävät. Että hieman suhteellisuuden tajua tähänkin kukkahattuiluun.


No, jospa torstaina SaiPa voittais, niin sitten lauantaina Kisapuistoon. Oliskohan pojat taas jäällä... Pakko olis lähteä katsomaan. Töistä viis, kai sitä voi joskus aikasemmin töistä lähteä =o)

 

[Dnada21]

Kun taistelupari pääsi takaisin pystyyn ja nyrkit taas heiluivat, olisi tuomareiden ollut parempi irrottaa otteensa ja seurata tilannetta vierestä, kunnes toinen olisi jäänyt (taas) alakynteen. Kun tilanne on reilu ja tasapuolinen, niin ei tuomareiden kannata väsyttää itseään. Jos tuossa olisi lopuksi vielä joutunut toinen pelaaja alakynteen, niin olisiko väsyneistä linjureista ollut häntä suojelemaan?

Olen samaa mieltä, mutta epäilen ettei tuomareiden itsetunto olisi moista kestänyt. Kun on menty väliin niin on menty väiin ja siellä pysytään. Itse olisin katsonut tuon tilanteen rauhassa loppuun asti, kun kaverit selvästi halusivat ottaa matsia. Ei muuten leukahihnaa irroiteta just ennen aloitusta. Ei sattunut olemaan suuntamikkiä tuohon suuntaan, että olisko kuulunut ihan ämöriikan murteela Ya vanna kou?

 

[bizkit78]

Ei vittu, kyllä laski Kudrocin pisteet mun silmissä. Muuten ihan reilu tappelu, mutta mitä vittua noi wrestling-tuuletukset. Onneksi Hifk ei sorru noin lapsellisiin eleisiin tappeluiden jälkeen. Saatanan lapsi, hoitais tappelun loppuun asti kunniakkaasti.

 

[Individual]

Ei vittu, kyllä laski Kudrocin pisteet mun silmissä. Muuten ihan reilu tappelu, mutta mitä vittua noi wrestling-tuuletukset. Onneksi Hifk ei sorru noin lapsellisiin eleisiin tappeluiden jälkeen. Saatanan lapsi, hoitais tappelun loppuun asti kunniakkaasti.

No se on varmaan aika hankalaa hoitaa tappelua loppuun, jos kaksi puolitoistametristä raitapaitaa roikkuu tekstiileissä kiinni vai väitätkö, ettei siinä kumpikin osapuoli yrittänyt ottaa erän loppuun?

 

[nakkisormi]

Suurin osa ihmisistä ei halua nähdä minkäänlaisia tappeluita. Miten muuten jääkiekkotappelu eroaa suorituksensa suhteen normaalista tappelusta? Tiedän, varustus on usein erilainen ja väliintulijoilla on joskus raidallinen paita. Mutta muuten?

Jos vaikka lukisit Urheilulehden jutun jääkiekkotappeluista, tämän jälkeen voit kysyä kaukaloväkivallasta jos on kysyttävää.

Linkki juttuun
http://www.urheilulehti.fi/article118830-1.html

 

[Ioota Rhoo]

Siinä oli herrasmiesten esimerkki siitä miten hommat hoidetaan. Valitettavasti linjatuomarit ei taaskaan ollut ajantasalla. Osoittivat mielestäni selkeästi sen, että liigan tuomarointi on pahasti jälkeenjäänyttä.

Oisivat antaneet miesten mitellä voimansa ja vasta sitten menneet väliin, jos tarvetta olisi edes ilmennyt.

Itse nujakassa. Kudroc taisi saada pari kovaa perille. Schnabel sai useamman, mutta eivät näyttäneet niin kovilta kun joutui kurottelee linjureiden yli.

MTV3 ennusti Kudrocille lisärangaistusta, joka olisi kyllä typeryyden huippu, vaikkei sillä käytännön merkitystä olekaan.

Schnabel - Kudroc tasapeli

Tuomarointi ottelussa noin yleensä iso miinus.

Muukkonen tuskin välittää pätkääkään Kudrocin käsimerkeistä, mutta Kudrocin pelit oli tältä kaudelta pelattu, koska Helsingissä HIFK vie ja Saipa vikisee.

 

[M10]

Olipas hienoa nähdä, että isot äijät pudottivat hanskansa oikein änärityyliin; suoraan aloituksesta kylmän rauhallisesti ja kypärät pois. Jos joku väittää, että tuo tapaus ei lisännyt pelin viihdearvoa, niin minä näytän valehtelijan.

Hieman samalla tavallahan lähti tällä kaudella Nickerson vs. Nielikäinen ja viime kaudella Setzinger vs. Varakas. Nuo eivät vaan lähteneet aloituksesta.

 

[Tulppu]

Ehkäpä siksi koska nämä fanit haluavat nähdä kiekko-otteluissa kaiken muun ohella myös voimakkaita tunnereaktioita ja säälimätöntä taistelua

Kiitos vlad asiallisesta vastauksestasi. Asia on varmastikin osiltaan juuri näin.

Olen vain itse oppinut ymmärtämään tappelun tilanteena, johon joudutaan silloin, kun jommalta kummalta osapuolelta loppuvat muut keinot kesken (oikeassa elämässä esim. viehätysvoima, verbaliikka tai kaikessa säälittävyydessään vain hermot, jääkiekossa tappelutilannetta usein edeltää jommankumman osapuolen liian kovat otteet (joskus pelitilanteesta itsensä ulospelaamisen) seurauksena) Osaamattomuutta kaikki tyynni.

Joku puhui hermojen hallinnasta. Osui oikeaan. En mä väittänyt että se helppoa olisi, mutta eiväthän ne ringetessäkään kuulemma tappele...

No ok ok...menen menen.

 

[Nipsu]

Ei vittu, kyllä laski Kudrocin pisteet mun silmissä. Muuten ihan reilu tappelu, mutta mitä vittua noi wrestling-tuuletukset. Onneksi Hifk ei sorru noin lapsellisiin eleisiin tappeluiden jälkeen. Saatanan lapsi, hoitais tappelun loppuun asti kunniakkaasti.

Anteeksi, mutta miten Kudroc oli tuuletellut tappelun jälkeen?
Tappelu oli aikaslailla tasuri. Vituttaa vaan noi tuomarit. Mikä siinä on että heti pitää rynnätä väliin?
Hyvä Kudroc! Hyvä Schnabel!

 

[efektimies]

Anteeksi, mutta miten Kudroc oli tuuletellut tappelun jälkeen?
Tappelu oli aikaslailla tasuri. Vituttaa vaan noi tuomarit. Mikä siinä on että heti pitää rynnätä väliin?
Hyvä Kudroc! Hyvä Schnabel!

Nosti kyynärvartta pystyyn, eli ns. näytti kyrpää HIFK:n vaihtoaitioon ja samalla irvisteli.

 

[Rok]

Anteeksi, mutta miten Kudroc oli tuuletellut tappelun jälkeen?

Lähinnä ensin vilkutteli ensin yleisölle, ja sen jälkeen mennessään IFK:n vaihtopenkin ohi pullisteli hauistaan ja ilmeisesti huuteli jotakin. En nähnyt kunnolla, näyttikö keskaria vai ei. Ilmeisesti ei.

Itse tappelustahan on jo kaikki sanottu, sääli että linjurit tulivat väliin. Ja toivottavasti Kudroc selviää yhden ottelun pannalla, että laidat ryskyvät Lappeenrannassa taas lauantaina.

 

[Basist]

Aloin tuossa miettimään, että miksi jääkiekko on ainoa urheilulaji maailmassa jossa tappelut "kuuluvat" lajiin. Itse olen täysin tätä mieltä, mutta mielenkiintoinen yksityiskohta on se, ettei muissa ns. kontaktilajissa tappeluita nähdä.

Miettikkääpä esim. jenkkifutista tai rygbya. En ole itse koskaan nähnyt tappeluita kyseisissä lajeissa, vaikka pelit ovat luonteeltaan jääkiekon kanssa samanlaisia.

Yksittäisiä ylilyöntejähän toki sattuu lajissa kuin lajissa, mutta jo se että sääntökirjaan on tarkasti sisällytetty kaikki erilaiset variaatiot mahdollisista tappeluista ja niistä annettavista rangaistuksista, liittää tappelut lajiin. Muissa lajeissa tuskin on yhtä tarkasti samanlaista sääntökohtaa määritelty.

 

[jussi61]

Tämän kamppailun säännöistä neuvoteltiin jo eilen nordiksella toisen erän jälkeen. Kudroc ja Schnabel keskustelivat muutamaan otteeseen. Voisi olettaa että Kudroc kävi Schnabelilta kyselemässä Paakkarisen tööttäämisen oikeutusta ja ehdotti että tulisi tasaisempi matsi jos Schnabel kohdistaisi energiansa Kristianiin, eikä päätä lyhyempään kaveriin. Ikävää että miehiä ei nähdä torstaina kaukalossa.

 

[Ioota Rhoo]

Voisi olettaa että Kudroc kävi Schnabelilta kyselemässä Paakkarisen tööttäämisen oikeutusta ja ehdotti että tulisi tasaisempi matsi jos Schnabel kohdistaisi energiansa Kristianiin, eikä päätä lyhyempään kaveriin. Ikävää että miehiä ei nähdä torstaina kaukalossa.

Kuulostaa loogiselta. Kudroc halusi kuitti mahdollisuuden Paakkarisesta ja Schnabelille sopi vallanmainiosti.

Schnabel on keskustellut tällä kaudella usein, mutta tanssiin se lähtee nähtävästi vain harvojen valittujen kanssa.

 

[domino]

Kyllä mä edelleen viihdyn jääkiekko-otteluissa niin kauan kuin niissä keskitytään itse pelin pelaamiseen, kiitosta vain. Jos haluan nähdä tappelua, menen katsomaan thai-nyrkkeilyä, joka on muuten hieno laji. Siitä kuitenkin eri ketjussa.

Ei vaan sä viihdyt Ringeten parissa, ringeten tai kaukalopallon.

 

[vetoo]

Oli kyllä aivan älytön temppu Kudrocilta. Mitä helvetin jälkeä tälläisessa vaiheessa kautta lähteä tanssiin mukaan. Kudroc saa nyt vähän katsoa peiliin ja ansaitusti istua katsomossa ainakin seuraavan HIFK-pelin. Lisäsanktioita saattaa tulla käsimerkeistä HIFK-aitioon... Tuomitsen Kudrocin toiminnan.

 

[raisu]

Kyllä noisi Kudrocin pisteet mun silmissä, osaahan se äijä vielä ottaa myllyäkin. Linjamiesten idioottimaista toimintaa ja liigan naurettavaa rangaistuskäytäntöä taitaa olla parempi kommentoimatta mitenkään (tulisi kuitenkin sen verran painokelvotonta tekstiä).

 

[Individual]

Oli kyllä aivan älytön temppu Kudrocilta. Mitä helvetin jälkeä tälläisessa vaiheessa kautta lähteä tanssiin mukaan. Kudroc saa nyt vähän katsoa peiliin ja ansaitusti istua katsomossa ainakin seuraavan HIFK-pelin. Lisäsanktioita saattaa tulla käsimerkeistä HIFK-aitioon... Tuomitsen Kudrocin toiminnan.

Olihan tämä trolli? Olihan?

 

[vetoo]

Mitenkäs, jos pelikieltoa napsahtaa useampi ottelu viimeisessä pelissä, jatkuuko pelikielto syksyllä, jos pelaaja jatkaa sm-liigassa?

Muistaakseni pelikielto jatkuu syksyllä, jos pelaaja jatkaa SM-liigassa.

 

[Salama15]

En tiedä kuinka moni muu asian huomasi eilen Stadissa, mutta pelin jälkeen K & S huutelivat toisilleen punaviivan yli ilmeisesti "tsekiksi" => se mitä huutelivat selvis tänään ajassa 0.32...

Ja linjureille; tulkaa nyt hyvät pygmit huittuun sieltä kun iso miehet ottavat rehdisti mittaa toisistaan!!

 

[JJ IFK]

Niin, tämä on vissiin sitten "luonnonlaki" nykyään. Mutta miten ihmeessä mainitut herrat voivat olla jämämiehiä, jos pistetili alkaa ropista heti, kun uuteen seuraan astuvat? Esim. Vihko. Jos pelais teillä ja viilettäis Hauhtosen toisella puolella ja Salmelainen toisella ja pisteitä tulis 30 kaudessa, niin onko jämämies? Sanon, että ei ole, jos ainoa kriteeri on, ettei mahdu herra Sheddenin taktisiin kuvioihin. Lähes jokaiseen muuhun suomalaiseen seuraan kyllä. Vähän holttia näihin arvioihin.

Kyllähän tuo Vihko oli meillä "jämämies" millä mittarilla tahansa arvioituna. Kaikki tiesivät potentiaalin, mutta kun ei onnistunut, niin ei onnistunut, vaikka vastuuta annettiin ja ties mitä. IFK:lle Vihko oli parina viimeisenä kautenaan jämämies, mutta totta, hänellä on taitoja isompaan rooliin, ja tällä kaudella Saipassa nämä taidot ovat taas alkaneet näkyä.

 

[efektimies]

Ymmärtäisiköhän Muukkonen olla antamatta mitään typeriä ylimääräisiä penalteja kummallekkaan. Toivottavasti sen verran pelinlukutaitoa löytyy.

 

[A.P.Weinrich]

Ei vittu, kyllä laski Kudrocin pisteet mun silmissä. Muuten ihan reilu tappelu, mutta mitä vittua noi wrestling-tuuletukset. Onneksi Hifk ei sorru noin lapsellisiin eleisiin tappeluiden jälkeen.

Ei varmaan niin, muuten kyllä (vrt. Schnabel, Ässät-HIFK 11.2. ja käytöskympin jälkimainingeissa yleisölle tehdyt "tervehdykset").