Kudroc - Schnabel

  • 22 018
  • 136

JJ IFK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland
ahal kirjoitti:
Niin, tämä on vissiin sitten "luonnonlaki" nykyään. Mutta miten ihmeessä mainitut herrat voivat olla jämämiehiä, jos pistetili alkaa ropista heti, kun uuteen seuraan astuvat? Esim. Vihko. Jos pelais teillä ja viilettäis Hauhtosen toisella puolella ja Salmelainen toisella ja pisteitä tulis 30 kaudessa, niin onko jämämies? Sanon, että ei ole, jos ainoa kriteeri on, ettei mahdu herra Sheddenin taktisiin kuvioihin. Lähes jokaiseen muuhun suomalaiseen seuraan kyllä. Vähän holttia näihin arvioihin.

Kyllähän tuo Vihko oli meillä "jämämies" millä mittarilla tahansa arvioituna. Kaikki tiesivät potentiaalin, mutta kun ei onnistunut, niin ei onnistunut, vaikka vastuuta annettiin ja ties mitä. IFK:lle Vihko oli parina viimeisenä kautenaan jämämies, mutta totta, hänellä on taitoja isompaan rooliin, ja tällä kaudella Saipassa nämä taidot ovat taas alkaneet näkyä.
 

efektimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Ymmärtäisiköhän Muukkonen olla antamatta mitään typeriä ylimääräisiä penalteja kummallekkaan. Toivottavasti sen verran pelinlukutaitoa löytyy.
 

A.P.Weinrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, respect HIFK.
bizkit78 kirjoitti:
Ei vittu, kyllä laski Kudrocin pisteet mun silmissä. Muuten ihan reilu tappelu, mutta mitä vittua noi wrestling-tuuletukset. Onneksi Hifk ei sorru noin lapsellisiin eleisiin tappeluiden jälkeen.

Ei varmaan niin, muuten kyllä (vrt. Schnabel, Ässät-HIFK 11.2. ja käytöskympin jälkimainingeissa yleisölle tehdyt "tervehdykset").
 

Rok

Jäsen
Suosikkijoukkue
Haukat
Individual kirjoitti:
Olihan tämä trolli? Olihan?
No, olihan Kudrocin temppu sinällään aika älytön. Malmin loukkaantumisen myötä pakisto oli jo ennestään riittävän kapea, ja sitten toinen jättiläinen mätti itsensä suihkuun heti ekalla minuutilla.

Itsekin pidin tekoa älyttömänä (nimenomaan tapahtumajankohdan vuoksi), mutta ehkä tämä kuitenkin vain ennestään herätteli joukkuetta ja oli jonkinlainen merkki siitä, että ei SaiPan pelaajiakaan saa noin vain teloa.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Rok kirjoitti:
Itsekin pidin tekoa älyttömänä (nimenomaan tapahtumajankohdan vuoksi), mutta ehkä tämä kuitenkin vain ennestään herätteli joukkuetta ja oli jonkinlainen merkki siitä, että ei SaiPan pelaajiakaan saa noin vain teloa.

Musta toi nyt vaan oli pakko tehdä. Jotain tuollaista ilmanpuhdistajaa tämä homma on kaivannut. Olisihan Kudroc voinut lähteä luistelemaan karkuun, mutta mietis nyt itsekin.
 

Murmeli

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Vancouver Canucks
Kudrocille ja tanssikaverille ehdottomasti peukut ylös täältä. Tämähän on osittain suoraa seurausta edellisen ottelun Paakkarisen telomisesta.

Itse tappelusta.. helvetin paska tasapaino näyttää Kudrocilla olevan, kun rämpii tappeluiden alussa. Tuomarien olisi ehdottomasti pitänyt siirtyä sivummalle, kun pojat pääsi ylös ja tahtoa riitti yhä.

Plussaa siis molemmille. Kudrocille haastamisesta(?) ja Schnabelille haasteen vastaanottamisesta. Miinusta Sm-liigalle.

Miettikääpä hetki siellä toimistossa: Mikäli äijien annettu hanskata kunnolla ja korkeintaan prk:t päälle, niin millainen ryntäys olisi torstain otteluun odotettavissa? Nyt molemmat ovat torstaina sivussa ja tunnelataus peliin varmasti asteen pienempi.

Ja ne, jotka kitisevät Kudrocin tehneen typerästi.. Paakkarisen kauden lopettanut taklaus pitää kuitata näin. Edellisessä pelissä ei siinä vaiheessa pystytty, koska pelin tärkeys oli liikaa. Nyt se homma hoidettiin kerralla ensimmäisessä vaihdossa ja otteluun saatiin aivan uudenlainen värinä heti alusta alkaen.
 

Nipsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, Canadiens
Murmeli kirjoitti:
Miettikääpä hetki siellä toimistossa: Mikäli äijien annettu hanskata kunnolla ja korkeintaan prk:t päälle, niin millainen ryntäys olisi torstain otteluun odotettavissa? Nyt molemmat ovat torstaina sivussa ja tunnelataus peliin varmasti asteen pienempi.
Aivan. Halli olisi ollut varmasti ääriään myöten täynnä ja olisimme saaneet seurata todella kuuman ottelun. Vaikka onhan se nytkin toki mahdollista, mutta silti.
Hienoa SM-Liiga..!
 

RcT

Jäsen
Luvassa olisi ollut varmasti mahtava tanssi kahden ison miehen välillä, perseestä että linjurit lähtivät hakemaan jotain sankarin roolia, jonka takia tappelu meni nysväämiseksi. Olisivat vaan paukutelleet kunnolla varomatta linjureita.
 

Nipsu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leafs, Canadiens
RcT kirjoitti:
Luvassa olisi ollut varmasti mahtava tanssi kahden ison miehen välillä, perseestä että linjurit lähtivät hakemaan jotain sankarin roolia, jonka takia tappelu meni nysväämiseksi. Olisivat vaan paukutelleet kunnolla varomatta linjureita.
Näin juuri. Olisivat vaan ensiksi heitelleet ne pilipali tuomarit helvettiin ja selvitelleet sitten välinsä.
Olisi tullut Muukkoselle mietittävää..:)
 

ms.qvist

Jäsen
Suosikkijoukkue
Red Wings, Хокейний Клуб Донбас
Individual kirjoitti:
Musta toi nyt vaan oli pakko tehdä. Jotain tuollaista ilmanpuhdistajaa tämä homma on kaivannut. Olisihan Kudroc voinut lähteä luistelemaan karkuun, mutta mietis nyt itsekin.

Minustakin tapahtuma oli sellainen jota ei voinut välttää, se olisi tapahtunut kaikesta huolimatta jossain vaiheessa matsia - nyt se tapahtui I erässä ajassa 32 s.

Jos Kudroc olisi tilanteessa sitten peruutellut niin signaali HIFK:lle olisi ollut selkeä, se olisi kertonut osaltaan vastustajan alistumisesta ja pelkuruudesta. Sen sijaan haaste ja eräällä tapaa jopa "nouto" saattoivat valaa uskoakin saipalaisiin - olla merkki siitä ettei heitäkään saa kohdella kaukalossa ihan miten sattuu.

Toivoa sopii ettei Kudrocille tule ylimääräisiä sanktioita käsimerkeistään.

vlad.
 

MarkusMaggot

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaljaliigalaiset
Franchi kirjoitti:
Kudroc huikkasi Pihlsrömille ennen aloitusta, että vaihdetaan paikkaa. Kypärän remmi auki ja nyökkäys Schnabelin suuntaan. Tässä vaiheessa omat odotukset oli korkealla. No, kypärät ja muut ylimääräiset roinat pois päältä, niin johan siellä yli-innokas linjatuomari on välissä. Valitettavasti tämän takia tappelu jäi torsoksi. Pisteet molemmille täältä. Toivottavasti muutama isku meni myös "oikeaan osoitteeseen", jotta osaisivat pysyä vastaisuudessa pois tieltä, kun äijät päättävät ottaa toisistaan mittaa.

Näinhän se minustakin meni, Kudroc antoi selkeän merkin johon Schnabel vastasi myöntävästi, kiekko jäähän, hanskat pois. Kudroc taisi saada yhden paremman osuman, Schnabel pari hieman vaillinaista. Olin kieltämättä erittäin pettynyt linjatuomareihin, pysyisivät nyt oikeasti pois sotkemasta kerta kumpikin on halukas kokeilemaan. Välienselvittelyn lopuksi kumpikin taisi antaa aplodit kannattajajoukoilleen, ehkä Kudroc olisi voinut jättää kuittinsa IFK:n vaihtoaitioon tekemättä mutta sattuuhan noita, tuskin se nyt sentään minkään lisäsanktion arvoinen oli.

Hatunnosto molemmille, näitä rehellisesti alkavia tappeluita soisi näkevän joskus toistekin.
 

Hevonen

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK
Murmeli kirjoitti:
Kudrocille ja tanssikaverille ehdottomasti peukut ylös täältä. Tämähän on osittain suoraa seurausta edellisen ottelun Paakkarisen telomisesta.

Näitä faneja kuin olisi enemmän katsomossa niin viihtyisi. Yleinen mielipidehän tuolla taisi olla, että ifk "tusina" vei saipan parhaan. Kun muuten ei pärjätä niin blaablaablaa. Hieno avaus pelille! Hyvä meininki! Linjurit vaan kusi ton, ja Kudi sitten noilla helvetin veiveillään. Ei tarvitse alentua NickeNackertonien sun muiden Nielikäisten tasolle.
 

A.P.Weinrich

Jäsen
Suosikkijoukkue
ÄSSÄT, respect HIFK.
Hevonen kirjoitti:
Linjurit vaan kusi ton, ja Kudi sitten noilla helvetin veiveillään. Ei tarvitse alentua NickeNackertonien sun muiden Nielikäisten tasolle.

Niin, eikä muuten "tappelu"kaveri Schnabelinkaan tasolle (vrt. aikaisempi viestini asiasta, Ässät-HIFK 11.2. ja Schnappin vemputukset).
 

raisu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pelicäns
Mikä noissa käsimerkeissä yleensäkin on niin tuomittavaa?
Mulle on ihan sama mitä merkkejä näyttelevät, kai niillä yritetään vastustajaa jotenki hiillostaa.
 

efektimies

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saipa
Hevonen kirjoitti:
Näitä faneja kuin olisi enemmän katsomossa niin viihtyisi. Yleinen mielipidehän tuolla taisi olla, että ifk "tusina" vei saipan parhaan. Kun muuten ei pärjätä niin blaablaablaa. Hieno avaus pelille! Hyvä meininki! Linjurit vaan kusi ton, ja Kudi sitten noilla helvetin veiveillään. Ei tarvitse alentua NickeNackertonien sun muiden Nielikäisten tasolle.

Juurikin näin. Nyt on sitten Paakkarisenkin telominenkin "kuitattu" eikä sitäkään tarvitse enää muistella. Sinänsä harmi että säännöt ovat mitkä ovat, niin ei nähdä kumpaakaan torstaina kentällä. Kudroc kuitenkin saipalle tärkeä ihan pelillistenkin avujen takia, samoin kuin snabbi ifk:lle.

Milloinhan joku ottaa sen verran järkeä käteen, että muuttaa tuota rangaistuskäytäntöä. Jos ei muuten niin riittäisi PRK, että saisivat edes seuraavassa pelissä pelata.
 

Tupen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ketterä, Saipa, sympatiat HIFK:lle
Hevonen kirjoitti:
Näitä faneja kuin olisi enemmän katsomossa niin viihtyisi. Yleinen mielipidehän tuolla taisi olla, että ifk "tusina" vei saipan parhaan. Kun muuten ei pärjätä niin blaablaablaa. Hieno avaus pelille! Hyvä meininki! Linjurit vaan kusi ton, ja Kudi sitten noilla helvetin veiveillään. Ei tarvitse alentua NickeNackertonien sun muiden Nielikäisten tasolle.

Kyllähän tuossa tilanteessa mielessä moneen kertaan kävi kuinka hölmö temppu tuo kudrocilta oli! Malmivaara jo poissa pelistä ja heti alkuun Kudroc perässä. ja kun vielä pamahti ottelurangaistus seuraavan pelin huilin kanssa niin kova oli hinta. Kova hinta hommasta joka oli ilmassa jo pidemmän aikaa ja joka oli oikeastaan pakko hoitaa.

Ja nuo heilutukset tuonne IFK:n aitioon menivät varmasti räkyttäjä-Lostedtille, tökkijä-Fagerstedtille ja muille joiden ainoa homma sarjan aikana on ollut soittaa suutaan Kudrocille ja saada tämä lämpenemään.

Pelaajilta hienosti hoidettu homma mutta pari hölmöä raitapaitaa välissä meni sotkemaan melkein koko jutun!
 

Gellner

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Tulppu kirjoitti:
Ja YV:llä lähestyneet valopäät: Luulin että tänne rekisteröitymiseen vaadittiin jonkinlainen taso. Olin näköjään väärässä.

Niin olit. Luulisi että lukutaito on edellytys saada oikat tänne palstalle. No, ei ole kuten sinä osoitat. Tässä ketjussa kommentoidaan Kudrocin ja Schnabelin tappelua, ei sitä kuuluvatko tappelut lätkään vaiko ei. Joten vittuako pyörit tässä ketjussa, kun sinulla ei ole aiheeseen mitään sanottavaa.

Ja sitten tappelusta...Kumpikin näytti heittävän hanskansa samanaikaisesti, eli Kudroc oli jo ennen aloitusta haastanut Schnabelin? Vai? Ja miksi juuri Kudroc? Olisi kai SaiPalla ollut heittää joku vähemmän tärkeämpikin pelaaja muistuttamaan edellisen matsin tapahtumista, jos kerran siitä oli kyse?
 

Andi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jukurit, Tappara
Gellner kirjoitti:
Ja sitten tappelusta...Kumpikin näytti heittävän hanskansa samanaikaisesti, eli Kudroc oli jo ennen aloitusta haastanut Schnabelin? Vai? Ja miksi juuri Kudroc? Olisi kai SaiPalla ollut heittää joku vähemmän tärkeämpikin pelaaja muistuttamaan edellisen matsin tapahtumista, jos kerran siitä oli kyse?
Todennäköisesti tosiaan haaste oli heitetty ennen aloitusta, koska tuskin Schnabelkaan availi kypäränsä remmin vain sen takia että se kiristi sillä hetkellä päätä.

Mukava vääntö varmasti olisi herrojen välillä nähty, ellei pari seepraa olisi juossut pilaamaan koko hommaa. Olisi Henrikson voinut vaikka pyytää pojat siitä sivummalle kun miehellä näytti olevan tekemisen puutetta.

SaiPalla olisi voinut olla joku toinenkin, joka tilanteeseen olisi voitu laittaa, mutta laittamalla Kudroc saatiin tilanteeseen uskottavuutta roimasti lisää..Kun miettiikin jotain Tikkasta tai Timosta niin siihen tilanteeseen....Nojoo.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
efektimies kirjoitti:
Ymmärtäisiköhän Muukkonen olla antamatta mitään typeriä ylimääräisiä penalteja kummallekkaan. Toivottavasti sen verran pelinlukutaitoa löytyy.
Ei ole aiemminkaan tullut tappeluista ylimääräistä, ei tule nytkään. Korkeintaan Kudroc kuittaa jotain tuosta vaihtoaitiolle elehtimisestään.

Muuten kaiken kaikkiaan todella hieno tappeluun lähtö molemmilta, linjurien toiminta katastrofaalista. 10p. ja papukaijamerkit yrityksestä molemmille tuosta, mikään tappeluhan siitä ei ikinä tullut edes.
 

Swift

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Philadelphia Eagles, Flyers
Gags kirjoitti:
Korkeintaan Kudroc kuittaa jotain tuosta vaihtoaitiolle elehtimisestään.

Lähinnä itseäni ja kaveriporukkaa nauratti ja huvitti positiivisesti Kudrocin oikeaan osoitteeseen menneet kuittailut, sitä taustaa vasten ihmettelenkin että milleköhän taholle noista kyrpäliikkeistä on niin paljon vaaraa että pitää pelikieltoa lätkäistä? Nielikäinenkin laittoi vain läskiksi ja veti showta matkien Nickersonia ja sai yhden ottelun lisää huilattavaa, mielestäni aivan turhaan.

Eiköhän tuosta yksi lisämatsi tule, en ihmettelisi, valitettavasti.

Hieno tappeluunlähtö, Kudrocilta petti kuitenkin hyvän iskun jälkeen hieman tasapaino Schnabelin avittaessa ja yli-innokkaat linjurit tulivat munapystyssä sotkemaan. Ei näin, koska Schnabel ei missään vaiheessa ahdistellut jäähän joutunutta Kudrocia vaan antoi tämän nousta ylös, tässä kohtaa linjurien oli AIVAN EHDOTTOMASTI pitänyt ottaa pari potkua takaisinpäin. Sääli, että jäi tuolle asteelle. Mielestäni kuitenkin tärkeä herätysliike SaiPalle ja piristysruiske. Osoitus, että tarvittaessa pesee ja linkoaa. Jatkakaa samaan malliin. Muukkonen hereillä ja Kudroc kentälle lauantaina!
 

kristian

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK - Muita ei oo
efektimies kirjoitti:
Ymmärtäisiköhän Muukkonen olla antamatta mitään typeriä ylimääräisiä penalteja kummallekkaan. Toivottavasti sen verran pelinlukutaitoa löytyy.

Samaa mieltä. Kaksimetriset kolossit hieroivat vähän toisiaan. Pelikiellot olisivat naurettavia.
 

haltija

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
Tässä jotkut ehdottelivat, että SaiPa olisi voinut laittaa jonkun muun tekemään näitä hommia, niin Kristian olisi ollut vielä huomisessa pelissä mukana. Heh...oikeasti? Kenet? Tikkanen vs Schnabel?

Ei SaiPalla ole tuolla osastolla ketään muuta kokenutta tai uskottavaa vaihtoehtoa kuin Kudroc.

Kyllä tuo episodi teki hyvää Kudrocin uskottavuudelle. Kaveri on kuitenkin niiannut Heleniuksen "väkisinottessa" tämän ja toistuvasti kääntänyt selkää mm. Lost Edille.
 

Arttu#29

Jäsen
Suosikkijoukkue
Helsingin IFK
haltija kirjoitti:
Kyllä tuo episodi teki hyvää Kudrocin uskottavuudelle.
Minusta Kudroc ei nyt hirveästi uskottavuuttaan nostanut taikka laskenut. Noi vikat käsimerkit meni kyllä pilaamaan esitystä, en tarkoita että yöuniani menetän niistä mutta jotenkin eivät vain sopineet tilanteeseen. Tai no voihan sitä uskottavuutta hankkia käsimerkein jos ei muuta keksi.
 
Viimeksi muokattu:

startin13

Jäsen
Suosikkijoukkue
Saimaan Pallo
haltija kirjoitti:
Kyllä tuo episodi teki hyvää Kudrocin uskottavuudelle. Kaveri on kuitenkin niiannut Heleniuksen "väkisinottessa" tämän ja toistuvasti kääntänyt selkää mm. Lost Edille.

Lostedtille selän kääntäminen ei nyt vielä mielestäni älyttömästi laske kurssia. Kudroc:sta on ollut SaiPalle jo tässä ottelusarjassa enemmän jopa ihan pelillisesti kuin Mr. Lostedista kaikin keinoin yhteen ja erikseen laskettuna.

Lostedt on jääkiekon jakojäännös.
 

Isle of Man

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, TuTo
haltija kirjoitti:
Kyllä tuo episodi teki hyvää Kudrocin uskottavuudelle. Kaveri on kuitenkin niiannut Heleniuksen "väkisinottessa" tämän ja toistuvasti kääntänyt selkää mm. Lost Edille.
Oikea pelimies lähtee tanssiin silloin, kun tanssiin on oikeasti tarvetta. (esim. nyt Kudroc-Schnabel oli hyvä ilmanpuhdistaja) Ei aina, kun joku järkijättöinen Lost Ed hakee paria leikkeihinsä.

Odotin jo maanantaina jonkin vastaavanlaisen parin syntyä. Olisi tehnyt sarjalle parempaa jo silloin. Mutta täytyy niin Hifk:n kuin Saipan eduksi sanoa, että nyt kun on kaikki parit nähty Analilta niin paras sarja on tämä.

Tunnetta ja tulikiveä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös