Kudroc - Schnabel

[haltija]

Ovatko nämä tappelun jälkeiset käsimerkit jossain nähtävissä? En ole vielä törmännyt kuin yhteen videoon, jossa käsimerkkejä ei näy.

 

[Dhearted]

Oikea pelimies lähtee tanssiin silloin, kun tanssiin on oikeasti tarvetta. (esim. nyt Kudroc-Schnabel oli hyvä ilmanpuhdistaja) Ei aina, kun joku järkijättöinen Lost Ed hakee paria leikkeihinsä.

Joo Lostedille selkänsä kääntämistä ei voi pitää ainakaan pelkuruutena vaan pelkästään järkevänä tekona. Ei siihen HIFKin taktiseen aseeseen kannata mennä. Mies hädin tuskin osaa luistella ja laitetaan kentälle vain aiheuttamaan hämminkiä ja yleensä saadaan vastustajalta mies pois. Hyvä taktiikka ei siinä mitään, mutta vastustajan omaa tyhmyyttä jos sen apinan kanssa tanssiin lähtee. HIFK ei siinä mähinässä kyllä mitään menetä... kun vielä noita hanskausosaston jannuja Lostedin jälkeen riittää.

Itse tappelu nähdään toivottavasti uusintana kenties ensi kaudella.

 

[Twite]

Ovatko nämä tappelun jälkeiset käsimerkit jossain nähtävissä? En ole vielä törmännyt kuin yhteen videoon, jossa käsimerkkejä ei näy.

http://www.yourfilelink.com/get.php?fid=61703

 

[mixu]

Ovatko nämä tappelun jälkeiset käsimerkit jossain nähtävissä? En ole vielä törmännyt kuin yhteen videoon, jossa käsimerkkejä ei näy.

http://digikuva.org/saipa/28.3.2006/?kuva=2

 

[Heretic]

Milloinhan joku ottaa sen verran järkeä käteen, että muuttaa tuota rangaistuskäytäntöä. Jos ei muuten niin riittäisi PRK, että saisivat edes seuraavassa pelissä pelata.

Ja toiseksi miinusta SM-liigan säännöille, että tällaisesta toiminnasta annetaan näin käsittämättömiä rangaistuksia. IIHF:n säännöt antaisivat jo tällä hetkellä tulkintamahdollisuuden siihen, että annettaisiin vain 2+2+10 tai korkeintaan 5+PRK. Ottelurangaistuksiin ei ole mitään aihetta. Toivottavasti käytäntö muuttuu jo ensi kaudeksi.

Tätä sitä sopiikin ihmetellä, koska käsittääkseni rangaistuksen päätäntävalta on tälläkin hetkellä päätuomarilla?

Ainakin 1.10. Lappeenrannassa otellun SaiPa-Ässät kamppailun loppupuolella nyrkkitalkoisiin yltyneet Grönholm ja Forsbacka saivat rymyämisestään 'ainoastaan' 5+PRK - eli suihkuun, totta maar, mutta ei pelikieltoa seuraavaan matsiin.
Tuomarihan oli tällöin Aleksi Rantala, joka teki silloin selkeästi oikean päätöksen (tosin täytyy samalla sanoa, että se oli yksi niistä Rantalan harvoja oikeita päätöksiä, ainakin mitä minä olen herraa nähnyt, heh).
Eli miksi (muut) tuomarit ovat järjestään kaikista, pienistäkin kahinoista, heti tilittämässä ottelurangaistuksia?
Onko Muukkosella pestistään muuten liian vähän sivutuloja? Saako itse tuomari rangaistuksen kovuudesta lisäbonusta?

Vastaa, Arto Ii! Vastaisit edes joskus johonkin ilman kiertelyä ja kaartelua.
Vaan turha taitaa olla toivo.

 

[Pitbull]

En ole aiheesta täysin varma, mutta eikö SM-liigassa ennenkin ole ollut (valitettavana) käytäntönä että jos jompikumpi tai molemmat ottelijat irrottaa/riisuu kypärän, tuomarit tulee heti väliin? Näkisin tämän varmaankin syynä linjureiden innokkuuteen roikkua kiinni isojen miesten iholla. Tyhmä käytäntö jos näin on, tuskin kukaan kiekkoilija haluaa paljain nyrkein kaverin pleksiä takoa (rikkoutuessaan varmaankin odottettavissa silmä ja käsivammoja). Ehkä pitää vaan vetää kypärät takaraivolle jatkossa.

 

[Blackie]

Eniten mua ihmetyttää, että miten tuollaisesta mitäänsanomattomasta halailusta jauhetaan jo kuudetta sivua.

Edit: Kudrocilta muuten hienot eleet HIFK:n vaihtopenkin suuntaan. Kuuluu pleijarihokiin ja Muukkonen teki oikein kun ei mätkäissyt siitä lisäpenalttia.

 

[rico]

Ivan Dragosta a.k.a Kristian Kudrocista löytyy ainakin pari kommenttia Pihlströmin suusta seuraavasta haastattelusta http://www.mustikkarinne.net/~emz/ircnet.php

Se on siis vain sekaisin, that's all :)

Erittäin virallisen tuntuinen haastattelu. Jos on Pillu laukonut tuollaisia kommentteja, niin onpa siinä meillä kusipää.

 

[Basist]

Linjureista toinen joka aloittaa menee ensin väliin ehkäistäkseen tappelun. Tämän jälkeen hän antaa pelaajien jatkaa kun huomaa ettei mitään ole tehtävissä. Vasta kun Kudroc kaatuu tulevat linjurit väliin mikä on aivan normaali käytäntö myöskin NHL:ssä.

Paha sieltä on sitten yhtä aikaa molempien linjureiden enää pois välistä tulla kun huomaa, että oho se pääsikin vielä pystyyn. Ei linjureita mielestäni voi syyttää tuosta tappelun torsoksi jäämisestä, ja mielestäni tällä kaudella harvoin ovat linjamiehet väliin menneet ennen kuin toinen on jäänyt alakynteen.

Sääntökirjan mukaan nyrkkitappelun aloittajalle tuomitaan OR. Tässä molemmat voidaan katsoa aloittaviksi osapuoliksi, joten periaatteessa tuomio oli päätuomarilta täysin oikea, vaikka se aika kovalta monesta tuntuukin.

 

[Ramchester]

Eniten mua ihmetyttää, että miten tuollaisesta mitäänsanomattomasta halailusta jauhetaan jo kuudetta sivua.

Tämä minuakin hieman ihmetyttää. Naurettavammaksi tuota isojen miesten catfightia ei olisi saanut enää muuten, kuin antamalla kaveruksille käsilaukut joilla huitoa. Toivottavasti kaverit ymmärtävät lopettaa ensi kerralla homman siihen, kun linjurit änkeävät kainaloon, tai saamme taas seurata sangen koomillista väkivaltaviihdettä, jonka ääressä viihtyisi kukkahattutäditkin.

 

[haltija]

Tämä minuakin hieman ihmetyttää. Naurettavammaksi tuota isojen miesten catfightia ei olisi saanut enää muuten, kuin antamalla kaveruksille käsilaukut joilla huitoa. Toivottavasti kaverit ymmärtävät lopettaa ensi kerralla homman siihen, kun linjurit änkeävät kainaloon, tai saamme taas seurata sangen koomillista väkivaltaviihdettä, jonka ääressä viihtyisi kukkahattutäditkin.

Niin, teillä siellä TPS:ssä on nää nyrkkihommat isolla, eikö? ;)

 

[ms.qvist]

Linjureista toinen joka aloittaa menee ensin väliin ehkäistäkseen tappelun. Tämän jälkeen hän antaa pelaajien jatkaa kun huomaa ettei mitään ole tehtävissä. Vasta kun Kudroc kaatuu tulevat linjurit väliin mikä on aivan normaali käytäntö myöskin NHL:ssä.

Läheskään aina linjurit eivät toimi näin NHL:ssä, on aika yleistä, että linjurit siellä seuraavat tilannetta ja jos vähänkin näyttää siltä, että jäähän kaatunut pääsee ylös tai toinen tappelijoista antaa hänen nousta ylös niin linjurit vetäytyvät syrjään tilanteesta ja antavat tappelijoiden hoitaa hommansa loppuun.

Toisaalta siellä myös linjurit osaavat vetäytyä tappelusta syrjään jos huomaavat tulleensa väliin liian varhaisessa vaiheessa, ei se vaadi muuta kuin kommunikointia heidän kesken ja askeleen parin ottamista taaksepäin - johtuneeko tämä sitten paremmasta ammattitaidosta tai laajemmasta kokemuksesta mitä tulee yleensäkin tappeluihin.

vlad.