Kritiikkiä HIFK:n valmentajista ja valmennuksesta

[Target]

HIFK on ikävä kyllä SM-liigan Titanic. Espoon Blues on eräs Titanicin pelastusveneistä. Jälkimmäistä on helpompi ohjastaa.

Eilistä peliä seuratessani tuli mieleen, että meidän kannalta onneksi IFK "kaappasi" Petun ei Marjamäkeä.
Ja tuosta veneilystä; aivan sama kummalla seilaat, Titanicilla vai pelastusvenellä. ÄLÄ TÖRMÄÄ JÄÄVUOREEN.

 

[matti&teppo]

HIFK on ikävä kyllä SM-liigan Titanic. Espoon Blues on eräs Titanicin pelastusveneistä. Jälkimmäistä on helpompi ohjastaa.

Ja Petu ei tainnut ohjastaa edes sitä pelastusvenettäkään. Heilui vaan paatissa mukana ja lateli hämäriä kommentteja kun muut paiskoivat duunia.

 

[Jymäkkä]

Eilistä peliä seuratessani tuli mieleen, että meidän kannalta onneksi IFK "kaappasi" Petun ei Marjamäkeä.

Tämä on todellakin totta, sillä juuri Matikainen oli kai Keklun ykkösvaihtoehto Jokereiden valmentajaksi ennen kuin tämä sitoutui Hifkiin jo syksyllä 2010. Ja tämä tieto siis jokeripuolen keskusteluista(olisiko Kekäläisen ketju) poimittuna nimimerkki Cobolilta, jolla usein tiedot täsmäävät. Minulla ei ole asiasta enempää tietoa.

 

[JHag]

Ja Petu ei tainnut ohjastaa edes sitä pelastusvenettäkään. Heilui vaan paatissa mukana ja lateli hämäriä kommentteja kun muut paiskoivat duunia.

Hän kapseloitui lähes katatoniseen tilaan, kuten vanha kunnon Edward Smithkin. Mutta se ero näissä on, että Smith upposi Titanicin mukana, Petu pääsi pelastusveneellä uudelle yritykselle.

 

[Jymäkkä]

Hän kapseloitui lähes katatoniseen tilaan, kuten vanha kunnon Edward Smithkin. Mutta se ero näissä on, että Smith upposi Titanicin mukana, Petu pääsi pelastusveneellä uudelle yritykselle.

Repesin, kun tuli mieleen Titanic leffassa naisten ja lasten sekaan pelastusveneeseen luikahtava Bruce Ismian(yksi uppoamattoman suunnittelijoista). Tuo sama kohtaus on ollut aiemmissakin Titanic- filmeissä/sarjoissa, joten liekö tosi vai haluttu vain alleviivata laivayhtiön pahuutta? Joka tapauksessa vertaus Petuun on aika herkullinen.

 

[scholl]

Pentti kyykytti Selännettä ja Kummolaa aikanaan. Juuri Hockey Nightissa kerrottiin.

Vaadin, että paskansyöjä vaihdetaan Penttiin! Ei voi mennä yhtään huonommin ja Pentti on kuitenkin kova jätkä!

 

[Red Machine]

Katsottuani nyt kaksi ihanan tylsää meidänvitunpeli-kiekkoa näissä kisoissa vaadin ettei HIFK:ssa saa koskaan enää peluuttaa tätä niiskuneitikiekkoa. Itseasiassa en jollain tapaa ymmärrä mikäli joku HIFK-fani diggaa tosta tunteettomasta ballerinat-hippasilla menosta.

 

[Seesam]

Katsottuani nyt kaksi ihanan tylsää meidänvitunpeli-kiekkoa näissä kisoissa vaadin ettei HIFK:ssa saa koskaan enää peluuttaa tätä niiskuneitikiekkoa. Itseasiassa en jollain tapaa ymmärrä mikäli joku HIFK-fani diggaa tosta tunteettomasta ballerinat-hippasilla menosta.

Ihan samaa mieltä. Kyllä tuo Suomen peli on vain helvetin tylsän näköistä venaamista, maalintakana vietetään suurin osa ajasta ja pelit voitetaan jos voitetaan 1-0 tai 2-1. Muullakin pelityylillä ''pärjätään'', kuten Sm-liigan kaksi viimeistä mestaria ovatkin osoittaneet.

Eli Petulle terkkuja täältäkin, älä nyt jumalauta lähde kopioimaan Jakaus-Jukkaa!

 

[JHag]

Red Machine: Tulin aivan samalle asialle! Ei hyvä luoja sentään loputonta taaksepäin syöttelyä ja taklauksien välttelyä ensi kaudella a'la Meidän Peli, eihän Petu? Meidän Peli on jääkiekon versio siitä, kun hankit hardcorepornofilmin, lyöt sen koneeseen ja kuvassa näkyy kuinka nutturapäinen, hieman näädän näköinen kansakoulunopettaja piirtää liitutaululle pippelin ja pimpin ja rupeaa kertomaan seksiasiaa. Filmi kestää 60 min ja lopussa näkyy tissit.

Petu peluuttaa pakit maajoukkueessa ja äsken naureskelin, kun Nokka ja Ara kehaisivat Petua tästä. Valmentajat ovat erittäin lojaaleja toisilleen, loanheitto on meidän fanien duunia. Ensi kaudella palkanalennus laitahyökkääjälle, joka ei käy 3 metrin sisällä maalista kiekon ollessa hyökkäyspäässä. Alennus myös kiekon kuljettamisesta kulmaan. Taaksepäin syöttely? Sori, mä katsoin Kanadan ja USA.n peliä ja ne valitsivat tähänkin mieluummin ristikulmaan vedon ja aika usein ehtivät kiekkoon.

 

[Red Machine]

MVP:stä kertoo paljon jo se, että liigan paras fyysinen pakki Väänänen näyttää kisoissa ihan kanamunathousussaehjinä-kaverilta. Ossin aika menee tietysti siihen että laskee koska seuraava hidas lähtö on. Vai oliko se vittu sittenkin puolinopea lähtö? Kierränpä pari kertaa ylimääräistä maalin ympäri, varmuuden vuoksi.

Rehellisesti, en ole koskaan nähnyt noin hentoa Väänästä Areenalla ja sen on surullista.

 

[BOL]

Tiedän, että tätä ei saisi sanoa, mutta kyllä toi Taikaviitta-Jalonen on asiallinen äijä. Hyvää jutustelua muustakin kuin kenttätapahtumista.

Ja jos tollasta paskaa tarjoillaan meille ensi kaudella, mitä Meidän Kaikkien Yhteinen Suomi pelaa tällä hetkellä, joudun ehkä kaivamaan Uzini povarista.

Niin, ja kritiikkiä valmennukselle annan vielä siitä, että Seiskan bileisiin oli kuulemma lähetetty Eero Somervuori ja Mikko Jokela! Siinä sitä on "Punaista ja stadilaista" karismaa parhaimmillaan. Toisaalta, ehkä heitä nyt rankaistiin arvelluttavista taustoista ja Jokelaa peliesityksistään. Tai sitten kukaan omista ei suostunut lähtemään. Joudun ehkä lukemaan ko. lehden kaupassa salaa.

 

[Red Machine]

BOL: Taika-Kari on ollut kisojen paras ja asiantuntevin kommentaattori. Ja jos sun Uzista loppuu kudit enskaudella, mä lupaan ladata heti.

Sylettää koko peli-ilme. Onnea niille 156€ köyhemmille. Tunnetta& taklauksia ja hei ennenkaikkea maaleja!

 

[JHag]

BOL: Krhm, rasti seinään! Mä olin ihan eka, joka kehui Taikaviitan kommentointia HIFK:n maajoukkueketjussa : D. Ilmeisesti monikaan ei huomannut, jotta pääsisi sanomaan, että haukut aina Nokkaa joka asiassa. Toivottavasti duuni Canalilla ei pikkuhiljaa tee Taikiksesta tylsää lausuntoautomaattia. Annan erityiset propsit siitä, että Nokka kommentoi yksittäisten pelaajien terän käyttöä, potkua jne. Nyt pesis-Antero saa lisää materiaalia entisestäänkin täyteen "Jääkiekkoasioita, joista en ymmärrä yhtään mitään" -konttiinsa. Estämisjäähy on siellä kunniapaikalla. "Pikku töytäisystä" tulee siinä Komaroville jäähy, aijai Ruotsin poika pyrkii teatterikorkeaan". Kuvassa Komarov leikkaa kiekottoman ruotsalaisen luistelulinjalle.

 

[JHag]

Rehellisesti, en ole koskaan nähnyt noin hentoa Väänästä Areenalla ja sen on surullista.

Kaiken tämän aistii myös katsomosta. Jos joku pieraisee siellä, tämän suolikaasupurkauksen kuulee selvästi tv-lähetyksestäkin. No, NHL:ssä liput ovat vielä 4 kertaa kalliimmat. Näin sanoi Kalervo-setä.

 

[BOL]

BOL: Krhm, rasti seinään! Mä olin ihan eka, joka kehui Taikaviitan kommentointia HIFK:n maajoukkueketjussa : D.

No, niinpä taisit ollakin! Mutta kehuin vähän lisää, koska mä kehun aina Nokkaa. Ja teen sitä jatkossakin. Ei ole turha äijä, vaan raudanluja ammattilainen. Ikävä ihminen varmaan seuran näkövinkkelistä, mutta jos halutaan mennä eteenpäin ihan oikeasti, jonkun on pakko olla. Hymistelemällä ei mennä. Vai mitä, Kal€?

 

[Apassi]

Katsottuani nyt kaksi ihanan tylsää meidänvitunpeli-kiekkoa näissä kisoissa vaadin ettei HIFK:ssa saa koskaan enää peluuttaa tätä niiskuneitikiekkoa. Itseasiassa en jollain tapaa ymmärrä mikäli joku HIFK-fani diggaa tosta tunteettomasta ballerinat-hippasilla menosta.

Tämä "meidän peli" pelityyli saa varmasti näin paljon kritiikkiä osakseen, koska sitä kutsutaan nimellä "meidän peli", koska jo se saa suurimmalla osalla aikaan oksennusreaktion. Jääkiekossa, kuten huippu-urheilussa muutenkin, merkitsee kuitenkin yksi asia ja se on voittaminen. Tuolla pelitavalla Suomi voitti viime keväänä MM-kultaa ja tuolla pelitavalla Jukka Jalonen laittoi HPK:n valmentajana HIFK:n kaksi kertaa laulukuoroon. Eihän sitä voi kiistää, että kaksi ensimmäistä Suomen peliä oli helvetin tylsää katsottavaa, mutta sitä se todennäköisesti olisi ollut millä pelitavalla tahansa. Ensinnäkin se, että vastustaja vain puolustaa tappaa pelistä intensiteetin. Lisäksi mikä tahansa pelitapa on tylsää, jos se ei toimi. Jopa sheddenmäinen pystysuunnan taistelujääkiekko, joka ei toimiessaan johtaa vain aktiivisiin kiekoista luopumisiin. Omasta mielestäni on idean tasolla hieno asia, että suomalaisella jääkiekkoilulla on yhtenäinen pelitapa, jota kaikki maajoukkueet toteuttavat, Mallihan on ilmeisesti reivitty USA:n maajoukkueelta ja siellä on saatu tällä loistavia tuloksia. Sääli vain, että Suomessa malli on vasta idean tasolla, koska esimerkiksi Raimo Helmisen U21 joukkue pelasi jotain ihan muuta, kuin "meidän peliä". Suomen pelaajamateriaali on hyvin rajallinen ja nän maajoukkueella on pakko olla jossain asiassa muita edellä oleva tai ainakin poikkeuksellinen pelitapa ja ainakin viime kevään perusteella tässä on onnistuttu. Tuo pelitapa aika hyvin paikkaa niitä puutteita, joita Suomen pelaajamateriaalissa on. Maalivahti meillä on aina hyvä, pakisto on rajallinen taidoiltaan ja luontaisia maalintekijöitä ei kertakaikkiaan ole, kun Selänne otetaan pois. Jarkko Immonen (9 maalia viime kisoissa) on Suomen ykköspyssy tällä hetkellä ja se kertoo paljon. Suomen pitää luoda aina vastustajaa enemmän maalipaikkoja, että se voittaa ja puolustajille pitää ohjeistaa kädestä pitäen mihin ensimmäinen syöttö annetaan. Sveitsiä, Kanadaa, USA:ta vastaan Suomi ei voi vain peruutella oman maalin taakse, vaan omista pitää osata lähteä myös nopeasti ja silloin mitataan pelitapaa. Sveitsi peli oli esimerkiksi heti mielenkiintoisempi. Vähän voisi kritiikissä ottaa huomioon myös vastustajan pelaamisen.

Toisessa ääripäässä katselin NY Rangersin viimeisimmän voittopelin Washingtonia vastaan. Otanta on aika pieni, kun tosiaan nyt vasta yhden pelin katsonut pudotuspeleissä ja sitten sen HBO:n sarjan. Tortorellahan peluttaa hyvin suoraviivaista taistelujääkiekkoa. Hyvin paljon tuli Sheddenin HIFK mieleen. Omista lähdetään pois suoraviivaisesti, eli maksimissaan yksi pakki-pakki, sitten mennään pystyyn ja tavoite vain saada kiekko syvälle vastustajan alueelle, josta sitten Washingtonin pakit seinille ja kaksinkamppailujen kautta kiekko vetopaikoille. Rangers ampui jotain 30 kutia erässä Washingtonin maalia kohti ja ei ollut mitään väliä mistä se veto lähtee. Siinä ei haeta mitään hienoja kuviota tai toisia aaltoja, vaan toimitetaan kiekko maalille ja hakataan riparit sisään. Viihdyttävää peliä. Nostan hattua. Kysymys kuitenkin kuuluu, että voiko tuolla pelitavalla voittaa vuonna 2012. Menestyä sillä voi: Rangers on noin pitkällä pudotuspeleissä ja Sheddenkin saa aina joukkueensa menestymään, mutta Sheddeniltäkin voitot puuttuvat. En esimerkiksi usko, että Rangers Stanley Cupia nostaa, vaikka sitä kovasti toivoisin. Tuon pelityylin joukkueille tulee aina noutaja kahdesta syystä. 1) Jossain vaiheessa tulee vastaan joukkue, joka pelaa riittävän hyvin kiekkokontrollia ja yksinkertaisesti juoksuttaa taistelujääkiekkojoukkuen puhki. 2) Pelitapa perustuu suurimmaksi osaksi taisteluun ja luisteluun, jolloin yksinkertaisesti ruuti loppuu jossain vaiheessa. Pelityyli on äärimmäisen raskas, eikä kestä sarjojen venymistä pitkiksi.

Miten ylläoleva liittyy HIFK:hon. Tässä on kaksi vastakkainasettelua, joista toisella ei mielestäni voi voittaa (voi menestyä) ja toinen ei oikein sovi HIFK:lle. HIFK:n perinteet vaativat aktiivisempaa pelitapaa ja lisäksi HIFK on aina menestynyt silloin, kun se on ollut fyysinen ja ilkeä. Siksi oma ihannepelitapani HIFK:lle olisi näiden kahden ydistelmä. Jalosen pelitavasta keskustan kautta pelaaminen, rintamahyökkäykset, mutta viivelähtöjä vähemmän ja tilalle suoraviivaista päätyyn pelaamista, kaksinkamppailuvoittoja ja raastamista. Pelissä olisi useampi rytmi. Jalosen pelitavassa olen aina pitänyt siitä, että kiekosta ei luovuta vapaaehtoisesti. Paineenkaan alla kiekkoa ei roiskita ympäri kenttää ja päätykiekkoihin on paniikkipurkuja lukuunottamatta aina tarkoitus päästä antamaan kova paine. Nämä jutut ostan Jaloselta. Vähentäisin turhaa kiekon leipomista ja viivelähtöjen viivelähtöjä ja palautuksia. Niiden tilalle Rangersin tyylistä kiekkoa syvälle ja kaksinkamppailuja. Sekin vain, että pääset antamaan kovan takapaineen päätykiekon perään, edellyttää rintamana tulemista. Vain kiekkoa päätyyn lyömällä saadaan yhden tai max kahden pelaajan paine, joka on helppo purkaa.

Perti Matikaisesta sen verran, että mies ei itsekkään tainnut tietää minkälaista jääkiekkoa HIFK pelaa kaudella 2011-12. Matikainen oli kai itsekin tajunnut, että pelkällä paskansyömisellä hopeamitali on maksimisuoritus ja siten lähdetiin meidän pelillä kauteen. Ero Jalosen ja Matikaisen välillä vain on se, että toinen saa paketin kuntoon parissa viikossa ja toinen ei edes puolessa vuodessa, jonka jälkeen pelitapaa muutettiin. Noin ei voi voittaa. Ensi kaudeksi selkeä pelitapa ja siihen sitoudutaan koko kaudeksi.

 

[Harald73]

Mulle kun ei ole selvinnyt (tai ei kiinnosta) mitä Petu maajoukkueessa tekee, voisi hän kuitenkin tehdä sen palveluksen päätyönantajalleen eli HIFK:lle, että ottaa edes opikseen vaikkapa peluutuksesta, roolituksesta, yli- ja alivoimapelaamisesta, yleisestä joukkueen valmentamisesta ja johtamisesta pelitilanteessa ja ylipäätään kaikesta, sillä tuntuupa tuo J.Jalonen olevan melko paljon edellä joka osa-asueella, kun vertaa Jalosen joukkueen tekemistä Petun joukkueen viime kauden tekemiseen.

Niinno, toinen voittaa otteluita, vaikka sitten balleriinakiekolla ja toinen ottaa kuokkaan (paskansyöntikiekolla).

 

[Seesam]

Pakko se on tännekin tulla sanomaan. Suomen ja USA:n meneillä oleva matsi(kuten myös FIN-CAN pelin 3. erä) näyttää ihan samalta kuin HIFK-Blues finaalisarja keväältä 2011, jolloin HIFK karvasi Bluesin pois koloistaan kovalla prässillä (paremman pelaajamateriaalinsa turvin) ihan lankusta saakka. Tällöinhän Blues oli aivan puulla päähän lyöty eikä tiennyt yhtään mitä tehdä, kun heidän ''oman pelin'' avaimet oli otettu HIFK:n toimesta pois.

Summasummarum. Ei jumalauta tuoda enää koskaan Nordikselle tätä parkkiskiekkoa. Pelataan meidän pelaajamateriaalin edellyttämällä tavalla iloista hyökkäävää lätkää ja jätetään peruuttelut niille, jotka oikeasti kaipaavat niitä menestyäkseen. Meille parkkiskiekko on vain hidaste ja rasite.

 

[-BR-]

Pakko se on tännekin tulla sanomaan. Suomen ja USA:n meneillä oleva matsi(kuten myös FIN-CAN pelin 3. erä) näyttää ihan samalta kuin HIFK-Blues finaalisarja keväältä 2011, jolloin HIFK karvasi Bluesin pois koloistaan kovalla prässillä (paremman pelaajamateriaalinsa turvin) ihan lankusta saakka.

Mulle tuli mieleen myös muuan puolivälieräsarja narreja vastaan tältä keväältä...

Meidän peli tappaa yksilötaidon, vai mitä mieltä olette? Tämä näkyy parhaiten ehkäpä Miken ja muiden ns. taitopelaajien esityksissä...

 

[Red Machine]

Nokan mestaruuskaudella HIFK:n pelissä oli samaa kuin Jalosen MVP:ssä: molemmissa hyökkäykset usein ajautuu maalin taakse+kulmakahinointiin. Erona se, että Nokan HIFK oli täynnä pelaajatyyppejä ketkä väänsi itsensä& kiekon maalille = maalintekotilanne.

MVP on kuin Petun HIFK = Ballerinat hippasilla yrittää luikertella ulos kulmista = säälittävää räpiköintiä.

 

[Axbor Nocturne]

MVP on kuin Petun HIFK = Ballerinat hippasilla yrittää luikertella ulos kulmista = säälittävää räpiköintiä.

Samaa paskaa ensi kaudella tiedossa, joten kannattaa rasvata jo näppikset ensi kautta varten, tämä ketju tulee olemaan kuuminta hottia. Tämä näin pienenä ennustuksena. Jos jotain kriitiikkiä pitää antaa, niin PS on ollut aivan turisti pakkipeluutuksensa kanssa maajoukkueessa, potkut pitäisi antaa.

 

[Bad Bob #42]

Uusimmassa HIFK Magazinessa (toivottavasti oli tuo lehti) oli Petu haastattelu jossa hän kommentoi analysoineensa nyt Jokeri-sarjan ja lähtisi trapin kautta nyt pelaamaan noita pelejä. Siis mitä ihmettä?
Eikö sitä juuri yritetty ensimmäisessä pelissä? mutta eihän se toiminut yhtään.
Tokassa ei oikein tiedetty mitä haettiin.
Kolmannessa oli selkeästi sitä miten noita pelejä olisi pitänyt pelata, mutta pari helppoa maalia ekaan erään ja peli sekosi.
Mutta siis Petu lähtisi nyt pelaamaan trapin kautta? En voi käsittää miten tuolla miehistöllä pitäisi pelata trappia? Varsinkin trappia pelaavaa joukkuetta vastaan.
Osaako joku avata tätä ajatus mallia? Minä en sitä käsitä ilman perusteluita

 

[Gags]

Uusimmassa HIFK Magazinessa (toivottavasti oli tuo lehti) oli Petu haastattelu jossa hän kommentoi analysoineensa nyt Jokeri-sarjan ja lähtisi trapin kautta nyt pelaamaan noita pelejä. Siis mitä ihmettä?

Mielestäni on erittäin positiivista ja tulevaisuuden kannalta hedelmällistä, että Matikainen on jälkianalyysissään pystynyt identifioimaan sen, että Jokereiden hyökkäyspeli oli varsinkin tuossa sarjassa täysin eri tasolla, kuin aiemmin. Toki olisi odottanut ammattiäijän pystyneen tuon lukemaan paljon nopeammin, sillä piinkovasta ammattilaisesta on kuitenkin kysymys. Saattaa olla että HIFK lähti Matikaisen johdolla, ihan aiheesta, vähän rotsi auki Jokereita vastaan pelaamaan. Monihan luuli että sarjaa menee vasurilla HIFKlle.

 

[tant gredulin]

Petu voisi joutessaan tutkailla Darryl Sutterin pelikirjaa. Sopisi ehkä meillekin?

 

[Johannes]

Kannatetaan. Unohda osittain Petu se sinun luonteellesi liian epäsopiva uninen meidän peli, jota et sisäistä kuitenkaan. Pitää olla Jukka Jalonen itse päävalmentajana, että menestyy Jalosen pelitavalla ja et ole Jukka Jalonen, vaan Petri Matikainen. Ei ihminen, joka on koulutukseltaan poliisi, voi muuttua "jukkajaloseksi". Ole oma itsesi, sieltä se lähtee taas.

Aamun HS kertoo Darryl Sutterin lätkästä (Jouni Nieminen/HS 6.6.2012, sivu B8) seuraavaa:
- Sutter on vaativa, hänellä ei ole suosikkeja
- jääaika on ansaittava
- kunnioittaa pelaajia ja pelaajat Sutteria

Sutter on yksinkertaistanut Kingsin peliä paitsi av-pelissä. Sutterin superagressiivinen peli jääkiekko perustuu molempien maalinedustojen hallintaan, laitakahakoiden dominointiin ja siihen, että Kings määrää aina pelin temmon itse. (Jokerit-ottelusarjassa 2012 EW määräsi aina pelin rytmin!!) Kaikki lähtee kovasta työnteosta ja peliin valmistautuminen pitää aloittaa jo edellisenä päivänä, kertoo Drew Doughty Sutterin opeista. Sutterille tärkeää on valmistautuminen, kova työ ja se, että pelaat kentällä kuin mies.

Itse tovon, että Matikainen valmennusryhmineen ottaa oppia Darryl Sutterin Kingsien ja Pär Mårtsin Ruotsin pelitavoista, koska sieltä löytyy niitä eväitä, joista Matikainen & co löytävät kauden 12-13 HIFK:n, joka sm-liigan tasolla dominoi maalinedustoja, yleensäkin kaksinkamppailuja ja määrää itse pelin rytmin. Isketään silloin, kun on iskun paikka. Omaksutaan Jukka Jalosen meidän pelistä HIFK:lle sopivat puolet ja muovataan pelitavasta suoraviivainen, oikein reagoiva ja aggressiivinen HIFK. Ei pusketa ylös väkisin, vaan fiksun aggressiivisesti. Jos pelataan HIFK:n omaa peliä, niin ei tarvitse hävetä omia, kuten lähes nyt keväällä 2012, kun ei päästy playoffeissa edes irti lähtökuopista, kun oltiin jo kesälomilla voitoin 0-4, vaikka ei voitettaisi mitään myös keväällä 2013. "It`s not what you do, but how you do it."