Kritiikkiä HIFK:n valmentajista ja valmennuksesta

  • 72 446
  • 161
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
JHag:n pyynnöstä, avaan uuden ketjun, joka yleisesti käsittelee HIFK:n valmentajia ja valmennusta.. Tänne voi tulla kertomaan mielipiteensä, jos joku asia ahdistaa valmentajassa/valmennuksessa. Turha avata joka vuosi uutta ketjua eri valmentajan nimellä, jossa vaaditaan potkuja.

Tämän hetkinen tilanne on HIFK:ssa erittäin hyvällä mallilla. Syksyn hakuammunta pelillisissä asioissa on korjattu aika täydellisesti ja mielestäni paketti vaikuttaa hyvinkin valmiilta. Katsotaan, mikä on tilanne sitten pleijareiden jälkeen?
 

Silkkeri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Hyvä idea. Ankeaa nähdä tuo Petulle kenkää-ketju ylhäällä koko ajan, kun jengi pelaa parasta lätkää sitten viime kevään ja joukkue oli loppukauden sarjan tulikuumin vaikka puoli jengiä oli telakalla.

Itse aiheeseen, toivottavasti tähän ketjuun ei ole liiemmin asiaa enää tämän kauden aikana.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
AN: Hei, en mä oikeasti mitään ketjua pyytänyt!! : D. Oisin avannut ketjun itse, jos sellaista aidosti kaipasin. Kiitokset kuitenkin, kun avasit tämän. Mua ei voi olla huvittamatta fanisaitti, jossa huudetaan kenkää valmentajalle jo syyskuussa!

Jep, kauden 11/12 alku Petun alaisuudessa oli todella kivinen. Äijä teki kaiken päin persettä alkaen maalivahtivalinnoista. Sitten sotkettiin ketjut ja aloitettiin viime kevään maagisesta nelosesta. Selkeästi Petulla oli vähän junttiuhoa: sviddu, mä teen tän omalla tavallani. Onneksemme Petu on yksinkertaistanut peliä, koonnut uudestaan nelosen ja mielestäni hän nyt vasta onnistuu pelaamaan omannäköistään lätkää, joka poikkeaa Nokan vastaavasta. Tämäkin HIFK on viihdyttävä, mutta viime kevään HIFK oli ylimaallisen taitava. Toisaalta tämä HIFK taistelee mielestäni kovempaa. Emmätiedä, menestys ratkaiskoon!
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
Juu et, mutta siitä se ajatus lähti, sen takia nickisi on huomioitu aloitusviestissä. ;) Mutta, toivottavasti ei tähän ketjuun tarvitse kauheasti kommentoida tämä kevään osalta.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Itsellä ainakin on olo kuin skitsofreenikon kevätpäivillä. Alukauden säätelyn pohjalta olisin todella halunnut kenkiä valmennuksen suorinta tietä mettään, mutta pakkohan se on antaa ede jotakin rispektiä loppukauden esityksestä, ja melkoisen hurjasta pistekeskiarvosta edes jollekin!
En vaan ole ollenkaan varma, että kenelle kiitos tämän hetkisistä otteista pitäisi osoittaa. Hetkittäin on olo, että meitä ei enää/taaskaan pysäytä mikään tällä kaudella. Toisella hetkellä on kuitenkin olo, että loppukausi vaan hämäsi ja narrilauma pyörittelee Westerlundin johdolla IFK:n laitumille suoraan neljässä pelissä.
Matikainen ystävineen sai siis istutettua epäuskon jo muutenkin vähän epäilevän sorttiseen maaperääni, ja en uskalla luottaa esitysten kestoon sitten millään.

Petun jengit perinteisesti (blues lähinnä) pelailevat nämä pleijareiden ekat kierrokset hirveellä fiiliksellä, ja kun kaikilla joukkueilla on hävittävää ja pelataan vaan tarkkaa, niin yleensä petun porukka tulee sieltä jotenkin voittajana ulos.

Jos ja kun taasen mennään finaaleihin, jolloin joukkueet lopettavat kyttäämisen, koska pitää saada pelattua jälleen omaa peliään, loppuu yleensä petun taktinen osaaminen siihen, ja kuokkaan tulee.

Toisaalta taas, nyt on sellainen miehistö jalkeilla joka voi ihan ilman petuakin pelailla mestaruuden jengille, ja oikeastaan se tältä miehistöltä olisi ihan minimivaatimus kauden päätteeksi, vaan koko kauden mediaani, pisteistä huolimatta, ei antaisi odottaa sellaista peliä jonka varassa pitkä sarja voitaisiin viedä muutoin kuin maalivahdin täydellisellä onnistumisella koska IFK.n pelin rakenne j ataktinen osaaminen ei oikein anna sellaista varmuuden tunnetta että kaikki voitaisiin voittaa puhtaasti ylivertaisen peliesityksen varassa.

Vaikka pisteitä onkin tullut, ja puolustus tiivistynyt, sekä eräät pelaajat nostaneet tasoaan alkukaudesta, niin kokonaisuudessa peli ei ole kuitenkaan niin kaunista ja ylivoimaisen vahvaa kuin vime kauden lopussa.

Ja ei en jaksa kuunnella taas sitä laulua siitä, kuinka pienestä homma oli kiinni jos se ja se olisi onnistunut tai tuo ei olisi torjunut.
Paikallismatsit ovat tuollakin (poffeissa) ihan oma maailmansa, ja ne voivat kääntyä miten päin vaan vaikka toinen olisikin näennäisesti vahvempi. Mutta sen jälkeen IFK oli aika suvereeni, ja kokonaispelaaminen oli mielestäni parempaa kuin tällä kaudella.
Vaan jälleen on ihan pakko ottaa se hattu, kaiken vinkumiseni jälkeen, pois päästä ja arvostaa kauden lopullista pistemäärää, joka ilman alun totaalisekoilua olisi ollut ehkä vieläkin parempi. Sijoitus siis lopulta oli kuitenkin luokkaa aika hiton hyvä!

Totean siis vaan, että vingun varmasti jos IFK nyt sössii itsensä lomille narreja vastaan ja haluan heti antaa kenkää kaikille, mutta jos mennään jatkoon ja jopa päätyyn asti, niin onhan se sitten vaan tunnustettava nöyrästi olevansa normikiekkoidiootti jolla ei ole hajuakaan mistään. Ennen ensi kautta siis, jolloin olen taas kenkimässä kaikkia syyskuussa! :-D

IFK jatkoon voitoin 4-0. Ei kyllä nenään tulee..no voitto..ei vittu kun ei ole kristallipalloa. Saatana voitatte ne tai tulen puhkomaan kaikkien renkaat....apuva. Nyt vaan ottamaan nappeja nassuun. Eihän tästä muuten mitään tule ja hengissä selviä sarjan yli!!
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vaikka pisteitä onkin tullut, ja puolustus tiivistynyt, sekä eräät pelaajat nostaneet tasoaan alkukaudesta, niin kokonaisuudessa peli ei ole kuitenkaan niin kaunista ja ylivoimaisen vahvaa kuin vime kauden lopussa.

Minun mielestäni peli on viime aikoina ollut parempaa kuin viime kauden runkosarjan lopussa. Tulokset ainakin ovat parempia:

5.3.2011 SaiPa-HIFK 2-1
8.3.2011 HIFK-TPS 2-1 (VL)
10.3.2011 Tappara-HIFK 4-3 (VL)

10.3.2012 Pelicans-HIFK 1-4
13.3.2012 Tappara-HIFK 4-7
15.3.2012 HIFK-HPK 5-3

Vielä ei tiedetä, kuinka kauniilta ja ylivoimaiselta peli näyttää tämän kauden playoffseissa.
 

Jan_Peter

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Chicago blackhawks
Minun mielestäni peli on viime aikoina ollut parempaa kuin viime kauden runkosarjan lopussa. Tulokset ainakin ovat parempia:

5.3.2011 SaiPa-HIFK 2-1
8.3.2011 HIFK-TPS 2-1 (VL)
10.3.2011 Tappara-HIFK 4-3 (VL)

10.3.2012 Pelicans-HIFK 1-4
13.3.2012 Tappara-HIFK 4-7
15.3.2012 HIFK-HPK 5-3

Vielä ei tiedetä, kuinka kauniilta ja ylivoimaiselta peli näyttää tämän kauden playoffseissa.

Tätä mietin itse myös, että Petu saanut pidettyä hyvin pakan kasassa ettei alettu odottamaan pleijareita ja siten ollaan housut kintussa parissa ekassa pelissä. IFK:lla olisi ollut siinäkin ohuet mahdollisuudet kakkos paikkaan, mutta neloseksi tippuminen ei ollut enää mahdollista. Hyvää tässä kumminkin on se, että joukkueesta löytyy paljon pelaajia jotka viime vuonna oli Jokereita voittamassa ja tietää mitää se henkisellä tasolla vaati ja myös tämän takia tekee Jokereista vaarallisen vastuksen kun siellä puolella on yhtä paljon viime kaudella hävinneitä.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Mun mielestäni pitäisi ensinnäkin luopua siitä -ja olen itsekin tähän syyllistynyt- että mietitään kenen ansiota tai kenen syytä kulloinenkin vire on. Valmentajan vai joukkueen? Kyllähän nämä kulkevat käsi kädessä ja lähtökohtaisesti vastuuvalmentaja on tittelinsä mukaisesti tulosvastuussa. Kyllä syksyn sekoilu silti meni hyvin selkeästi valmennuksen piikkiin, mutta sitä avitti myös huono mv-pelikin. On silti aika epäreilua kelailla nyt, että joo - tämä menestyshän ei voi olla mitenkään Petun ansiota, koska en tykkää hänestä ja hän oli syksyllä paska. Kyllä valmennuskin voi tehdä saman kuin yksittäinen pelaaja; aloittaa surkeasti, mutta parantaa suoritustaan. Pelaajalle tämä on tavallaan helpompi hyväksyä, koska tehotilasto ei valehtele. Case-Redenbach on malliesimerkki tästä: umpipaskasta väistelijästä tasokkaaksi liigasentteriksi. Case-Matikainen ei ole tätä kummoisempi asia. Alun jälkeen meininki on parantunut ja nyt HIFK on hyvässä symbioosissa = joukkue + valmennus ovat selkeästi samassa veneessä. Kojon menestyksestä yritettiin ottaa pois käyttämällä Villen ja Micken tasoa selityksenä: kuka tahansa pärjää näiden jätkien kanssa. Sekin oli lapsellista. Matikainen on mun mielestäni näyttänyt suurinta osaamistaan oikeastaan juuri silloin, kun ykkösjätkät ovat olleet sivussa. Pisteitä on silti kerätty hienosti.

Meillä on vieläkin edessä sellainen mahdollisuus, että HIFK:n meno playoffeissa 2012 tyssähtää lähtöruutuun. Olemme periaatteessa Endrasin loukkaantumisen päässä isosta kriisistä. Jos näin kävisi, eipä sitä voisi kovin uskottavasti Petun niskaan syytää. Jotenkin en usko, että valmennuksen ote kirpoaa enää tässä vaiheessa, mutta koskaan ei voi olla varma. Mitä tulee vertailuun viime kevään HIFK:n kanssa, niin sanon edelleen saman kuin vähän aikaa sitten. Mielestäni viime kevään HIFK oli hyökkäyspelaamisessaan aivan ilmiömäinen, mutta mun makuuni HIFK väisteli hieman liikaa ja jätti kuittaamatta mm. Väänäsen töötin. Tämän kevään HIFK ei tarjoa vastaavaa hyökkäyspelaamisen tasoa, missä jokainen ketju vie pelin vastustajan päätyyn. Mutta tämän kevään HIFK sitten kompensoi asiaa olemalla hippasen taistelevampi ja vittumaisempi vastustaja. Mielipideasioita kuitenkin. Ja tulosurheilua.
 

Jymäkkä

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NY Rangers, Ketterä, Saksa (futis), IPV
Totta kai Petu on alun jälkeen tehnyt hyvää työtä. Nykyliigassa on yksinkertaisesti mahdoton tilanne, että valmentaja olisi kuutamolla ja joukkueen kurssi oikenisi esimerkiksi pelaajien otettua ohjat käsiinsä. Jos näin olisi oikeasti käynyt, niin meillä olisi nyt säälit edessä joukkueen ollessa sisäisten ristiriitojen pyörteissä. Petulta kesti aivan liian pitkään ajaa pelitapansa sisään, ja sai siitä ansaittua kritiikkiä. Sai kuitenkin paletin hallintaansa, mistä on myös kunnian ansainnut. Lopullinen mittari on sitten pudotuspelit.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Minulla on ihan yksi detalji, joka on häirinnyt jo pidempään. Kun Söderholm pelaa Kousan pakkiparina ylivoimaa, niin liian usein Kousa löytyy leftin puolelta, vaikka on maaleja laukova rightin pakki. Söderholm on taas loistavia syöttöjä rightin puolelta jakava yv-puolustaja, mutta jotenkin tuossa yv-parissa ei ole keksitty tapaa pelata, jossa hyödynnettäisiin Kousan maalinteko ja Söderholmin syötöt. Yksi poikkeus oli vähän aikaa sitten jossain pelissä, kun Kousa veti leftin paikalta rightin puolen laukauksen, kun toinen (en muista kumpi) teki sinisellä pienen ylimääräisen kierron kohti keskustaa, mutta periaatteessa tuolla tavoin pelaaminen on hankalaa ja pitäisi kyetä yksinkertaiseen, mutta osaavaan yv-peliin, eikä monimutkaisiin kuvioihin, jotka toimivat vain ajoittain, jos silloinkaan.
 

Lawless

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Minulla on ihan yksi detalji, joka on häirinnyt jo pidempään. Kun Söderholm pelaa Kousan pakkiparina ylivoimaa, niin liian usein Kousa löytyy leftin puolelta, vaikka on maaleja laukova rightin pakki.
Mitä tarkoitat leftin puolella? Vasenta laitaa? Useinhan Kousa on oikean pakin paikalla (ja rightin pelaajana maila laidan puolella).
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Mitä tarkoitat leftin puolella? Vasenta laitaa? Useinhan Kousa on oikean pakin paikalla (ja rightin pelaajana maila laidan puolella).

Usein on, mutta liian usein ei ole. Kousa pelaa välillä leftin puolen pakkina, jolloin joutuu tekemään kummallisia kaarroksia, jos laukaisee sieltä.
http://www.nelonenpro.fi/jääkiekko/sm-liiga/video/sm-liiga-hifk-saipa-932012
9.3. SaiPa-pelissä ensin Kousa nokkelasti kiertää leftin puolelle ja laukoo sieltä maalin. 2-0 maalissa Kousalta katkeaa ensin leftin puolen pakkina maila ja vastahyökkäyksen vastahyökkäyksestä redenbach tekee maalin, johon Kousa saa syöttöpisteen. Ei tämä ole ainoa peli, mutta kaivakaa itse videopätkiä esiin, jos haluatte lisätpdisteita siitä millä puolella Kousa usein pelaa yv-pelissä, ei aina. Jos Kousan tapainen pakki pelaa vasempana puolustajana, niin hän pääsee laukomaan suoraan syötöstä, toisin kuin oikeana puolustajana.
 
Viimeksi muokattu:

#16 Murray

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jos Kousan tapainen pakki pelaa vasempana puolustajana, niin hän pääsee laukomaan suoraan syötöstä, toisin kuin oikeana puolustajana.

No eiköhän tämä ole kaikille selvää, mutta IFK:n ylivoimapeli ei perustu pakki-pakki-veto kuvioihin. Heillä on aivan omat ylivoimakuvionsa ja siinä käytetään meidän huikeaa hyökkäyskalustoa hyödyksi. Enkä valita, koska YV toimii. Kyllä se on aika tuttu kuvio, että Kousalle pelataan viivaan.. Kousa vaihtaa puolen Södelle ja Söde laittaa poikittaissyötön jollekin hyökkääjälle/virittelee hetken ja laukoo itse. Silloin näiden puolien on järkevä olla juurikin näin päin.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Samoin Kuhta ja Somervuori ovat kumpikin oikeita laitahyökkääjia ja nyt ovat pelanneet erittäin hyvin samassa ketjussa, joten voi tuollainen toimiakin, jos on osaamista ja kokemusta riittävästi. En valita, vaan kuvailen pikku asioita, joita näen peleissä. Kokonaisuus on aina kompromissien summa.
 

Stigu

Jäsen
Mielestäni viime kevään HIFK oli hyökkäyspelaamisessaan aivan ilmiömäinen, mutta mun makuuni HIFK väisteli hieman liikaa ja jätti kuittaamatta mm. Väänäsen töötin. Tämän kevään HIFK ei tarjoa vastaavaa hyökkäyspelaamisen tasoa, missä jokainen ketju vie pelin vastustajan päätyyn. Mutta tämän kevään HIFK sitten kompensoi asiaa olemalla hippasen taistelevampi ja vittumaisempi vastustaja. Mielipideasioita kuitenkin. Ja tulosurheilua.
Samaa mieltä tästä. Hyökkäyksen osalta ollaan hieman kevyempiä, mutta taitavampia kuin viime vuonna. Mutta mielestäni erittäin tärkeää on se, että viime kevään kolmesta alakerran MVP-pelaajasta kaksi (Söde+Kousa) on vielä jengissä. Fernholmin uskon ottavan Järventien viitan melko helpostikin. Lisäksi alakerran osalta pelkästään se fakta, että pikkupikku-Koo ei ole jengissä, tekee puolustuksesta about 700 kertaa jämäkämmän (tosin ppK toi kyllä sitä kiekollista osaamista alakertaan) . Ja kyllähän Denis on vähintäänkin Riksmanin tasoa ollut runkosarjassa. Tosin Riksu pisti kyllä vielä yhden pykälän silmään, kun pleijarit alkoivat, toivotaan, että Denis pystyy samaan.

Pelonsekaisin tuntein odotan pleijareita, ja vaikka paikallis-otteluissa saattaa käydä miten tahansa, marginaalit ovat pieniä, Narrien jengi on paperilla kova, ym. liirumlaarumia, niin hele-wetin pettynyt olen, jos ensimmäisellä kierroksella tiputaan. Pettynyt erityisesti tuon jengin ja Petun puolesta. Paskansyöjä ansaitsisi nyt sen kirkkaimman mitalin pekästään sen takia, että IFK esti häntä saamasta viime kaudella sen, mikä hänelle olisi kuulunut: Suomen Mestaruuden.

Toivon, että tällä viikolla treeneissä Ville hokee jengille mantraa: " Jätkät, ei kai me haluta olla yksinkertaisia Suomenmestareita, eihän!?"
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Usein on, mutta liian usein ei ole. Kousa pelaa välillä leftin puolen pakkina, jolloin joutuu tekemään kummallisia kaarroksia, jos laukaisee sieltä.


Lähtökohtaisesti joukkue kuin joukkue laittaa rightin pakin oikealle puolelle ja leftin pakin vasemmalle ylivoimissa. Selkeä syyhän siihen on se, että viivan pitäminen ja rännikiekkojen katkominen on helompaa näin päin. Paikkaahan voi vaihtaa tarvittaessa. Toinen syy on se, että näin päin pelatessa voi ampua paremmin suoraan syötöstä ja muutenkin operoida peliä kulmasta syvyyssuunnassa tulevaan syöttöön.

Nämä seikat puoltavat peluutusta näin päin. Toisin päin pelatessa pakkopelin pyöritys on vähän hankalampaa ja rännikiekkojen katkominen on hankalampaa. Siinä ei tosiaan ole mitään muuta etua kuin tuo, että voi pakki-pakki-syötöstä ampua suoraan.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Lähtökohtaisesti joukkue kuin joukkue laittaa rightin pakin oikealle puolelle ja leftin pakin vasemmalle ylivoimissa. Selkeä syyhän siihen on se, että viivan pitäminen ja rännikiekkojen katkominen on helompaa näin päin. Paikkaahan voi vaihtaa tarvittaessa. Toinen syy on se, että näin päin pelatessa voi ampua paremmin suoraan syötöstä ja muutenkin operoida peliä kulmasta syvyyssuunnassa tulevaan syöttöön.

Nämä seikat puoltavat peluutusta näin päin. Toisin päin pelatessa pakkopelin pyöritys on vähän hankalampaa ja rännikiekkojen katkominen on hankalampaa. Siinä ei tosiaan ole mitään muuta etua kuin tuo, että voi pakki-pakki-syötöstä ampua suoraan.

Jos puolustajalla on riittävän hyvä laukaus, niin rightin pakki pelaa ylivoimaa vasempana puolustajana ja jopa Ilkka Pikkaraista ja Haatajaa käytettiin vasemman puolustajan paikalla yv-pelissä, kun ne ovat molemmat rightin pelaajia. Miksi, koska ne tekee maaleja suoraan syötöstä, kun pääsevät pelin sisäpuolelle laukomaan, vaikka tietysti rännikiekkojen katkaisu vaikeutuu.

Rightin puolen hyvän laukauksen pelaajia on vain niin vähän, joista Kousa on positiivinen poikkeus, että se ehkä hämärtää sitä valmentajat haluaisivat tehdä. Jos puolustajat eivät kykene vedoillaan maalintekoon, niin silloin rännikiekkopelaaminen korostuu ja kannattaa peluuttaa rightin puolustajaa oikeana puolustajana ja leftin vasempana. Jos et käsitä asiaa, en voi auttaa enempää ja en toista enää asiaa tämän jälkeen.
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Ymmärrän veli Johanneksen lievän ihmetyksen Kousan peluuttamisesta. Mutta luulen tietäväni syyn siihen, että hän on välillä oikealla ja välillä vasemmalla, jossa kyllä itse hänet pitäisin. Pikkarainen ja Hamilton ovat malliesimerkkejä suoraan syötöstä laukovina viivamiehinä ja luonnollisesti he pelaavat yyveessä vasemmalla. Kousa on vaan niin helvetin monipuolinen ja myös älykäs pelaaja, että häntä ei kannata uhrata jerekaralahtimaisesti pelkäksi viivapelotteeksi. Kousalla on ensinnäkin laukausvariaatioita suorasta lyöntilaukauksesta Marek-tyyppiseen inhottavaan tarkkaan rannariin. Lisäksi Kousa liikkuu hyvin ja tekee peliä tarvittaessa. Jos Kousalla ei olisi yyveessä muuta asetta kuin viivapyssy, hän pelaisi aina vasemmalla ja kenties olisi tehnyt / alustanut sieltä enemmän maaleja kuin on nyt?
 

torpeedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Lunkan väärintorjutut voitot
Saipaa vastaan tehty 5-3yv maali oli hyvä esimerkki kuinka monesti pakit vaihtoivat paikkaa keskenään ja lopuksi Kousalle vetopaikka kun hän oli oikealla puolella.
Samaa kuviota näyttivät yrittävän pari kertaa nyös normi yv:ssä.
 

Red Machine

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
...Kousa on vaan niin helvetin monipuolinen ja myös älykäs pelaaja, että häntä ei kannata uhrata jerekaralahtimaisesti pelkäksi viivapelotteeksi...

...Lisäksi Kousa liikkuu hyvin ja tekee peliä tarvittaessa....

Näin juuri. Monesti runkosarjan aikana yyveessä Kousan liikkuminen viivalla 'pelasti' lähes vituilleen menevän tilanteen ja avot, uusi paikka aukesi heti. Kousan kiekollista näppäryyttä viivalla(sekä omassa päässä kulmissa kun vastustajan karvaaja painaa päälle) ei voi ylistää liikaa. Plus sillä on vielä just noi Jhagin mainitsemat vetovariaatiot. Ihana kaveri.

Söde on myös kehittynyt tässä melko lailla. Pleijareita ajatellen kaipaisin häneltä kuitenkin vielä piirun verran enemmän suoraviivaisuutta kun vetopaikka tulee. Kousalta toivoisin niitä hienoja nousuja kiekon kanssa, mikälisikäli hyökkääjät eivät tee/pääse pelattavaan paikkaan.
 
Suosikkijoukkue
Chelsea FC
En tiedä, pitäisikö tänne kirjoittaa vielä vai katsoa ensin tuo huominen matsi, ennen kuin tekee sen suurempia johtopäätöksiä tämän meneillä olevan ottelusarjan valmennuksellisista asioista? Se nyt kuitenkin on tullut eilisestä kaikille selväksi, että Petulla ei mennyt putkeen joukkueen valmistaminen peliin, eikä sen enempää taktinen puolikaan. Myös nuo ketjut olivat vähän niin ja näin, mutta itse näen niiden toimimattomuuden johtuvan enemmän pelitavasta, jota yritettiin suorittaa huonolla menestyksellä. Pelitapa ei millään tavalla sovellu tuollaiselle joukkueelle. Se olisi toiminut paremmin maaliskuun alun joukkueelle, ei tälle. Anteeksi antamatonta neppailua kotikaukalossa, ei tällaista HMV-lätkää pelaa Petun play off-joukkueet.
 

Stigu

Jäsen
Anteeksi antamatonta neppailua kotikaukalossa, ei tällaista HMV-lätkää pelaa Petun play off-joukkueet.

Onpas täällä hiljaista. Vielä syksyllä Narri-tappion jälkeen "Petulle kenkää"-ketju olisi paisunut erektiivisesti vähintään 50 viestillä alle kahdessa tunnissa. Onko jengi luovuttanut, eikö kiinnosta, vai eikö Petu ansaitsekaan kenkää?

Itse olen sitä mieltä, että Petulla on huomenna erittäin kova näytön paikka. Sulatan tuon hengettömän neppailun vielä ekassa matsisssa, mutta toinen matsi perään meinaa sitä, ettei Petu löydä keinoja Narrien taktiikan (joka sekin saattaa muuttua huomiseksi) murentamiseksi. Eilenhän Petu hävisi Lämsälle tämän taiston 101-0 (enemmän kuin 100-0).

Kun kelaa viime pleijareita, niin Petun jengi on oudossa tilanteessa oikeastaan kolmen asian suhteen:

1. Petun jengi ei lähde pleijarimatseihin altavastaajana, vaan ennakkosuosikkina

2. Petun jengi ei pelaa (tai ei ainakaan eilen pelannut) yllätyksellistä pleijarikiekkoa. Viime kaudellahan Blues muutti kuin napin painalluksesta taktiikkaansa pleijareihin , varioiden sitä hieman vastustajan mukaan. Kiekkokontrolli oli viime kauden sana Petun jengissä, niin paljion kuin tuo termi haiskahtaakin "Meidän Peliltä" .

3. Petun jengi ei ole paskansyöntijengi. Tai jos se on paskansyöntijengi, niin se on oravapartiopaskansyöntijengi. Sieltä puuttuu nyt petrelliä, wärniä, ahtolaa ja noita bluesin viime kauden kähkösiä ja kolumbialaisia raatajia. Tilalla on Mickeä, Mackea, Retiisiä, Eeroa, jotka eivät voi millään olla paskansyöjäraatajia. Esimerkkinä eilisestä pelistä: Kun näiltä oravapartiolaisilta otetaan tila ja aika pois, otetaan heiltä samalla oikeastaan heidän koko talenttinsa pois.Jäljelle ei jää mitään. Ei ole sattumaa, että he olivat eilen IFK:n huonoimmat pelaajat. Lennu tai Wärn eivät toki olleet noin taitavia, mutta kun heiltä otettiin tila pois, he raivasivat sen tilan itselleen uudestaan.
 

Bismarck

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
3. Petun jengi ei ole paskansyöntijengi. Tai jos se on paskansyöntijengi, niin se on oravapartiopaskansyöntijengi. Sieltä puuttuu nyt petrelliä, wärniä, ahtolaa ja noita bluesin viime kauden kähkösiä ja kolumbialaisia raatajia. Tilalla on Mickeä, Mackea, Retiisiä, Eeroa, jotka eivät voi millään olla paskansyöjäraatajia. Esimerkkinä eilisestä pelistä: Kun näiltä oravapartiolaisilta otetaan tila ja aika pois, otetaan heiltä samalla oikeastaan heidän koko talenttinsa pois.Jäljelle ei jää mitään. Ei ole sattumaa, että he olivat eilen IFK:n huonoimmat pelaajat. Lennu tai Wärn eivät toki olleet noin taitavia, mutta kun heiltä otettiin tila pois, he raivasivat sen tilan itselleen uudestaan.

Eilen meidän hyökkääjiltä tilan pelasi pois oma pelisysteemi. Pudottiin siniselle ja ei karvattu, joten ei pakotettu vastustajaa virheisiin, joita taitavat pelaajat hyödyntää. Tällä kaudella HIFK on pelannut syvältä voimakkaasti karvaten ja siinä tärkein ominaisuus on liikkuvat jalat. Oravilta löytyy nämä ja ovat näyttäneet katvauspelin toimivuuden runkosarjassa. HIFK lähti myös tähän hitaaseen rakentamiseen, joka jo syksyllä osoittautui täysin paskaksi valinnaksi. Luultavasti Petu kuvitteli, että 20.10. pelatun Jokerit-pelin taktiikka toimii nytkin. Tuolloin peli päättyi HIFK:n voittoon ja ottelu oli pelitapamielessä kopio eilisestä. Tuonkin pelin jälkeen Sihvonen kirjoitti hienosta ottelusta muna pystyssä. HIFK:n nykyinen hyökkääjistö pystyy syömään paskaa ja se on sen osoittanut runkkarin jälkipuoliskolla. Eilen palattiin pelitavassa syksyyn ja se oli valmennus, joka vei materiaalilta ajan ja tilan. On vaikea uskoa, että eilisen pelin jälkeen valmennus olisi kyvytön tekemään pelitavassa muutoksia.
 

Walkin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Pittsburgh Penguins
Sen verran kritiikkiä valmennusta kohtaan pitää tulla heittämään tänne, että eilinen peliin valmistautuminen ja taktiikka pelata koti yleisön edessä Jokereita vastaan oli niin paska kuin voi olla! Mikäli HIFK lähtee pelaamaan samanlaista puolustamis taistelua kuin naapuri niin turpaan me heiltä tullaan saamaan, pitäis vaan nyt luottaa siihen omaan juttuun niin kuin viime vuonnakin.
 

Gags

Jäsen
Suosikkijoukkue
Charlestown Chiefs
Kuten kaikki eilisen ottelun näheet varmaan näki, HIFK tuli otteluun ns. sukkasillaan. Minun tulkintani on, että P.Matikainen oli nimenomaan tuonut joukkueen kentälle katsomaan mitä Jokerit tekee, eikä niinkään pelaamaan sitä surullisen kuuluisaa omaa peliään. Perustelen näkemystäni aiemmin esiintuomillani kiistattomattomilla huomioillani siitä, että HIFK-leirissä on keskitytty liikaa Jokereihin ja ennenkaikkea Jarkko Ruutuun. Tämä kostautui eilen. HIFK alistui Jokereille jo julkistaessaan kokoonpanonsa. Mediassa pullistellut Ilari Melartin puuttuminen kokoonpanosta, oli kyse sitten hyperventiloinnista, ylikunnosta tai paskataudista, antoi selvän signaalin tulevasta. HIFK oli polvillaan. Jos ja kun P.Matikainen tästä ottaa opikseen, niin Melart on satavarmasti kokoonpanossa lauantaina, jolloin Jokerit saa vastaansa ihan erilaisen, taistelevan, HIFKn.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös