Siirretty Harjoituspelit-ketjusta:
Oma kantani joukkueen materiaaliin kokonaisuutena on säilynyt ennallaan: se kyllä riittää tässä liigassa. Jopa Redenbach voi saada tehoja aikaan, jos vain sävelet ovat selvillä. Valmennuksen suhteen en ole enää ihan yhtä hyvillä mielin kuin 1.8.2012.
Pasi Sormusen mukaan IFK pelaa ensimmäisen kerran sellaita peliä, kuin hän haluaa, kotiavauksessa Jokereita vastaan, mutta itse epäilen tätä. Toivon silti, että Sormusella on jonkinlainen suunnitelma siitä, miten pakettia rakennetaan kevättä kohden elementti kerrallaan. Kysyttäessä mainitsi kyllä eilen, että tärkeimpiä kuntoon laitettavia juttuja on puolustuksen tiukentaminen. No shit, Sherlock?
Eilen ei kyllä toiminut yhtään mikään ja ainoat rakennellut hyökkäykset taisivat tulla kentällä olleiden pelaajien silkalla yksilötaidolla, mitään systemaattisuutte niissä ei ollut. Muutoin peli oli pitkä päätyyn ja perään meininkiä.
Itse ihmettelen kahta asiaa pelaamisessa eniten.
1) Puolustuspelaaminen; miksi pelataan miesvartiointia alueen sijaan. Onko miesvartiointi jotenkin ylivoimainen aluepuolustukseen verrattuna vai mikä logiikka siinä taustalla on? Nyt nimittäin näyttää siltä, että jatkuvasti hukataan omia miehiä alueella tai ollaan potkun jäljessä. Näistä tilanteista tulee sitten maaleja omiin ja tyhmiä jäähyjä. Tämä pitää selkiyttää ja saada paketti kuntoon. Jalosen alaisuudessa taidettiin pelata jotain hybridiä, aluetta painottaen? Ainakin muistan silloin ne loputtoman tuntuiset pyröitykset IFK-päädyssä, joissa ei otettu jäähyjä eikä päästetty vastustajaa sektorille.
2) Ylivoimapelaaminen; missä laukaukset, missä maskimiehet? Arttu Luttinen pelaa pointilla, kun pitäisi olla maalin edessä. Iiro Pakarinen kaivaa kiekkoja laidan vieressä. Ja toisessa ylivoimassa Granlund-Eriksson-Somervuori, eikä taaskaan kukaan ole maskissa. Yksinkertaisempaa, suoraviivaisempaa ja enemmän laukauksia maalille. Ja Luttinen/Talaja/Pakarinen/Nyholm sinne hakkaamaan kiekkoa sisään.
Mielestäni näistä pitäisi aloittaa. Sitten lähteä hakemaan sitä lyhytsyöttöpeliä ja rintamahyökkäyksiä. Hyvää pelaamisessa on mielestäni ollut kiekonriistot ja siitä hyökkäyssuunnan kääntäminen sekä (ajoittain) aggressiivinen karvauspeli. Nämä elementit kun pidetään ja lähdetään rakentaa esim. noita yllä mainittuja lisäksi, niin on mahdollista menestyä tässä liigassa ainakin runkosarjassa. Pudotuspeleihin tarvitaan jo sitten koko paketti kuntoon.
Mielenkiintoista nähdä, pystyykö Sormunen-Pennanen -kaksikko tämän saamaan aikaan vai vaihtuuko valmentaja kesken kauden? Jos nyt pitäisi veikata, sanoisin, että vaihtuu.
