Kritiikkiä HIFK:n valmentajista ja valmennuksesta

[King Harvest]

Uskoisin ongelman olevan tuon, mihin mm. Söderholm viittasi ensimmäisen pelin jälkeen, eli tauon aikana on keskitytty aivan liikaa vastustajan pelin opiskelemiseen. Tämä on varmasti toiminut erittäin hyvin Petun aiemmissa jengeissä, jossa Petu on aina lähtenyt altavastaajana sarjaan.

Nyt kuitenkin IFK:n olisi pitänyt keskittyä omaan peliin ja ehkä käydä vastustajan pelin pienillä ytimekkäillä tietoiskuilla läpi. Peli oli niin hyvin hanskassa jo aiemmin. Jokerit ovat varmasti käyneet IFK:n peliä myös paljon läpi ja se olisi nimenomaan heidän tehtävänsä yrittää hajottaa tuota IFK:n vahvaa peliä. Nyt peli meni liikaa ajatteluun, että mitä pitäisikään tehdä nyt kun nuo prässäävät tuolla tavalla jne. Latauksesta homma ei mielestäni jäänyt kiinni.

Itselläni on paha aavistus illan ottelusta. Pystyykö Petu saamaan IFK:n oman pelin takaisin keskiöön ja pelaajat pelaamaan pelkästään selkärangasta liikaa ajattelematta vastustajan pelitapaa. Omalla pelillä IFK voittaa melko varmasti sarjan. Keskittymällä liikaa vastustajaan, se taas häviää sarjan pommin varmasti. Tällöin tappio on melkein täysin Matikaisen vika. Toivotaan parasta.

 

[JHag]

Yes, samoilla linjoilla. Huono pelisysteemi ja outo tarkkailijan rooli menivät täysin Petun piikkiin. Kummallista, että äijä vaihtoi kaistaa kävelijöiden puolelle ajeltuaan suvereenisti ohituskaistaa jo pitkän aikaa. Olisi pysynyt siinä. Melart/Ruutu -kuvio kannattaa oikeasti unohtaa. Se on pelkkää mediahypetystä. HIFK ei kiinnittänyt yhtään minkäänlaista erityishuomiota Ruutuun, joka puolestaan oli lukenut omat tilastonsa Urheilulehdestä. Neljässä HIFK-ottelussa yli neljäsosa koko kauden jäähyistä (55 min) ja näissä matseissa HIFK on ottanut pinnat 9-3. Kyllä se on ollut koko ajan tätä ennen Ruutu, joka huomioi HIFK:n, eikä päinvastoin. Torstaina Ruutu ei tuonut pisteitä HIFK:n syliin, kuten edellisissä kohtaamisissa, hän pelasi arkisesti vain lätkää. Nyt oli huomio sinänsä oikeissa asioissa molemmilla joukkueilla. Lukekaa Urheilulehden tilastot, joita mm. bozikin kanssa päiviteltiin yleisellä puolella olevassa ketjussa. Niiden pitäisi lopettaa jokaisessa järkevässä tyypissä sen pohtiminen, että HIFK olisi jotenkin reagoinut Ruutuun. Päinvastoin, Ruutu on kipuillut HIFK-syndroomaansa ja siinä sivussa HIFK on vienyt pinnat. Ruutu ei ole tyhmä, hän on selkeästi ottanut opikseen UL:n kirjoituksesta ja pelaa nyt vasta sille joukkueelle, joka hänen palkkansa maksaa.

 

[Axbor Nocturne]

Kyllä on Petulla laihat eväät näihin peleihin. Tuollaisella pelitaktiikalla ei menestytä, se varma. Käsittämättömän surkeata peliä tasaviisikoin, Jokerit ovat valovuoden edellä pelaamisessa ja hallitseekin mielinmäärin kentän tapahtumia.

 

[Julli]

Matikainen: olis tekojen aika. Ihan kaikessa ei tarvitse yrittää Kojoa matkia vaikka oma reppu olisikin jo tyhjä kun eväät on syöty. 0-2 tilanteesta ei meinaan näillä peliesityksillä nousta. Se on aivan saatanan varma! Kilpeläisellä 10 torjuntaa kahteen vikaan erään ja Endrasilla yli 30kpl. Mitä vittua?

Kiekollisesta pelistäe ei IFK:lla mitään hajua. Pelottaa!

 

[tuffgong]

Vittu! pakko viel kyseenalaistaa petuu ennen baariin lähtöä!

Ekan pelin näin teeveestä tokan radiosta. Ekassa pelissä oli selvästi painotettu että virheitä ei saa tehdä ja jäähyjä ei saa ottaa. No ainakin omasta (pienestä) kokemuksesta voin sanoa että kun vältellää virheitä niin ei myöskään pelata omilla vahvuuksilla vaan katotaan kun vastustaja pelaa. Virheitä vältellessä ollaan yleensä suorin jaloin ja odotellaan että saadaan kiekko, että päästään antamaan se takaisin vastustajalle. Tästä hyvänä esimerkkinä ekan pelin jokereitten 2-0 maali ja saman pelin vika 3min. kun aina sinisen jälkeen lauottiin veskarin syliin eikä uskallettu haastaa vastustajaa. Ja radiosta nähtyä: mitä vittua joukkueessa pelaa suomen luovin pelaaja jonka rankkarit ei valitettavasti oo uponnut viimeaikoina mutta syötöt napsuu edelleen lapaan. IFK saa 5-3:sen ja Petu ei laita Mikkeä jäälle! Miks Mikke ei muutenkaan pelaa ykkös YV:ssä? AV:lle saa vissiin edelleen uurastaa niin paljon kuin haluaa. En ymmärrä. Vaikka rosteri on huikea niin kyllä mun mielestä ketjut pitäisi kasata malliin oikeesti ykkönen, kakkonen, jarru ja energia jos tuntuu siltä et jarrua ei jossain pelissä tarvita niin sit ne pelaa siinä vähemmän. Jos ollaan johdossa ni sit pudotetaan ykkösen tai kakkosen vastuuta. miks helvetissä pitäis olla neljä kovaa ketjua jotka pelaa saman verran. IFK:n rosteri on kuitenkin semmonen millä pitäisi lähteä tekemään enemmän maaleja kun vastustaja, eikä päästämään vähemmän kun vastustaja. Jos joku peli hävitään ni vittu sitten hävitään, mutta peruuttelemalla hävitään kaikki. Vittu IFK:ssa on KAKSI puolustavaa hyökkääjää Turre ja PW ja loppujen vahvuudet on vastustajan päässä ni vittu miks helvetissä me ei pyritä pääsemään kiekkoon heti ylhäältä ja saamaan kiekkon riistoja vastustajan puolustusalueella, koska me vältellään virheitä ja pudotaan aina kiekon alle. Ja omista pitäis päästä nopeasti pois, heti iholle ja nopea hyökkäykseen lähtö! Kaikki tietää mihin Kuhta, Peltonen, Pesonen, Granlund ja Somervuori pystyy kun saadaan kiekon riisto keskialueella tai päästään nopeesti omista pois. Ei vittu me pelätään häviämistä eikä uskalleta voittaa. Kokojengillä on poliisin kokonen apina selässä.

 

[douppi]

Sen isompaa numeroa en Petun kohdalla nosta tappioista, mutta on mainittava/kysyttävä sitä, että eikös Petun pitänyt olla se poff-velho, joka saa tiukassa paikassa pelaajistaan kaikki irti. Nyt siellä vetelee MM-tason äijiä tehottomasti jo toista peliä putkeen. Eli mikä on homman nimi? Missä psyykkaus ja oikea-aikainen koneen viritys näkyy? Ei kentällä ainakaan.

 

[CatGarfield]

Ei ole nyt Petu ihan kartalla. Jätin koko runkosarjan kommentoimatta, mutta nyt, kun 0-2 on voitot ennakkoon helvetisti heikompaa vastustajaa vastaan; on jo pakko kyseenalaistaa toiminnan laatu. Eka peli narreja vastaan kotihallissa oli niin sanoinkuvaamattoman oksettava esitys, etten olisi voinut kuvitellakaan tuollaista edes pahimmissa painajaisissani. Tuollaista peruuttelupaskaa ei kotihallissa yksinkertaisesti voi esittää.

Toisen peliin tyyli muuttui, mutta samat virheet siellä edelleen toistuivat. Huolimattomuus syötöissä, ketjujen epätasapaino, pakkien tottumattomuus toisiinsa=> harhasyöttöjä, käsittämättömiä rännikiekkoja suoraan vastustajalle, miehet hukassa omassa päässä...nämä jo yksistään saivat aikaan sen, että oltiin Jaffalassa täysin purjeessa 2. ja 3. erä, ja oli aikamoista vittuilua edes viedä homma jatkoille, niin paljon parempi naapuri oli. Saksan ihme ja narrien heikko viimeistely tekivät ottelusta tuloksellisesti tasaisen.

Mun lääkkeet touhuun: MaG vilttiin, on niin sukka fyysisesti, Redenbach takaisin kolmossenaksi Huhtanen laidalle, ennestään jo tuloksellisesti loistava VP-MiG-Kuhta kasaan, Holmit takaisin yhteen pakistossa ja kakkoseksi sit Pesonen-PW-Eero. Ja helvetin agressiivisella karvauksella vastustajan pakit ahdinkoon. Ne narripakit ei oo niin hyviä, et ne paineen alta osais joka kerta pelata itsensä kuiville.

Näitä juttuja on monet palsta-aktiivit jo kirjoittaneet, mut pakko se on munkin nää toistaa, jos sillä vaikka olis jotain vaikutusta.

Vituttaa niin ettei veri kierrä, alkoholi pakkautuu aivoihin...sorry lukijoille.

 

[Axbor Nocturne]

Toinen, mikä hieman riepoo: Kojo-entusiastit kertoivat aina, kun meni huonosti, että pelaajilla oli huono asenne ja he olivat vässyköitä. Siltä se näytti katsomoon - ja siltä se näytti tänäänkin. Mutta tällä kertaa kaikki menee valmennuksen piikkiin? Hohhoijaa.

Playoffs ketjusta siirretty.

Ja sinähän harrastit tätä täysin samaa Kojon parilla ekalla kaudella, kaikki oli koutsin vikaa, että hohhoijaa vaan sinnekin. Kummasti se mieli muuttuu, kun valmentajana on sellainen henkillö, joka miellyttää enemmän.

Syitä voidaan hakea vaikka mistä, mutta se on fakta, ettei tuo joukkue pelaa voittavaa lätkää tällä hetkellä. Ilman tämän hetkistä ottelusarjatilannettakin, tuollaisella alistuneella pelitavalla voi pyyhkiä persettä. Ja missä ovat ratkaisijapelaajat joukkueessa? Niitähän piti olla pilvinpimein, mutta kapteeni etunenässä vetelee jäällä kuin jossain kaljaliigassa konsanaan. Ja kyllä se nyt on koutsissakin aika perkeleesti vikaa, jos lähtee peluuttamaan sellaista lätkää, mikä ei sovi joukkueelle pätkääkään. HIFK ei ole saanut yhtä ainutta rintamahyökkäystä tässä ottelusarjassa aikaiseksi. Hyvä kun saanut 5vs5 pelissä edes kuljetettua kiekon alueelle.

 

[BOL]

Ei ole nyt Petu ihan kartalla. Jätin koko runkosarjan kommentoimatta, mutta nyt, kun 0-2 on voitot ennakkoon helvetisti heikompaa vastustajaa vastaan; on jo pakko kyseenalaistaa toiminnan laatu.

Kohtaan "ennakkoon helvetisti heikompaa vastustajaa vastaan..." toteaisin, että paskapuhetta. Jos joukkue, valmennus mukaanlukien, on sekuntiakaan ajatellut kuten lainaamani kirjoittaja, jo ennakkoasetelmat ovat vituralleen. Tosin en usko, että joukkue tätä mieltä on, koska jokaisesta tämänkin kauden Narri-voitosta on jouduttu taistelemaan kynsin ja hampain. Se, että Jokerit alisuoritti koko runkkarin ei kerro mistään. Se ei ole meidän ongelma, vaan niiden. Vilkaisu nimilistaan kertoo, että potentiaalia on. Vilkaisu ottelupariin kertoo, että naapurissa pannaan kaikki peliin, koska niillä alkaa olla pyllyt kipeänä. Vilkaisu keskinäisiin ottelutuloksiin kertoo sen, että toisella on helvetilliset paineet ja toinen voi lähteä rauhassa ulosmittaamaan potentiaaliaan. Hmm, kummallakohan on etu? IFK:lla se on, kun lähtevät pelaamaan omaa peliään. Jokereilla silloin, kun IFK lähtee pelaamaan juuri Jokereita vastaan ottelusarjaa, jota ei voi hävitä.

Valmennus on toistaiseksi suoriutunut ala-arvoisesti tässä sarjassa. Silloin, kun koossa on joukkue, joka pitää vain saada pelaamaan omalla tasollaan ja sille pitää luoda sellainen taktiikka, että pääsevät pelaamaan vahvuuksillaan, valmennuksen tehtävä ei ole mahdoton. Toistaiseksi koko joukkue ml. valmennus on ollut huono.

Olisin odottanut eiliseen peliin valmennukselta paluuta entiseen, eli niihin ketjuihin ja pakkipareihin, jolla juna puksutti silloin, kun otettiin tärkeät voitot mm. Jypistä ja Pelsuista. Pakkipari Söderholm-Fernholm ehdottomasti yhteen, koska Fernholm on ollut huonompi kuin kertaakaan runkosarjassa. Ei hän surkea ole ollut nytkään, mutta tarvitsemme nyt helvetin hyvän Daniel Fernholmin. Ok ei nyt riitä. Kuhta-Wirtanen-Somervuori yhteen! Mikke ja Ville yhteen ja siihen sitten vaikka Rajamäki, Järvinen, Huhtanen tai ihanvittusama. Nelosen voi mielestäni pistää myös lihoiksi niin, että Nyhomin tilalle joku muu. Pöden ja Simon voi pitää yhdessä, koska en usko, että Pöystistä saa mitään irti ilman Simoa. Olisko se sitten Pesonen? Siinä saisi ainakin ratkaista. Olkoot se ketju vaikka kolmonen. Neloseen sitten niitä, jotka pystyvät pelaamaan 0-0:aa ja satuttamaan vastustajaa. Redenbachilla ja MaGilla ei nyt tehdä juuri mitään tässä sarjassa, koska toisella ei kestä pää ja toinen on kärpänen.

Tässä ilmaiset vinkit valmennukselle, joka voisi nyt kasata itsensä ja tehdä sitä, mistä niille maksetaan. Kaikki on mahdollista, mutta nyt loppui paskan jauhaminen. Aikalisän saa ottaa myös silloin, kun näyttää siltä, että vastustaja painostaa. Viis siitä, että liigan mainoskatko tulee kolmen sekunnin päästä. Myös valmennuksen pitää osoittaa pelaajille, että se on hereillä ja ymmärtää, mitä siellä kentällä tapahtuu. Nyt siellä ollaan vähän sinnepäin.

Tää homma kääntyy vielä!

 

[toimittaja]

Peli ei kulkenut syksyllä yhtään. Sen jälkeen valmennukselle kasaantui kovat paineet alkaa haalimaan pisteitä ja peliä yksinkertaistettiin. Peli ei edelleenkään hivellyt silmiä mutta pisteitä saatiin ja paineet helpottivat. Samalla osittain unohdettiin puoli vuotta sisään ajettu pelitapa (mikä lie olikin).

Nyt tärkeimmällä hetkellä kun pitäisi olla se pelisysteemi johon nojataan niin sitäpä ei ole, tai sitten se on vastustajan puolelta torpedoitu.

Pitäisi siis kehittää systeemi joka toimii pitkässä sarjassa vastustajan tiivistä viisikkopelaamista vastaan. Eilen yritettiin kovalla karvaamisella joka syö voimia, sekään ei toiminut (5vs5 pelissä oltiin huonoja).

Pelaajat alkoivat jo ekan pelin jälkeen puhumaan 'vaistoilla pelaamisesta' joka oli viime kauden teema (ála Kojo tai Ville). Kuulostaa siltä kuin luotto Petuun ja kumppaneihin ei olisi ihan 100.

Myös Petun kehonkieli vaihtoaitiossa eilen vaikutti jo vähän epätoivoiselta yritykseltä saada pelin suunta muuttumaan. Harjoitukset pitäisi olla jo tehty menneen vuoden aikana ja nyt pitäisi pelata, nauttia ja ehkä vähän hienosäätää. Jos joudutaan meuhkaamaan ja neuvomaan pelaajia niin jotain on jäänyt tekemättä.

Vaikka eilinen olisikin voinut kääntyä meille (esim.laittamalla Redenbach vetämään rankkari) niin tosiasia on että perässä oltiin 5vs5 pelissä ja ilman Liivikin, Endrasin ja Söderholmin hienoja otteita oltaisiin oltu kanveesissa.

Viime vuonna meiltä puuttui vastaavista ekoista peleistä liuta tärkeitä pelaajia. Ne kun saatiin mukaan niin kelkka kääntyi.

Nyt pitäisi saada alisuorittajat pelaamaan jengille. Onko liian moni pelaajista vaihtamassa maisemaa ja ihan täysillä ei kuitenkaan olla enää mukana? Vai onko muutamalle pelaajalle luvattu varma MM-paikka ja todellinen tähtäin on siellä? Jotain ihmeellistä täytyy olla kun koko vuoden odotettuja pelejä pelataan näin perseillen.

 

[Sakkoliha]

Kyllä täytyy ihmetellä tuota IFK:n ''kiriä'' ottelun lopussa. Viimeiset 5 minuuttia hakataan kiekkoa päätyyn ja perään laitetaan Peltonen, Somervuori, Pesonen, Redenbach, Granlund ja muut meidän mikkihiiret. Ja miten siinä kävi? IFK:n hyökkääjät lähtivät perään, mutta kenestäkään ei ollut karvaamaan kiekkoa omalle joukkueelle. Jos siellä Väänänen ottaa kulmassa kiekon, niin kaikki ymmärtävät, että Peltonen, Granlund ja muut jäävät siinä kaksinkamppailussa kakkoseksi, joten minkä helvetin takia tehtiin sitä samaa hyökkäyksestä toiseen. Muutenkaan Peltosen ja Granlundin kaltaisia pelaajia voi kertakaikkiaan laittaa pelaamaan pitkä päätyyn ja perään meiningillä. IFK:lla oli taidon puolesta kovin materiaali pitkään aikaan, mutta kaikki se meni hukkaan pelityylin takia.

Muutenkin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun katsoo rosteria ja tulosta. Tuolla hyökkäyskalustolla meidän hyökkääjät ovat tehneet kolmessa ottelussa YHDEN maalin?!

 

[frozen]

Kyllä täytyy ihmetellä tuota IFK:n ''kiriä'' ottelun lopussa. Viimeiset 5 minuuttia hakataan kiekkoa päätyyn ja perään laitetaan Peltonen, Somervuori, Pesonen, Redenbach, Granlund ja muut meidän mikkihiiret. Ja miten siinä kävi? IFK:n hyökkääjät lähtivät perään, mutta kenestäkään ei ollut karvaamaan kiekkoa omalle joukkueelle. Jos siellä Väänänen ottaa kulmassa kiekon, niin kaikki ymmärtävät, että Peltonen, Granlund ja muut jäävät siinä kaksinkamppailussa kakkoseksi, joten minkä helvetin takia tehtiin sitä samaa hyökkäyksestä toiseen. Muutenkaan Peltosen ja Granlundin kaltaisia pelaajia voi kertakaikkiaan laittaa pelaamaan pitkä päätyyn ja perään meiningillä. IFK:lla oli taidon puolesta kovin materiaali pitkään aikaan, mutta kaikki se meni hukkaan pelityylin takia.

Muutenkin en tiedä pitäisikö itkeä vai nauraa, kun katsoo rosteria ja tulosta. Tuolla hyökkäyskalustolla meidän hyökkääjät ovat tehneet kolmessa ottelussa YHDEN maalin?!

Niin. Tuohan on ollut Petun jengin taktiikka aina. Ja se on toiminut silloin kun Petulla on käsissään puukäsiarmeija.

Mun käsitys hyvästä valmentajasta on sellainen, että se luo taktiikankin sen mukaan, millainen on käytössä oleva materiaali tuoden esille sen materiaalin vahvuudet. Eli nykyjengillä ei tota taktiikkaa käytettäisi. Toki niinkin voi onnistua, että jos osaa vain yhtä asiaa, niin alkaa pikkuhiljaa muuttaa organisaatiota oman mielen mukaiseksi. Tämähän on suomalaisesta työelämästä tuttu malli. Jääkiekossa se voi sinänsä toimia paremmin, sillä henkilöstön uusiutumisvauhti on lähes telemarkkinointiyritysten tasoa. Mutta en todellakaan halua nähdä sellaista jengiä, jossa on pelkkiä puukäsiä, vaikka jossain määrin pelaajistoa on aina sovitettava valmentajan tarpeisiin.

Tai sitten tää kaikki paska on ollut vaan Pertin suurta suunnitelmaa. Syksy vedetään paskasti, jotta mestarisuosikki saadaan altavastaajan asemaan, ja sitten Pertsa osaa käsitellä jengiä. Nythän tähänkin sarjaan lähdettiin ennakkosuosikkina, joten pakko ottaa 3-0 pataan alkuun, jotta päästään altavastaajana voittamaan seuraavat 4. Jos P.M. sarjan tästä vielä hoitaa, niin rakennetaan sille kultainen patsas nordiksen eteen. Vaikka sellainen, mik änauhalta heittää murteella shaibaamisesta juttua.

 

[Bad Bob #42]

Pitäisi siis kehittää systeemi joka toimii pitkässä sarjassa vastustajan tiivistä viisikkopelaamista vastaan. Eilen yritettiin kovalla karvaamisella joka syö voimia, sekään ei toiminut (5vs5 pelissä oltiin huonoja).

Totta, Jokerit Erkan johdolla ovat keksineet hyvän lääkkeen tätä korkeaa karvausta vastaan. Lisäksi heillä on erittäin toimiva shapluuna myös silloin kun lähdetään hitaasti ja ihmettelen ettei Petu keksinyt tähän lääkettä (nostaa vielä kolmaskin hyökkääjä ylemmäski vasemmalta) ottelun aikana. Jokerit nimittäin ylimiehittävät heidän oikean kaistansa näissä hitaissa lähdöissä.

Myös Petun kehonkieli vaihtoaitiossa eilen vaikutti jo vähän epätoivoiselta yritykseltä saada pelin suunta muuttumaan. Harjoitukset pitäisi olla jo tehty menneen vuoden aikana ja nyt pitäisi pelata, nauttia ja ehkä vähän hienosäätää. Jos joudutaan meuhkaamaan ja neuvomaan pelaajia niin jotain on jäänyt tekemättä.

Kieltämättä jotenkin viime vuonna olin luottavaisempi siihen että monessa liemessä taitonsa osoittanut Kojo saa kelkan käännettyä.
Tosin pienestähän nämä pelit ovat olleet kiinni, tokassa rankku sisään ja eilen niistä Villen huippupaikoista sisään niin tässähän oltaisiin 2-1 johdossa... mutta kun ei...

 

[Jan_Peter]

Kieltämättä jotenkin viime vuonna olin luottavaisempi siihen että monessa liemessä taitonsa osoittanut Kojo saa kelkan käännettyä.
Tosin pienestähän nämä pelit ovat olleet kiinni, tokassa rankku sisään ja eilen niistä Villen huippupaikoista sisään niin tässähän oltaisiin 2-1 johdossa... mutta kun ei...

Jotenkin tuntuu, että ottelu sarja ratkeaa Mikael Granlundin tekemisiin ja tekemättä jättämisiin. Ottelusarjan kulmionaatiopiste voi nimenomaan olla tuo rankkari ja voihan se olla, että sen takia Mikke laitettiin laukomaan jotta saadaan kaverin lukko auki.

Yhtä asiaa ihmettelen tässä ottelusarjassa, että Matikainen ei ole saanut mitenkään hämmennettyä Jokereitten tasapainoa. Muistelisin, että Bluesin aikana siellä oli yks sun toista hämmentäjää ja näin satiin synnytettyä sitä draivia. Tuntuu, että Matikainen on päässyt jollekkin omalle mukavuusalueelle josta ei pääse pois koska valmennuksen ääri suorittaminen puuttuu kokonaan.
Huomenna ei ole enää hämmentämisen aika vaan se olisi ollut ekassa otelussa. Vaikka oltaisiin hävitty, mutta muuten saatu luotua tietynlainen henkinen tahtotila niin varmasti kokonaiskuva olisi erilainen ottelusarjassa.

 

[TQoFE]

Ottelusarjan kulmionaatiopiste voi nimenomaan olla tuo rankkari ja voihan se olla, että sen takia Mikke laitettiin laukomaan jotta saadaan kaverin lukko auki.

Marraskuun räntäsateisessa tiistai-illassa Ipaa vastaan voi pelata upporikasta ja rutiköyhää laittamalla itseluottamuksensa menettänyt pelaaja vetämään rankkaria siksi, että jos käy niin mieletön munkki, että kiekko menee maaliin, pelaajan itseluottamus nousee ja taso paranee. Playoffeissa näitä riskejä ei enää oteta, vaan rankkarin vetää se, joka todennäköisemmin saa sen sisään.

Jokainen byyri on mahdollisuus. Petu missasi omansa.

 

[Bad Bob #42]

Marraskuun räntäsateisessa tiistai-illassa Ipaa vastaan voi pelata upporikasta ja rutiköyhää laittamalla itseluottamuksensa menettänyt pelaaja vetämään rankkaria siksi, että jos käy niin mieletön munkki, että kiekko menee maaliin, pelaajan itseluottamus nousee ja taso paranee. Playoffeissa näitä riskejä ei enää oteta, vaan rankkarin vetää se, joka todennäköisemmin saa sen sisään.

Luin jokin aika sitten Alkemisti -nimisen kirjan joka kertoo salibandyvalmentajasta Petteri Nykystä (mielenkiintoista luettavaa jos valmennuskiinnostaa) siinä oli Nykyllä mielenkiintoinen ratkaisu laittaa tiukassa paikassa vetämään rankkarin pelaaja joka ei ole se ykköslaukoja (mikke meillä), koska joukkue toipuu paremmin mahdollisesta epäonnistumisesta. No rankku epäonnistui mutta Suomi voitti pelin silti.
En tiedä oliko tuossa mitään järkeä mutta ratkaisu toimi tuolloin. Menikö IFK nyt kipsiin kun se maaginen Mikke epäonnistuikin siinä missä yleensä onnistuu? (tosin viime aikoina ei ole onnistunut)

 

[douppi]

Mielenkiinnolla odotan valmennuksen koottuja selityksiä siitä, miksi oltiin taktisesti täysiä nollia. Kyllä mä syyt nöyryytykseen tiedän jo, mutta haluan niiden näkemyksen silti. Pelkästään Petun päälle en kaada koko saavia, vaan kyllä se menee tasaisesti koko valmennuskolmikon päälle.

 

[baddinki]

Mielenkiinnolla odotan valmennuksen koottuja selityksiä siitä, miksi oltiin taktisesti täysiä nollia. Kyllä mä syyt nöyryytykseen tiedän jo, mutta haluan niiden näkemyksen silti. Pelkästään Petun päälle en kaada koko saavia, vaan kyllä se menee tasaisesti koko valmennuskolmikon päälle.

Tuskin tulee mitään selityksiä, kun se ei ole Matikaisella tapana ja hän jo sanoi että nämä asiat käsitellään sisäisesti mikä on ihan oikein.

 

[douppi]

Tuskin tulee mitään selityksiä, kun se ei ole Matikaisella tapana ja hän jo sanoi että nämä asiat käsitellään sisäisesti mikä on ihan oikein.

Joo varmasti käsitellään sisäisesti, mutta onhan tää viikon sukellus ollut niin nolo pommi, että kannattajien takia kannattaa kyllä käsitellä vähän "ulkoisestikin". Selitykset eivät välieräpaikkaa enää tuo, mutta niitä kaivataan silti.

 

[R.P.M. 12 000]

Näitä selityksiä odotetaan aina, mutta ikinä niitä ei ole saatu. Ei missään joukkueessa tai millään tasolla - ja näin nimenomaan Suomessa.

On uskomatonta, kuinka vaikea olisi laittaa tällaisen fiaskon jälkeen Matikaisen ja Nybondasin ja Valtasen raportit aiheesta esimerkiksi HIFK:n sivuille ja käydä sen jälkeen debatti kannattajien kanssa hifk:n sivuilla tapahtuvassa chatissa.

Näin toimitaan kaikissa ammattilaisurheilun sarjoissa ja joukkueissa siellä missä ammattilaisurheilu osataan.

Sillä: ammattilaisurheilussa homman maksavat kannattajat ja sitä tehdään oakeyhtiötasolla täysin heitä varten, ei jääkiekkoilua, urheilua, varten.

Ja jos puhe HIFK-perheestä on totta, tämä käsittely tapahtuisi tällaisena omalla foorumilla toteutettuna nimenomaan oman joukkueen sisällä.

Sillä eivät ne pelaajat muodosta sitä joukkuetta kuin haaveissaan. He toteuttavat kannattajiensa toiveita parhaan kykynsä mukaan samalla lailla kuin lehmä tuottaa maitoa lypsäjälleen. Jos on maho, niin saa mennä teurastamolle, jos tirskauttaa, saa jatkaa vielä vuoden.

 

[Kurkirannari]

Näitä selityksiä odotetaan aina, mutta ikinä niitä ei ole saatu. Ei missään joukkueessa tai millään tasolla - ja näin nimenomaan Suomessa.

On uskomatonta, kuinka vaikea olisi laittaa tällaisen fiaskon jälkeen Matikaisen ja Nybondasin ja Valtasen raportit aiheesta esimerkiksi HIFK:n sivuille ja käydä sen jälkeen debatti kannattajien kanssa hifk:n sivuilla tapahtuvassa chatissa.

Näin toimitaan kaikissa ammattilaisurheilun sarjoissa ja joukkueissa siellä missä ammattilaisurheilu osataan.

Sillä: ammattilaisurheilussa homman maksavat kannattajat ja sitä tehdään oakeyhtiötasolla täysin heitä varten, ei jääkiekkoilua, urheilua, varten.

Ja jos puhe HIFK-perheestä on totta, tämä käsittely tapahtuisi tällaisena omalla foorumilla toteutettuna nimenomaan oman joukkueen sisällä.

Sillä eivät ne pelaajat muodosta sitä joukkuetta kuin haaveissaan. He toteuttavat kannattajiensa toiveita parhaan kykynsä mukaan samalla lailla kuin lehmä tuottaa maitoa lypsäjälleen. Jos on maho, niin saa mennä teurastamolle, jos tirskauttaa, saa jatkaa vielä vuoden.

Tuota kaipaisin kyllä naapurinkin kannattajana enemmän ihan koko Suomenkin mittakaavassa. Helpottaisi kannattajien omaa spekulointia huomattavasti ja vähentäisi näiden "väärien totuuksien" määrää palstalla niin yksittäisten pelaajien suorituksista kuin myös joukkueen tilanteista kauden aikana. Itseäni ainakin kiinnostaa erittäin suuresti se, mitä joukkueen sisällä kauden mittaan on tapahtunut niin yksilö- kuin joukkuetasollakin. Auttaa ymmärtämään niitä epäonnistumisten ja onnistumisten dynamiikkaa eikä tarvitse itse tehdä kaikkia johtopäätöksiä ihan mutu-tuntumalla.

Jokerien puolellahan muistaakseni ainakin viime keväänä tällaista jonkin verran jo olikin, ainakin Westerlundin ja Kekäläisen mietteitä ja pohdintaa kaudesta ilmestyi kotisivuille jokunen viikko kauden päättymisen jälkeen. Se jo omalta osaltaan helpotti kauden paketointia fanin näkökulmasta ja antoi myös uskoa tähän kauteen. Tuli sellainen tuntuma, että kyllä siellä oikealla tiellä ollaan ja oikeita asioita tehdään. Isoksi osaksi juuri sen takia usko omiin on tällä kaudella ollut jatkuvasti vahva, vaikka välillä on tarvottu pelillisesti todella syvällä. Toisaalta vaikutusta on myös omalla pitkällä pelaaja-taustalla siihen, että ymmärtää jääkiekkojoukkueen toiminnan lainalaisuuksista aika paljon. Tässä lajissa hommat ovat niin pienestä kiinni sekä yksilö- että joukkuetasolla ja syyt joukkueiden ja yksilöiden alisuorittamiseen ovat usein todella monimutkaisia. Siksi tuota kauden jälkipuintia joukkueen valmennukselta, kapteenistolta ja johdolta olisi hyvä viljellä enemmän ja syväluotaavammin kuin nykyään.

Sorry jos meni OT:ksi loppua kohden, halusin vain oman näkemyksen tuoda tuohon kauden jälkipyykkiin nimenomaan laajemmassa mittakaavassa fanien näkökulmasta.

 

[Axbor Nocturne]

Todennäköinen vaihtoehto on, että IFK pelaa ensi kaudella Jypin pelitapaa paremmin kuin JYP itse koska oikea työkalupakki lyödään Matikasen nenän eteen, Matikasella tulee olemaan paremmat työkalut pelitavan toteuttamiseen. Matikainen mua ei huoleta yhtään, mutta Pennanen,Sormunen yhdistelmä mua mietityttää.

Siirretty Petri Matikainen ketjusta. Mikä tästä tekee todennäköisen vaihtoehdon? Pennanen ei varmaan ole ikinä nähnytkään tuollaista JYP:n pelitaktiikkaa. Pennanen kun kuuluu näihin meidän peli-opetuslapsiin ja sehän nähtiin, kuinka saatanan hyvin tämä soveltui HIFK:n "pelitapaan" tällä kaudella. Matikaisen pelitaktikointiin ja pelitavan luontiin en luottaisi pätkän vertaa. Eilisessä maaottelussa Norjaa vastaan, Matikainen näytti samanlaiselta alistuneelta päähänpotkitulta juntilta kuin HIFK:n penkin takana muutama viikko sitten. Jos PS:stä jotain halutaan saada irti, niin apukoutseiksi pitäisi saada hiukan uskottavampaa porukkaa, tällöin PS voisi taas heilua maskottina penkin takana, sama juttu kuin Bluesissa.

 

[Apassi]

T Helpottaisi kannattajien omaa spekulointia huomattavasti ja vähentäisi näiden "väärien totuuksien" määrää palstalla niin yksittäisten pelaajien suorituksista kuin myös joukkueen tilanteista kauden aikana. Itseäni ainakin kiinnostaa erittäin suuresti se, mitä joukkueen sisällä kauden mittaan on tapahtunut niin yksilö- kuin joukkuetasollakin. Auttaa ymmärtämään niitä epäonnistumisten ja onnistumisten dynamiikkaa eikä tarvitse itse tehdä kaikkia johtopäätöksiä ihan mutu-tuntumalla.

Tämä on ihan totta. Tosin sitä analyysiä, varsinkaan sitä joka annetaan julkisuuteen, ei kannata antaa/tehdä liian nopeasti kauden päättymisen jälkeen, koska pettymyksen hetkellä se ei välttämättä ole kauhean analyyttinen, vaan enemmän tunnepitoinen. HIFK:n kohdalla hyvä ulostulon hetki voisi olla esim. kauden päätösristeily. Mikä meni pelillisesti pieleen ja mitä sen korjaamiseksi tehdään. Jos HIFK:ssa ollaan ihan hiljaa ja ilmoitetaan vain, että asia käsitellään joukkueen sisäisesti, niin itselleni tulee sellainen kuva, että siellä ei oikeasti edes tiedetä mikä pieleen meni, vaikka se tuskin on totuus. Hankitaan vain uusia pelaajia, jotka sopivat paremmin paskansyöntipelikirjaan ja sitten vedetään vähän kovemmalla tsempillä ja enemmän luistelua...niinkö? Ei siinä mitään liikesalaisuuksia ilmoiteta, jos kerrotaan esimerkiksi pelitavan muutosten kauden aikaan olleen liian suuria ja avainpelaajien keskenkuntoisuus söi lopullisen terän.

Tällä hetkellä en ainakaan oikein tiedä mitä pitäisi tästä valmennuskolmikosta ajatella. Tuntuu että jokainen raahaa sitä laivaa omaan suuntaansa... tai Sormusen pelitavasta itselläni ei ole hajuakaan. Pennanen on "meidän pelin" ja Matikainen pystysuunnan miehiä. Välillä pelataan noin ja välillä näin. Ei se niin voi mennä. Suurin korjattava asia ensi kaudeksi on se, että se pelitapa lyödään lukkoon ennen jääkauden aloittamista ja siitä pidetään kiinni niin pitkään, kun rantapallot ovat taas jäällä tai nakkikattila Peltosen hanskassa.

 

[JHag]

Yleisesti ottaen olen jo jättänyt "Petulle kenkää/jatkoa" -jorinat, koska maito on jo kaatunut ja fokus pitää olla ensi kaudessa. Mutta sen verran tiedän, että HIFK:ssa on käyty aika perusteellinen purkupalaveri viime kaudesta ja jos Petusta pitää jotain hyvää sanoa, niin hän on todellakin ottanut vastuun ja syyn kaikesta. Kojo ei tehnyt tätä huonoina aikoinaan, hän oli aikamoinen sluibari. Tämä on myös ihan luonnekysymys ja luonteesta viis, lopputulos ratkaisee. No, myös pelaajat ovat kantaneet kortensa kekoon vastuukysymyksissä ja kaikki tietävät, miten kunnianhimoinen ja armoton kapu meillä on. Ville ei ole säästellyt itseään, eikä pelaajiaan. Mun käsitykseni mukaan HIFK:lla oli hyvä pelisuunnitelma narreja vastaan, mutta sitä ei toteutettu yhdessäkään ottelussa. Tämä on hyväksytty faktana ja keskusteluissa on käyty läpi asioita, jotka johtivat tähän. Kukaan ei siis kyseenalaista sitä, etteikö PS:llä olisi ollut plania. Mä en tiedä edes mutkan kautta ollenkaan näitä HIFK-apuvalmentajia, mutta mulla on aika hyvä käsitys Petusta & Villestä/joukkueesta ja samassa veneessä he ainakin ovat. Kukaan ei halunnut Petulle kenkää. Mun veikkaukseni on se, että Pennanen-Sormunen -kaksikon osuuskin pitää lukea mukaan huonoon kevääseen, enkä ihmettelisi jos sinne tulisi muutoksia. Epäonnistuminen oli niin kollektiivinen, että HIFK:ssakaan kukaan ei ole niin lapsellinen, että pyrkisi kaatamaan sen yhden ihmisen niskaan.

 

[Axbor Nocturne]

Mun veikkaukseni on se, että Pennanen-Sormunen -kaksikon osuuskin pitää lukea mukaan huonoon kevääseen, enkä ihmettelisi jos sinne tulisi muutoksia.

Tätä saa tosiaan jäädä ihmettelemään, koska mitään muutoksia ei valmennukseen tule, paitsi ehkä veskarivalmennukseen? Sehän nähdään, miten Petu on ottanut onkeensa tästä sukelluksesta ensi kaudella? Jos tuo trio pysyy samana, niin en usko tapahtuvan mitään muutosta pelitaktiikan selkeydessä, samanlaista sekoilua saadaan todistaa jatkossakin... Petun pelikirjasta kun ei taida löytyä kuin yksi sivu, vai onko siinä sivuja ollenkaan? Yksi apuvalmentaja onanoi meidän pelin tahtiin ja toinen ei taida olla edes olemassa?

Onko valmennuksella käsitystä, miksi pelaajat eivät noudattaneet heidän master plania Jokereita vastaan? Jos siis siellä on sellainen kerta löytynyt?