Kovimmat siirrot 2019–2020

[McTorso]

Oululaiset näkevät Puljujärven ihan omissa lokeroissaan, Porilaiset Tarasovin Liigan kenties parhaimpana maalivahtina ja Kehä III sisäpuolellakin Turunen on ylitse muiden. Täällä kalastajakylässä Danforth on Liigan paras pelaaja ja ruokapöydässä on joku sanonut mustamakkara suussa, että Bertrand on paras maalintekijä ja Dostal taas seuraava Hasek. Tietenkin olisi hienoa, kun se oman joukkueen pelaaja olisi paras ja vastustajan kynämies hieman heikompi. Kaikkia yhdistää omat värilasinsa ja luonnollisesti tässä vaiheessa kautta halutaan luoda uskoa ja kenties epärealistisia odotuksia.

Tässä keskustelussa keskiössä on ollut määritelmä NHL-tasosta. Tässä kontekstissa Puljujärvi nousee vailla epäilystäkään muiden liigapelaajien yläpuolelle. Mitä tulee mainitsemiesi pelaajien tasoon tulevalla liigakaudella, niin paha paha sanoa tarkkaa paremmuusjärjestystä. En minä osaa pistää järjestykseen pelaajia Danforth, Turunen, Tarasov, Dostal, Bertrand tai Puljujärvi, kun pohditaan ensi kauden parasta pelaajaa. Kaikki ovat erinomaisia pelureita tähän sarjaan. Toki Tarasov on vielä aikamoinen kysymysmerkki. Tuollainen parhaan pelaajan metsästys on mahdoton tehtävä ja itseasiassa turhaa.

 

[McTorso]

Voi olla. Itselle tulee aivan erityisestä mieleen McJeesus ja vastaavat, että ehkä meillä ei vain termit kohtaa.

En saanut kiinni ylläolevasta virkkeestä.

Itse en Puljua ole vähätellyt kuten tuolta aiemmin voit lukea.

Joo, ei ole ollut tarkoitus sellaista väittääkään. Tarkoitin Puljujärven vähättelyä tällä palstalla ylipäätään.

 

[Valapatto]

En saanut kiinni ylläolevasta virkkeestä.

Se tarkoittaa sitä, että kun puhutaan aivan erityisistä pelaajista, niin mulle Jesse Puljujärvi ei täytä sitä määritelmää.

 

[McTorso]

Se tarkoittaa sitä, että kun puhutaan aivan erityisistä pelaajista, niin mulle Jesse Puljujärvi ei täytä sitä määritelmää.

Ymmärrän. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuka on, tai on ollut sinun makuusi erityinen pelaaja Liigassa?

 

[Virveliä kainaloon]

Ymmärrän. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuka on, tai on ollut sinun makuusi erityinen pelaaja Liigassa?

Minulta ei kysytty, mutta tältä vuosikymmeneltä tuli kärkeen mieleen Erik Karlsson ja Patrik Laine. Viime vuosikymmenellä Tampere Cupissa nähty Jevgeni Malkin oli erityinen, mutta hän ei Liigaa kuitenkaan pelannut.

Edit. Siis Erik Karlsson, Jokerit

 

[Valapatto]

Ymmärrän. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuka on, tai on ollut sinun makuusi erityinen pelaaja Liigassa?

Ei tällä hetkellä varmaan kukaan. Mutta ehkä aivan erityisen voisi määritellä vaikka siten, että päättäisi uransa huipulla tulla pelaamaan Liigaa, vaikka olisi kovaa NHL-tasoa. Esimerkiksi vaikka jos Mikko Rantasen tai Patrik Laineen sopimusneuvottelut eivät johtaisi toivottuun tulokseen ja päättäisivät pelata välissä yhden kauden Liigaa.

 

[Valapatto]

Minulta ei kysytty, mutta tältä vuosikymmeneltä tuli kärkeen mieleen Erik Karlsson ja Patrik Laine. Viime vuosikymmenellä Tampere Cupissa nähty Jevgeni Malkin oli erityinen, mutta hän ei Liigaa kuitenkaan pelannut.

Edit. Siis Erik Karlsson, Jokerit

Joo toi Karlsson varsinkin on hyvä esimerkki.

 

[McTorso]

Ei tällä hetkellä varmaan kukaan. Mutta ehkä aivan erityisen voisi määritellä vaikka siten, että päättäisi uransa huipulla tulla pelaamaan Liigaa, vaikka olisi kovaa NHL-tasoa. Esimerkiksi vaikka jos Mikko Rantasen tai Patrik Laineen sopimusneuvottelut eivät johtaisi toivottuun tulokseen ja päättäisivät pelata välissä yhden kauden Liigaa.

Ok. Kyseessä oli siis vain väärinkäsitys siinä, miten määritellään erityinen liigapelaaja. Eteenpäin.

 

[#16]

Liigaan muualta siirtyneet:
Jesse Puljujärvi, Edmonton - > Kärpät
Tomi Karhunen, Kunlun - > Pelicans
Jere Sallinen, Örebro - > HIFK
Eero Elo, SCL - > Lukko
Daniil Tarasov, UFA - > Ässät
Charles Bertrand, Gotteron - > Tappara
Ludwig Byström, Texas Stars - > Kärpät
Janne Pesonen, Vaxjö -> Kärpät
Pathrik Westerholm, Frölunda -> Lukko
Juho Lammikko, Florida - > Kärpät

Liigan sisäiset siirrot:
Teemu Turunen, HPK - > HIFK
Otto Paajanen, HPK - > HIFK
Mikko Kousa, Pelicans - > HIFK
Jakub Kreijcik, Lukko - > Kärpät
Tomas Zaborsky, Tappara - > SaiPa
Tyler Morley, Saipa -> Tappara
Cody Kunyk, Saipa -> HPK
Olavi Vauhkonen, Sport -> Tappara
Janne Keränen, Lukko -> KalPa
Henrik Haukeland, TPS -> KooKoo

Siinäpä nuo. Puljujärvi nimenä ylivoimainen. Tarasov listalla paljolti sen takia, että on pelipaikaltaan ylivoimaisen tärkeä ja kohtuu kova lupaus kyseessä kuitenkin.

E: Muutettu TOP-5 -> TOP-10

 

[I own your face]

Liigaan muualta siirtyneet:
Jesse Puljujärvi, Edmonton - > Kärpät
Jere Sallinen, Örebro - > HIFK
Eero Elo, SCL - > Lukko
Daniil Tarasov, UFA - > Ässät
Charles Bertrand, Gotteron - > Tappara

Tomi Karhunen menee kyllä heittämällä muualta siirtyneiden top5 listalle.

 

[Ränse]

Tomi Karhunen menee kyllä heittämällä muualta siirtyneiden top5 listalle.

Menisi myös Lammikko ja Pesonenkin jos olisivat menneet johonkin muuhun seuraan kuin Kärppiin. Jos Lammikko olisi mennyt esim. Ässiin, se olisi varmaan kaikista isoin siirto.

 

[#16]

Tomi Karhunen menee kyllä heittämällä muualta siirtyneiden top5 listalle.

Jep, Karhunen lisätty ja listat muutettu TOP-10 muotoon.

 

[kananlento]

Olen aidosti hämmentynyt kuinka paljon Puljujärveä aliarvioidaan. Mielestäni tulee siellä top-3 pelaajien joukossa kaudella. Lähtökohtaisesti pidän parhaana, mutta kyllähän joka kausi tulee näitä turusia, jotka vetää huikean kauden.

Omasta mielestäni Pulju lähti yksinkertaisesti liian nuorena maailmalle. Kun olet uudessa paikassa, et pysty kunnolla kommunikoimaan, joukkueessa et välttämättä pääse hyvin sisään kielimuurin takia, pelin aikana ketjukaverien kommentit ja kuviot saattaa mennä ohi jne jne jne. Kaikki nämä saavat tuommoisen sosiaalisen tapauksen helposti jumiin. Sitten kun pää on jumissa, niin homma nyt vaan ei lähde liikkeelle. Eikä Edmonton lopulta näyttänyt ylipäätään olevan oikea kohde.

Veikkaan että Puljujärvi pelaa n. 20 peliä ja lähteen NHL:ään kovien tehojen myötä. Ihan vaan mutulla tämä.

 

[Kendofutari]

Olen aidosti hämmentynyt kuinka paljon Puljujärveä aliarvioidaan. Mielestäni tulee siellä top-3 pelaajien joukossa kaudella. Lähtökohtaisesti pidän parhaana, mutta kyllähän joka kausi tulee näitä turusia, jotka vetää huikean kauden.

Omasta mielestäni Pulju lähti yksinkertaisesti liian nuorena maailmalle. Kun olet uudessa paikassa, et pysty kunnolla kommunikoimaan, joukkueessa et välttämättä pääse hyvin sisään kielimuurin takia, pelin aikana ketjukaverien kommentit ja kuviot saattaa mennä ohi jne jne jne. Kaikki nämä saavat tuommoisen sosiaalisen tapauksen helposti jumiin. Sitten kun pää on jumissa, niin homma nyt vaan ei lähde liikkeelle. Eikä Edmonton lopulta näyttänyt ylipäätään olevan oikea kohde.

Veikkaan että Puljujärvi pelaa n. 20 peliä ja lähteen NHL:ään kovien tehojen myötä. Ihan vaan mutulla tämä.

Täällä ei minun mielestä aliarvioda Puljujärveä, sillä osa pitää häntä jonain toisena Jeesuksena kun taas toiset (hieman pessimistisesti) luettelevat realiteetteja joiden pohjalta Puljujärvi ei olisi ylivoimaisesti liigan parhaimmistoa. Samalla tavalla jotkut pitävät NHL:stä pudonneita tähtipelaajina kun tulevat liigaan ja toiset näkevät viime vuosien roolituksen olevan merkitsevämpää. Ja ei en vertaa Puljujärveä joihinkin NHL:stä pudonneisiin 35v+ jätkiin.

 

[Runkosarja]

Heti kun mun viestin jälkeen tämän viestin laitoit (en tiedä kohdistitko oikeasti muhun tätä) niin todetaan nyt, että missään nimessä en ole Kärpille kateellinen Puljujärvestä. HIFK:n osiossa olen kirjoittanut jo aiemminkin useammankin viestin, että kuinka hienoa on saada näin mielenkiintoinen pelaaja Suomeen vaikka se voi tietää hikisiä iltapuhteita meille muiden joukkueiden faneille. Hieno juttu Liigalle ja Kärpille, Oulussa tehdään monia asioita oikein ja sitä toivoisi täällä etelämmässä samaa omalta seuraltaan, siinä mielessä pieni kateus voi toki ollakin...

Ihan asiallista keskustelua kävin asiasta ja mielestäni Jesse Puljujärvi ei ole ollut NHL-tasoa vielä, perustelut on annettu jo pariin viestiin, joku ostaa ne joku ei, näkemyseroja on varmasti aina melkeinpä asiasta kuin asiasta.

T: Kateellinen länkyttäjä.

En kohdistanut sinuun. Mielestäni sinulla on ollut asiallisia tekstejä, niinkuin valtaosalla tänne kirjottaneista. Muutaman lonkeron mielentilassa jäi mainitsematta se tosiasia, että länkyttäjiä on ihan muutama ainoastaan.

 

[mixu]

Brad Lambert, kovin siirto.

 

[wunderveba]

Brad Lambert, kovin siirto.

Tämä on Liigan, ei A-nuorten SM-liigan Kovimmat siirrot-ketju.

 

[mixu]

Tämä on Liigan, ei A-nuorten SM-liigan Kovimmat siirrot-ketju.

Eiköhän se siellä tulevaisuudessa pelaa ja siirto tapahtui tälle kaudelle eli ihan ohjeiden mukaan mennään.

 

[Alamummo]

Jessen kori on sitten sen yläpuolella. On poikkeuksellista, että tuon statuksen pelaaja pelaa Liigassa. Me Liigan seuraajat saamme olla iloisia siitä, että kyseinen pelaaja liigajäillä ainakin alkukauden kirmaa.

Minkä tason pelaaja Pulju oikeastaan on? Ei onnistunut kolmessa vuodessa NHL:ssä eikä edes AHL:ssä ja tuli maitojunalla takaisin Suomeen. Ei hän ole esittänyt vielä mitään. Yksi peli mestistason jengiä vastaan ei ole mikään mittari. Tuo status on tällä hetkellä oululaista fanitusta.

Tähtistatuksen pelaajasta voisi ennakolta puhua, jos Pate tai Mikko palaisivat yllättäen liigaan.

 

[Epätietoinen]

Minkä tason pelaaja Pulju oikeastaan on? Ei onnistunut kolmessa vuodessa NHL:ssä eikä edes AHL:ssä ja tuli maitojunalla takaisin Suomeen. Ei hän ole esittänyt vielä mitään. Yksi peli mestistason jengiä vastaan ei ole mikään mittari. Tuo status on tällä hetkellä oululaista fanitusta.

Tähtistatuksen pelaajasta voisi ennakolta puhua, jos Pate tai Mikko palaisivat yllättäen liigaan.

Hieman on todellisuus vääristynyt jos vasta Laine/Rantanen olisivat mielestäsi tähtistatuksen pelaajia kotoiseen liigaan. Nuo pelaajat ovat tähtistatuksella NHL:ssä.

Ja muutenkin jauhat kyllä paskaa, mikä ei kyllä teikäläiseltä yllätä. Pulju pelasi 18-19 vuotiaana AHL:ää 39 ottelua tehden 28 pistettä, ihan hyvä saldo. 19-20 vuotiaana otoskoko jäi AHL:ssa pieneksi (10ott ja 5 p), koska pelasi lähes täyden kauden NHL:n runkosarjaa. 20-vuotiaana Pulju pelasi AHL:aa vain 4 ottelua tehden 4 pistettä. Yhteensä AHL:ää 53 ottelua ja pisteitä 37 pistettä. Ei se nyt kovin paskasti ole 18-20 vuotiaalle pelaajalle, ppg n.0.7.

Liigassa pelasi 17-18 vuotiaana yli 0.5 ppg ja kevätkauden huomattavasti tehokkaammin, pleijarit menikin sitte 1 ppg tahdilla. U20-isoissa kisojen pisteykkönen. Ja kyllä, mielestäni Aho ja Laine olivat vähintään yhtä tärkeitä noissa kisoissa, mutta huono pelaaja ei tee Ahoa ja Lainetta enempää pisteitä, ei vaikka pelaa samassa ketjussa.

EDIT: Monet eivät näytä käsittävän sitä, että Pulju oli viime visiitillään ihan tajuttoman nuori. Samoin Amerikan reissullaankin 18-20 vuotias. Esimerkiksi vaikka HIFK:n Lundell, jolta odotetaan paljon HIFK:ssa tällä kaudella. Puljujärvi pieksi Lundelin 100-0 omilla esityksillään kun oli vastaavan ikäinen. Lundell oli sysipaska pleijareissa takoen 12 ott 0+0, kun taas Pulju teki 10 ott 4+5.

 

[Aihio]

Puljujörvi on eittämättä kiinnostavin yksittäinen pelaajaa ennen kauden alkua. Antaa pojan näyttää, ja katsotaan vuodenvaihteessa missä ollaan.

Miksi tähän ollaan tultu, että tuollainen lahjakkuus yleensä pelaa liigaa ? Puljujärven taustaryhmällä on kyllä iso peiliin katsomisen paikka. Olisiko syytä vähän miettiä esim. agentuurin vaihtamista...

 

[Naurava Kulkuri]

Minkä tason pelaaja Pulju oikeastaan on? Ei onnistunut kolmessa vuodessa NHL:ssä eikä edes AHL:ssä ja tuli maitojunalla takaisin Suomeen. Ei hän ole esittänyt vielä mitään. Yksi peli mestistason jengiä vastaan ei ole mikään mittari. Tuo status on tällä hetkellä oululaista fanitusta.

Tähtistatuksen pelaajasta voisi ennakolta puhua, jos Pate tai Mikko palaisivat yllättäen liigaan.

Jesse on 21v ja pelannut NHLssä 139 matsia suunnilleen samoilla tilastoilla kuin Lauri Korpikoski(n 0,3 PPG). Viime visiitillä Liigassa Korpikoski teki 11:een peliin 17 tehopistettä. Jussi Jokinen teki viimeisellä kaudella NHLssä myös saman n. 0,3PPG. Liigassa hän nakutti 14 runkosarjapelissä 20 pinna.

 

[Apheu]

EDIT: Monet eivät näytä käsittävän sitä, että Pulju oli viime visiitillään ihan tajuttoman nuori. Samoin Amerikan reissullaankin 18-20 vuotias. Esimerkiksi vaikka HIFK:n Lundell, jolta odotetaan paljon HIFK:ssa tällä kaudella. Puljujärvi pieksi Lundelin 100-0 omilla esityksillään kun oli vastaavan ikäinen. Lundell oli sysipaska pleijareissa takoen 12 ott 0+0, kun taas Pulju teki 10 ott 4+5.

Pulju teki nuo playofftehot varausvuonnaan, Lundellilla se on vasta edessä tulevana keväänä. Sikäli vertaus ei nyt ihan mene noin näppärästi, mitä esität. Pulju ei päässyt edes pelaamaan playoffeja samassa vaiheessa, missä Lundell pelasi sen 12 peliä.

 

[Roger Moore]

Pulju teki nuo playofftehot varausvuonnaan, Lundellilla se on vasta edessä tulevana keväänä. Sikäli vertaus ei nyt ihan mene noin näppärästi, mitä esität. Pulju ei päässyt edes pelaamaan playoffeja samassa vaiheessa, missä Lundell pelasi sen 12 peliä.

Ei ihan yhtä näppärästi, mutta todellisuudessa Lundell oli viime kaudella viisi kuukautta nuorempi kuin mitä Puljujärvi oli kaudella 2015-16. Eli kyllä noita jonkin verran voidaan vertailla vaikka Lundellin varausvuosi onkin vasta ensi vuosi.

 

[Epätietoinen]

Pulju teki nuo playofftehot varausvuonnaan, Lundellilla se on vasta edessä tulevana keväänä. Sikäli vertaus ei nyt ihan mene noin näppärästi, mitä esität. Pulju ei päässyt edes pelaamaan playoffeja samassa vaiheessa, missä Lundell pelasi sen 12 peliä.

Puljujärvi oli tuona keväänä 04/2016 aikaan noin 17 v ja 11 kk. Anton Lundel oli 04/2019 17 v ja 6 kk ikäinen. Pojilla on ikäeroa 5kk, joten täysin saman ikäisiä pojat ei keväällä ole. Paremp tuo minun vertailu oli (ikäeroa 5 kk) kuin sinun esittämäsi (7 kk).