Kovimmat siirrot 2019–2020

[Valapatto]

Itse en näe asiaa niin mustavalkoisesti, että olisi joku tietty taso, jonka ylittämällä pelaaja on NHL-tasoa. Liigassa on varmasti monta pelaajaa, jotka pystyisivät pelaamaan NHL:ssä jossain roolissa. Jesse Puljujärvi on varmasti yksi heistä, mutta NHL:ssä pelaaminen on monen asian summa ja Jesse ei siinä kovin kaksisesti ensimmäisellä yrityksellään onnistunut.

Kova siirto Liiigaan ilman muuta, mutta ei nyt automaattisesti se kovin, jos sellaista tämän kaltaisissa mielipideasioissa ylipäätään mittaamaan pystyykään.

 

[Eric Rooslind]

Itse en näe asiaa niin mustavalkoisesti, että olisi joku tietty taso, jonka ylittämällä pelaaja on NHL-tasoa. Liigassa on varmasti monta pelaajaa, jotka pystyisivät pelaamaan NHL:ssä jossain roolissa. Jesse Puljujärvi on varmasti yksi heistä, mutta NHL:ssä pelaaminen on monen asian summa ja Jesse ei siinä kovin kaksisesti ensimmäisellä yrityksellään onnistunut.

Kova siirto Liiigaan ilman muuta, mutta ei nyt automaattisesti se kovin, jos sellaista tämän kaltaisissa mielipideasioissa ylipäätään mittaamaan pystyykään.

Luetteleppa ne SM-liiga pelaajat jotka. voisivat tasonsa puolesta pelata NHL:ssä. Kerro syy miksi eivät pelaa siellä.

 

[Valapatto]

Luetteleppa ne SM-liiga pelaajat jotka. voisivat tasonsa puolesta pelata NHL:ssä. Kerro syy miksi eivät pelaa siellä.

Miksi?

 

[#16]

Luetteleppa ne SM-liiga pelaajat jotka. voisivat tasonsa puolesta pelata NHL:ssä. Kerro syy miksi eivät pelaa siellä.

Vaikka et minulta kysy, niin Justin Danforth nyt tulee mieleen ainakin rajatapauksena. Olisikohan koko ja maalintekotaito syynä että ei sopimusta sinne kesällä saanut. Kaikki muut ominaisuudet kyllä Danforthilta NHL:aan löytyy.

E: Ja löytyyhän sieltä Oulusta ja muualtakin kin ensi kaudella muutamia pelaaja, kun NHL:ssa voisi pelata tasonsa puolesta. Ehkä kaksisuuntaiset sopparit eivät kaikkia sitten napostele.

 

[Eric Rooslind]

Miksi?

No ehkä siksi kun kerroit viestissäsi että näitä pelaajia on. Jäi mietityttämään että ketä nämä ovat.

 

[Eddie]

Toinen sellainen on Teemu Turunen. Mutta Turusen näen noista kahdesta todennäköisemmin pelaavan NHL:ssa tulevaisuudessa.

Aika mielenkiintoinen näkemys. Turunen on loistava pelaaja ja kenties jopa liigan paras, mutta fakta on, että hänellä on vasta yksi tykkikausi takana liigassa ja täyttää 24 vuotta. Itse olen jopa yllättynyt, jos hänet NHL:ssä vielä nähdään. On se mahdollista, mutta minusta hänen pelaajapolkunsa osoittaa kohti KHL:ää. Ja NHL tasosta hänen kohdallaan on hyvin paljon vähemmän perusteita, kun Puljun kohdalla.

 

[Eric Rooslind]

Vaikka et minulta kysy, niin Justin Danforth nyt tulee mieleen ainakin rajatapauksena. Olisikohan koko ja maalintekotaito syynä että ei sopimusta sinne kesällä saanut. Kaikki muut ominaisuudet kyllä Danforthilta NHL:aan löytyy.

Tottahan toki näitä pelaajia on jotka voisivat kokeilla NHL:ää mutta se että joku sanoa että voisi pelata tietyssä roolissa on vähän niin ja näin. Itse voisin yhtähyvin väittää että Otto Karvinen voisi ärsyttä Carolinan nelos ketjussa ihan hyvin mutta en väitä kun sinne löytyy n. 1000 samanlaista saman tasoista ärsyttäjää muualta. Danforth olisi täydellinen arpa NHL:ään, onnistumisprosentti alle 50.

 

[Valapatto]

No ehkä siksi kun ketroit viestissäsi että näitä pelaajia on. Jäi mietityttämään että ketä nämä ovat.

Niin kerroin, että mielestäni asiat eivät ole niin mustavalkoisia, että on joku tietty taso jonka jälkeen pelaaja on NHL-tasoa. Ja, että NHL:ssä pelaaminen on monien asioiden summa. En valitettavasti ole niin pro tason asiantuntija, että osaisin muista kuin oman suosikkijoukkueeni pelaajista kauhean paljoa sanoa, mutta Ilveksestä uskoisin jossain roolissa NHL:ssä jossain roolissa pärjäävän esimerkiksi Lukas Dostalin ja Arttu Ruotsalaisen.

Hassua, että pitäisi listata pelaajia ja syitä miksi he eivät pelaa jossain.

 

[McTorso]

Niin kerroin, että mielestäni asiat eivät ole niin mustavalkoisia, että on joku tietty taso jonka jälkeen pelaaja on NHL-tasoa. Ja, että NHL:ssä pelaaminen on monien asioiden summa. En valitettavasti ole niin pro tason asiantuntija, että osaisin muista kuin oman suosikkijoukkueeni pelaajista kauhean paljoa sanoa, mutta Ilveksestä uskoisin jossain roolissa NHL:ssä jossain roolissa pärjäävän esimerkiksi Lukas Dostalin ja Arttu Ruotsalaisen.

Ehkäpä näin. Jesse Puljujärven tilanne on kuitenkin aivan erityinen. Ei Puljujärveä voi asettaa samaan koriin Turusen, Ruotsalaisen, Dostalin tai vaikkapa Danforthin kanssa. He ovat toki laadukkaita pelaajia ja heille on oma korinsa. Jessen kori on sitten sen yläpuolella. On poikkeuksellista, että tuon statuksen pelaaja pelaa Liigassa. Me Liigan seuraajat saamme olla iloisia siitä, että kyseinen pelaaja liigajäillä ainakin alkukauden kirmaa.

 

[charger]

Omastakaan mielestä asia ei ole niin mustavalkoinen, että onko joku pelaaja "NHL-tasoa" vai ei. Rapakon takana tuntuu olevan sen verran paljon erilaisia koukeroita joukkueiden ja niiden pelaajien välisissä asioissa mitä tule rahaan ja pelaajien kauppaamiseen, niin tämmöisessä ympäristössä voi aivan hyvin joutua vain pelinappulaksi.

Puljujärven NHL-pelejä tullut katsottua n. 5-10 per kausi. Hankala määritellä mitä tarkoittaa "NHL-taso", mutta omaan silmään viilettänyt siellä joukon jatkona siinä missä muutkin. Ei tietenkään voida puhua mistään kärkiketjun kaverista, mutta ei myöskään mistään selvästä alisuorittajasta. Näkisin, että on tällä hetkellä alaketjujen kaveri NHL:ssä, jolle ei ilmeisesti Edmontonista löytynyt oikein roolia.

Kaveri on kuitenkin vielä siinä iässä, että kehitystä tapahtuu koko ajan. Ensimmäisen helmikuun lonkkaoperaation jälkeisen pelin perusteella ei kannata todellakaan tehdä vielä liikoja johtopäätöksiä mistään, mutta omaan silmään Jessen peli ei nyt ole ainakaan tuntunut menneen huonompaan suuntaan kesän aikana.

 

[Baloun]

On poikkeuksellista, että tuon statuksen pelaaja pelaa Liigassa.

Johan se supertähti Kamil Kreps pelasi jokunen aika sitten Liigassa. Oikein NHL-tason pelaaja.

Vaikka tuolla Puljulla nyt se NHL-status on niin en näe tuota mitenkään ihmeellisenä. Kaveri epäonnistunut NHL:ssä, mutta kun oli ykköskiekan varaus niin toki saanut enemmän näyttöpaikkoja.

Ans kattoo tuleeko olemaan NHL-tasoa, toivottavasti, mutta paljon pitää tapahtua

 

[McTorso]

Johan se supertähti Kamil Kreps pelasi jokunen aika sitten Liigassa. Oikein NHL-tason pelaaja.

Onhan tuosta jo aikaa. Yhtäkaikki, edes Kamil Kreps ei vertaudu Puljujärveen. Ei myöskään Lammikko.

 

[Baloun]

Onhan tuosta jo aikaa. Yhtäkaikki, edes Kamil Kreps ei vertaudu Puljujärveen. Ei myöskään Lammikko.

Ei Kamil varmasti ikänsä puolesta vertaudu, mutta muuten oli huomattavasti kovempi tekijä NHL:ssä kuin Pulju. Eli siinä mielessä kovempi tekijä silloin tuli Liigaan kuin mitä Pulju nyt.

 

[McTorso]

Ei Kamil varmasti ikänsä puolesta vertaudu, mutta muuten oli huomattavasti kovempi tekijä NHL:ssä kuin Pulju. Eli siinä mielessä kovempi tekijä silloin tuli Liigaan kuin mitä Pulju nyt.

Totta. Toki Kamil Kreps ja Puljujärvi eivät vertaudu myöskään vahvuuksiensa puolesta. Mutta oikeassa olet, Kamil Kreps on säännön vahvistava poikkeus, mitä tulee tuohon minun alkuperäiseen väittämään.

 

[Huml71]

Ei Kamil varmasti ikänsä puolesta vertaudu, mutta muuten oli huomattavasti kovempi tekijä NHL:ssä kuin Pulju. Eli siinä mielessä kovempi tekijä silloin tuli Liigaan kuin mitä Pulju nyt.

Ei aivan tämän ketjun asiaa, mutta Kreps oli 25v tullessaan Kärppiin syksyllä 2010. Varsin hyvässä iässä siis. Ongelma tosin oli ajaton klassikko, eli yritettiin leipoa miehestä pistenikkaria, vaikka mies ei siinä roolissa kunnostautunut NHL/AHL -tasolla. Toki on muistettava myös se, että koko tuo Kärppien kausi oli täysi katastrofi kaikkinensa. 7-10 ulkomaalaispelaajaa, päävalmentajan vaihtoa yms.

Otsikon mukaisesti puhuisin kovista pelaajasiirroista mielummin monikossa: Elo, Turunen, Puljujärvi, Bertrand.. Antaa kauden näyttää, kuka näistä on se vahvin.

 

[Via Dolorosa]

Oululaiset näkevät Puljujärven ihan omissa lokeroissaan, Porilaiset Tarasovin Liigan kenties parhaimpana maalivahtina ja Kehä III sisäpuolellakin Turunen on ylitse muiden. Täällä kalastajakylässä Danforth on Liigan paras pelaaja ja ruokapöydässä on joku sanonut mustamakkara suussa, että Bertrand on paras maalintekijä ja Dostal taas seuraava Hasek. Tietenkin olisi hienoa, kun se oman joukkueen pelaaja olisi paras ja vastustajan kynämies hieman heikompi. Kaikkia yhdistää omat värilasinsa ja luonnollisesti tässä vaiheessa kautta halutaan luoda uskoa ja kenties epärealistisia odotuksia.

Onneksi kauden alkaminen on kuitenkin ihan kynnyksellä, niin voidaan sitten katsoa saako Puljujärvi vielä taitettua kielen sieraimiin power breakilla ja saako Danforth kiekon sisään joka viideskymmenes läpiajo.

 

[Valapatto]

Ehkäpä näin. Jesse Puljujärven tilanne on kuitenkin aivan erityinen. Ei Puljujärveä voi asettaa samaan koriin Turusen, Ruotsalaisen, Dostalin tai vaikkapa Danforthin kanssa. He ovat toki laadukkaita pelaajia ja heille on oma korinsa. Jessen kori on sitten sen yläpuolella. On poikkeuksellista, että tuon statuksen pelaaja pelaa Liigassa. Me Liigan seuraajat saamme olla iloisia siitä, että kyseinen pelaaja liigajäillä ainakin alkukauden kirmaa.

Ymmärrän, että koet Puljujärven oman suosikkijoukkueesi pelaajana aivan erityiseksi. Korejakin voi kukin asetella haluamaansa asentoon, jos sen tarpeelliseksi kokee. Minun viestini käsitteli ihan muuta, mutta oikeastaan se ei ole tämän ketjun aihetta laisinkaan.

 

[ValkMan]

Oululaiset näkevät Puljujärven ihan omissa lokeroissaan, Porilaiset Tarasovin Liigan kenties parhaimpana maalivahtina ja Kehä III sisäpuolellakin Turunen on ylitse muiden. Täällä kalastajakylässä Danforth on Liigan paras pelaaja ja ruokapöydässä on joku sanonut mustamakkara suussa, että Bertrand on paras maalintekijä ja Dostal taas seuraava Hasek. Tietenkin olisi hienoa, kun se oman joukkueen pelaaja olisi paras ja vastustajan kynämies hieman heikompi. Kaikkia yhdistää omat värilasinsa ja luonnollisesti tässä vaiheessa kautta halutaan luoda uskoa ja kenties epärealistisia odotuksia.

Onneksi kauden alkaminen on kuitenkin ihan kynnyksellä, niin voidaan sitten katsoa saako Puljujärvi vielä taitettua kielen sieraimiin power breakilla ja saako Danforth kiekon sisään joka viideskymmenes läpiajo.

Ja herra varjelkoon sitä hetkeä, kun Kerttula saa naarattua sinne Ässä-katiskaansa sen tulosyksikön hyökkääjän. Se on varmasti jo nyt se kovin siirto meidän ässäfanien mielestä, vaikka sen äijän nimi ei ole vielä kenenkään tiedossa.

Ja sitten sieltä tulee joku Jerry Ahtola.

 

[Walkin]

Täällä on kateellisia länkyttäjiä Puljujärven tasosta. Mies on ollut NHL-tasoa viimeiset kolme vuotta ja on sitä nytkin. Paremminkin olisi voinut mennä taalajäillä, mutta löytyy sieltä iso nippu vähemmille tehoille jääneitä pelaajiakin. Kärppä-faneille sanoisin: älkää provosoituko näistä kateutensa purkajista, niin kuin ette muutes ole tähän astikaan. Eiköhän näiden puheet pienene, kun kausi etenee tähän malliin.
Nimim.
Onnellinen Pelsun futisnumeroista ja Puljujärven paluusta.

Heti kun mun viestin jälkeen tämän viestin laitoit (en tiedä kohdistitko oikeasti muhun tätä) niin todetaan nyt, että missään nimessä en ole Kärpille kateellinen Puljujärvestä. HIFK:n osiossa olen kirjoittanut jo aiemminkin useammankin viestin, että kuinka hienoa on saada näin mielenkiintoinen pelaaja Suomeen vaikka se voi tietää hikisiä iltapuhteita meille muiden joukkueiden faneille. Hieno juttu Liigalle ja Kärpille, Oulussa tehdään monia asioita oikein ja sitä toivoisi täällä etelämmässä samaa omalta seuraltaan, siinä mielessä pieni kateus voi toki ollakin...

Ihan asiallista keskustelua kävin asiasta ja mielestäni Jesse Puljujärvi ei ole ollut NHL-tasoa vielä, perustelut on annettu jo pariin viestiin, joku ostaa ne joku ei, näkemyseroja on varmasti aina melkeinpä asiasta kuin asiasta.

T: Kateellinen länkyttäjä.

 

[McTorso]

Ymmärrän, että koet Puljujärven oman suosikkijoukkueesi pelaajana aivan erityiseksi. Korejakin voi kukin asetella haluamaansa asentoon, jos sen tarpeelliseksi kokee. Minun viestini käsitteli ihan muuta, mutta oikeastaan se ei ole tämän ketjun aihetta laisinkaan.

Minä luulen, että isoin osa suomalaisista jääkiekon seuraajista, riippumatta seurataustastaan, pitää Puljujärveä aivan erityisenä liigapelaajana. Itseasiassa olen perin varma siitä, että tällä palstalla esiintyvät Puljujärven vähättelijät ovat mielipiteensä kanssa isossa kuvassa marginaalissa. Tämä ihan sillä, ettei sinun tarvitse ymmärtää vain minua, vaan isoa osaa jääkiekon seuraajista.

 

[Valapatto]

Minä luulen, että isoin osa suomalaisista jääkiekon seuraajista, riippumatta seurataustastaan, pitää Puljujärveä aivan erityisenä liigapelaajana. Itseasiassa olen perin varma siitä, että tällä palstalla esiintyvät Puljujärven vähättelijät ovat mielipiteensä kanssa isossa kuvassa marginaalissa. Tämä ihan sillä, ettei sinun tarvitse ymmärtää vain minua, vaan isoa osaa jääkiekon seuraajista.

Voi olla. Itselle tulee aivan erityisestä mieleen McJeesus ja vastaavat, että ehkä meillä ei vain termit kohtaa.

Itse en Puljua ole vähätellyt kuten tuolta aiemmin voit lukea.

 

[McTorso]

Oululaiset näkevät Puljujärven ihan omissa lokeroissaan, Porilaiset Tarasovin Liigan kenties parhaimpana maalivahtina ja Kehä III sisäpuolellakin Turunen on ylitse muiden. Täällä kalastajakylässä Danforth on Liigan paras pelaaja ja ruokapöydässä on joku sanonut mustamakkara suussa, että Bertrand on paras maalintekijä ja Dostal taas seuraava Hasek. Tietenkin olisi hienoa, kun se oman joukkueen pelaaja olisi paras ja vastustajan kynämies hieman heikompi. Kaikkia yhdistää omat värilasinsa ja luonnollisesti tässä vaiheessa kautta halutaan luoda uskoa ja kenties epärealistisia odotuksia.

Tässä keskustelussa keskiössä on ollut määritelmä NHL-tasosta. Tässä kontekstissa Puljujärvi nousee vailla epäilystäkään muiden liigapelaajien yläpuolelle. Mitä tulee mainitsemiesi pelaajien tasoon tulevalla liigakaudella, niin paha paha sanoa tarkkaa paremmuusjärjestystä. En minä osaa pistää järjestykseen pelaajia Danforth, Turunen, Tarasov, Dostal, Bertrand tai Puljujärvi, kun pohditaan ensi kauden parasta pelaajaa. Kaikki ovat erinomaisia pelureita tähän sarjaan. Toki Tarasov on vielä aikamoinen kysymysmerkki. Tuollainen parhaan pelaajan metsästys on mahdoton tehtävä ja itseasiassa turhaa.

 

[McTorso]

Voi olla. Itselle tulee aivan erityisestä mieleen McJeesus ja vastaavat, että ehkä meillä ei vain termit kohtaa.

En saanut kiinni ylläolevasta virkkeestä.

Itse en Puljua ole vähätellyt kuten tuolta aiemmin voit lukea.

Joo, ei ole ollut tarkoitus sellaista väittääkään. Tarkoitin Puljujärven vähättelyä tällä palstalla ylipäätään.

 

[Valapatto]

En saanut kiinni ylläolevasta virkkeestä.

Se tarkoittaa sitä, että kun puhutaan aivan erityisistä pelaajista, niin mulle Jesse Puljujärvi ei täytä sitä määritelmää.

 

[McTorso]

Se tarkoittaa sitä, että kun puhutaan aivan erityisistä pelaajista, niin mulle Jesse Puljujärvi ei täytä sitä määritelmää.

Ymmärrän. Ihan mielenkiinnosta kysyn kuka on, tai on ollut sinun makuusi erityinen pelaaja Liigassa?