Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Sivustakatsoja]

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA
Suosittelen vahvasti tutustumaan tähän videoon.

Videolla professorit, lääkärit, tohtorit, dosentit jne. asiantuntijat kertovat omia " erilaisia " mielipiteitään tästä pandemiatilanteesta.

Erilaisilla tässä asiayhteydessä tarkoitan sitä, että näitä asiantuntijoiden kommentteja et valtamediasta Suomessa löydä.

Täälläkin kovin usein mainittu, että " foliohatut " ja " salaliittoteoreetikot " ovat ehkä hieman syrjäytyneitä kouluttamattomia yksilöitä. Ja paskan vitut ole. Jos ajattelet asioista toisin omien tutkimuksiesi perusteella niin tämä ei liity yhteiskuntaluokkaan pätkääkään. Ennenkuin kommentoit, että et usko itsekään niin katso ensiksi video.

Niin. Uskon kyllä itsekin näin.

Videolla esiintyvät asiantuntijat :

Asiantuntijat:


Heikki Peltola - Infektiotautiopin emeritusprofessori (03/2020)


Paul Lillrank - Tuotantotalouden professori, Aalto-Yliopisto (09/2021)


Pekka Timonen - Lääkäri, bioteknologi (11/2021)


Tamara Tuuminen - Lääketieteellisen mikrobiologian dosentti (09/2021)


Rauli Mäkelä - Korva-, nenä- ja kurkkutautien erikoislääkäri (09/2021)


Ville-Veikko Elomaa - Yleiskirurgian, ortopedian ja traumatologian erikoislääkäri (10/2021)


Kirsi Kautiainen - Terveystaloustieteen tohtori, ex- THL:n asiantuntija (04/2021)(11/2021)


Tapio Puolimatka - Filosofian dosentti, kasvatustieteen emeritusprofessori (11/2021)


Dr. Paul Marik


Lääketieteen professori. Yli 500 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua, sekä neljä oppikirjaa tehohoidosta. Työskentelee kriittisen keuhkotautiosaston päällikkönä Virginiassa, sekä tehohoito-osaston päällikkönä Sentaran sairaalassa. Saanut lukuisia palkintoja.
(05/2021) (11/2021)


Dr. Sucharit Bhakdi


Emeritusprofessori, Saksan akateemisen historian viitatuin mikrobiologi. Lääketieteellisen mikrobiologian ja hygienian instituutin johtaja 1982-2012, Johannes-Gutenberg-Universität, Mainz, Saksa. Julkaissut yli 300 artikkelia immunologian, bakteriologian, virologian ja parasitologian alalta, josta hän on saanut lukuisia palkintoja. Saanut Rheinland-Pfalzin korkeimman siviilihenkilölle myönnettävän tunnustuksen erinomaisesta työstä. (Order of merit of Rhineland-Palatine)
(11/2020) (12/2020)


Dr. Harvey Risch


Professori, epidemiologia. Yalen yliopisto, lääketieteen tiedekunta. Yli 350 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua.
(11/2020)


Dr. Geert Vanden Bossche


Virologian tohtori, mikrobiologian, tartuntatautien ja rokotteiden asiantuntija.
Useita johtavia virkoja akatemiassa ja teollisuudessa.
(09/2021)


Dr. Robert Malone


Virologi, molekyylibiologia. mRNA-rokoteteknologian kehittäjä. Lähes 100 vertaisarvioitua tieteellistä julkaisua.
(07/2021)


Luc Montagnier


Virologian emeritusprofessori. Lääketieteen Nobelisti. (05/2021)


Dr. Michael Yeadon


Tohtori, hengityssairauksien farmakologia. Ex-Pfizer varajohtaja. (04/2021)


Kary Mullis


Biokemisti. Kemian Nobelisti. PCR-testin kehittäjä.


Peter C. Goetzsche


Lääkäri, professori. Kööpenhaminan kuninkaallisen sairaalan Nordic Cochrane- keskuksen entinen johtaja. (01/2021)


Steve Kirsch


Piilaakson sarjayrittäjä, optisen hiiren keksijä.
(12/2021)

 

[peterra]

@Sivustakatsoja olen kiinnostunut ko. videosta. Ovatko nämä oikeasti luotettavia lähteitä? Joka tapauksessa jokainen maalaisjärjellä varustettu kansalainen pystyy jo varmasti päättelemään, että Lockdownit ovat haitallisia, mutta taitaa Suomessakin Kiuru voittaa silti.

 

[Wäinö#16]

ERILAINEN NÄKEMYS KORONAPANDEMIASTA
Suosittelen vahvasti tutustumaan tähän videoon.

Tuossa on listattu pahimman luokan koronahörhöt. Esim. tuo Prof. Bhakdi oli Saksassa ehdolla parlamenttiin denialistipuolueessa, jonka riveissä oli monia muitakin salaliittoteoreetikkoja. Dr. Yeadon "palkittiin" juuri vuoden misinformaatikkona.

 

[Sivustakatsoja]

@Sivustakatsoja olen kiinnostunut ko. videosta. Ovatko nämä oikeasti luotettavia lähteitä? Joka tapauksessa jokainen maalaisjärjellä varustettu kansalainen pystyy jo varmasti päättelemään, että Lockdownit ovat haitallisia, mutta taitaa Suomessakin Kiuru voittaa silti.

Näin esimerkkinä joukossa on Luc Montagnier kuka ryhmänsä kanssa löysi taudinaiheuttaja HI - viruksen...

 

[K.A.H]

Mietin tässä, että jos varhaiset merkit pitävät paikkansa, ja omicron aiheuttaa huomattavasti deltaa lievempää taudinkuvaa, ja vielä melkeinpä kaikki ihmiset ovat saaneet rokotuksen, niin onko kyseessä enää yhtään influenssaa vakavampi vitsaus? Onko kuolleisuus samaa luokkaa influenssan kanssa, tai jopa pienempi? Jos niin on, on jännä nähdä jatkuuko tämä sama kohkaaminen koronan suhteen. Onko influenssavirukseen kuoleminen hyväksyttävämpää kuin omicroniin?

 

[Sivustakatsoja]

Tuossa on listattu pahimman luokan koronahörhöt. Esim. tuo Prof. Bhakdi oli Saksassa ehdolla parlamenttiin denialistipuolueessa, jonka riveissä oli monia muitakin salaliittoteoreetikkoja. Dr. Yeodon "palkittiin" juuri vuoden misinformaatikkona.

Kannattaa nyt silti katsoa tuo video, tai ainakin antaa mahdollisuus. Kolikolla on kuitenkin se kaksi puolta.

Edit. Miksi se totuus on aina se mitä valtamediasta luetaan ? Miksi kaikki ketkä ajattelevat koronasta eritavalla leimataan salaliittoteoreetikoiksi tjsp. hörhöiksi ja jaetaan tälläisiä titteleitä ? Jokin syyhän näilläkin asiantuntijoilla on, että ajattelevat näin. Pelkkää huuhaata ja misinformaatiota ? Mikä tekee heitä sen epäluotettavampia kuin valtamediassa mielipiteitään jakavat asiantuntijat ?

Esim. Luc Montagnier, lääketieteen nobelisti ja nytkö salaliittoteoreetikko foliohattu hörhöpää ?

 

[Wäinö#16]

Kannattaa nyt silti katsoa tuo video, tai ainakin antaa mahdollisuus. Kolikolla on kuitenkin se kaksi puolta.

Onhan tuossa kätevästi laitettu yhteen lähes kaikki misinformaatio koronasta. Kai se on jonkun kolikon puoli tämäkin.

 

[Tadu]

Koronakeskustelussa tänään: Influenssa, valtamedia ja salaliittoteoreetikot.

Tosiaan vaikuttaa siltä, että hörhösiipi ei ole edelleenkään päässyt eteenpäin.

 

[Altec]

Eksyin Twitteriin. Ei olisi pitänyt.

Linkki: https://twitter.com/odds_12/status/1470298517071671297?t=b5ww_ba60iE6dnool7-1lA&s=19

Tuo tili näköjään muutenkin melkoinen.

 

[Sivustakatsoja]

Onhan tuossa kätevästi laitettu yhteen lähes kaikki misinformaatio koronasta. Kai se on jonkun kolikon puoli tämäkin.

Kerro lisää. Miksi tämä on disinformaatiota ?

Edit. Kerro minulle miksi esim. Luc Montagnier Nobel - palkittu virologi levittää koronasta misinformaatiota ?

 

[opelix]

Mietin tässä, että jos varhaiset merkit pitävät paikkansa, ja omicron aiheuttaa huomattavasti deltaa lievempää taudinkuvaa, ja vielä melkeinpä kaikki ihmiset ovat saaneet rokotuksen, niin onko kyseessä enää yhtään influenssaa vakavampi vitsaus? Onko kuolleisuus samaa luokkaa influenssan kanssa, tai jopa pienempi? Jos niin on, on jännä nähdä jatkuuko tämä sama kohkaaminen koronan suhteen. Onko influenssavirukseen kuoleminen hyväksyttävämpää kuin omicroniin?

1. Todennäköisesti on lievempi tämä omikron saatujen tietojen perusteella
2. Jatkuu varmasti
3. On hyväksyttävämpää

Vittu että vituttaa.

 

[peterra]

@Wäinö#16 onko kaikki automaattisesti misinformaatiota? Onko tulkinta datasta mahdoton? Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta. Tämän voi jokainen tarkistaa THL:n datasta. En epäile hetkeäkään, etteikö koronavirus ole vakava, mutta suurimmalle osalle se ei sitä faktuaalisesti ole. En epäile rokotteiden tehoa, mutta nyt rokotteelta pyydetään aika paljon, kun sen pitää kuitenkin saada epidemia pysähtymään.

Suomessa levitetään myös oikeaa misinformaatiota julkisesti: kouluissa korona leviää. Se on niin itsestään selvä asia, että on suoraan sanoen ihanaa, kuinka se aina tulee kotoa.

 

[Palstalegenda]

Hei täältä taustalta.

Näitä viestejä kun luen, niin olen tehnyt sellaisen linjauksen, että aina jos kirjoittaja käyttää rokotuksen sijaan sanamuotoa piikki/piikitys, niin lopetan sen viestin lukemisen siihen ja siirryn seuraavaan viestiin, koska en halua altistaa aivojani propagandalle. Rokotekriittisiä viestejä luen kyllä, propagandaa en.

Ei mulla muuta. Jatkan taustailuani.

E: Ruisku -sanan kanssa sama homma.

 

[Via Dolorosa]

Seuraava askel tässä koronapelissä lienee, että perutaan joulu tai ainakin uhkaillaan sillä.

Deja vitun vu!

 

[Sivustakatsoja]

@Wäinö#16 onko kaikki automaattisesti misinformaatiota? Onko tulkinta datasta mahdoton? Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta. Tämän voi jokainen tarkistaa THL:n datasta. En epäile hetkeäkään, etteikö koronavirus ole vakava, mutta suurimmalle osalle se ei sitä faktuaalisesti ole. En epäile rokotteiden tehoa, mutta nyt rokotteelta pyydetään aika paljon, kun sen pitää kuitenkin saada epidemia pysähtymään.

Suomessa levitetään myös oikeaa misinformaatiota julkisesti: kouluissa korona leviää. Se on niin itsestään selvä asia, että on suoraan sanoen ihanaa, kuinka se aina tulee kotoa.

Tämä.

Kaikki mikä poikkeaa hyväksytystä linjasta eli hallitusten ja lääketeollisuuden virallisesta linjasta on automaattisesti tänä päivänä misinformaatiota.

Aivan sama vaikka mielipiteet olisi perustettu tarkistetun ja lähteistetyn hallitusten tietokannoista otetun datan varaan niin tämä on foliohattuilua, salaliittoteoreilua ja misinformaatiota.

 

[Tadu]

@Wäinö#16 onko kaikki automaattisesti misinformaatiota? Onko tulkinta datasta mahdoton? Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta.

Mites Venäjän ja Ruotsin ylikuolleisuus? Mistä se kertoo?

 

[SFedo]

@Wäinö#16 onko kaikki automaattisesti misinformaatiota? Onko tulkinta datasta mahdoton? Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta. Tämän voi jokainen tarkistaa THL:n datasta. En epäile hetkeäkään, etteikö koronavirus ole vakava, mutta suurimmalle osalle se ei sitä faktuaalisesti ole. En epäile rokotteiden tehoa, mutta nyt rokotteelta pyydetään aika paljon, kun sen pitää kuitenkin saada epidemia pysähtymään.

Suomessa levitetään myös oikeaa misinformaatiota julkisesti: kouluissa korona leviää. Se on niin itsestään selvä asia, että on suoraan sanoen ihanaa, kuinka se aina tulee kotoa.

Suomessa kuoli 2021 1539 ihmistä enemmän kuin 2019. Onko se sitten ylikuolleisuutta vai ei?

 

[Mathieu]

Tuossa on listattu pahimman luokan koronahörhöt. Esim. tuo Prof. Bhakdi oli Saksassa ehdolla parlamenttiin denialistipuolueessa, jonka riveissä oli monia muitakin salaliittoteoreetikkoja. Dr. Yeadon "palkittiin" juuri vuoden misinformaatikkona.

Hui kauhistus mikä lista! Ja Puolimatkakin totta kai jälleen mukana. Missäpäs hän ei olisi. Käytännössä harhaisin tieteentekijäksi itseään nimittävä henkilö koko Suomessa. :(

 

[Sivustakatsoja]

Suomessa kuoli 2021 1539 ihmistä enemmän kuin 2019. Onko se sitten ylikuolleisuutta vai ei?

Onko koronaan kuolleista tietoa? – Kuolemansyytilastoa saadaan vielä odottaa | Tieto&trendit

Näin esimerkkinä asiaa avaavat tämän linkin takana Airi Pajunen ja Kati Taskinen ketkä työskentelevät kuolemansyytilastojen kanssa Tilastokeskuksen Väestö, oikeus ja yhdenvertaisuus -ryhmässä.

Suora lainaus :

" Kuolleiden määrässä on vuosittaista vaihtelua. Vaikka vuonna 2020 kuoli noin tuhat ihmistä edellisvuotta enemmän, se ei väestötilastojen ennakkotiedon perusteella ole poikkeuksellista eikä koronapandemian kokonaisvaltaista vaikutusta vielä tiedetä. "

Toki eri vuodelta kuin oma esimerkkisi, mutta suuntaa - antavana linjauksena...

 

[Wäinö#16]

@Wäinö#16 onko kaikki automaattisesti misinformaatiota? Onko tulkinta datasta mahdoton? Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta. Tämän voi jokainen tarkistaa THL:n datasta. En epäile hetkeäkään, etteikö koronavirus ole vakava, mutta suurimmalle osalle se ei sitä faktuaalisesti ole. En epäile rokotteiden tehoa, mutta nyt rokotteelta pyydetään aika paljon, kun sen pitää kuitenkin saada epidemia pysähtymään.

Suomessa levitetään myös oikeaa misinformaatiota julkisesti: kouluissa korona leviää. Se on niin itsestään selvä asia, että on suoraan sanoen ihanaa, kuinka se aina tulee kotoa.

Kuka sanoi, että kaikki on automaattisesti misinformaatiota? Sen mitä vilkaisin, niin tuossa videossa on koottu yhteen koko pandemian aikaisia yleisiä väärin ymmärryksiä valheellisista PCR-testeistä lähtien. Mitä tulee Lillrankin väitteeseen, että koska Suomessa ei ole ollut juurikaan ylikuolleisuutta, niin myöskään mitään pandemiaa ei ole, niin onhan tuo nyt professoritason ihmiseltä täydellinen rimanalitus. Voisiko syynä tähän olla esim. se, että Suomessa ollaan kohtuullisen hyvin onnistuttu toimenpiteissä sen suhteen, että ylikuolleisuutta ei tulisi? Ei myöskään ole kiellettyä ottaa opiksi muista maista, joissa toimenpiteissä ei ole onnistuttu. Mikä johtopäätös pitäisi esim. vetää Perun vuoden 2020 153 %:n ylikuolleisuudesta?

 

[Sivustakatsoja]

Hui kauhistus mikä lista! Ja Puolimatkakin totta kai jälleen mukana. Missäpäs hän ei olisi. Käytännössä harhaisin tieteentekijäksi itseään nimittävä henkilö koko Suomessa. :(

Iteäni kauhistuttaa enemmän listat joissa mainitaan esim. Pfizerin CEO Albert Bourla tai EU - sekopää Ursula Van der Leyen.

 

[SFedo]

Onko koronaan kuolleista tietoa? – Kuolemansyytilastoa saadaan vielä odottaa | Tieto&trendit

Näin esimerkkinä asiaa avaavat tämän linkin takana Airi Pajunen ja Kati Taskinen ketkä työskentelevät kuolemansyytilastojen kanssa Tilastokeskuksen Väestö, oikeus ja yhdenvertaisuus -ryhmässä.

Suora lainaus :

" Kuolleiden määrässä on vuosittaista vaihtelua. Vaikka vuonna 2020 kuoli noin tuhat ihmistä edellisvuotta enemmän, se ei väestötilastojen ennakkotiedon perusteella ole poikkeuksellista eikä koronapandemian kokonaisvaltaista vaikutusta vielä tiedetä. "

Toki eri vuodelta kuin oma esimerkkisi, mutta suuntaa - antavana linjauksena...

Aivan. Mutta johtopäätöksenä ei myöskään voida sanoa aukottomasti että Suomessa ei ole ylikuolleisuutta, kuten @peterra asian ilmaisi.

 

[Flonaldo]

Kannattaa nyt silti katsoa tuo video, tai ainakin antaa mahdollisuus. Kolikolla on kuitenkin se kaksi puolta.

Kyllä: informaatio ja disinformaatio.

Edit. Miksi se totuus on aina se mitä valtamediasta luetaan ? Miksi kaikki ketkä ajattelevat koronasta eritavalla leimataan salaliittoteoreetikoiksi tjsp. hörhöiksi ja jaetaan tälläisiä titteleitä ? Jokin syyhän näilläkin asiantuntijoilla on, että ajattelevat näin. Pelkkää huuhaata ja misinformaatiota ? Mikä tekee heitä sen epäluotettavampia kuin valtamediassa mielipiteitään jakavat asiantuntijat ?

Koska valtamedia työllistää puolueettomia journalisteja, jotka suodattavat faktat paskasta, eivätkä hyödy henkilökohtaisesti jonkun asian jakamisesta. Toisin kuin disinformaatikot, joille tämä on isoa henkilökohtaista bisnestä.

Tässä ketjussa on valtavasti hyvin eri tavoin koronasta ajattelevia, siihen suhtautuvia ja kaikki hallitusten toimet herättävät oikein rivakkaakin keskustelua. Heitä ei ole täällä leimattu hörhöiksi, siis varmasti satoja erilaisia näkemyksiä. Ja sitten aina jostain säännöllisesti paikalle ilmaantuu kaltaisesi disinformaation levittäjä - ja he ovat ainoat ketkä leimataan hörhöiksi.

Jokaisella on varmasti oma syynsä. Yeadonilla se on esimerkiksi selvästi massiivinen kauna ja katkeruus Pfizeria kohtaan yksi merkittävä tekijä.

He ovat epäluotettavampia, koska kaikki heidän puheensa on osoitettu paskaksi. Esimerkiksi juuri Yeadon on esittänyt tuhansia ja tuhansia väitteitä viimeisen vajaan parin vuoden aikana. Näistä 99,9 % on osoitettu valheiksi ja/tai paikkansapitämättömiksi. Miksi kukaan uskoisi ihmistä, jonka suusta tuleva jokainen sana on tähän mennessä ollut paskaa?

Näitä viestejä kun luen, niin olen tehnyt sellaisen linjauksen, että aina jos kirjoittaja käyttää rokotuksen sijaan sanamuotoa piikki/piikitys, niin lopetan sen viestin lukemisen siihen ja siirryn seuraavaan viestiin, koska en halua altistaa aivojani propagandalle. Rokotekriittisiä viestejä luen kyllä, propagandaa en.

Piikkiä vielä nähdäkseni voi käyttää moni fiksukin kirjoittaja. Jotkut puhuvat maskeista rätteinä ja sekään ei vielä käännä sinne sekoilijoiden puolelle. Sen sijaan jos jokuu kertoo injektioista/injektoinnista, se on 100 % takuu, että on menty suorilla syvään päähän.

 

[Näkkäri]

Esim. ylikuolleisuutta Suomessa ei ole. Se on fakta. Tämän voi jokainen tarkistaa THL:n datasta. En epäile hetkeäkään, etteikö koronavirus ole vakava, mutta suurimmalle osalle se ei sitä faktuaalisesti ole.

Johtuuko tuo Suomen hyvä tilanne siitä, että täällä suojauduttiin ennen rokotteita huomattavasti paremmin kuin monessa muussa maassa vai siitä ettei koronaviruksella olisi kykyä tappaa ihmisiä isoissakin määrin kunhan sen annetaan levitä suojattomaan kansaan (mitä Suomikin oli vuonna 2020)?

Kumpaa yrität siis tällä asialla kertoa?

 

[peterra]

Tästä hörhöydestä syytetyllä videolla mm. kysytään ihan validi kysymys: jos data on täysin selvää niin miksi normaali tieteellinen keskustelu kielletään? YLE esim. käyttää avoimesti samoja asiantuntijoita kerrasta toiseen. Kun jokainen eri näkemys tuomitaan asiantuntijan tieteellisen työn perusteella harhaiseksi tai denialismiksi niin silloin keskustelu tukahtuu. Viisas yhteiskunta ottaa myös muita näkemyksiä huomioon. Lockdownit eivät ole tehokkaita vaan äärimmäisen haitallisia ja siitä on hyvä keskustella.