Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 202 405
  • 81 140

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Hämmästyin ensin tämän päivän massiivista uusien tapausten lukua, mutta selitys löytyi helposti THL taulukoista, kun arkistojen pölyttyneitä laatikoita on käyty taas vähän penkomassa ja, hupsista, lokakuun alkupäiviltä löytyikin sitten useampi sata sinne "unohtunutta" ilmoittamatonta tautitapausta (301 kpl ajalta 5.-7.10.) Mitenköhän tämä taas näin "lipsahti"?

Näin se homma etenee.

Kiuru pistää huomenna kaiken kiinni, kun STM:n ja THL:n pitää taas viikottaisen tiedotustilaisuuden. Eiku..
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Kiuru pistää huomenna kaiken kiinni, kun STM:n ja THL:n pitää taas viikottaisen tiedotustilaisuuden. Eiku..

En nyt ihan tätä ajatellut, vaikka viestini sävy olikin ehkä sellainen. Ihmetytti vaan, että miten ihmeessä noinkin paljon tartuntoja noin pitkän ajan takaa on jäänyt pimentoon.

Tosin, kun tätä touhuilua on seurannut, niin saattaahan se taas huomenna olla viikottaisessa tiedoitustilaisuudessa mieli mustana ja veitsenterällä/rotkon reunalla kiikutaan. Johan tässä on kai pari viimeistä viikkoa mennytkin ilman mainintaa veitsenterällä olosta, niin johan se olisi taas sen aika. Ettei "totuus" unohtuisi.
 

opelix

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP, JJK
Ja tuossa myös selitys, miksi esimerkiksi Lahteen saatiin liki 100 tartuntaa. Tuo 5.-7.10. oli aikaa, kun Lahdessa oli vielä enemmän tartuntoja kuin nyt.

Sama Jyväskylän 60 tartunnan kanssa, ollut jo selkeää laskua parisen viikkoa.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Tänään tosiaan 1 150 tartuntaa.

- Tänään tuli Fimlabin sairaanhoitopiirehin n. 270 tartuntaa päiville 5.-7.10., mitkä näkyvät tässä parhaiten tässä näytteenottopäivän mukaan piirretyssä kuvaajassa. Näin koronabotissa, joka ikävästi vääristää päivän tilastoja.

14 pv:n tänään 140,8.

Positiivisten osuus koronabotis 5,3%. Eilen taisi olla 5,6%.

Eiliseen nähden rekisteröity 3 uutta kuolemaa.

Sairaalahoidossa 238, joista teholla 32. Kuolleita viikossa 26. Sairaalamäärään 12 nousu maanantaihin nähden, tehomäärään 3 nousu maanantaihin nähden.

TYKS:n erva-alueella tänään 66 sairaalahoidossa, joista teholla 4. Maanantaina oli vielä 56 sairaalahoidossa, eli 10 nousua. Toisaalta teholuku tippunut 7:stä > 4:ään.

HYKS:n erva-alueella tänään 91 sairaalahoidossa, joista teholla 13. Maanantaina vielä 92 sairaalahoidossa. Toisaalta teho luku kohonnut 9:stä 13:sta.

Muuten sairaalamäärät pysynyt aika samoissa. OYS:n erva-alueella sairaalamäärä tippunut 27:stä > 26:een.


1. Kymeenlaakso siirtynyt tänään leviämisvaiheeseen.
2. Muuten oikeen nämä tartuntamäärät ei ole nyt tämän sekoilun takia vertailukelpoisia.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Vaikka jollain ministerillä tai virkamiehellä nyt henk. koht. mieli olisikin mustana, mitä he voivat tavan kansalaisilta enää vaatia? Jos rokotteet on otettu ja tartunnan saadessa noudattaa voimassa olevia protokollia, niin pitääkö koronavirusta edes ajatella? Juurihan pääministerikin rohkaisi rokotettuja elämään normaalisti.

Kuten tässäkin threadissa on nähty, osa selvästi epäröi vielä kuuluisaan vanhaan normaaliin palaamista omalta kohdaltaan, mikä on tietenkin alright, mutta mitä joltain aktiivista elämää viettävältä työikäiseltä voi enää vaatia?
 

Huono pakki

Jäsen
Suosikkijoukkue
SaiPa, Ketterä
Vaikka jollain ministerillä tai virkamiehellä nyt henk. koht. mieli olisikin mustana, mitä he voivat tavan kansalaisilta enää vaatia? Jos rokotteet on otettu ja tartunnan saadessa noudattaa voimassa olevia protokollia, niin pitääkö koronavirusta edes ajatella? Juurihan pääministerikin rohkaisi rokotettuja elämään normaalisti.

Kuten tässäkin threadissa on nähty, osa selvästi epäröi vielä kuuluisaan vanhaan normaaliin palaamista omalta kohdaltaan, mikä on tietenkin alright, mutta mitä joltain aktiivista elämää viettävältä työikäiseltä voi enää vaatia?

Niinhän se pitäisi mennä, että Koronan voisi pikkuhiljaa jättää taka-alalle, mutta liian suuri osa kansasta on edelleenkin kauhuissaan näistä tartuntaluvuista, vaikka se alkuperäinen rokotuskattavuus on jo saavutettu. Eikä heillä tunnu olevan rohkeutta alkaa taas elämään niinkuin ennen, mutta kuten sanoitkin, jokainen saa tietysti suhtautua asiaan ihan omalla tavallaan.

Olen myös sitä mieltä, että perusterveet rokotetut voivat jo käydä taas nauttimaan elämästä ihan entiseen tapaan.
 

SFedo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Red Wings
Vaikka jollain ministerillä tai virkamiehellä nyt henk. koht. mieli olisikin mustana, mitä he voivat tavan kansalaisilta enää vaatia? Jos rokotteet on otettu ja tartunnan saadessa noudattaa voimassa olevia protokollia, niin pitääkö koronavirusta edes ajatella? Juurihan pääministerikin rohkaisi rokotettuja elämään normaalisti.

Kuten tässäkin threadissa on nähty, osa selvästi epäröi vielä kuuluisaan vanhaan normaaliin palaamista omalta kohdaltaan, mikä on tietenkin alright, mutta mitä joltain aktiivista elämää viettävältä työikäiseltä voi enää vaatia?
En usko että tullaan vaatimaan enää mitään. Ainoat asiat joita voimme käytännössä tehdä "vanhaan normaaliin" verrattuna on käsihygienia (joka on ihan fiksua koronan jälkeenkin) sekä maskien käyttö niille jotka siitä kokevat hyötyvänsä. Muuten ollaan varmaankin aikalailla normaalissa.
 

Ramirez

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kiekko-Espoo
Siis mitä helvetin vaginaa? Rokottamattomat kuormittavat potentiaalisesti tuhoisasti sairaanhoitojärjestelmäämme ja joka hetki aiheuttavat valtavia tarpeettomia kustannuksia talousjärjestelmällemme. Tämän voisi välttää ilmaisella, vaivattomalla, turvallisella ja tehokkaalla rokotuksella ihan koska vain haluavat. Kyllä he tosiaan muodostavat riskin ja tosi ison sellaisen, ja siis täysin helvetin tarpeettoman. Ei hyvää päivää näitä settejä täällä.
Suurin uhka terveydelle, hyvinvoinnille ja taloudelle ei ole rokottamattomat vaan hallituspuolueiden ja Kokoomuksen päättäjät. Terveydenhoito on kaikenmaailman soteuudistuksilla ja yksityistämisellä ajettu niin alas että se on uutisten mukaan kantokykynsä ylärajoilla jo nyt kun tehohoidossa on koronan takia noin 30 henkilöä. Tehohoitopaikkoja on yli puolet vähemmän kuin vaikka Romaniassa jopa väkilukuun suhteutettuna. Sitten on lahjoitettu rahat ulkomaille ja pistetty yhteiskunta säppiin jolloinka taloudelliset tappiot ovat mittavat.

...Ja sitten kun kaikki palaa normaaliin eivätköhän ne taas lahjoita jokusen miljardin EU:lle jonkun avustuspaketti 2:n muodossa ja jatka tätä terveydenhoidon systemaattista alasajoa.
 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
En usko että tullaan vaatimaan enää mitään. Ainoat asiat joita voimme käytännössä tehdä "vanhaan normaaliin" verrattuna on käsihygienia (joka on ihan fiksua koronan jälkeenkin) sekä maskien käyttö niille jotka siitä kokevat hyötyvänsä. Muuten ollaan varmaankin aikalailla normaalissa.

Ainoa mikä tulee mieleen on juuri nuo hygienia ja kotona oleminen kun on kipeä. Tosin nämä pitäisi olla perusjuttuja jo ennen koronaakin ja varsinkin jälkeen. Ehkä ainoa missä jotain voi harkita on jos samassa tilassa oletettavasti on riskiryhmään kuuluvia henkilöitä, näissäkin maalaisjärki toimii kun rokotukset on kuitenkin puolin ja toisin todennäköisiä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Positiivista uutista vaihteeksi Etelä-Pohjanmaalta. Ehkä se siitä!

– Tilannehan voi muuttua nopeastikin, mutta tänään keskiviikkoaamulla keskussairaalassa tehohoidossa oli kaksi ja osastohoidossa kolme koronapotilasta. Tartuntojen määrät ovat hieman laskeneet edellisviikosta, selvittää päivystyksen toiminta-aluejohtaja Raimo Jokisalo.

 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Rokotetuilla tuo R-luku on toki jotain aivan muuta rokottamattomilla ja myös rokotetut voivat kuljettaa tartuntoja rokottamattomalle.

Näin se periaatteessa on. Mutta toisaalta olisi todella haastavaa määrittää R-lukuja erikseen rokotetuille ja rokottamattomille. Tämä johtuu siitä, että nämä ryhmät ovat koko ajan jatkuvassa vuorovaikutuksessa keskenään, eivätkä ole irrallisia ryhmittymiä. Jos olisivat, niin sehän johtaisi pian siihen, että rokottamattomien epidemia on kokonaan hiipunut ja laumasuoja on saavutettu.

Tokihan R-lukuja on määritelty erikseen mm. maakunnille, vaikka ihmiset liikkuvat niiden rajojen yli ja tautia kulkeutuu paikasta toiseen. Mutta tuossa toki on "sekoittuminen" kuitenkin pienempää, kuin rokotettujen ja rokottamattomien välillä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ja nytkö se olisi jotenkin turvatonta? Miksi kukaan järkevä tuplarokotettu, joka käy tapahtumissa ja konserteissa, pelkäisi tippaakaan koronaa?

Itselläni on ainoa syy ehkä jonkinlaiselle pelkäämiselle lähipiirissäni oleva korkean riskiryhmän potilas, joka on saanut kolme rokotetta, mutta jolle vastustuskyky ei välttämättä kehity (hyljinnänestolääkitys elinsiirron vuoksi).

Mutta tuokin käytännössä näkyy vain siten, että jos tapaamme, pidän muutaman päivän etukäteen vähän enemmän varovaisuutta, jotten veisi oireettomana infektiota hänelle. Käytännössä vaikutus omaan elämääni on kuitenkin nolla.

Muuten menen aika lailla samoin kuin muutkin. Oluella olen käynyt muutamaan otteeseen. Keikoille en ole vielä ehtinyt, mutta huomenna olisi vakavasti harkinnassa tuon aloitus. Elokuviin pitäisi myös mennä lähiaikoina. Ja pahimpaan tautihelvettiin eli Helsinkiin on parin yön reissu tiedossa ensi kuulle. Maskia pidän vielä julkisessa liikenteessä (ellei vuoro ole lähes tyhjä) ja kaupoissa. Työpaikalla käytäntö keveni, joten sielläkään en kovin usein tuota enää pidä. Vähän tilanteesta riippuen.
 

oiler99

Jäsen
Suosikkijoukkue
Edmonton Oilers, Raahe-Kiekko, Oulun Kärpät, ManU

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
@Sistis ainakin THL pyrkii jonkinlaista tällaista R-lukua julkaisemaan. Käsitykseni mukaan tämän dominoivan delta-variantin osalta rokottamattomille on katsottu, että R-luku on jossakin 5-7 välillä. TAYSin puolelta Jaana Syrjänen on ainakin sosiaalisessa mediassa aktiivisesti kirjoittanut, että rokotettujen R-luku empiirisen näytön mukaan painuu alle yhden, koska epidemian polveilu loppuu rokotettuun eli ketju katkeaa. Tämä tukee sitä, että rokotetut eivät yhtä tehokkaasti levitä koronavirusta, mutta se on kyllä fakta, että he voivat edelleen itse saada altistuksesta tartunnan ja tartunta voi olla oireinen. Sen sijaan se paras asia on se, että rokotettu itse aniharvoin joutuu sairaalahoitoon ja jos joutuu niin siihen tarvitaan avuksi muuttujia perussairaudet & ikä - yleensä siis käytännössä joku toinen erittäin vakava puute immuunijärjestelmässä.

Pointtini on kuitenkin se, että tartuntaluvut eivät kerro edelleenkään sitä, missä päin koronavirusta nyt eniten liikkuu. Esimerkiksi se, että suuri osa tartunnoista esim. saadaan testattua kouluikäisiltä ei oikein kestä sitten sitä, kun epidemian pitäisi pysähtyä heidän läheisiinsä. Ja yksilölle itselle eli lapselle kyseessä on pääsääntöisesti harmiton syysflunssa. Jos kuitenkin mennään ja pysytään tässä nyt käsillä olevassa keskustelussa niin on hyvin vaikea, jos ei mahdoton, laskea minkäänlaista tarkkaa lukua sille, miten tartunnat tulevat näihin riski-iässä oleville rokottamattomille. Joka tapauksessa sairaalassa on sellainen n. 200 ihmistä Suomessa, joista 20 tarvitsee intensiivistä tehohoitoa. Tartunnoissa ei päästä eroon kuin hetkittäin, joten tavallaan se tavoite vähentää tartuntoja endeemisen viruksen kanssa on jopa paradoksaalinen. Se hidastaa epidemian kulkua, mutta mitä meidän pitää hidastaa, että porukka ei joudu sairaalaan? Se on aika monimutkainen yhtälö, johon ei löydy yhtä kovin pätevää vastausta.

En näe tähän muuta ulospääsytietä kuin sen, että pikku hiljaa saadaan rokotekattavuus kattavammaksi.
 

Zeta03

Jäsen
Suosikkijoukkue
Porin Ässät, sympatiat KooKoo
Pohjois-Pohjanmaalla siirryttiin nyt epidemian kiihtymisvaiheeseen. Uusia rajoituksia ei kuitenkaan ainakaan vielä ole tulossa.

Kymenlaakso taas meni leviämisvaiheeseen ja tilanne on nyt huonompi kuin kertaakaan korona-aikana. 7 sairaalassa ja näistä 2 teholla

" Kymenlaakson sairaaloissa on tällä hetkellä hoidettavana seitsemän koronaviruspotilasta. Heistä kaksi on tehohoidossa. Kaikki sairaalahoidossa olevat ovat rokottamattomia. Koronatartuntoja on todettu myös koronarokotuksen saaneilla. "
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat
Koronatilanne on kuulemma meidän maakunnassamme vakava ja kaikkien asukkaiden pitäisi olla hyvin varovaisia. Samat liirumlaarumit maskien käytöstä ja käsihygieniasta, kuin 243 749 kertaa tähänkin asti. Näin tiedottaa kymsote.

Miten helvetissä ne vieläkin jaksaa hössöttää, ei jumalauta.

Kymenlaakso taas meni leviämisvaiheeseen ja tilanne on nyt huonompi kuin kertaakaan korona-aikana. 7 sairaalassa ja näistä 2 teholla

Niin ja tämä on sitten tosiaan se vakava tilanne, joka edellyttää kaikilta asukkailta vielä koko tämän kohta kaksi vuotta jatkuneen hössöttämisen jälkeen erityistä varovaisuutta ja huolellisuutta.mOn tämä saatana absurdi maailma, ei voi muuta sanoa. 2 ihmistä teholla ja on vakava paikka... ei tässä enää sanat riitä.

Ei vaan kerta kaikkiaan enää riitä kiinnostus enää pelätä tuolla mitään koronaa, jos jotkut idiootit eivät hae sitä rokotetta ja joutuvat sen vuoksi sairaalaan. Kärsikööt itse seurauksista. On täysin väärin, että tässä heidän vuokseen tarvitsisi enää vouhottaa ja poukkoilla yhtään minkään vertaa. Perkele mitta se tulee kaikilla jossain vaiheessa vastaan.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
@Sistis ainakin THL pyrkii jonkinlaista tällaista R-lukua julkaisemaan. Käsitykseni mukaan tämän dominoivan delta-variantin osalta rokottamattomille on katsottu, että R-luku on jossakin 5-7 välillä. TAYSin puolelta Jaana Syrjänen on ainakin sosiaalisessa mediassa aktiivisesti kirjoittanut, että rokotettujen R-luku empiirisen näytön mukaan painuu alle yhden, koska epidemian polveilu loppuu rokotettuun eli ketju katkeaa. Tämä tukee sitä, että rokotetut eivät yhtä tehokkaasti levitä koronavirusta, mutta se on kyllä fakta, että he voivat edelleen itse saada altistuksesta tartunnan ja tartunta voi olla oireinen. Sen sijaan se paras asia on se, että rokotettu itse aniharvoin joutuu sairaalahoitoon ja jos joutuu niin siihen tarvitaan avuksi muuttujia perussairaudet & ikä - yleensä siis käytännössä joku toinen erittäin vakava puute immuunijärjestelmässä.

Tuo 5-7 on itse asiassa R0-luku, joka tarkoittaa sitä, kuinka monta ihmistä yksi sairastunut tartuttaisi suunnilleen silloin, jos ei olisi rokotteita, vastustuskykyä, sosiaalista etäisyyttä ja rajoituksia. R-luku on sitten se todellinen luku, joka pohjautuu todettujen tartuntojen kehitykseen. Ja siihen vaikuttavat nuo kaikki edellä mainitut, kuten todennäköisesti noin 47 muutakin muuttujaa.

Sen uskon, että rokotettujen R0-luku voi olla alle yhden, ja toki sitä myöten myös tuo R-lukukin, koska se ei ymmärtääkseni voi olla R0-lukua suurempi.

Mutta siinä mielessä tuo rokotettujen R-luku on merkityksetön, koska se ei vaikuta epidemiaan (paitsi koko populaation R-lukua laskemalla). Rokotettujen epidemia ei voi hiipua, vaikka R-luku onkin alle yhden, koska rokottamattomilta tulee koko ajan "täydennystä" läpäisyinfektioiden muodossa.

Rokottamattomien R-luku (tai R0-luku) on siinä mielessä myös hankala käsite, että luku on eri silloin kun tarkastellaan sairastuneen rokotetun kykyä tartuttaa rokottamaton tai rokotettu. Ja toki tuohon tulevat kaikki muutkin tekijät mukaan, joita mainitsit.

Pointtini on kuitenkin se, että tartuntaluvut eivät kerro edelleenkään sitä, missä päin koronavirusta nyt eniten liikkuu. Esimerkiksi se, että suuri osa tartunnoista esim. saadaan testattua kouluikäisiltä ei oikein kestä sitten sitä, kun epidemian pitäisi pysähtyä heidän läheisiinsä. Ja yksilölle itselle eli lapselle kyseessä on pääsääntöisesti harmiton syysflunssa. Jos kuitenkin mennään ja pysytään tässä nyt käsillä olevassa keskustelussa niin on hyvin vaikea, jos ei mahdoton, laskea minkäänlaista tarkkaa lukua sille, miten tartunnat tulevat näihin riski-iässä oleville rokottamattomille. Joka tapauksessa sairaalassa on sellainen n. 200 ihmistä Suomessa, joista 20 tarvitsee intensiivistä tehohoitoa. Tartunnoissa ei päästä eroon kuin hetkittäin, joten tavallaan se tavoite vähentää tartuntoja endeemisen viruksen kanssa on jopa paradoksaalinen. Se hidastaa epidemian kulkua, mutta mitä meidän pitää hidastaa, että porukka ei joudu sairaalaan? Se on aika monimutkainen yhtälö, johon ei löydy yhtä kovin pätevää vastausta.

Tästä olen Uuno Turhapuron sanoin "absolut samaa mieltä". Oma veikkaukseni, joka pohjautuu oikeastaan ihan matematiikkaan, on se, että suurin osa suomalaisista tulee ajan myötä sairastumaan (tai altistumaan, jolloin rokote torjuu infektion) koronavirukseen. Ja isoin huoli on näistä vanhemmista ikäluokista, joihin tauti tulee iskemään yksilön tasolla lujimmin. Se, mikä tulee olemaan yhteiskunnan kannalta keskeisintä, on epidemian nopeus. Jos aalto etenee "liian nopeasti", sairaanhoito tulee varmasti olemaan sen verran "kusessa", että rajoituksia, jotka hidastavat epidemiaa, tullaan varmasti ottamaan käyttöön. Mutta aika näyttää, miten käy.

En näe tähän muuta ulospääsytietä kuin sen, että pikku hiljaa saadaan rokotekattavuus kattavammaksi.

Juuri näin. Ihmisten pitäisi tajuta, että tuo tauti pitää jokaisen kohdata. Ja on oma valinta, että tekeekö sen rokotettuna vai rokottamattomana.[/QUOTE]
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Meikäläisen tietotoimisto on ottanut oikeiden medioiden linjan ja vähentänyt radikaalisti koronaseurantaa, etenkin maailmalla tapahtuvien tartuntojen osalta. Nyt kuitenkin osui silmään sen verran yllättävä tieto, että teen poikkeuksen. Viimeksi kun katselin Tšekin tilannetta, maassa oli vihdoin kaikki hyvin, ja tartunnat olivat hyvin matalia, ja olivat olleet sitä varsin pitkään. Tämän ajattelin johtuneen siitä, että maassa oli tänä vuonna pahin tilanne koko Euroopassa tai ainakin lähellä sitä. Elokuun puolivälissä maan asukkaista yli 15% oli sairastanut taudin. Tuo yhdistettynä rokotteisiin tuntui pitävän epidemian kurissa. Elokuun lopussa maassa tuli keskiarvotettuna alle 200 tartuntaa vuorokaudessa. Syyskuun lopussa tartuntoja tuli jo 500/vrk, mikä on yli kymmenen miljoonan asukkaan maassa edelleen hyvin maltillista. Suunnilleen lokakuun puolivälissä kasvu on räjähtänyt, ja nyt tartuntoja tulee jo yli 5000/vrk.


Rokotusaste on Our World In Datan mukaan hieman alle 60%, joten se näkyy näin.
 

Mathieu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Montreal Canadiens
Rokotusaste on Our World In Datan mukaan hieman alle 60%, joten se näkyy näin.

Tšekissä tosiaan mennään nyt Bulgarian, Romanian, Ukrainan, Baltian ja Venäjän tiellä. Eli rokottamattomien epidemia koettelee kovasti maan terveysjärjestelmää.

Erityisesti nostaisin esiin Baltian maat, jotka ovat nyt rajallisine resursseineen aika kurjassa jamassa. Etenkin Viron tilanne huolettaa näin sivusta katsojana, koska tuttavia löytyy maasta, rokotevastaisuus hurjaa ja sairaalakapasiteetti nyt todella kovalla koetuksella. Siellä terveysviranomaiset puhuvat jo kovaan ääneen katastrofista.

Eli onneksemme Suomen rokoteprosentti on niin korkea suhteessa näihin naapureihin eli Venäjään ja Viroon.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Vähän vertailua maailmalta.

Latviassa saatu tartunnat laskuun. Onneksi. 27.10. 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 2 495, nyt 3.11. 2 247.


Isossa-Britanniassakin saatu tartunnat jonkun moiseen laskuun. 23.10. 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 47 130. 3.11. vastaava keskiarvo oli 39 398. Pudotusta siis noin 10pv:ssä 19,6%.


Yhdysvalloissa tartunnat laskee kovaa tahtia ja laskee varmasti vielä kovempaa kohta, kun 5-11v aletaan rokottaa.
1.9. 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli noin 167 000. Nyt 3.11. vastaava keskiarvo oli noin 71 000. Tartunnoista lähtenyt siis pois 57% parissa kuukaudessa.

Kuolemien 7-päivän liukuva keskiarvo oli noin 2 000 21.9. Nyt 3.11. vastaava keskiarvo noin 1 100. Kuolemista lähtenyt 45% pois.


Maailman tilanteesta. 30.8. 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta oli 660 000. Nyt 3.11. vastaava keskiarvo noin 431 000. Tartunnoista lähtenyt siis pois 35% kahdessa kuukaudessa.

Viime aikoina ollut jonkunmoista nousua tartunnoissa. 16.10. nimittäin tämä keskiarvo oli noin 403 000.

Kuolemien osalta 7-päivän liukuva keskiarvo oli noin 25.8. 10 300. 3.11. vastaava keskiarvo noin 6 900. Pudotusta 33%.

 

Peltinen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Virossa toivon mukaan koronapassin vaatiminen lisää rokotteiden ottamista, myös vanhemmissa ikäluokissa. Kuulin jutun keski-ikäisestä naisesta, joka ei rokotetta aikonut ottaa mutta kun teatteriin ei pääse ilman niin oli tuhahdellut närkästyneenä, että pakko kai sitten on mennä rokotukseen.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Eli onneksemme Suomen rokoteprosentti on niin korkea suhteessa näihin naapureihin eli Venäjään ja Viroon.

Kyllä. Mutta tätä eroa hieman tasoittaa se, että Virossa ja Venäjällä taudin jo sairastaneiden osuus on taas selvästi suurempi kuin Suomessa. Virossa sairastaneita on jo 15% väestöstä, Suomessa noin 3%. Nämä siis tilastoina, totuus voi olla jotain muuta - mutta suhdeluvut kuitenkin pysyvät hyvin todennäköisesti suunnilleen samoina. Venäjän tilastot kertovat vain 5% sairastumisesta, mutta kuten ylikuolleisuustilastoista voi päätellä, luvut ovat reilusti alakanttiin...

Sairastamalla ja rokottamalla saatuja immuniteetteja ei tietenkään voi laskea yhteen, koska sairastaneista moni on ottanut rokotteet, ja sairastuneiden immuniteetti voi olla osin peräisin myös aiemmista varianteista, jolloin suoja deltaa vastaan ei välttämättä enää ole erityisen korkea. Mutta jotain tasoittavaa vaikutusta tuolla suurella sairastuneiden määrällä kuitenkin on.
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
Juuri näin, ei häiritse itseä muut, paitsi että, duunipaikalla on maskipakko kun kävelee ympäriinsä. Paikalla ollessaan ei tarvii käyttää maskia. Saisivat vaan tehdä ravintoloiden passivaatimuksesta 24/7 mallisen, niin motivoisi urpoimpiakin.

Tämä on muuten asia, joka ei ole ihan simppeli varsinkaan työnantajaroolissa. Siinä voi toki määrätä (kuultuaan työsuojeluhenkilöstöä jne.) halutessaan vaikka maskit pois, mutta julkinen suositus on edelleen erittäin hähmäinen, ja ainakin omakohtaisesti sekä vastaavissa lähinnä pk-koon puulaakeja pyörittävissä asemissa olevilla on henkilöstössä niin monenlaista mielipidettä, että maskeista kokonaan luopuminen on käytännössä hyvin hankalaa. Vaikka selvä enemmistökin henkilöstöstä monin paikoin niin haluaisi.

Suositus on kirjoitettu työpaikkojen kannalta niin monipolvisesti ja epämääräisesti, että siitä saa jokainen juuri sellaisen kuvan kuin haluaa, jolloin lähes kaikki menevät sen "turvallisimman vaihtoehdon" kautta. So. pienissäkin toimistoissa istutaan edelleen maskit päässä kun monta ihmistä on samassa huoneessa.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Suositus on kirjoitettu työpaikkojen kannalta niin monipolvisesti ja epämääräisesti, että siitä saa jokainen juuri sellaisen kuvan kuin haluaa, jolloin lähes kaikki menevät sen "turvallisimman vaihtoehdon" kautta. So. pienissäkin toimistoissa istutaan edelleen maskit päässä kun monta ihmistä on samassa huoneessa.

Ja taustalla saattaa olla sitäkin, että maskeja käyttämällä työntekijöiden välillä tulee - tai ainakin näin oletetaan - vähemmän muidenkin hengitystieinfektioiden leviämistä. Ja tämä taas näkyy oletusarvoisesti vähempinä sairauslomapäivinä. Ja tämä taas on yrityksille merkittävä taloudellinen etu.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös