Mainos

Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 182 078
  • 81 139
F

Flonaldo

On se silloin, jos hoitohenkilökunta on sairaana, tai ei vain jaksa:

Tuolloin olikin koronapotilaita - vaikkakin vähänlaisesti. Nyt ei ole niitäkään. Mitä ongelmia terveydenhuollon henkilöstölle siis koituu olemattomien koronapotilaiden hoitamisesta?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tehohoidon luvat edelleenkin loistavat, sairaalapaikkojen määrä vähän huonommalla trendillä. Mutta ehdottomasti nämä ovat nyt ne avainindikaattorit, eivät tartuntatapaukset. Onneksi riskiryhmät on hyvin kattavasti rokotettu - ja huomasin esim. paikallisessa ostoskeskuksessa ajanvarauksettoman rokotebussin, erittäin hyvä juttu, näitä vielä enemmän ja myös oppilaitoksiin jne.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tämä varmaan kuulostaa joltain salaliitolta, mutta tätä olen hiljaa itsekseni miettinyt, kun olen katsonut sairaalalukuja. Onkohan korona madaltanut kynnystä ottaa potilas osastohoitoon? Maailma on muuttunut aika paljon tämän mukana ja esim. se, miten me nyt koronaa testaamme on oikeastaan muuttanut kokonaan sen, miten suhtaudutaan flunssaan ylipäätään. Koronaa testataan ihan valtavasti tällä hetkellä ja ylipäätään testaukseen ohjataan paljon matalammalla kynnyksellä kuin koskaan ennen.

Sille on varmasti perusteita, mutta onko sama käynyt myös sairaalahoidossa? Jos esim. voimakkaan flunssan oirein vuonna 2019 olisi saapunut niin olisiko testattu ja laitettu osastolle samalla kynnyksellä kuin nyt?

Vaikea sanoa, mutta ei se kynnys ole aikaisemminkaan pieni ollut. Tiedän tapauksen jossa viisikymppinen astmaatikko lähetettiin kotiin sairaalahoidosta ja kuoli seuraavana yönä.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Vaikea sanoa, mutta ei se kynnys ole aikaisemminkaan pieni ollut. Tiedän tapauksen jossa viisikymppinen astmaatikko lähetettiin kotiin sairaalahoidosta ja kuoli seuraavana yönä.
Minäkin vähän epäilen, että otettaisiin sairaalaan kevyemmin perustein, kun kuitenkin koko pandemian ajan on näiden potilaiden hoidon vuoksi jouduttu karsimaan muusta perusterveyden hoidosta, ei-akuutteja leikkauksia siirretty, jne. niin tuskin nyt otetaan sitten koronapotilaita "varmuuden vuoksi" sairaalaan, että saadaan hoitohenkilökunta työllistettyä.

Harmi homma, kun tuo sairaalaluku pompsahti, toivottavasti olisi kyse vain siitä, ettei kotiinpääsijöitä ehditty kirjata.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Ei minun onneksi tähän tarvitse ehdottaa mitään. Mutta jos sairaalat eivät ole koronapotilaita pullollaan niin tällöin koronarajoitukset eivät hoitajien jaksamiseen vaikuta mitenkään.
Jaa-a. Olen eri mieltä siinä mielessä, että korona-ajan osittain ylimääräinen kuormitus on jatkunut jo 1,5 vuotta, joka on vaikuttanut hoitohenkilökunnan jaksamiseen (mm. lomia siirretty) ja kuten edellisessäkin viestissä totesin, kun ei ole koronapotilaita (mikä on hyvä), jatketaan hommia kaiken muun sairaanhoidon osalta, mikä on osittain ollut jäissä tai hoidot/tutkimukset viivästyneet koronan vietyä resursseja. Että ei ne sairaalat tyhjinä ole tai tyhjäkäynnillä käy, vaikka koronan takia siellä vähemmän porukkaa onkin.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Tuolloin olikin koronapotilaita - vaikkakin vähänlaisesti. Nyt ei ole niitäkään. Mitä ongelmia terveydenhuollon henkilöstölle siis koituu olemattomien koronapotilaiden hoitamisesta?

Ensimmäisenä tulee mieleen hoitajiston itsensä vapaa-ajallaan saamat tartunnat.
Toiseksi, alanvaihtajat ja lopettaneet harventavat ennestään vajaalukuista joukkoa.
Kolmanneksi, moni hoitaja on myös äiti, jonka kuormitusta on lisännyt kotona pyörivät penskat ja sohvalla pierevä 'etätyöläinen'.




 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Mitäpä ehdotat? Palkataan lisää hoitajia vai ei oteta koronapotilaita sisälle ollenkaan? :D
Itse ehdottaisin rokotetta, jos sitä ei olisi vielä olemassa.
 
F

Flonaldo

Ensimmäisenä tulee mieleen hoitajiston itsensä vapaa-ajallaan saamat tartunnat.
Toiseksi, alanvaihtajat ja lopettaneet harventavat ennestään vajaalukuista joukkoa.
Kolmanneksi, moni hoitaja on myös äiti, jonka kuormitusta on lisännyt kotona pyörivät penskat ja sohvalla pierevä 'etätyöläinen'.
1. Kun koko henkilöstö on tuplarokotettu, miten tämä eroaa mistään muista hengitystieviruksista tältä osin?
2. Ei liity aiheeseen.
3. Miksi ne penskat pyörivät kotona?
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Virossa kohtuu kovaa tartuntojen kasvu tällähetkellä. Noin kymmenessä päivässä 7-päivän liukuva keskiarvo tartuntojen osalta kolminkertaistunut.

Mikäs Virossa? Vuotaako pohjoisraja?
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Itse ehdottaisin rokotetta, jos sitä ei olisi vielä olemassa.
Niin, koko ajan rokotekattavuus onneksi nousee mutta se ei tapahdu hetkessä. Tällä väliajalla pitäisi keksiä, miten asia hoidetaan, jos ei rajoituksilla? Siihen tilanteeseen, että rokotekattavuus on samoissa esim. Iso-Britannian kanssa, menee vielä ainakin 2 kk - eikä sielläkään luovuttu rajoituksista ennenkuin rokotekattavuus oli hyvä ja paljon parempi kuin Suomessa tällä hetkellä.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Toivottavasti tämä toteutuu.


Varhila kertoo, että asetus 12–15-vuotiaiden rokottamisesta on valmistumassa elokuun puolivälissä.

– Koko tämän viikon olemme käyneet kiihkeitä neuvotteluja, että saisimme silloin myös lisärokotteita. Ehkä kuusinumeroisen luvun, muutamia satojatuhansia.



 

Oadie

Jäsen
Koronalle altistuneen karanteenin kestoksi suositellaan jatkossa kymmentä vuorokautta aiemman 14 vuorokauden sijaan, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Koronaan sairastuneen eristysaikaa ei olla muuttamassa.

Muutos karanteenisuositukseen tulee voimaan tänään. Altistuneiden on muutoksen jälkeenkin seurattava oireiden ilmaantumista 14 päivää altistumisesta.

Altistuneista kyse siis.
Juu altistuneita tarkoitinkin. Korjasin sen vielä Sairastuneen osaltahan kysehän olikin min. 10:stä päivästä.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Lööpit huutavat sairaalapotilaiden rajua nousua:


Kyllähän tuo nousu on raju, joten lööpit ovat oikeassa. Mutta mikä sitten on selitys tuohon, on kokonaan toinen juttu. Edelleen ihmettelen, jos tuo johtuu jostain muusta kuin siitä, että sairaalasta ei ole kotiutettu porukkaa viikonloppuna tai tuota ei ole ehditty kirjata oikein.

Joku sairaalaepidemia voisi toki selittää jotain, mutta silloinkin tuo on yleensä korjattu viiveellä. Eli nämä "sairaalassa ja korona"-kategoriaan kuuluvat poistetaan tilastoista ja jätetään vain "sairaalassa koronan vuoksi"-kategoria jäljelle.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Kyllähän tuo nousu on raju, joten lööpit ovat oikeassa. Mutta mikä sitten on selitys tuohon, on kokonaan toinen juttu. Edelleen ihmettelen, jos tuo johtuu jostain muusta kuin siitä, että sairaalasta ei ole kotiutettu porukkaa viikonloppuna tai tuota ei ole ehditty kirjata oikein.

Joku sairaalaepidemia voisi toki selittää jotain, mutta silloinkin tuo on yleensä korjattu viiveellä. Eli nämä "sairaalassa ja korona"-kategoriaan kuuluvat poistetaan tilastoista ja jätetään vain "sairaalassa koronan vuoksi"-kategoria jäljelle.

Tuo 28 potilaan nousu ei myöskään varmasti ole lainkaan linjassa sen suhteen, miten delta on viime aikoina potilaita sairaalaan vienyt. Eikös olisi kuitenkin oletettavaa, että vastaava nousu olisi nähty jo aiemmin, kun delta kuitenkin jo jonkin aikaa täällä keskuudessamme on valtakantana ollut? Ja kun jos sairaalaan joudutaan yleisesti 1-2vkon kuluttua sairastumisesta?

Veikkaan kyllä syyksi vkl kirjausviiveitä tai sitten sairaalaepidemiaa.
 

magnum37

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tulevaisuuden Sport
Eiköhän tuo ole melko selvä asia, että tartuntojen moninkertaistuminen johtaa lopulta myös sairaalahoitoakin vaativien tapauksten lisääntymiseen. Viime vuoden pahimpiin lukemiin on silti matkaa.

Jos minua joku huolestuttaa, niin tuo miten ensimmäisen rokotteen saaneiden määrä on nyt viikkoja jumittanut tuossa 65% tuntumassa. Pitkällä aikavälillä toisen rokotteen saaneiden määrä on kirinyt huomattavasti tuota ensimmäisen rokotteen saaneiden määrää. Mikäli muunnosten varalta tarvitaan jopa 80-90% rokotekattavuus, niin pitkä on matka vielä niihin lukemiin tällä vauhdilla. Onko tässä maassa todellakin noin kolmasosa kansasta sillä linjalla, että joko empii rokotteen ottamista tai ei ota rokotteen tarvetta vakavasti?

Esim. Saksassa lukemat 1. ja 2. rokotteen suhteen ovat jotain 60-50, koska rokotusvastaisuutta esiintyy insinöörimaassa yllättävän paljon.
 
F

Flonaldo

Onko tässä maassa todellakin noin kolmasosa kansasta sillä linjalla, että joko empii rokotteen ottamista tai ei ota rokotteen tarvetta vakavasti?
Ei. Lapsia ja nuoria ei rokoteta vielä laajasti, 12-15-vuotiaita ei vielä lainkaan ja alle 12-vuotiaita todennäköisesti ei (aivan korkeimman riskin 0,001 % pl.) koskaan.

Mutta sitten on myös merkittävä määrä nuoria, jotka eivät rokotetta tule ottamaan. Syyt varmasti sitten moninaiset, mutta päällimmäisenä tietysti se, että tauti ei ole heille mitenkään erityisen vaarallinen. Enemmän itseäni ihmetyttävät ne kymmenettuhannet kuusi-seitsenkymppiset, jotka rokotteen ovat jättäneet ottamatta.

Tästä rokotusten viikkokohtaisesta edistymisestä eri ikäryhmissä näkee aika hyvin, että kolmekymppisten rokotukset esimerkiksi ovat hiipuneet jo vahvasti - ja kattavuus ei kovin vahvaksi kasva. Sitten ihan nuorimmissa ikäluokissa vielä kattavuus kasvaa paljonkin, kun ihan jokaisella ei siihen vielä edes (realistista) mahdollisuutta ole ollut rokottautua.

12-1920-2425-2930-34
Vuosi 2021 Viikko 24
11 712​
18 187​
46 583​
54 536​
Vuosi 2021 Viikko 25
13 336​
24 993​
33 896​
26 183​
Vuosi 2021 Viikko 26
26 400​
40 185​
29 553​
18 984​
Vuosi 2021 Viikko 27
27 197​
25 907​
16 908​
11 063​
Vuosi 2021 Viikko 28
20 144​
18 292​
13 477​
8 703​
Vuosi 2021 Viikko 29
14 816​
12 958​
9 735​
6 829​
Vuosi 2021 Viikko 30
13 372​
10 880​
9 301​
7 148​
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Tuo 28 potilaan nousu ei myöskään varmasti ole lainkaan linjassa sen suhteen, miten delta on viime aikoina potilaita sairaalaan vienyt. Eikös olisi kuitenkin oletettavaa, että vastaava nousu olisi nähty jo aiemmin, kun delta kuitenkin jo jonkin aikaa täällä keskuudessamme on valtakantana ollut? Ja kun jos sairaalaan joudutaan yleisesti 1-2vkon kuluttua sairastumisesta?

Veikkaan kyllä syyksi vkl kirjausviiveitä tai sitten sairaalaepidemiaa.

Ei ole linjassa. Heinäkuun linjan mukaan tuossa on 30 tartuntaa liikaa.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
Eikös tuo 1.rokotteiden tahdin hiipuminen kerro lähinnä siitä ettei rokotteita tule tarpeeksi, käsittääkseni tällä hetkellä valtaosa saatavista rokotteista menee tuohon 2.rokotteiden jakamiseen. Ei sillä kyllä siellä varmasti jonkin verran innon hiipumistakin on mutta en ole hirveästi lukenut että rokotteita olisi jäämässä käyttämättä vaan se mitä saadaan myös pistetään. Saa toki sivistää jos on parempaa tietoa, eli oma kantani on vahva mutu.
 

obi-wan

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hammarby IF, HC Andersen, HC Jatkoaika
Eikös tuo 1.rokotteiden tahdin hiipuminen kerro lähinnä siitä ettei rokotteita tule tarpeeksi, käsittääkseni tällä hetkellä valtaosa saatavista rokotteista menee tuohon 2.rokotteiden jakamiseen. Ei sillä kyllä siellä varmasti jonkin verran innon hiipumistakin on mutta en ole hirveästi lukenut että rokotteita olisi jäämässä käyttämättä vaan se mitä saadaan myös pistetään. Saa toki sivistää jos on parempaa tietoa, eli oma kantani on vahva mutu.

Ei koska kuitenkin esim Tampereella saa walk in-menolla ykkösen ja kakkosen
 
F

Flonaldo

Eikös tuo 1.rokotteiden tahdin hiipuminen kerro lähinnä siitä ettei rokotteita tule tarpeeksi, käsittääkseni tällä hetkellä valtaosa saatavista rokotteista menee tuohon 2.rokotteiden jakamiseen. Ei sillä kyllä siellä varmasti jonkin verran innon hiipumistakin on mutta en ole hirveästi lukenut että rokotteita olisi jäämässä käyttämättä vaan se mitä saadaan myös pistetään. Saa toki sivistää jos on parempaa tietoa, eli oma kantani on vahva mutu.
Se vaikuttaa asiaan myös. Mutta se ei selitä sitä, että kuuden edellisen viikon ajan nuorempia on rokotettu enemmän kuin kolmekymppisiä ja neljän viikon ajan teinejä enemmän kuin parikymppisiä. Teineissä siis on vielä todella paljon kasvunvaraa, mutta eivät nuo pari-kolmekymppisten luvut tuosta enää nousuun käänny.
 

flintstone

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit&DT, V.Lehikoinen, Bellie, Kadi, Käpä<3
ok, mikäs meillä on rokotuskattavuus noissa alle 30 vuotiaiden rokotuksissa, millaisiin lukuihin ollaan jäämässä? Sinällään en ole yllättynyt että tuosta joukosta löytyisi niitä vapaamatkustajia enevässä määrin.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Se vaikuttaa asiaan myös. Mutta se ei selitä sitä, että kuuden edellisen viikon ajan nuorempia on rokotettu enemmän kuin kolmekymppisiä ja neljän viikon ajan teinejä enemmän kuin parikymppisiä. Teineissä siis on vielä todella paljon kasvunvaraa, mutta eivät nuo pari-kolmekymppisten luvut tuosta enää nousuun käänny.
Itsekään en usko, että kasvua näkyy muualla kuin ihan nuorimmissa ikäluokissa. Ideaalitilanteessa ykköspiikin tahti kuitenkin pysyisi nyt tuossa luokkaa 1% kasvua/viikko tuonne lokakuulle, silloin tilanne on jo aika hyvä.

Jonkinlaista kampanjaa tämä kyllä vaatinee.
 
Suosikkijoukkue
Ässät
Se vaikuttaa asiaan myös. Mutta se ei selitä sitä, että kuuden edellisen viikon ajan nuorempia on rokotettu enemmän kuin kolmekymppisiä ja neljän viikon ajan teinejä enemmän kuin parikymppisiä. Teineissä siis on vielä todella paljon kasvunvaraa, mutta eivät nuo pari-kolmekymppisten luvut tuosta enää nousuun käänny.
Uskoakseni tuossa 20-35 vuotiaissa on hitosti porukkaa joka ei oo toimeertunut ottamaan tai "ihan sama". Tämän porukan tavottamisessa täytyy tehdä määrätietoista markkinointia ja muitakin toimenpiteitä. Markkinointi + tieto siitä, että tautia on paljon liikkeellä saa kyllä monet ottamaan rokotuksen... sitten kun sitä on helposti heti saatavilla.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös