Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 8 929 794
  • 81 126

Orvo Muusi

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kärpät
On se silloin, jos hoitohenkilökunta on sairaana, tai ei vain jaksa:

Tähän ongelmaan pitää sitten keksiä joku muu ratkaisu kuin rajoitukset.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Katselin tilastoja hieman, keväällä tehohoidossa 64 ihmistä samaan aikaan enimmillään (23.3.2021) ja "vain" osastohoidossa 259 (29.3.2021). Nyt luvu ton 7 ja 58. Tartuntojen määrä suhteellisen lähellä toisiin.

Mahtaako terveydenhuollon kantokyky olla taas uhattuna?

Aiemmin nuo sairaalaluvut ovat varsin hyvin reagoineet ilmaantuvuusluvun muutoksiin viikon viiveellä. Katsoin kaksi ajankohtaa, jossa ilmaantuvuusluku on ollut suunnilleen sama kuin nyt viikko sitten. Nuo olivat 27.11. ja 31.1. Eli nykyisiä tartuntamääriä vastaavat ajankohdat ja sairaalaluvut ovat olleet:

- 4.12.2020: 141 sairaalassa, 21 teholla (nykytilanne näihin verrattuna: -58.8% ja -66.7%)
- 7.2.2021: 124 sairaalassa, 17 teholla (nykytilanne näihin verrattuna: -47.6% ja -58.8%)

Kovasti ovat prosentit tulleet alas. Lisäksi muistelen, että tuossa tammi- ja helmikuun vaihteessa oli myös tilanne, jossa aika iso osa tartunnoista oli nuorilla. Tämä näkyi silloin siinä, että sairaalaprosentti oli tyypilliseen tuon ajankohdan lukemaan nähden varsin pieni.

Joulukuun alussa käytettiin vielä vanhaa tilastointitapaa, jolloin vuodeosastoilla olleita potilaita ei kirjattu samalla tavalla kuin nykyään, joten pudotus saattoi olla jopa isompi.
 

Oadie

Jäsen
Karanteeni altistuneiden osalta lyhenee Yle:n uutisen perusteella 10:een päivään ja negatiivisella testillä 6:een päivään. Tämä ainakin osaltaan auttaa murehdittuun mahdolliseen työvoimapulaan, kun ei tarvi 14:sta päivää olla pois. Otetaanko tässä askelta kohti koronan kanssa elämiseen yhteiskunnassa?
 
Viimeksi muokattu:

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Karanteenit lyhenee Yle:n uutisen perusteella 10:een päivään ja negatiivisella testillä 6:een päivään. Tämä ainakin osaltaan auttaa murehdittuun mahdolliseen työvoimapulaan, kun ei tarvi 14:sta päivää olla pois. Otetaanko tässä askelta kohti koronan kanssa elämiseen yhteiskunnassa?
Askel joo. Luulen kyllä, että otettiin lähinnä askel sen suhteen, että kouluissa ei tulisi niin pitkiä poissaoloja täysin turhan takia.

Hyviä uudistuksia toki. Älyttömän pitkän ajan edes jonkinlainen lyhentäminen (edelleen varmasti yli 90 % tapauksissa riittävä), sekä varsin tervetullut uudistus, että negatestillä pääsee pois arestista. Tähän astihan karanteenin aikana on ollut ihan turhanpäiväistä käydä missään testeissä. Varsin hyvin vielä muistissa tappelu jäljittäjän kanssa, joka yritti pakottaa mua testiin vielä 14 päivän karanteenin viimeisenä päivänä.

Älytöntä on ainoastaan se, että miksi tämä negatestijuttu tuli vasta 1,5 vuotta tämän hässäkän alkamisen jälkeen?
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Helsingin seurannassa eiliselle 125 tartuntaa. 25.7 rekisteröitiin 126 tartuntaa. 7-päivän keskiarvo tartuntojen osalta nyt 162, 31.7 ja 1.8 pysynyt samassa.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Tähän ongelmaan pitää sitten keksiä joku muu ratkaisu kuin rajoitukset.

Ratkaisujen keksiminen on aina helppoa. Kunhan sen tekee joku muu. Rajoitusten kiristäminen ei taida olla nyt temppuvalikoimassa, vaikka koronapaniikkiset on niiden tuloa huutaneet koko kesän.

Jos ratkaisut syntyy helposti keksimällä, niin ratkotaan ilmastomurheet, nälänhätä, köyhyys ja sodat samaan syssyyn. Vittuakos noiden kanssa piinaa pitkitetään.
 

Artyukhin

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Karanteenit lyhenee Yle:n uutisen perusteella 10:een päivään ja negatiivisella testillä 6:een päivään. Tämä ainakin osaltaan auttaa murehdittuun mahdolliseen työvoimapulaan, kun ei tarvi 14:sta päivää olla pois. Otetaanko tässä askelta kohti koronan kanssa elämiseen yhteiskunnassa?
Koronalle altistuneen karanteenin kestoksi suositellaan jatkossa kymmentä vuorokautta aiemman 14 vuorokauden sijaan, kertoo Terveyden ja hyvinvoinnin laitos (THL). Koronaan sairastuneen eristysaikaa ei olla muuttamassa.

Muutos karanteenisuositukseen tulee voimaan tänään. Altistuneiden on muutoksen jälkeenkin seurattava oireiden ilmaantumista 14 päivää altistumisesta.

Altistuneista kyse siis.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Yhteiskunnan toiminnalle juuri altistuneiden karanteeni on se ongelmallisin. Sairaan eristäminen ei ole ongelma yhteiskunnalle (yksilölle toki on), mutta nämä valtavat altistuskaranteenit sitten häiritsevät koko yhteiskunnan toimintaa. Oikea päätös THL:ltä.
 

Altec

Jäsen
345 uutta. MUTTA sairaalassa yhteensä 93 ja teholla näistä 7.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Tähän ongelmaan pitää sitten keksiä joku muu ratkaisu kuin rajoitukset.
Mitäpä ehdotat? Palkataan lisää hoitajia vai ei oteta koronapotilaita sisälle ollenkaan? :D
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Omituista, että potilaiden määrä puolitoista kertaantuu. Onkohan tauti levinnyt sairaalassa vai onko jokin kirjausvirhe?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Mistä tuo 93 on bongattu? Koronakartta ja YLE:n seuranta näyttävät samaa lukemaa kuin eilenkin. On kyllä kova luku, mikäli pitää paikkansa. Enemmänkin korjausta kohti aiempia rokotuksia edeltäviä tasoja, vaikka toki edelleen jää kauas niistä.
 

Altec

Jäsen
Omituista, että potilaiden määrä puolitoista kertaantuu. Onkohan tauti levinnyt sairaalassa vai onko jokin kirjausvirhe?
Samaa mietin. Tuntuu aika oudolta, että yhtäkkiä tuollainen lisäys.

Suurimmat lisäykset HYKS:n ja TYKS:n alueella.

OYS ta TAYS myös noussut vähän. KYS pysynyt samassa.

Koronabotista Twitteristä tuo luku 93.
 

Blackie

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Hmmm, olen kyllä yllättynyt tuosta sairaalapotilaiden määrästä. Tai sitten vaan otetaan sisään nyt matalammalla kynnyksellä, koska näin voidaan tehdä.
 

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Mistä tuo 93 on bongattu? Koronakartta ja YLE:n seuranta näyttävät samaa lukemaa kuin eilenkin. On kyllä kova luku, mikäli pitää paikkansa. Enemmänkin korjausta kohti aiempia rokotuksia edeltäviä tasoja, vaikka toki edelleen jää kauas niistä.
Koronabotista.

hus ja tyks ne isoimmat nousijat. Joka on sinällään loogista, kun siellä eniten tartuntojakin on. Silti on outoa, että kolmessa päivässä potilasmäärä nousee 50%. Piei selitys voi olla siinä, että viikonloppuna ei hirveästi kotiuteta. Mutta tuskin selittää kaikkea. Outoa.

Positiivisten osuus kaikista on jo 3,8%. Liekö jo ennätyslukemissa (jos ei lasketa ihan alkuaikaa)?
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Koronabotista.

hus ja tyks ne isoimmat nousijat. Joka on sinällään loogista, kun siellä eniten tartuntojakin on. Silti on outoa, että kolmessa päivässä potilasmäärä nousee 50%. Piei selitys voi olla siinä, että viikonloppuna ei hirveästi kotiuteta. Mutta tuskin selittää kaikkea. Outoa.

Tuota samaa epäilen syyksi, koska ennenkin on ollut näitä kovia maanantailukuja, jotka ovat sitten palautuneet seuraavana päivänä melkein yhtä selvästi. Voi myös olla niin, että viikonloppuna sairaalaan tulleet kotiutetaan vasta myöhemmin tänään lääkärintarkastuksen jälkeen. Tai sitten kotiutustieto ei ole vielä ehtinyt järjestelmiin.

No, katsotaan tilannetta lähipäivät. Ei tuo nousu selity minusta pelkästään epidemiatilanteen muutoksilla, koska muutos on nyt niin raju.

Edit: Nyt päivittyi THL:n koronakarttaankin.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Onko muuten siitä mitään tietoa, kuinka pitkiä sairaalajaksot ovat yleensä? Brittien tilastoissa on kätevästi myös se, kuinka monta ihmistä päivittäin otetaan sairaalahoitoon koronan takia. Suomessa varsinkin, kun määrät ovat pieniä, olisi hyvä tietää tuota liikennettä sairaalaan ja sieltä pois.
 
F

Flonaldo

On se silloin, jos hoitohenkilökunta on sairaana, tai ei vain jaksa:

Tuolloin olikin koronapotilaita - vaikkakin vähänlaisesti. Nyt ei ole niitäkään. Mitä ongelmia terveydenhuollon henkilöstölle siis koituu olemattomien koronapotilaiden hoitamisesta?
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Tehohoidon luvat edelleenkin loistavat, sairaalapaikkojen määrä vähän huonommalla trendillä. Mutta ehdottomasti nämä ovat nyt ne avainindikaattorit, eivät tartuntatapaukset. Onneksi riskiryhmät on hyvin kattavasti rokotettu - ja huomasin esim. paikallisessa ostoskeskuksessa ajanvarauksettoman rokotebussin, erittäin hyvä juttu, näitä vielä enemmän ja myös oppilaitoksiin jne.
 

Flyingbird

Jäsen
Suosikkijoukkue
TUTO Hockey, Mestis, SJS
Tämä varmaan kuulostaa joltain salaliitolta, mutta tätä olen hiljaa itsekseni miettinyt, kun olen katsonut sairaalalukuja. Onkohan korona madaltanut kynnystä ottaa potilas osastohoitoon? Maailma on muuttunut aika paljon tämän mukana ja esim. se, miten me nyt koronaa testaamme on oikeastaan muuttanut kokonaan sen, miten suhtaudutaan flunssaan ylipäätään. Koronaa testataan ihan valtavasti tällä hetkellä ja ylipäätään testaukseen ohjataan paljon matalammalla kynnyksellä kuin koskaan ennen.

Sille on varmasti perusteita, mutta onko sama käynyt myös sairaalahoidossa? Jos esim. voimakkaan flunssan oirein vuonna 2019 olisi saapunut niin olisiko testattu ja laitettu osastolle samalla kynnyksellä kuin nyt?

Vaikea sanoa, mutta ei se kynnys ole aikaisemminkaan pieni ollut. Tiedän tapauksen jossa viisikymppinen astmaatikko lähetettiin kotiin sairaalahoidosta ja kuoli seuraavana yönä.
 

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Vaikea sanoa, mutta ei se kynnys ole aikaisemminkaan pieni ollut. Tiedän tapauksen jossa viisikymppinen astmaatikko lähetettiin kotiin sairaalahoidosta ja kuoli seuraavana yönä.
Minäkin vähän epäilen, että otettaisiin sairaalaan kevyemmin perustein, kun kuitenkin koko pandemian ajan on näiden potilaiden hoidon vuoksi jouduttu karsimaan muusta perusterveyden hoidosta, ei-akuutteja leikkauksia siirretty, jne. niin tuskin nyt otetaan sitten koronapotilaita "varmuuden vuoksi" sairaalaan, että saadaan hoitohenkilökunta työllistettyä.

Harmi homma, kun tuo sairaalaluku pompsahti, toivottavasti olisi kyse vain siitä, ettei kotiinpääsijöitä ehditty kirjata.
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Apa

Pulle Nah

Jäsen
Suosikkijoukkue
Palevan Kallo
Ei minun onneksi tähän tarvitse ehdottaa mitään. Mutta jos sairaalat eivät ole koronapotilaita pullollaan niin tällöin koronarajoitukset eivät hoitajien jaksamiseen vaikuta mitenkään.
Jaa-a. Olen eri mieltä siinä mielessä, että korona-ajan osittain ylimääräinen kuormitus on jatkunut jo 1,5 vuotta, joka on vaikuttanut hoitohenkilökunnan jaksamiseen (mm. lomia siirretty) ja kuten edellisessäkin viestissä totesin, kun ei ole koronapotilaita (mikä on hyvä), jatketaan hommia kaiken muun sairaanhoidon osalta, mikä on osittain ollut jäissä tai hoidot/tutkimukset viivästyneet koronan vietyä resursseja. Että ei ne sairaalat tyhjinä ole tai tyhjäkäynnillä käy, vaikka koronan takia siellä vähemmän porukkaa onkin.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös