Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 027 727
  • 81 135

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Onhan se tosissaan aika synkkä kuva siinä mielessä mitä @Sistis esittää, eli tuolla 80% rokotepeitollakaan ei tätä peliä voiteta, näin niinkuin suoraan.

Esitettyjen lukujen valossa en usko laumasuojaan rokottamalla. Mutta pidän mahdollisena, että laumasuoja saavutetaan rokottamalla ja sairastamalla. On jokaisen oma valinta, kumman noista valitsee.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Valitsen henkilökohtaisesti molemmat.

Olen itse pohtinut, että kun tuo toinen piikki tulee syyskuun alussa, niin olisiko se kaikkein optimaalisinta, jos tuon taudin onnistuisi saamaan marraskuussa... Vastustuskyky olisi siinä kohtaa aika lailla tapissaan, ja jos delta pystyisi kiertämään sitä jonkin verran, niin todennäköisyys pahalle taudille on silti minimalistinen. Todennäköisempää olisi siis saada pieni ja kiusallinen räkäyskä, joka toisi samalla suojaa jatkossa deltaltakin - todennäköisesti siinäkin vaiheessa, kun rokotteista saatu suoja alkaa jo hiipua.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Tuossa jutussa silmiinpistävää oli myös se, että 2 kertaa rokotetut jäivät ilman vakavia oireita.

Mutta oikeassa ilman muuta olet, että kantokykyä uhkaa myös jos henkilökunta on sairaana, karanteenissa tai eristyksessä.

Tartunnan saaneissa oli opiskelijoita ja keikkatyöläisiä, joita ei oltu katsottu I-rokotusryhmään kuuluviksi.
Mun silmään taas osuus, se, että 42sta tartunnan saaneesta terveydenhoitohenkilöstä 17 oli kumminkin kahteen kertaan rokotettuja. Vaikka sairastuneet eivät saaneet vakavia oireita, niin joutuvat olemaan poissa vaativasta työstään kumminkin. Jos tää Intian variantti naureskelee rokotukselle tolla prosentilla, niin se ja sen vielä kiukkuisemmat kaimat on oikeasti uhka terveydenhoidon pystyssä pysymiselle nykyrokotuksista piittaamatta.

Hoitajista on huutava pula entuudestaan. Meillä on maa, jolla on varaa kouluttaa maailman parhaimmistoon kuuluvia hoitajia, jotka kelpaavat suoraan koulusta maailman rikkampiin maihin töihin asianmukaisella palkalla. Tänne roudataan tilalle huonommin koulutettua kielipuolta, joiden työmoraali ei ihan aina kestä vertailua. Olisikohan niin, että ollaan säästetty tarpeeksi sekä rahaa, että arvostusta, ja olisi aika suunnanmuutokselle...
 
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa
Suosikkijoukkue
IFK

Creed Bratton

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Ei nyt ihan mene pähkinät tasoihin taaskaan sen kanssa, miten jaksettiin olla moraalisesti närkästyneitä aamiaisista, mutta omat tekemisen voidaan vetää vihkoon huoletta:

Ihan mielenkiinnosta, miten linkittämäsi uutinen liittyy aamiaisiin?

Hämmentävää settiä taas vaihteeksi.
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Ei nyt ihan mene pähkinät tasoihin taaskaan sen kanssa, miten jaksettiin olla moraalisesti närkästyneitä aamiaisista, mutta omat tekemisen voidaan vetää vihkoon huoletta:
Ei se ihan tuubiin mennyt jäljittäjiltäkään. Mulle soitettiin ensin Helsingistä ja määrättiin karanteeniin. Tai ainakin annettiin karanteeni tiedoksi jos se virallinen määräys piti saada kotikaupungista. Sen jälkeen kahdesti soitettiin sama asia Vantaalta ja kun kolmas oli jo närkästynyt kun ei kuulemma viikkoon oltu tavoitettu mulla hitsasi jo kiinni koko touhuun ja väänsin rautalangasta että olet nyt viikkoon neljäs ihminen joka haluaa käydä saman asian läpi. Senkin jälkeen oli kaksi puhelua tuntemattomasta numerosta. En enää vastaillut. Jos nämä kaksi vastaamatonta luetaan Järvisen tilastoihin neljästä vastatusta huolimatta niin siitä vain. Karanteenimääräys Btw tuli tekstarilla jo ennen ensimmäistä yhteydenottoa. Virka-apu poliisilta olisi kyllä kruunannut tämän show’n.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Ei se ihan tuubiin mennyt jäljittäjiltäkään. Mulle soitettiin ensin Helsingistä ja määrättiin karanteeniin. Tai ainakin annettiin karanteeni tiedoksi jos se virallinen määräys piti saada kotikaupungista. Sen jälkeen kahdesti soitettiin sama asia Vantaalta ja kun kolmas oli jo närkästynyt kun ei kuulemma viikkoon oltu tavoitettu mulla hitsasi jo kiinni koko touhuun ja väänsin rautalangasta että olet nyt viikkoon neljäs ihminen joka haluaa käydä saman asian läpi. Senkin jälkeen oli kaksi puhelua tuntemattomasta numerosta. En enää vastaillut. Jos nämä kaksi vastaamatonta luetaan Järvisen tilastoihin neljästä vastatusta huolimatta niin siitä vain. Karanteenimääräys Btw tuli tekstarilla jo ennen ensimmäistä yhteydenottoa. Virka-apu poliisilta olisi kyllä kruunannut tämän show’n.

Mulla on omat angstini noita jäljittäjiä kohtaan myöskin.
Se on yksi osa-alue, joka on laitettava ihan uuteen uskoon seuraavaa kikkaretta odotellessa.
Tuossa casessa ymmärrän jotenkin päälekkäisyyksiä, mutta kyllä nýkyaikaisilla asiakkuudenhallintaohjelmistoilla pitäs päästä paljon parempaan tulokseen. Multa on yhä saamatta kirjalliset viime syksyn karanteenipäätökset...
 

Neely

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Kings ,Englanti, Blaugrana&C.D. Santa Clara
Mulla on omat angstini noita jäljittäjiä kohtaan myöskin.
Se on yksi osa-alue, joka on laitettava ihan uuteen uskoon seuraavaa kikkaretta odotellessa.
Tuossa casessa ymmärrän jotenkin päälekkäisyyksiä, mutta kyllä nýkyaikaisilla asiakkuudenhallintaohjelmistoilla pitäs päästä paljon parempaan tulokseen. Multa on yhä saamatta kirjalliset viime syksyn karanteenipäätökset...
Eniten mä ihmettelen sitä että edellisellä kerralla kyllä tuli yhdellä soitolla kuntoon. Ilmoitin silloin että työskentelen etänä enkä tarvitse karanteenipäätöstä kirjallisena. Se sitten ilmestyi postilaatikkoon pyytämättä kuin faksi Annelille…
 

Hexa

Jäsen
Minun nähdäkseni ainoa infektiokontrollin toimenpide oli siis henkilökunnan kirurgiset maskit. Ei kovin ihmeellistä, että tuossa ympäristössä virus voi levitä.
Kiinnitin myös tähän huomiota, mistä saisi taas helposti aasinsillan maskikeskusteluun ja niiden hyötyihin. Nythän sairastuneiden joukossa oli myöskin tuplarokotettua hoitohenkilökuntaa, joilla oli siis myös kirurgiset maskit päällä. Periaatteessahan tuplarokotettujen ei tarvitsisi koronan takia pitää kirurgisia maskeja muita suojellakseen, oletuksena että he eivät voi itse enää sairastua ja siten tartuttaa muita, mutta se on tietysti käytäntö terveydenhuollossa muutenkin. Nyt virus tuli kuitenkin noista maskeista läpi heille itselleen. Eli tavallaan tuli todistettua käytännössä se, että niiden teho perustuu siihen, että kaikki käyttävät niitä. Nythän potilailla ei ilmeisesti ollut maskeja.

Esimerkiksi kaupoissa noin 90% ihmisistä on juuri tuo kirurginen maski, lopuilla vielä huonomman suojan antava kansanmaski ja muutamilla harvoilla FFP-luokan hengityssuojain. Kirurgisen maskin tehohan koronaa vastaan perustuu volyymiin ja siihen, että kaikki sitä käyttävät, ja ennen kaikkea sairastuneet. Silloin siitä ei ole hyötyä, jos vain terveet sitä käyttävät, vaan he sairastuvat itse riittävässä altistumisessa. Monessa lähteessä on mainittu, että tartuntaan vaaditaan jopa 15 minuutin oleskelu samassa tilassa sairastuneen kanssa. Tuolla tarkoitetaan kuitenkin ilmeisesti melko pientä tilaa, esimerkiksi huonetta tai linja-auton matkustamoa. Terveydenhuollossahan tuo toteutuu helposti hoitohenkilökunnalle, joka on potilaiden kanssa tekemisissä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Deltan tartuttavuudessahan on ollut ouhetta siitä, että joku anekdootti on tartunnasta, jossa lähikontakti on ollut muutaman sekunnin ja tartunta on tullut.

Tuossa TaYsin casessa on kuitenkin nyt itselle epäselvää lehtijutun perusteella, että miten vakavan tartunnan tuplarokotetut hoitajat ovat saaneet, kuinka paljon niitä on tullut henkilökunnan kesken toimistoissa ja taukotiloissa?

Tässä on niin monta asiaa auki, että voiko esim. 2 x rokotettua oireetonta tartunnan saanutta sanoa koronaan sairastuneeksi. Samoin se, että otetaanko tästä nyt irti infona se, että rokotetut hyväkuntoiset olivat hyvässä suojassa, huonoon kuntoon joutui huonokuntoiset rokotteesta huolimatta vai mitä?
 

Hexa

Jäsen
Deltan tartuttavuudessahan on ollut ouhetta siitä, että joku anekdootti on tartunnasta, jossa lähikontakti on ollut muutaman sekunnin ja tartunta on tullut.
Tuo kuulostaa kyllä melko hurjalta. Tietysti tarttuvuus on toista luokkaa kuin alkuperäisen virustyypin. Ainahan ei tiedä lopullista tartuntamekanismia.
 
Viimeksi muokattu:
Suosikkijoukkue
IFK
Tässä on niin monta asiaa auki, että voiko esim. 2 x rokotettua oireetonta tartunnan saanutta sanoa koronaan sairastuneeksi. Samoin se, että otetaanko tästä nyt irti infona se, että rokotetut hyväkuntoiset olivat hyvässä suojassa, huonoon kuntoon joutui huonokuntoiset rokotteesta huolimatta vai mitä?

Mulle oleellista tuossa on se, että 17 tuplaan rokotettua hoitajaa saa tartunnan, jolloin eivät tietenkään voi olla töissä. Se on aivan helvetisti työtunteja poissa sieltä, missä oikeasti tarvitaan tekijöitä.
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Mulle oleellista tuossa on se, että 17 tuplaan rokotettua hoitajaa saa tartunnan, jolloin eivät tietenkään voi olla töissä. Se on aivan helvetisti työtunteja poissa sieltä, missä oikeasti tarvitaan tekijöitä.
Toki se on niinkin, mutta miten vaikka jatkossa menetellään, jos osa on oireettomia kantajia. Onko se kuten @Flonaldo ottaa esille pikatesti töihin tultaessa, vai miten?
 
F

Flonaldo

Ja tässä tapauksessa nyt siis testattiin koko osasto. Merkittävä osa tuplatuista oli positiivisesta tuloksesta huolimatta täysin oireettomia. Osan kohdalla todettiin, että virusta löytyi minimaalisia määriä - eli ilmeisesti PCR-testin sykliä oli jouduttu pistämään tappiinsa.

Jos olet ollut lähikontaktissa tartuttavan henkilön kanssa, on väistämätöntä että elimistöstäsi voi löytyä virusta. Se ei kerro sitä onko se elinkelpoista, oletko itse tartuttava ja vaikka olisit niin missä määrin.

Noistakin 17 tuplarokotetusta hoitajasta todennäköisesti siis hyvin suuri osa olisi voinut oikein hyvin työskentelyä jatkaa, ja silti riski heidän aiheuttamistaan jatkotartunnoista olisi ollut olematon. Ja näinhän hiljalleen tullaan siirtymään menettelemään l. tuplarokotettuja ei karanteeniin aseteta ellei kontakti ole ollut erityisen korkeariskinen.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Toki se on niinkin, mutta miten vaikka jatkossa menetellään, jos osa on oireettomia kantajia. Onko se kuten @Flonaldo ottaa esille pikatesti töihin tultaessa, vai miten?

Toivottavasti maailmasta löytyy hieman enemmän asiantuntemusta, kuin mitä minä pystyn tuohon kyssäriin tarjoamaan.
Mielestäni hyvin paljon riippuu siitä, millaisiksi paskiaisiksi tulevat variantit kehittyy. Räkäyskäpasiliskojen kanssa pystytään elämään pelkillä rokotuksilla, siinä ei varsinaista haastetta ole. Mutta jos joku variantti pitääkin sisällään rajuja longcovid tai mielenterveysoireita, tai jotain josta ei vielä tiedetä, niin pallopeli muuttuu, ja peliin on pakko reagoida. Pikatestit ovat itsestäänselvyys. Sairaalat ja hoitolaitokset ovat rutinoituneita sairaalabakteerien käsittelijöitä, jolloin osastoja suljetaan ja desinfioidaan tarpeen mukaan asap. Virus on tietysti vaikeammin hallittavissa, mutta konstinsa siihenkin löytynee.

Itse en kumminkaan suhtaudu asiaan niin, että tämä on näillä rokotuksilla hoidettu. Valitettavasti. Mitä on edessä, en tiedä. Äskettäinen uutinen siitä, että yli sadassa maassa ei ole vielä rokotettu ainuttakaan kansalaista - antaa ymmärtää, ettei ongelma ihan heti ole poistumassa yhtään mihinkään.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Ja tässä tapauksessa nyt siis testattiin koko osasto. Merkittävä osa tuplatuista oli positiivisesta tuloksesta huolimatta täysin oireettomia. Osan kohdalla todettiin, että virusta löytyi minimaalisia määriä - eli ilmeisesti PCR-testin sykliä oli jouduttu pistämään tappiinsa.

Jos olet ollut lähikontaktissa tartuttavan henkilön kanssa, on väistämätöntä että elimistöstäsi voi löytyä virusta. Se ei kerro sitä onko se elinkelpoista, oletko itse tartuttava ja vaikka olisit niin missä määrin.

Noistakin 17 tuplarokotetusta hoitajasta todennäköisesti siis hyvin suuri osa olisi voinut oikein hyvin työskentelyä jatkaa, ja silti riski heidän aiheuttamistaan jatkotartunnoista olisi ollut olematon. Ja näinhän hiljalleen tullaan siirtymään menettelemään l. tuplarokotettuja ei karanteeniin aseteta ellei kontakti ole ollut erityisen korkeariskinen.

Käsitykseni on, että sairaalaympäristössä, - etenkin tehohoito-osastoilla - ei kaivata yhtään mitään ylimääräistä sykettä ja riskiä todella ohuella elämänlangalla rimpuilevien potilaiden rasitteeksi. Siviilissä varmaankin mennään siihen, että kahteen kertaan rokotetut vapautetaan karanteenisäädöksistä tafrtunnan saaneinakin, mutta sairaaloissa en siihen usko. Aika näyttää, vielä toistaiseksi tartunnan saanees hoitajat eivät pääse töihin. Kusisimmassa tilanteessa voi olla niinkin, että henkilöpulan vuoksi tartunnan saaneita joudutaan ottamaan töihin "saastuneille" osastoille, ja sieltä puhtaat muualle. Näin käsittääkseni toimittiin Italiassa, kun henkilökunta uhkasi kertakaikkiaan loppua.

Edit:
Siis testatut ja positiiviseksi todetut hoitajat joutuu saikuttamaan. Eli on täysin mahdollista, että oireeton on normaalisti töissä.
 
Viimeksi muokattu:
(1)
  • Tykkää
Reactions: Hexa

Näkkäri

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät
Tuo kuulostaa kyllä melko hurjalta. Tietysti tarttuvuus on toista luokkaa kuin alkuperäisen virustyypin. Ainahan ei tiedä lopullista tartuntamekanismia.

Itse pidän noita juttuja hyvinkin epävarmoina. Vaatisi 100% varman tiedon ettei sairastuneella ole ollut mitään muita kontakteja kuin se muutaman sekunnin tapaaminen sairastuneen kanssa. Itämisaika huomioiden annan mahdollisuuden, että nämä jutut ovat osastoa "Iltapulujen höpöhöpö".

En toki väitä, että Delta ei olisi helpommin tarttuva. Nuo "ennen vaati 15min altistumisen ja nyt se hyppää sekunnissa vastaantulijan kauluksesta nieluusi" tarinat tuskin pitävät paikkaansa.
 
Suosikkijoukkue
IFK
Varianteista puhutaan hanakasti mutta onko mitään näyttöä että ne olisivat yhtään sen vaarallisempia, lukuunottamatta tartuntakykyä?

Toistaiseksi ei ole löytynyt mitään supertappaja-varianttia. Suurin eroavaisuus varianttien vaarallisuudesta löytyy siitä, kuinka helposti ne pystyvät kiertämään rokotesuojan. Silloin riskiryhmät ovat vaarassa rokotuksistaan huolimatta. Varianttien aiheuttamien pitkäaikaisseuraamusten tutkiminen on tietenkin pahasti kesken taudin uutuuden vuoksi.

"some variants could be associated with more severe disease."

Uutta tietoa tulee päivittäin:

 

-pasi-

Jäsen
Suosikkijoukkue
JYP
Toki se on niinkin, mutta miten vaikka jatkossa menetellään, jos osa on oireettomia kantajia. Onko se kuten @Flonaldo ottaa esille pikatesti töihin tultaessa, vai miten?

Olisiko tuo pikatesti edes mitenkään mahdoton toteuttaa, siis ainakin semmoinen joissa ei käydä virallisilla mittauspisteillä vaan "kotitesteillä" seulottaisiin vaikka ennen työvuoron alkua. Jotain 5e luokkaa jos nuo maksaa ruokakaupassa niin taidettaisiin puhua sairaalakäytössä lopulta suhteellisen pienestä kulusta vaikka hetki aikaa veisikin vuorossa. Kalliiksi sekin tulee jos 40 tyyppiä samaan aikaan sairaslomalla.
 

peterra

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara
Tämä varianttikeskustelu on mielenkiintoinen. Itse siteeraan virologi Olli Vapalahtea:

Jos tässä on jokaisesta viruksen normaalista käytöksestä huolissaan niin saa olla huolissaan ihan jatkuvasti.

Minä en voi kieltää ketään olemasta varianteista huolissaan, mutta koronaviruksen kohdalla on unohdettu aivan täysin, että tämä on hyvin tyypillistä myös muissa viruksissa. Ne muuttuvat ja muuntuvat - influenssan sekoitus vaihtuu joka vuosi. Koronaviruksesta on eittämättä tulossa endeeminen ja siihen olemme matkalla. Se, miten koronaviruksen kanssa jatkossa toimitaan on samaa tasoa kuin influenssan: rokotuksia ja ne auttavat sen, mitä auttavat.

En ymmärrä ylitsepaisuvaa huolta varianteista enkä sitä, että asialla vielä pelotellaan oikein olan takaa. Pelkoa kylvetään tietoisesti ja asiantuntijoiden puheenvuorojen perään tarvisi oikein korostaa, että tämä ei ole varmaa, ei ole tiedossa. Muistatteko brittivariantin saapumisen? Sen piti olla aivan maailmanloppu. Nyt brittivariantti on jo väistynyt ja tilalla on tämä uusi delta. Ja mitä enemmän tiedot tarkentuvat sitä enemmän huomaamme, että se on edelleen koronavirus.

Media pyrkii koko ajan maksimoimaan omien intressiensä nimissä pelon viljelemisen, koska se tietää medialle rahaa. Ymmärrän, että median on kerrottava kattavasti, mutta kriittisemmät ja pelottavammat arviot ovat niiden markkinapotentiaalin takia moninkertaisen suosittuja suhteessa positiivisiin uutisiin. Suomessakin on ihan vähän saatu jo sitä keskustelua auki, että ei oikein oltaisi niitä rajoituksia enää ottamassa käyttöön vaan mentäisiin sen rokotekattavuuden mukaan. Odotan mielenkiinnolla hybridistrategiaa kaksi ja jos siinä tavoitteena on pelkät paikalliset hallintatoimet niin saako Suomessa koronaviruksen kanssa elämään opetteleminen yhtä järkyttävät mittasuhteet kuin muualla?

Kaikki ovat kyllästyneitä. Yhteiskunnallisten toimintojen alasajo ei voi olla meidän jatkuva strategia ja kukaan ei sitä halua. On täysin mahdollista kehittää strategia ilman niitä, joka keskittyy joko voimakkaaseen & kohdistettuun testaamiseen, rokotepassiin, ulkorajavalvontaan, karanteenikäytäntöihin yms. Jostain syystä tämä "pysytään kaikki kotona" on voittanut niin paljon suosiota, että ihmettelen sitä.
 

Hexa

Jäsen
En toki väitä, että Delta ei olisi helpommin tarttuva. Nuo "ennen vaati 15min altistumisen ja nyt se hyppää sekunnissa vastaantulijan kauluksesta nieluusi" tarinat tuskin pitävät paikkaansa.
Totuus löytynee jostain sieltä väliltä. Enemmänkin nuo ovat varmaan osastoa Iltapulu. Ehkä jossain lääketieteellisissä tutkimuksissa laboratoriomaisissa olosuhteissa olisi pystytty osoittamaan tuonkin olevan teoriassa mahdollista. Sieltä kai nuo on peräisin. Kuitenkin se olisi todellisessa maailmassa erittäin harvinaista ja epätodennäköistä ja vaatisi äärimmäisen suotuisat olosuhteet. Media kuitenkin siteeraa mielellään kaikkea sellaista missä on aihetta pieneenkin kohuun.
 

Aamuetana

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Käsitykseni on, että sairaalaympäristössä, - etenkin tehohoito-osastoilla - ei kaivata yhtään mitään ylimääräistä sykettä ja riskiä todella ohuella elämänlangalla rimpuilevien potilaiden rasitteeksi. Siviilissä varmaankin mennään siihen, että kahteen kertaan rokotetut vapautetaan karanteenisäädöksistä tafrtunnan saaneinakin, mutta sairaaloissa en siihen usko. Aika näyttää, vielä toistaiseksi tartunnan saanees hoitajat eivät pääse töihin. Kusisimmassa tilanteessa voi olla niinkin, että henkilöpulan vuoksi tartunnan saaneita joudutaan ottamaan töihin "saastuneille" osastoille, ja sieltä puhtaat muualle. Näin käsittääkseni toimittiin Italiassa, kun henkilökunta uhkasi kertakaikkiaan loppua.
Niin, ne jotka on massatestattu. Kuinkahan moni tuplarokotteen saanut hoitaja tälläkin hetkellä on positiivinen ilman oireita, ja työskentelee normaalisti? Nythän tartunnat vain sattuivat löytymään, koska kaikki testattiin. Näin ei ole normaaliolosuhteissa.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös