Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Lätty-ylämummo]

Siis tuo tarkoittaa vapaan matkustamisen rajaa. Vapaasti voi matkustaa, jos on täysi rokotussarja, sairastanut koronan max. 6 kk sitten tai maan ilmaantuvuus on alle rajan. Muualtakin voi matkustaa, mutta testit vaaditaan.

Päätös oli hallituksen, demarit eivät yksin päätä mitään, vaan koko hallitus pitää olla päätöksen takana.

Eihän tästä kauan ole, kun rajojen huudettiin vuotavan pelkkää koronaa, ja nyt niistä samoista rajoista ei pääse läpi yhtään mikään! Huikeeta.

Tämä on omakin vahva uskoni, että maata hallitaan edelleenkin demokratian pelisäännöillä, mutta Jatkoajan pelottelukamppanja alkaa nostaa itsessänikin paniikkia, että jos sittenkin demokratian pyhimpään on junttaantunut demoninen diktaattori, joka yksinvaltaisena ilonpilaajana jyrää kaikki mielipiteet alleen, ja pomputtaa koko kansakuntaa aivan mielensä mukaan. No on akalla ainakin munaa! Eli vinkuuko täällä vaan peniskateelliset linkittelemällä joka ikisen paskauutisen varoitellakseen muita, että pelkällä klikkihuorauksella lietsotaan vain paniikkia. Hyvin tuntuvat täälläkin purevan ja levityksiä saavan...

 

[fat of the land]

Hallitus hyväksyi uudet maahantulorajoitukset: Kiurun tahto meni läpi, vaikka keskusta ja Rkp pitivät esitettyä ilmaantuvuuslukua liian tiukkana - Politiikka | HS.fi
Onko HS myös klikkihakuinen? Eipä näytä Krista näissä päätöksissään ottavan huomioon muiden hallituspuolueiden mielipiteitä. Vai miten tulkitset tuon lauseen "STM ja erityisesti Krista Kiuru vaativat, että ilmaantuvuusluku lasketaan kymmeneen." Minulle tämä tuo mielikuvan, että Kiuru loppujen lopuksi ajaa tahtonsa läpi olkoot muut mitä mieltä tahansa.

Miten tuon uutisen perusteella sinun mielestä tässä meni päätöksenteko? Kuka teki päätöksen? Kiuru vai joku muu?
Kyse ei ole siitä mitä Kiuru ajaa, vaan siitä miten esitetään asia, että Kiuru itse päättää asiat miten haluaa. Kyseessä on neuvottelutilanne, mistä muut lähtee päät painuksissa ja valittaa medialle että krista kiusaa.

 

[Center#30]

Miten tuon uutisen perusteella sinun mielestä tässä meni päätöksenteko? Kuka teki päätöksen? Kiuru vai joku muu?
Kyse ei ole siitä mitä Kiuru ajaa, vaan siitä miten esitetään asia, että Kiuru itse päättää asiat miten haluaa. Kyseessä on neuvottelutilanne, mistä muut lähtee päät painuksissa ja valittaa medialle että krista kiusaa.

Kuten otsikossa kirjoitetaan, Kiurun tahto meni läpi. Näitä tahdon läpimenoja on viimeisen 1,5 vuoden aikana nähty liian monta. Antaa mielikuvan neuvottelukyvyttömästä johtamisesta.

 

[Hexa]

Kuten otsikossa kirjoitetaan, Kiurun tahto meni läpi. Näitä tahdon läpimenoja on viimeisen 1,5 vuoden aikana nähty liian monta. Antaa mielikuvan neuvottelukyvyttömästä johtamisesta.

Kai se valtioneuvosto kuitenkin äänesti tästä. Sitä en kyllä tiedä miten onnistui saamaan tahtonsa läpi. Keskusta ja RKP olivat ainakin julkisuudessa ehdotusta vastaan. Ehkä Kiuru osaa kiristää niitä hallitusohjelmalla.

 

[Lätty-ylämummo]

Rokotukset etenee ja kukaan ei joudu enää sairaalaan, niin Krista päättää, että suomeen ei enää tulla mistään maailman maasta ilman suurta vaivannäköä. Ja tuskin kukaan nyt suomeen haluaa sitä vaivaa nähdä, kun muualle pääsee helpommin.

Täysin käsittämätöntä Kiuruilua taas. Mihinkään perustumaton megatiukka raja-arvo.

Ai?

Suomeen voi matkustaa vapaasti matalan riskin maista
Velvollisuus esittää todistus tai osallistua testiin ei koske henkilöitä, jotka saapuvat Suomeen matalan riskin maista.
Matalan riskin maissa koronan ilmaantuvuusluku on 10 tartuntaa 100 000 asukasta kohti.
Matalan riskin maita ovat Australia, Hongkong, Islanti, Israel, Kiina, Macao, Malta, Puola, San Marino, Singapore, Uusi-Seelanti ja Vatikaani sekä Norjan Omasvuonon, Kaivuonon, Raisin, Koutokeinon, Kaarasjoen, Tenon, Uuniemen ja Etelä-Varangin kunnat. Asetusta muutetaan epidemiatilanteiden muuttuessa.

Rajojen koronaturvallisuustoimet 12. heinäkuuta alkaen
Suomeen saapuvilla pitää olla todistus täydestä rokotesarjasta tai todistus puolen vuoden sisään sairastetusta koronasta.
Jos maahan tulevalla on todiste negatiivisesta koronatestistä ennen maahan saapumista tai jos on saanut ensimmäisen rokoteannoksen, pääsee myös maahan ilman testiä. Tässä tapauksessa pitää käydä testissä maahan tultua 3-5 päivän kuluttua.
Jos mikään edellä mainituista vaihtoehdoista ei toteudu, maahan tullessa pitää käydä heti koronatestissä, sekä uudemman kerran 3-5 päivän sisällä saapumisesta.
Alle 16-vuotiaiden ei tarvitse esittää mitään edellä mainituista todistuksista tai osallistua rajalla koronatestiin. Jos yli 16-vuotias henkilö saapuu Suomeen muualta kuin riskimaista, silloin ei myöskään tarvitse esittää mitään yllä mainituista todistuksista, eikä osallistua koronatestiin rajalla.
Jos ulkomaalaisella ei ole esittää mitään yllä mainituista todistuksista, hänet voidaan käännyttää rajalla.
Jos rajalla kieltäytyy testistä, siitä voi seurata rangaistus.

Eli rokotustodistuksella tai sairastetulla koronalla, niin maahan heittämällä.
Siinähän sitä vaivannäköä on aivan helvetisti!

 

[fat of the land]

Kuten otsikossa kirjoitetaan, Kiurun tahto meni läpi. Näitä tahdon läpimenoja on viimeisen 1,5 vuoden aikana nähty liian monta. Antaa mielikuvan neuvottelukyvyttömästä johtamisesta.

Niin, Krista on yksi niistä, jotka äänestää. Kristalla on kuhunkin esitykseen oma kantansa, jostain syystä ne kannat tuntuu voittavan. Neuvottelukyvyttömyyttä se varmaan on, mutta ei Kristan, vaan niiden jotka eivät ole osanneet valmistautua neuvotteluun oman kantamsa kanssa, jotta ne olisivat menneet läpi.

 

[Pulle Nah]

Niin, Krista on yksi niistä, jotka äänestää. Kristalla on kuhunkin esitykseen oma kantansa, jostain syystä ne kannat tuntuu voittavan. Neuvottelukyvyttömyyttä se varmaan on, mutta ei Kristan, vaan niiden jotka eivät ole osanneet valmistautua neuvotteluun oman kantamsa kanssa, jotta ne olisivat menneet läpi.

Niinpä tai mitähän mahtaa Kiurulla olla takataskussa, jolla kaikkia hallituskumppaneita saa kiristettyä... On varmasti hankala neuvottelija ja jyrää, näin olen kuullut/lukenut, mutta että yksin tekee päätökset niin kuin haluaa? Mitä lampaita siellä hallituksessa oikein on Kristan kaverina? Hoi!

 

[Lätty-ylämummo]

Niinpä tai mitähän mahtaa Kiurulla olla takataskussa, jolla kaikkia hallituskumppaneita saa kiristettyä... On varmasti hankala neuvottelija ja jyrää, näin olen kuullut/lukenut, mutta että yksin tekee päätökset niin kuin haluaa? Mitä lampaita siellä hallituksessa oikein on Kristan kaverina? Hoi!

No mikä nyt meni niin helvetin väärin?

-Matalan riskin maista pääsee ilman todistuksia
-Muista maista rokotustodistuksella tai lääkärin lausunnolla sairastetusta koronasta
-Loput testien kautta

En nyt itse ainakaan tähän maailman aikaan olisi osannut tehdä joustavampaa ja järkevämmän oloista rajausta maahan tuleville, ellei tänne haluta tietoisesti kerätä kaikki maailman variantit kaikista maailman perserei'istä

 

[Hagi]

Krista Kiuru keräsi tuoreissa kuntavaaleissa Porissa toiseksi eniten ääniä. Joten vankka kannatus Satakunnassa.

Kiuru tunnetaan vahvana ja kokeneena neuvottelijana, joka jaksaa istua pöydän ääressä yön läpi. Silti pitää muistaa, että tässäkin asiassa Kiurulla oli puolueensa tuki ja STM:n virkamiesten esityksen mukainen kanta. Hallituksesta vain Kepu ja RKP olivat eri linjoilla, mutta neuvottelujen jälkeen ostivat hallituksen enemmistön kannan.

Kiuru on täällä monen sylkykuppi, mutta vaalit näyttivät, että kannatus on vahvaa. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

 

[-FNM-]

Tästä keskustelusta paistaa läpi, että vasemmistolaiset eivät ole ainoita heikolla itsetunnolla varustettuja, vaikka niin tietty taho usein väittääkin.

 

[jussi_j]

Niinpä tai mitähän mahtaa Kiurulla olla takataskussa, jolla kaikkia hallituskumppaneita saa kiristettyä... .

Olisko Sanna? Hallitushan on täydellinen esimerkki suomalaisen politiikan lehmänkauppojen haitallisuudesta. Sweduille käy mikä tahansa, kunhan se yksi pyhä lehmä säilyy. Kepu myy vaikka äitinsä, että märkä päiväuni toteutuu. Vihreät toteuttavat, toki vasemmiston tuella hillotolpan nuolemista ja mamujen hyysäämistä. Demarit vahtaavat AY-liikkeen etua. Kukaan, ei kukaan aja aidosti yhteistä etua, vaan yksittäisiä oman tahdon toteutuksia voi tehdä uhkaamalla poistumisella, koska kaikkien oma etu kärsisi. Täysin käsittämätöntä, että joku edes voi äänestää näitä liki rikollisia ja selvästi täysin osaamattomia tunareita.

 

[Lätty-ylämummo]

Olisko Sanna? Hallitushan on täydellinen esimerkki suomalaisen politiikan lehmänkauppojen haitallisuudesta. Sweduille käy mikä tahansa, kunhan se yksi pyhä lehmä säilyy. Kepu myy vaikka äitinsä, että märkä päiväuni toteutuu. Vihreät toteuttavat, toki vasemmiston tuella hillotolpan nuolemista ja mamujen hyysäämistä. Demarit vahtaavat AY-liikkeen etua. Kukaan, ei kukaan aja aidosti yhteistä etua, vaan yksittäisiä oman tahdon toteutuksia voi tehdä uhkaamalla poistumisella, koska kaikkien oma etu kärsisi. Täysin käsittämätöntä, että joku edes voi äänestää näitä liki rikollisia ja selvästi täysin osaamattomia tunareita.

Ilmiöllä on nimi; demokratia. Äänestäjät äänestää itseään parhaiten edustavia edunajajia. Suurinta äänestäjäkuntaa edustava voittaa. Joka ajaa niiden etua, jotka ovat häntä äänestäneet. Siinä pelissä ei riitä nallekarkkeja kaikille.

 

[Juhaht]

Kiuru on täällä monen sylkykuppi, mutta vaalit näyttivät, että kannatus on vahvaa. Karavaani kulkee ja koirat haukkuvat.

Kertoo mielestäni Kiurun äänestäjistä enemmän kuin mistään muusta. Eikä välttämättä mitään positiivista.

 

[Mojo]

Vittuako tämä Lohikin nillittää? Kepu on hallituksessa ollut hyväksymässä noita rajoituksia. Yksi nainen pyörittää muita mielensä mukaan ja muut ihmettelevät vieressä. Jos ei päätös vastannut sote-valiokunnan ja eduskunnan tahtotilaa, olisi se pitänyt kaataa.

Sote-valiokunnan Markus Lohi pettyi maahantulon tiukkoihin rajoituksiin: ”Ei vastaa eduskunnan tahtotilaa”

Myös sosiaali- ja terveysministeriön asetuksen valmistelun yhteydessä järjestetyn kuulemistilaisuuden palaute oli kriittistä.

www.is.fi

 

[KooMT]

Kuinkahan tuo toimii nyt sellaisten kanssa kuten vaikkapa ruotsalaisten kanssa joilla yksi rokote, jotka lähtee nyt Tukholma-Helsinki risteilylle(Gabriella aloitti reilun vuoden paussin jälkeen reitin nyt ekana) ja voisivat olla päivän Suomessa, eihän he sitten ole Suomessa enää kun tulee tuo koronatesti otettavaksi?

 

[Punainen Vaara]

Niin, Krista on yksi niistä, jotka äänestää. Kristalla on kuhunkin esitykseen oma kantansa, jostain syystä ne kannat tuntuu voittavan. Neuvottelukyvyttömyyttä se varmaan on, mutta ei Kristan, vaan niiden jotka eivät ole osanneet valmistautua neuvotteluun oman kantamsa kanssa, jotta ne olisivat menneet läpi.

Kyllähän pääministerin pitäisi olla julkisuudessa Kiurua ja hallituksen päätöstä puolustamassa, mutta on näköjään päättänyt, että omaa julkisuuskuvaa pitää suojata ja siten työntää muut "susille"

 

[Mojo]

Kyllähän pääministerin pitäisi olla julkisuudessa Kiurua ja hallituksen päätöstä puolustamassa, mutta on näköjään päättänyt, että omaa julkisuuskuvaa pitää suojata ja siten työntää muut "susille"

PM on nyt lomalla, vaikka tuskin olisi muutenkaan tullut kommentoimaan.

 

[Ann Arbor]

Tämä on kyllä kummallinen tulokulma uutisiin, kun mahdollinen tulokulma olisi se huipun taittuminen. En oikein ymmärrä tuota ”pelko myy”-strategiaa koko median kollektiivisena strategiana, joku voisi kokeilla ”toivo myy”-strategiaa. Jos nyt mietitään, että tässä ollaan oltu kusi sukassa sen pietarin reitin vuoksi, niin oisi reilua ja rehellistä ottaa tämä voitto vastaan.

Lisäksi mielenkiintoista, että asialla on Kokoomuksen "äänenkannattaja". YouTube-sisältöä lukuunottamatta, Verkkouutiset on näin yleisestikin taantunut uutisoinnissaan viime vuosina ihan varsinaisten iltapäivälehtien skandaaliuutistasolle.

 

[Neely]

PM on nyt lomalla, vaikka tuskin olisi muutenkaan tullut kommentoimaan.

Kyllä se Twitter laulaa kesälomallakin jos aihe sopii oman julkisuuskuvan nostattamiseen. Nyt ei ollut aika twiitata.

 

[fat of the land]

Kyllähän pääministerin pitäisi olla julkisuudessa Kiurua ja hallituksen päätöstä puolustamassa, mutta on näköjään päättänyt, että omaa julkisuuskuvaa pitää suojata ja siten työntää muut "susille"

Eihän Marin kommentoi jotain sähköpotkulautoja tai jotain peruskoulujen opetussuunnitelmaa ellei erikseen kysytä? Eikä tässäkään Kiuru ole edes ollut tiedotustilaisuudessa.

Kummallinen suhtautuminen, todellisuudessa ollaan porukalla päätetty kokouksessa äänestäen ja keskustellen asia, jonka esittely on tehty vastuuhenkilön puolesta. Esittely perustuu asiantuntijoiden ja virkamiesten näkemykseen. Keskustelussa sitten esitetään, että Kiuru on itse muiden mielipiteistä huolimatta päättänyt jotain ja kertoo siitä kaikille lällätellen, että tänne ei saatana pääse kuin vatikaanista.

 

[Mojo]

Kyllä se Twitter laulaa kesälomallakin jos aihe sopii oman julkisuuskuvan nostattamiseen. Nyt ei ollut aika twiitata.

Joo, oli kuva laastarista, kun oli käynyt rokotuksessa.

 

[Pulle Nah]

No mikä nyt meni niin helvetin väärin?

-Matalan riskin maista pääsee ilman todistuksia
-Muista maista rokotustodistuksella tai lääkärin lausunnolla sairastetusta koronasta
-Loput testien kautta

En nyt itse ainakaan tähän maailman aikaan olisi osannut tehdä joustavampaa ja järkevämmän oloista rajausta maahan tuleville, ellei tänne haluta tietoisesti kerätä kaikki maailman variantit kaikista maailman perserei'istä

Tämä alkuperäinen viestini sisälsi ihan aavistuksen sarkasmia...

 

[Flonaldo]

Näistä matkustusrajoituksien luvuista täytyy todeta, että edes EU-alueella maiden ilmoittamilla luvuilla ei ole kovin suurta yhteyttä todellisuuteen. Romaniassa kuolee keskimäärin ~100 ihmistä päivässä ja uusia tartuntoja ilmoitetaan tätä vähemmän... Koko pandemian ajan juuri vaikkapa Romaniassa kuolemat / todetut tartunnat on ollut kolminkertainen Suomeen nähden. Nyt ovat selvästi päättäneet vain lopettaa testaamisen. Rokotusprosenttikin huimat 25 % väestöstä.

Tällaisten epärealististen raja-arvojen laittaminen siis palvelee vahvasti niitä, jotka ovat valmiita kusettamaan.

 

[DAF]

On siinä sellainen pikantti vivahde, että tästä tosiaan nyt säädetään lailla, joka koskee kaikkia kansalaisuudesta riippumatta. Eli siis rikoslain uhalla sinne 3-5 vrk testiin on mentävä, jollei kahta piikkiä ole. Väliajan "karanteeninomaisia olosuhteita" ei kuitenkaan ole sanktion uhalla pakotettu. En sano, että ratkaisu on välttämättä huono riippumatta raja-arvosta, mutta ei ihan yhdentekevän mallinen lainsäädäntökään. Erikoista asiassa on se säädösmalli, että VN voi asetuksella sitten kuitenkin asettaa raja-arvoksi tälle rikokselle vaikka nolla tartuntaa.

 

[Creed Bratton]

On siinä sellainen pikantti vivahde, että tästä tosiaan nyt säädetään lailla, joka koskee kaikkia kansalaisuudesta riippumatta. Eli siis rikoslain uhalla sinne 3-5 vrk testiin on mentävä, jollei kahta piikkiä ole. Väliajan "karanteeninomaisia olosuhteita" ei kuitenkaan ole sanktion uhalla pakotettu. En sano, että ratkaisu on välttämättä huono riippumatta raja-arvosta, mutta ei ihan yhdentekevän mallinen lainsäädäntökään. Erikoista asiassa on se säädösmalli, että VN voi asetuksella sitten kuitenkin asettaa raja-arvoksi tälle rikokselle vaikka nolla tartuntaa.

Kuka nuo testit kustantaa? Turistit vai Suomen valtio?