Tarkoitus ei tosiaan ollut lyödä vyön alle tai lällätellä. Itsekin jopa välttelin jossain vaiheessa tätä ketjua kun korona ahdisti sen verran keväällä 2020 etten viitsinyt rasittaa itseäni enempää kaiken maailman ennustuksilla. Ehkä tuossa piilee kuitenkin jonkinlainen opetus ettei kannattaisi olla niin ehdoton ja täysin varma asioista, joista ei oikeasti voi tietää niin paljoa kuin luulee tietävänsä. Sen takia vielä ei voi olla myöskään täysin varma siitä, että tämä homma on taputeltu ja kaikki on kohta ohi.
Suurella jännityksellä piti ihan tsekata, mitä sitä on tullut itse väriteltyä tähän ketjuun viime vuoden alkukeväästä eteenpäin. Nopeahkolla katsauksella löytyi sekä tekstejä, joista voi taputella itseään olalle että nolomman puoleisia virhearvioita. Yhtäältä voin todeta, että linjani esimerkiksi
1. Tukahduttamispuheiden kritisoimisessa
2. Median paniikkiotsikoinnin ja -juttujen sekä joidenkin asiantuntijoiden alarmistisen retoriikan kritisoimisessa
3. EU-alueen vapaan liikkuvuuden puolustamisessa
on ollut koko ajan varsin johdonmukainen ja voin seistä niiden osalta välittämäni viestin takana vielä näin yli vuodenkin jälkeen, vaikka tilanteet ovat muuttuneet moneen kertaan.
Toisaalta sieltä löytyy joitakin aika noloja viestejä, kun ollaan alettu leikkiä joka alan asiantuntijaa - mm. useampaankin kertaan esitetty ennustus siitä, että toista aaltoa ei joko tule ollenkaan tai se vähintäänkin jää "tuhnuksi".
Mitäköhän tästä voisi oppia? Ehkäpä sen, että omiin arvoihin, kokemukseen ja asiantuntijuuteen pohjautuvia näkemyksiä kannattaa esittää ja puolustaa, mutta mutuun pohjautuvat ennustelut ja analyysit kannattaa joko jättää väliin tai esittää ne semmoisina, kuin ne ovat - eli mutuna. :)