Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

[Huppu]

Siis ei kai oikeasti niitä jotka ovat jo sairaalassa muun syyn takia, ja saavat siellä lenssun, merkata koronapotilaiksi?

Koronaa sairastava sairaalassa muistakin syistä oleva joudutaan eristämään muista potilaista sekä myös tällaisia tapauksia hoitava hoitohenkilökunta saa hoitaa ja olla tekemisissä vain koronaa sairastavien tai heitä hoitavan henkilökunnan kanssa. Se tekee ongelman.

 

[Normandia]

Huomenna siis järjestetään 3. pikatestaus Turun Varissuolla. Kahdessa edellisessä pikatestaus-seulonnassa kävi 332 ihmistä, joista 6:lla todettiin koronatartunta. Eipä ole paljon positiivisia ilmennyt.

Turun Varissuolla testataan koronavirusta pikatesteillä jo kolmannen kerran – joukkoseulonnoissa on käynyt tähän mennessä reilu 300 turkulaista

Turun Varissuolla testataan jälleen koronaviruksen pikatesteillä oireettomia kaupunkilaisia.

yle.fi

 

[BitterX]

Tässä alkaa mennä foliohattu päähän. Onko lehdistöllä jokin muu motiivi vai onko se vain taloudellisesti kannattavaa kylvää pelkoa? Nyt esimerkiksi Iltasanomien kaksi ylintä uutista ovat täysin epärehellisiä. Ensimmäinen on tuo yllekin linkattu ”20-kertaisesti Suomeen verrattuna” -otsikko. Jos jossain pikkukylässä on tautirypäksiä niin tottakai ne suhteelliset tartuntamäärät ovat suurempia kuin Suomessa valtiotasolla. Varmasti Suomestakin löytyy vastaavia ja suurempia ilmaantuvuuslukuja, jos tehdään sopivia alueellisia rajauksia. Hakemalla haettua pelon lietsontaa. Intian muunnoksesta on ihan turha olla huolissaan.

Toinen tässä IS:n uutiskärjessä on uutinen siitä, että tautitilanne on kääntynyt huonompaan päin ja syy tähän on vappu tai mikä lie. Ei ole. Tauti ei ole mennyt huonompaan päin eikä vapulla täten ole todistettavasti negatiivista vaikutusta. Menin lukemaan jutun kommentteja ja vaikka tiesin, että se on virhe niin tämä ylitti pahimmat odotukset. Kaikki kommentit syyttivät ihmisiä liian nopeasta normaaliin paluusta ja hallitusta liian nopeasta rajoitusten purusta. Mitä helvettiä? Tuntuu, että valtaosa ihmisistä on kyllä todella tyhmiä ja auktoriteettiä sokeesti uskovia lampaita.

Se on taloudellisesti kannattavaa, kuten itsekin arvelit. Negatiiviset uutiset keräävät klikkejä ja myyvät paremmin, joka johtuu ihmisten negatiivisuusvinoumasta eli taipumuksesta reagoida voimakkaammin negatiivisiin asioihin. Ilmiö on aivan todellinen (pyskologisesti tunnettu ja tunnistettu) ja saattaa pohjimmiltaan johtua saaliseläimille tyypillisestä käyttäytymisestä reagoida voimakkaasti vaaran merkkeihin ja negatiivisesti poikkeaviin asioihin.

Negativity bias - Wikipedia

en.wikipedia.org

Kusista on se, että mediaympäristön murroksen takia mediayritysten tulot (mainokset) ovat jatkuvasti suuremmissa määrin riippuvaisia juuri klikeistä, jonka takia 1) raflaavat, mutta epäinformatiiviset otsikot ja 2) lyhyet, pintapuoliset ja ilmiöön syvemmin pureutumattomat artikkelit ovat enenevissä määrin taloudellisesti "voittavaa" journalismia.

Usein, kun täällä ollaan kritisoitu paskalaatuista ja suorastaan harhaanjohtavaa koronajournalismia, on joku nostanut esiin, että markkinoiden ehdoilla toimivia mediayrityksiä ei tulisi asiasta kritisoida. Mielestäni kuitenkin erittäin hyvinkin voi: medialla ja ylipäätään tiedonvälityksellä on demokratiassa erilainen tehtävänkuva, kuin yksittäisillä yrityksillä yleisesti ottaen. Niiltä voidaan ja tuleekin voida vaatia järjestelmän suuntaan vastuullista toimintaa etenkin kriisien aikana.

Osa mediasta toimii varsin vastuullisesti, mutta nekään eivät ole klikkijournalismille likimainkaan immuuneja. Eivät edes julkisoikeudelliset yleisradioyhtiöt, koska niidenkin rahoitusta muuttuvassa mediaympäristössä tarkastellaan enenevissä määrin "klikkien" kautta.

Tietyllä tavalla kyse on markkinavääristymästä. Markkinavääristymiä usein korjataan valtiollisella puuttumisella, mutta juuri median erityisen, demokraattisen järjestelmän kannalta relevantin roolin takia valtiollista puuttumista media-alan toimintaan ei myöskään voida tietenkään hyväksyä. Jäljelle jää mielestäni kaksi oleellista asiaa, joita haluaisin korostaa:

1. Yhteiskunnan (=meidän kaikkien) pitää aktiivisesti vaatia mediayrityksiltä vastuullista journalismia ja toimia sen mukaan

2. Hyvinvoivat ja laadukkaat julkisesti rahoitetut (mutta journalistiselta linjaltaan mahdollismman itsenäiset ja kulloisenkin hallituksen linjasta riippumattomat) yleisradioyhtiöt ovat entistä tärkeämpiä: ne tarjoavat erityisesti kriiseissä jonkinlaisen backupin ja varaventtiilin vastuulliselle tiedonvälitykselle, jos kaupallisella medialla alkaa lipsumaan yhtä pahasti, kuin muutamilla nyt koronakriisin aikana.

 

[Sistis]

Se on taloudellisesti kannattavaa, kuten itsekin arvelit. Negatiiviset uutiset keräävät klikkejä ja myyvät paremmin, joka johtuu ihmisten negatiivisuusvinoumasta eli taipumuksesta reagoida voimakkaammin negatiivisiin asioihin.

Juurikin näin. Silkkaa asiaa koko viesti. Yksi ongelma on myös siinä, että klikkausten määrää tunnutaan edelleen (ehkä tässä on aavistuksen parannusta ollut viime vuosina) käytettävän jonkinlaisena uutisen laadun mittarina. Olen ymmärtänyt, että tätä klikkausten määrää seurataan myös vakavammin otettavissa medioissa, mutta sitä en sitten tiedä, että annetaanko niille juurikaan painoarvoa - toivottavasti ei.

Tämä kehitys on johtanut siihen, että otsikoista tehdään tietoisesti kohahduttavia ja usein jopa harhaanjohtavia. Ja valitettavasti nykyisessä yhteiskunnassa ihmisillä on niin vähän aikaa lukea uutisia syvällisesti, otsikoiden merkitys korostuu - ja niiden vääristynyt informaatio saa ikävästi liian suuren merkityksen.

 

[BitterX]

Juurikin näin. Silkkaa asiaa koko viesti. Yksi ongelma on myös siinä, että klikkausten määrää tunnutaan edelleen käytettävän jonkinlaisena uutisen laadun mittarina. Olen ymmärtänyt, että tätä klikkausten määrää seurataan myös vakavammin otettavissa medioissa, mutta sitä en sitten tiedä, että annetaanko niille juurikaan painoarvoa - toivottavasti ei.

Tämä kehitys on johtanut siihen, että otsikoista tehdään tietoisesti kohahduttavia ja usein jopa harhaanjohtavia. Ja valitettavasti nykyisessä yhteiskunnassa ihmisillä on niin vähän aikaa lukea uutisia syvällisesti, otsikoiden merkitys korostuu - ja niiden vääristynyt informaatio saa ikävästi liian suuren merkityksen.

Just det. Juuri tuo ajan puute ja saatavilla olevan informaation (ja "informaation") rajaton määrä kääntää vaakaa helposti klikkaukseen houkuttelevien skandaaliotsikoiden sekä nopeasti ja helposti luettavien - usein epäinformatiivisten - juttujen suuntaan.

Arvelen, että vakavammin otettavatkin mediat joutuvat raportoimaan klikkausdataa vähintäänkin mainosmyynnissä, minkä takia eivät ole myöskään immuuneja tuolle ilmiölle. Jos "Iltapulu" pystyy osoittamaan enemmän klikkauksia johonkin osioon kuin "Pääkaupungin Sanomat" omaan vastaavaansa, on se varmasti myyntivaltti semmoisten yritysten suuntaan, jotka hakevat puhtaasti näkyvyyttä.

 

[Lapajäähän]

Tässä alkaa mennä foliohattu päähän. Onko lehdistöllä jokin muu motiivi vai onko se vain taloudellisesti kannattavaa kylvää pelkoa? Nyt esimerkiksi Iltasanomien kaksi ylintä uutista ovat täysin epärehellisiä. Ensimmäinen on tuo yllekin linkattu ”20-kertaisesti Suomeen verrattuna” -otsikko. Jos jossain pikkukylässä on tautirypäksiä niin tottakai ne suhteelliset tartuntamäärät ovat suurempia kuin Suomessa valtiotasolla. Varmasti Suomestakin löytyy vastaavia ja suurempia ilmaantuvuuslukuja, jos tehdään sopivia alueellisia rajauksia. Hakemalla haettua pelon lietsontaa. Intian muunnoksesta on ihan turha olla huolissaan.

Toinen tässä IS:n uutiskärjessä on uutinen siitä, että tautitilanne on kääntynyt huonompaan päin ja syy tähän on vappu tai mikä lie. Ei ole. Tauti ei ole mennyt huonompaan päin eikä vapulla täten ole todistettavasti negatiivista vaikutusta. Menin lukemaan jutun kommentteja ja vaikka tiesin, että se on virhe niin tämä ylitti pahimmat odotukset. Kaikki kommentit syyttivät ihmisiä liian nopeasta normaaliin paluusta ja hallitusta liian nopeasta rajoitusten purusta. Mitä helvettiä? Tuntuu, että valtaosa ihmisistä on kyllä todella tyhmiä ja auktoriteettiä sokeesti uskovia lampaita.

"MINÄ LUOTAN TIETEESEEN!"
"Sinä luotat televisioon"

Tämä minun lainaamani viesti on koko tämän ketjun paras, mikä on vastaan tullut. Kiitos tästä! Ei tässä mitään hattuja tarvita.

 

[Götze]

Lukon mestaruusilakoinnista huolta kantaneet voinevat vihdoin huokaista helpotuksesta.

Koronatilanne räjähti Satakunnassa – onko Rauman kiekkojuhlilla ollut vaikutusta? Ylilääkäri vastaa

Ylilääkärin mukaan Lukon kultajuhlista ei ole toistaiseksi todettu koronatartuntoja.

www.is.fi

Ei vielä nuolaista, viikon päästä ollaan viisaampia. Koko juttu oli taas niin käsittämätön otsikkoa myöten ettei tiedä miten reagoisi.

 

[Clubittaja]

Koronatilanne räjähti Satakunnassa – onko Rauman kiekkojuhlilla ollut vaikutusta? Ylilääkäri vastaa

Ylilääkärin mukaan Lukon kultajuhlista ei ole toistaiseksi todettu koronatartuntoja.

www.is.fi

Ei vielä nuolaista, viikon päästä ollaan viisaampia. Koko juttu oli taas niin käsittämätön otsikkoa myöten ettei tiedä miten reagoisi.

Hakkaa kolme kertaa päätä seinään. Näin tein itse ja vitutus helpotti hetkeksi, kun sattui niin saatanasti.

 

[Ann Arbor]

Koronatilanne räjähti Satakunnassa – onko Rauman kiekkojuhlilla ollut vaikutusta? Ylilääkäri vastaa

Ylilääkärin mukaan Lukon kultajuhlista ei ole toistaiseksi todettu koronatartuntoja.

www.is.fi

Ei vielä nuolaista, viikon päästä ollaan viisaampia. Koko juttu oli taas niin käsittämätön otsikkoa myöten ettei tiedä miten reagoisi.

Siis ihan toimittajan omaa spekulointia, että Lukon juhliin voisi yhdistää edes yhtä tartuntaa (eipä tämäkään mikään katastrofi olisi...), mutta vähän yksinkertaisempi mediasta pelkät otsikot lukeva saa helposti käsityksen, että niinpä vain Rauman kiekkokarkelot osoittautuivat "viruslingoksi"... Oikeasti ketuttaa. (pun intended)

Lisäksi suomalaisilta tuntuu edelleen olevan hukassa mittasuhteet, mitä tarkoittaa esim. tartuntatilanteen "räjähtäminen". En itse vaan pysty joitain yksittäisiä tai edes parinkymmenen tartunnan ketjua oikeastaan missään olosuhteissa pitämään "räjähtämisenä", vaikka ilmaantuvuusluku jollain alueella hetkellisesti nousisikin. Täysin eri asia olisi, mikäli juurikin vaikka Raumalla todettaisiin useita satoja uusia tartuntoja lyhyen ajan sisällä. Tämän mittakaavan kasvua ei tosin ole tapahtunut koko pandemian aikana Suomessa ja rokotustilanne huomioiden tuskin tapahtuukaan.

Vaikka covid pelottaa edelleen monia (pelokkaimista useimmat lienevät saaneet jo ensimmäisen rokotteensa tosin), onkohan tämä median tarve jokaiselle päivälle uuden draaman tai parin saaminen vähän suomalainen tapa? Vaikea kuvitella, että Raleighin sanomalehdet pitäisivät "hetki hetkeltä koronaseurantaa" Hurricanesin playoff-matsin tiimoilta, vaikka luonnollisesti yksittäisiä paheksujia lienee myös siellä päin. Voisikohan olla, että iltascheisset tiedostavat pandemian lopun häämöttävän vähintään kesän osalta ja pyrkivät vielä toukokuussa maksimoimaan pelottelu-uutiset. Kesä-heinäkuussa pelkkä kehitysmaiden koronatilanteen uutisointi kun ei enää saane vastaavaa huomiota.

 

[Yuppi]

Sitä paitsi tuon uutisen otsikossa puhutaan ihan silkkaa paskaa. Eihän Satakunnan ilmaantuvuus ole räjähtänyt yhtään mihinkään. Todella vastenmielistä paskanjauhantaa muutenkin ja tottakai mestaruusjuhla koronafantasioinnin kiintopisteenä. Kylläpä vituttaa.

 

[Altec]

THL:n tilastoista siis poistettu pelkästään HUS-alueella 455 potilasta ja 7 kuollutta.

Hoitoon tulemisen tai kuoleman syynä ei ollut koronavirus, vaikka sen potilaat sairastivatkin.

Kuulostaa aika pirun isolta luvulta tuo 455? Paljonhan vastaavia on koko maan osalta vielä tilastoissa turhaan?

 

[Punainen Vaara]

Ehkä hänen ammattinsa on kävellä yksin ulkona?

Jotenkin tämä kuvaa juuri sitä laatua millä osa keskustelijoista haluaa keskustelua jatkettavan.

Ps. Bonuksena on vuoden Markuksi valitun johtajaylilääkärin uusi lempinimi tällä palstalla eli Markku "vitun" Mäkijärvi.

 

[Steril]

Sitä paitsi tuon uutisen otsikossa puhutaan ihan silkkaa paskaa. Eihän Satakunnan ilmaantuvuus ole räjähtänyt yhtään mihinkään. Todella vastenmielistä paskanjauhantaa muutenkin ja tottakai mestaruusjuhla koronafantasioinnin kiintopisteenä. Kylläpä vituttaa.

Tätä myös ihmettelin, olenko missannut jotain kun mielestäni Satakunnassa on rauhallinen tilanne ollut sen telakkaryppään jälkeen koko ajan? Muutenkaan en ymmärrä miten voidaan sanoa että epidemia on pahenemassa, jos luvut ovat samalla tasolla viime viikkoon nähden? Ei mene minun pääkoppaani tuo.

Tai sitten nykyään epidemian kasvuksi lasketaan mediassa jo laskun pysähtyminen.

 

[Punainen Vaara]

THL:n tilastoista siis poistettu pelkästään HUS-alueella 455 potilasta ja 7 kuollutta.

Hoitoon tulemisen tai kuoleman syynä ei ollut koronavirus, vaikka sen potilaat sairastivatkin.

Kuulostaa aika pirun isolta luvulta tuo 455? Paljonhan vastaavia on koko maan osalta vielä tilastoissa turhaan?

Kyllä, koko epidemian ajalta on poistettu n. 33 potilasta kuukaudessa HUS alueella. Iso luku, toivottavasti jatkossa ei pääse tapahtumaan näin pahoja kämmejä.

 

[Mojo]

THL:n tilastoista siis poistettu pelkästään HUS-alueella 455 potilasta ja 7 kuollutta.

Hoitoon tulemisen tai kuoleman syynä ei ollut koronavirus, vaikka sen potilaat sairastivatkin.

Kuulostaa aika pirun isolta luvulta tuo 455? Paljonhan vastaavia on koko maan osalta vielä tilastoissa turhaan?

Ja eletään vuotta 2021. Ei tällaisia pitäisi enää nykyään tapahtua tai sitten on jotain muutakin pielessä.

 

[Orvo Muusi]

Ja eletään vuotta 2021. Ei tällaisia pitäisi enää nykyään tapahtua tai sitten on jotain muutakin pielessä.

Kun noita rajoituksia varsinkin jalkapallon suhteen katsoo niin veikkaan tuota muuta.

 

[kamik]

Sitä paitsi tuon uutisen otsikossa puhutaan ihan silkkaa paskaa. Eihän Satakunnan ilmaantuvuus ole räjähtänyt yhtään mihinkään. Todella vastenmielistä paskanjauhantaa muutenkin ja tottakai mestaruusjuhla koronafantasioinnin kiintopisteenä. Kylläpä vituttaa.

Jos jossakin, niin Keski-Pohjanmaalla ilmaantuvuusluku on ”räjähtänyt”. Kahdessa viikossa luvusta 1,3 lukuun 188/100000. Nuo otsikot nyt ovat mitä ovat. Täyttä paskaa siis.

 

[Steril]

Espoossa ei voi viikonloppuna mennä katsomaan juniorijalkapallojoukkueen harjoitusottelua, koska kokoontumisrajoitus on 6 henkilöä. Seuralta tuli tiedote että yleisöä ei saa ottaa kenttäalueelle. Saa nähdä, kuinka tosissaan ihmiset ottavat tällaiset tiedotukset. Viime vuonna kyllä taisi olla porukkaa kesäkuussa peleissä, vaikka kokoontumisrajoitus oli 50 ihmistä?

Ensimmäiset junioripelit vihdoin käyntiin yli puoleen vuoteen, mutta niitä ei saa AVI:en mukaan mennä katsomaan. On tämä upeaa touhua.

 

[oiler99]

Brittitutkimuksen mukaan yleisötapahtumien järjestäminen on koronaviruksen leviämisen kannalta yhtä riskialtista kuin kaupassa käynti. Eli siis täysin turvallista. Kertokaa tämä Krista Kiurulle. The Times: Yleisötapahtumien järjestäminen koronan leviämisen kannalta yhtä riskialtista kuin kaupassa käynti, osoittaa tuore tutkimus - Soundi.fi

 

[DAF]

Espoossa ei voi viikonloppuna mennä katsomaan juniorijalkapallojoukkueen harjoitusottelua, koska kokoontumisrajoitus on 6 henkilöä. Seuralta tuli tiedote että yleisöä ei saa ottaa kenttäalueelle. Saa nähdä, kuinka tosissaan ihmiset ottavat tällaiset tiedotukset. Viime vuonna kyllä taisi olla porukkaa kesäkuussa peleissä, vaikka kokoontumisrajoitus oli 50 ihmistä?

Ensimmäiset junioripelit vihdoin käyntiin yli puoleen vuoteen, mutta niitä ei saa AVI:en mukaan mennä katsomaan. On tämä upeaa touhua.

Viime kesäkuussa se rajoitus ei ollut vastaavaan tapaan ehdoton kielto, vaan siinä oli se ulkotilan lisäliukuma aina 500 henkilöön saakka. Nyt yleisten kokoontumisten 6 henkilön rajoitus on ehdoton.

 

[BOL]

Espoossa ei voi viikonloppuna mennä katsomaan juniorijalkapallojoukkueen harjoitusottelua, koska kokoontumisrajoitus on 6 henkilöä. Seuralta tuli tiedote että yleisöä ei saa ottaa kenttäalueelle. Saa nähdä, kuinka tosissaan ihmiset ottavat tällaiset tiedotukset. Viime vuonna kyllä taisi olla porukkaa kesäkuussa peleissä, vaikka kokoontumisrajoitus oli 50 ihmistä?

Ensimmäiset junioripelit vihdoin käyntiin yli puoleen vuoteen, mutta niitä ei saa AVI:en mukaan mennä katsomaan. On tämä upeaa touhua.

Tämä on niin naurettavaa. Ensin vanhemmat kuskaavat kukonlaulun aikaan lapsia peleihin ja sitten mennään aidan taakse kurkkimaan peliä, koska korona voi tarttua vain siellä ”katsomossa”, eli sivurajan tuntumassa. Korona ei tartu aidan takana, missä läppä lentää entiseen malliin ja jengi on vittuuntuneena rajoituksista. Ei niin mitään järkeä. Pikkuskidien osalta tilanne on jopa kohtuuton, 10v. alkaen ei varmaan enää hirveästi edes nappaa, et mutsit ja faijat noloilee katsomossa. Mutta silti aivan perseestä tää touhu.

 

[Steril]

Viime kesäkuussa se rajoitus ei ollut vastaavaan tapaan ehdoton kielto, vaan siinä oli se ulkotilan lisäliukuma aina 500 henkilöön saakka. Nyt yleisten kokoontumisten 6 henkilön rajoitus on ehdoton.

Niin olikin, hyvä huomio. Mitä vittua? Mikä tekee nykyisestä tilanteesta niin paljon huonomman, ettei samanlainen liukuva sapluuna toimi nyt?
@BOL juuri näin. Näissä peleissä on yleensä se max 20 katsojaa muutenkin paikalla, jotka voivat kaikki seistä vaikka 10 metrin välein toisistaan jos siitä olisi kiinni. On se hyvä, että näinkin järeillä toimilla kitketään korona pois tästä maasta. Vanhemmat voi tosiaan vaikka ajaa sen 100km pelipaikalle ja eivät saa mennä kentän laidalle peliä katsomaan, mutta sen sijasta voivat mennä porukalla paikalliseen juottolaan pelin ajaksi.

 

[DAF]

Niin olikin, hyvä huomio. Mitä vittua? Mikä tekee nykyisestä tilanteesta niin paljon huonomman, ettei samanlainen liukuva sapluuna toimi nyt?

Se on se maaginen LEVIÄMISVAIHE. Eli koska näin nyt vaan joku on halunnut.

 

[Clubittaja]

https://mobile.twitter.com/1st_sealord?s=11

Linkin takana Twitterin perusteella erittäin hieno mies. Tuosta kun avaa ”twiitit ja vastaukset”-kentän ei voi kuin hämmästellä, kuinka kovaan tahtiin jaksaa jauhottaa näitä kaikenmaailman eroonkoronasta-hulluja. Suosittelen tutustumaan.

 

[Snoppen]

Omaan lähipiiriin tuli toissapäivänä tartunta. Nyt sen sai lapsi joka oli aamulla herätessä valittanut huonoa oloa. Kuume mitattiin ja näytti 39 astetta. Kaverille tuli sitten paniikki et nyt se korona tulee, ja kovaa (olivat altistumisen takia valmiina karanteenissa). Lapselle annettiin panadolia ja jo puolen tunnin päästä leikki kuin ei mitään olisi ikinä tapahtunutkaan.

Vertailun vuoksi omalla lapsella oli viikonloppuna kuume. Sairasti noin puolitoista päivää ja oli oikeasti todella väsynyt vaikka annettiin lääkettä. Tämän perusteella lapsi pääsi helpommalla kun oli Covid kuin joku muu nuuhakuume.

Kokkolan alueella tilanne on ilmeisesti rauhoittumassa kohta. Tartunnat kohdistuu nyt niihin jotka ovat valmiina karanteenissa. Villitartuntoja (ei oma keksintö) ei juurikaan esiinny enää. Hyvä näin. Kesä ei ole peruttu.