Koronavirus (COVID-19) – pelkkä räkäyskä vai ihmiskunnan loppu?

  • 9 172 056
  • 81 180

Myyrä

Jäsen
Suosikkijoukkue
Lukko, Spurs
Näin täällä Suomessa.


Länsi-Pohjan koronatilanne on alueellisen pandemiatyöryhmän mukaan ilahduttavasti laskusuuntainen. Ilmaantuvuusluku on nyt 21,8/100 000, kun se viime viikolla oli 50/100 000 ja sitä edellisellä viikolla 80/100 000.

– Ruotsin korkean esiintyvyysluvun takia työryhmä katsoi, etteivät perusvaiheen kriteerit vielä täyty, joten alue jatkaa epidemian kiihtymisvaiheessa seuraavan viikon, kertoo Länsi-Pohjan sairaanhoitopiirin johtajaylilääkäri Jyri J. Taskila.

Kaikki pölöt perusvaiheen kriteerit siis täyttyvät, mutta päätetään että vaiheeseen ei voida siirtyä, koska ulkomailla on koronaa. Ok.
 

Individual

Jäsen
Suosikkijoukkue
Post-rock/ Post-punk
Eipä tällaiset idiootit helpota elämää yhtään. Eurassa noin 30-vuotias mies on kahdesti mennyt töihin vaikka on koronakaranteenissa....

Mistä näitä uiveloita sikiää??

Karanteenin rikkomisesta poliisiasia Eurassa – 30-vuotias mies karkasi töihin kahdesti

Satakunnan Kansan maksumuurin takaa paljastuu sen verran tietoa, että tietolähteenä toimiva lääkäri tuntuu kuvittelevan karanteenin kieltävän ulkoilun, mikä ei pidä paikkaansa:

Eurassa rikottu karanteeneja – karanteeniin määrätty tavattu jopa työpaikaltaan - Koronavirus - Satakunnan Kansa

"Karanteeniin määrättyjä henkilöitä on tavattu kodin ulkopuolelta, osa useampaan kertaan huomautuksesta huolimatta, kertoo Euran tartuntantaudeista vastaava lääkäri"

En tiedä sen enempää, mitä tuolta SK:n jutusta selviää, mutta IS:n "mennyt työpaikalleen" voi vaikka tarkoittaa, että kyseinen henkilö on mennyt vetämään kessua työkavereiden kanssa työpaikan tupakkapaikalle...
 

DAF

Jäsen
Suosikkijoukkue
se kolmikirjaiminen. PISTI PALLON MAALIIN
En tiedä sen enempää, mitä tuolta SK:n jutusta selviää, mutta IS:n "mennyt työpaikalleen" voi vaikka tarkoittaa, että kyseinen henkilö on mennyt vetämään kessua työkavereiden kanssa työpaikan tupakkapaikalle...

Toki tuo ei ole sallittua karanteeniin määrätylle. Yksin ulkoilu on.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
HÄLYTYS!

Keski-Euroopassa tartunnat käytännössä joka maassa erittäin jyrkässä laskussa. Viime vuoden tapaan noin kuukautta Suomea pidemmällä oleva kevät on aiheuttanut sen, että vuodenaikavaihtelu veti tartunnat Keski-Euroopassa Pohjoismaita aikaisemmin laskuun, jonka jälkeen Pohjoismaiden (ja esim. Baltian) tilanne seuraa. Luonnollisesti myös rokotuksilla lienee jo jotakin vaikutusta, mutta tartuntamäärien laskulla eri maissa ei ole mitään yhteistä rajoitusteknistä nimittäjää, koska niitä on vekslattu eri maissa eri aikoihin ja itse asiassa lähinnä vain löysempään suuntaan.

Sanoisin, että Suomen tilanteessa vuodenaikavaihtelu ei ole vielä ehtinyt juurikaan edes vaikuttamaan, mutta tulee vaikuttamaan lähiiviikkoina ja tartunnat putoavat nopeasti aika lailla olemattomiin.

***

Myös Intiassa tartuntamäärät ovat kääntyneet jyrkkään laskuun (todennäköisimmin siellä tiukkojen rajoitusten kautta), joskaan luvut eivät vielä ole mitenkään alhaiseksi ehtineet putomaan. Nyt näyttäisi kuitenkin sen suuntaiselta, että sielläkin piikistä muodostuu eurooppalaistyyppinen jyrkkä ja korkea, mutta kapea. Päin persettä menee lähinnä Brasiliassa ja heikompaa on myös joissakin muissa Etelä-Amerikan maissa.
 

iibor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Jokerit
Keski-Euroopassa tartunnat käytännössä joka maassa erittäin jyrkässä laskussa. Viime vuoden tapaan noin kuukautta Suomea pidemmällä oleva kevät on aiheuttanut sen, että vuodenaikavaihtelu veti tartunnat Keski-Euroopassa Pohjoismaita aikaisemmin laskuun, jonka jälkeen Pohjoismaiden (ja esim. Baltian) tilanne seuraa.

Toki, kun tilanne on näin päin, ei vastaavaa ilmeisesti voi näiden samojen asiantuntijoiden mukaan, jotka joku aika sitten huutelivat mm. Irlantia vastaavasta tilanteesta Suomessa, tapahtua täällä meillä. Ei missään nimessä, sillä kesähän tullaan ehdottomasti perumaan tänä vuonna.
 
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Toki, kun tilanne on näin päin, ei vastaavaa ilmeisesti voi näiden samojen asiantuntijoiden, jotka joku aika sitten huutelivat mm. Irlantia vastaavasta tilanteesta Suomessa, mukaan tapahtua täällä meillä. Ei missään nimessä, sillä kesähän tullaan ehdottomasti perumaan tänä vuonna.

On tosiaan ehdottomasti syytä muistaa, että Suomi seuraa muuta Eurooppaa ainoastaan negatiivisessa kehityksessä, muttei positiivisessa. Siksi Suomen tilanne on ollut koko kriisin ajan niin paljon huonompi, kuin muissa maissa :)
 

adolf

Jäsen
Suosikkijoukkue
Leijonat & Haminan Palloilijat

Nyt kaivattaisiin sitä, että joku rupeaa ottamaan vastuuta. Tuossa ensi viikolla on sitten oikeasti tultava jo aidosti selvät ja ihmisille ymmärrettävät sävelet siitä, että miten kesäkuussa tapahtumia voidaan järjestää. Tuon vastuun siirtelyn ja pallottelun pitää loppua.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Varovaisia merkkejä kenties sitä, että Kokkolan rypäs olisi saavuttanut huippunsa. Ensimmäinen päivä ryppään aikana, jolloin tartuntoja tuli vähemmän kuin viikko sitten.

Sinänsä loogista siinä mielessä, että sairastuneet ovat pitkälti tiedossa, ja he ovat eristyksessä. Jatkotartuntoja tulee nyt lähinnä lähipiiriin, joka taas on karanteenissa.

Sammuu se siitä. Ei siis suurta huolta.
 

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Intian variantti leviää tehokkaasti Britanniassa, ainakin paikallisesti.


Uutinen on toki kirjoitettu tyypilliseen Ilta-Sanomien tyyliin, ja kun katsoo Britannian tartuntatilastoja, niin varsin stabiililta siellä näyttää, ainakin jos Wikipediaan on luottaminen. Tai no, tänään tilastoa on korjattu melkein 3000 tartunnan verran alaspäin.

Johtuuko se sitten tuosta variantista vai rajoitusten purkamisesta, että tartunnat eivät viime aikoina ole enää juurikaan laskeneet... veikkaan vahvasti jälkimmäistä. Ja väkilukuun suhteutettuna tilanne on varsin hyvä, ilmaantuvuusluku on noin Suomen luokkaa.

 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Britanniassa rokotukset ovat myös hidastuneet jonkin verran. Periaatteessa kaksi-kolmekymppisten kokoontumisissa covid voi siis vielä levitä tehokkaasti, erityisesti kun rajoituksia ovat päässeet jo purkamaan. Näistä tuskin seuraa pahempaa hyppäystä sairaala-/kuolinlukuihin, kun taudin saavat ovat nyt enimmäkseen nuoria ja terveitä. -Kutakuinkin sama tilanne myös meillä, joskin vähän jälkijunassa.
 

ML17

Jäsen
Suosikkijoukkue
Boston Bruins
Tässä alkaa mennä foliohattu päähän. Onko lehdistöllä jokin muu motiivi vai onko se vain taloudellisesti kannattavaa kylvää pelkoa? Nyt esimerkiksi Iltasanomien kaksi ylintä uutista ovat täysin epärehellisiä. Ensimmäinen on tuo yllekin linkattu ”20-kertaisesti Suomeen verrattuna” -otsikko. Jos jossain pikkukylässä on tautirypäksiä niin tottakai ne suhteelliset tartuntamäärät ovat suurempia kuin Suomessa valtiotasolla. Varmasti Suomestakin löytyy vastaavia ja suurempia ilmaantuvuuslukuja, jos tehdään sopivia alueellisia rajauksia. Hakemalla haettua pelon lietsontaa. Intian muunnoksesta on ihan turha olla huolissaan.

Toinen tässä IS:n uutiskärjessä on uutinen siitä, että tautitilanne on kääntynyt huonompaan päin ja syy tähän on vappu tai mikä lie. Ei ole. Tauti ei ole mennyt huonompaan päin eikä vapulla täten ole todistettavasti negatiivista vaikutusta. Menin lukemaan jutun kommentteja ja vaikka tiesin, että se on virhe niin tämä ylitti pahimmat odotukset. Kaikki kommentit syyttivät ihmisiä liian nopeasta normaaliin paluusta ja hallitusta liian nopeasta rajoitusten purusta. Mitä helvettiä? Tuntuu, että valtaosa ihmisistä on kyllä todella tyhmiä ja auktoriteettiä sokeesti uskovia lampaita.
 

Mojo

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Buli
Avit ovat perustelleet tiukkoja katsomorajoituksia muun muassa sillä, että sosiaali- ja terveysministeriöstä (STM) ei ole tullut ohjauskirjettä, mutta STM:stä sanotaan, että vastuu on alueilla.

Moinen vastuunpallottelu ei kuulu hyvään hallintoon. Viime kädessä hallituksen on kannettava vastuu siitä, että myös futiskatsomoihin ja muihin kokoontumisrajoitusten piiriin kuluviin tapahtumiin voidaan ottaa koronatilanteen ja kohtuullisuuden huomioivat katsojamäärät.

Tapahtumien avaamisen reiluusvaatimus koskee myös muuta urheilu- ja kulttuurialaa kuin jalkapalloa. Oikeustajuun ei käy se, että samaan aikaan kun muita tapahtumia rajoitetaan tiukasti, saa Veikkauksen Helsingin kasinolle ottaa sisätiloihin 350 henkeä – vaikka kasinoa koskevatkin ravintolarajoitukset ja tapahtumia kokoontumisrajoitukset.
 

Huppu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Siis ei kai oikeasti niitä jotka ovat jo sairaalassa muun syyn takia, ja saavat siellä lenssun, merkata koronapotilaiksi?
Koronaa sairastava sairaalassa muistakin syistä oleva joudutaan eristämään muista potilaista sekä myös tällaisia tapauksia hoitava hoitohenkilökunta saa hoitaa ja olla tekemisissä vain koronaa sairastavien tai heitä hoitavan henkilökunnan kanssa. Se tekee ongelman.
 

Normandia

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS, TuTo
Viimeksi muokattu:

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Tässä alkaa mennä foliohattu päähän. Onko lehdistöllä jokin muu motiivi vai onko se vain taloudellisesti kannattavaa kylvää pelkoa? Nyt esimerkiksi Iltasanomien kaksi ylintä uutista ovat täysin epärehellisiä. Ensimmäinen on tuo yllekin linkattu ”20-kertaisesti Suomeen verrattuna” -otsikko. Jos jossain pikkukylässä on tautirypäksiä niin tottakai ne suhteelliset tartuntamäärät ovat suurempia kuin Suomessa valtiotasolla. Varmasti Suomestakin löytyy vastaavia ja suurempia ilmaantuvuuslukuja, jos tehdään sopivia alueellisia rajauksia. Hakemalla haettua pelon lietsontaa. Intian muunnoksesta on ihan turha olla huolissaan.

Toinen tässä IS:n uutiskärjessä on uutinen siitä, että tautitilanne on kääntynyt huonompaan päin ja syy tähän on vappu tai mikä lie. Ei ole. Tauti ei ole mennyt huonompaan päin eikä vapulla täten ole todistettavasti negatiivista vaikutusta. Menin lukemaan jutun kommentteja ja vaikka tiesin, että se on virhe niin tämä ylitti pahimmat odotukset. Kaikki kommentit syyttivät ihmisiä liian nopeasta normaaliin paluusta ja hallitusta liian nopeasta rajoitusten purusta. Mitä helvettiä? Tuntuu, että valtaosa ihmisistä on kyllä todella tyhmiä ja auktoriteettiä sokeesti uskovia lampaita.

Se on taloudellisesti kannattavaa, kuten itsekin arvelit. Negatiiviset uutiset keräävät klikkejä ja myyvät paremmin, joka johtuu ihmisten negatiivisuusvinoumasta eli taipumuksesta reagoida voimakkaammin negatiivisiin asioihin. Ilmiö on aivan todellinen (pyskologisesti tunnettu ja tunnistettu) ja saattaa pohjimmiltaan johtua saaliseläimille tyypillisestä käyttäytymisestä reagoida voimakkaasti vaaran merkkeihin ja negatiivisesti poikkeaviin asioihin.


Kusista on se, että mediaympäristön murroksen takia mediayritysten tulot (mainokset) ovat jatkuvasti suuremmissa määrin riippuvaisia juuri klikeistä, jonka takia 1) raflaavat, mutta epäinformatiiviset otsikot ja 2) lyhyet, pintapuoliset ja ilmiöön syvemmin pureutumattomat artikkelit ovat enenevissä määrin taloudellisesti "voittavaa" journalismia.

Usein, kun täällä ollaan kritisoitu paskalaatuista ja suorastaan harhaanjohtavaa koronajournalismia, on joku nostanut esiin, että markkinoiden ehdoilla toimivia mediayrityksiä ei tulisi asiasta kritisoida. Mielestäni kuitenkin erittäin hyvinkin voi: medialla ja ylipäätään tiedonvälityksellä on demokratiassa erilainen tehtävänkuva, kuin yksittäisillä yrityksillä yleisesti ottaen. Niiltä voidaan ja tuleekin voida vaatia järjestelmän suuntaan vastuullista toimintaa etenkin kriisien aikana.

Osa mediasta toimii varsin vastuullisesti, mutta nekään eivät ole klikkijournalismille likimainkaan immuuneja. Eivät edes julkisoikeudelliset yleisradioyhtiöt, koska niidenkin rahoitusta muuttuvassa mediaympäristössä tarkastellaan enenevissä määrin "klikkien" kautta.

Tietyllä tavalla kyse on markkinavääristymästä. Markkinavääristymiä usein korjataan valtiollisella puuttumisella, mutta juuri median erityisen, demokraattisen järjestelmän kannalta relevantin roolin takia valtiollista puuttumista media-alan toimintaan ei myöskään voida tietenkään hyväksyä. Jäljelle jää mielestäni kaksi oleellista asiaa, joita haluaisin korostaa:

1. Yhteiskunnan (=meidän kaikkien) pitää aktiivisesti vaatia mediayrityksiltä vastuullista journalismia ja toimia sen mukaan

2. Hyvinvoivat ja laadukkaat julkisesti rahoitetut (mutta journalistiselta linjaltaan mahdollismman itsenäiset ja kulloisenkin hallituksen linjasta riippumattomat) yleisradioyhtiöt ovat entistä tärkeämpiä: ne tarjoavat erityisesti kriiseissä jonkinlaisen backupin ja varaventtiilin vastuulliselle tiedonvälitykselle, jos kaupallisella medialla alkaa lipsumaan yhtä pahasti, kuin muutamilla nyt koronakriisin aikana.
 
Viimeksi muokattu:

Sistis

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Se on taloudellisesti kannattavaa, kuten itsekin arvelit. Negatiiviset uutiset keräävät klikkejä ja myyvät paremmin, joka johtuu ihmisten negatiivisuusvinoumasta eli taipumuksesta reagoida voimakkaammin negatiivisiin asioihin.

Juurikin näin. Silkkaa asiaa koko viesti. Yksi ongelma on myös siinä, että klikkausten määrää tunnutaan edelleen (ehkä tässä on aavistuksen parannusta ollut viime vuosina) käytettävän jonkinlaisena uutisen laadun mittarina. Olen ymmärtänyt, että tätä klikkausten määrää seurataan myös vakavammin otettavissa medioissa, mutta sitä en sitten tiedä, että annetaanko niille juurikaan painoarvoa - toivottavasti ei.

Tämä kehitys on johtanut siihen, että otsikoista tehdään tietoisesti kohahduttavia ja usein jopa harhaanjohtavia. Ja valitettavasti nykyisessä yhteiskunnassa ihmisillä on niin vähän aikaa lukea uutisia syvällisesti, otsikoiden merkitys korostuu - ja niiden vääristynyt informaatio saa ikävästi liian suuren merkityksen.
 

BitterX

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, FC Wacker, Punaportin vapaakaupunki
Juurikin näin. Silkkaa asiaa koko viesti. Yksi ongelma on myös siinä, että klikkausten määrää tunnutaan edelleen käytettävän jonkinlaisena uutisen laadun mittarina. Olen ymmärtänyt, että tätä klikkausten määrää seurataan myös vakavammin otettavissa medioissa, mutta sitä en sitten tiedä, että annetaanko niille juurikaan painoarvoa - toivottavasti ei.

Tämä kehitys on johtanut siihen, että otsikoista tehdään tietoisesti kohahduttavia ja usein jopa harhaanjohtavia. Ja valitettavasti nykyisessä yhteiskunnassa ihmisillä on niin vähän aikaa lukea uutisia syvällisesti, otsikoiden merkitys korostuu - ja niiden vääristynyt informaatio saa ikävästi liian suuren merkityksen.

Just det. Juuri tuo ajan puute ja saatavilla olevan informaation (ja "informaation") rajaton määrä kääntää vaakaa helposti klikkaukseen houkuttelevien skandaaliotsikoiden sekä nopeasti ja helposti luettavien - usein epäinformatiivisten - juttujen suuntaan.

Arvelen, että vakavammin otettavatkin mediat joutuvat raportoimaan klikkausdataa vähintäänkin mainosmyynnissä, minkä takia eivät ole myöskään immuuneja tuolle ilmiölle. Jos "Iltapulu" pystyy osoittamaan enemmän klikkauksia johonkin osioon kuin "Pääkaupungin Sanomat" omaan vastaavaansa, on se varmasti myyntivaltti semmoisten yritysten suuntaan, jotka hakevat puhtaasti näkyvyyttä.
 
Tässä alkaa mennä foliohattu päähän. Onko lehdistöllä jokin muu motiivi vai onko se vain taloudellisesti kannattavaa kylvää pelkoa? Nyt esimerkiksi Iltasanomien kaksi ylintä uutista ovat täysin epärehellisiä. Ensimmäinen on tuo yllekin linkattu ”20-kertaisesti Suomeen verrattuna” -otsikko. Jos jossain pikkukylässä on tautirypäksiä niin tottakai ne suhteelliset tartuntamäärät ovat suurempia kuin Suomessa valtiotasolla. Varmasti Suomestakin löytyy vastaavia ja suurempia ilmaantuvuuslukuja, jos tehdään sopivia alueellisia rajauksia. Hakemalla haettua pelon lietsontaa. Intian muunnoksesta on ihan turha olla huolissaan.

Toinen tässä IS:n uutiskärjessä on uutinen siitä, että tautitilanne on kääntynyt huonompaan päin ja syy tähän on vappu tai mikä lie. Ei ole. Tauti ei ole mennyt huonompaan päin eikä vapulla täten ole todistettavasti negatiivista vaikutusta. Menin lukemaan jutun kommentteja ja vaikka tiesin, että se on virhe niin tämä ylitti pahimmat odotukset. Kaikki kommentit syyttivät ihmisiä liian nopeasta normaaliin paluusta ja hallitusta liian nopeasta rajoitusten purusta. Mitä helvettiä? Tuntuu, että valtaosa ihmisistä on kyllä todella tyhmiä ja auktoriteettiä sokeesti uskovia lampaita.

"MINÄ LUOTAN TIETEESEEN!"
"Sinä luotat televisioon"

Tämä minun lainaamani viesti on koko tämän ketjun paras, mikä on vastaan tullut. Kiitos tästä! Ei tässä mitään hattuja tarvita.
 

Götze

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Clubittaja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit

Ei vielä nuolaista, viikon päästä ollaan viisaampia. Koko juttu oli taas niin käsittämätön otsikkoa myöten ettei tiedä miten reagoisi.

Hakkaa kolme kertaa päätä seinään. Näin tein itse ja vitutus helpotti hetkeksi, kun sattui niin saatanasti.
 

Ann Arbor

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна

Ei vielä nuolaista, viikon päästä ollaan viisaampia. Koko juttu oli taas niin käsittämätön otsikkoa myöten ettei tiedä miten reagoisi.

Siis ihan toimittajan omaa spekulointia, että Lukon juhliin voisi yhdistää edes yhtä tartuntaa (eipä tämäkään mikään katastrofi olisi...), mutta vähän yksinkertaisempi mediasta pelkät otsikot lukeva saa helposti käsityksen, että niinpä vain Rauman kiekkokarkelot osoittautuivat "viruslingoksi"... Oikeasti ketuttaa. (pun intended)

Lisäksi suomalaisilta tuntuu edelleen olevan hukassa mittasuhteet, mitä tarkoittaa esim. tartuntatilanteen "räjähtäminen". En itse vaan pysty joitain yksittäisiä tai edes parinkymmenen tartunnan ketjua oikeastaan missään olosuhteissa pitämään "räjähtämisenä", vaikka ilmaantuvuusluku jollain alueella hetkellisesti nousisikin. Täysin eri asia olisi, mikäli juurikin vaikka Raumalla todettaisiin useita satoja uusia tartuntoja lyhyen ajan sisällä. Tämän mittakaavan kasvua ei tosin ole tapahtunut koko pandemian aikana Suomessa ja rokotustilanne huomioiden tuskin tapahtuukaan.

Vaikka covid pelottaa edelleen monia (pelokkaimista useimmat lienevät saaneet jo ensimmäisen rokotteensa tosin), onkohan tämä median tarve jokaiselle päivälle uuden draaman tai parin saaminen vähän suomalainen tapa? Vaikea kuvitella, että Raleighin sanomalehdet pitäisivät "hetki hetkeltä koronaseurantaa" Hurricanesin playoff-matsin tiimoilta, vaikka luonnollisesti yksittäisiä paheksujia lienee myös siellä päin. Voisikohan olla, että iltascheisset tiedostavat pandemian lopun häämöttävän vähintään kesän osalta ja pyrkivät vielä toukokuussa maksimoimaan pelottelu-uutiset. Kesä-heinäkuussa pelkkä kehitysmaiden koronatilanteen uutisointi kun ei enää saane vastaavaa huomiota.
 
Viimeksi muokattu:
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös